Pratite nas

Kolumne

Ivan Hrstić: Kako nam je Milorad Pupovac opet oprostio

Objavljeno

na

Kad je moj Jure bio u vrtićkoj dobi, nije mu isprva bio baš posve jasan koncept opraštanja. Naime, u kojem smjeru to ide, tko tu kome nešto, da prostiš, oprašta. Kad bih bio ljut na njega pa mu rekao da ga za kaznu neću negdje voditi, on bi zavapio: Neee, tata, oprostit ću ti, oprostit ću ti! No, moj mali Jure je brzo naučio, za razliku od Milorada Pupovca koji nas Hrvate i u njegovom sedmom desetljeću života sve još uvijek drži u vrtiću.

Tako se otprilike Pupovac i danas “ispričava” hrvatskoj javnosti za razne memorandumske strahote koje su izlazile iz njegovih usta, od one o masovnom prekrštavanju srpske djece do ove posljednje zlokobne u kojoj današnjoj Hrvatskoj predskazuje sudbinu NDH. Naravno, nikakve isprike tu nije stvarno bilo, čak niti u pokušaju, Pupovac nam je tek milostivo poručio da je zadovoljan što je njegova usporedba RH i NDH podigla tako veliku buru, jer da je to ipak pozitivan znak, piše Ivan Hrstić/VečernjiList

Očito jedini koji je u tome čuo ispriku jest Andrej Plenković, jer kad bi postojala još barem jedna osoba koja ju je čula, to bi vjerojatno bio Gordan Jandroković. A eto – ni on je nije čuo.

Naravno, i dalje ostaje začudno zašto uopće netko traži i očekuje ispriku od Pupovca. A još veće pitanje zašto netko ima potrebu ispričavati se njemu u ime Hrvata. Očito, pripadnici ove nacije duboko su podijeljeni na one koji se drže polustoljetnog rituala samoposipanja pepelom i na one koji tvrde da se Hrvati nemaju više kome i zašto ispričavati.

Prvima su zločini NDH i dalje savršen alat da se Hrvate drži u pokornosti, drugi pak odbacuju svaku političku korektnost, pogotovu kad se radi o hrvatsko-srpskim natezanjima. Prvi su očito usklađeni s dominantnim svjetskim trendovima da se sloboda osobnog izražavanja žrtvuje u ime političke korektnosti, drugi su revival koji se za sada tek ponegdje s uspjehom probija.

“Desničarski” i “ljevičarski” aktivisti često idu ruku pod ruku, savršeno se komplementirajući – jedni produciraju vanjske i unutarnje neprijatelje kako bi nam strahom ograničili slobode, drugi nam je pak ograničavaju u ime političke korektnosti, kako bi nas zaštitili od nas samih. Posljedica je ista – posvemašnji gubitak slobode. Kretanja, mišljenja i izražavanja.

Zato je kozmička pravda što se ovih dana na žestokom udaru našao samoproglašeni šampion političke korektnosti, kanadski premijer Justin Trudeau, samo zato što se nekad davno kostimirao u crnca. Jer, upravo na takvim “zločinima” njegova politička struja desetljećima melje svoje protivnike.

Prema logici agresivnih aktivista civilnog društva, svako kostimiranje bijelca u crnca jest nedopustiva politička nekorektnost, jer bijelci kao bivši robovlasnici time oživljavaju karikaturalni “blackface”. Ništa njima ne znači ako ti namjera nije ruganje, nego možda počast nekom tvojem crnom pop-idolu.

Je li prijestup kostimirati se u nešto bljeđeg crnca, recimo Michaela Jacksona i savršeno izvesti njegov moonwalk? Po istoj logici zločin je da Hrvat potamni lice i maskira se u turskog sultana, iako nisu nikad Turci služili Hrvatima, nego, naprotiv, stoljećima su Hrvati služili njima. Istočni grijeh svakog bijelca je što su im crnci služili kao robovi, iako ni bijelcima u feudalnom sustavu stoljećima često nije bilo mnogo bolje nego crnim robovima u Americi. Ništa aktivistima ne znači niti to da vjerojatno nijedan Hrvat nikad nije imao crnog roba, te činjenica da je ropstvo u Dubrovniku zakonom zabranjeno još prije 600 godina. Hrvati su uvijek krivi i točka. Po toj logici, Hrvat bi se (možda) mogao maskirati u Nijemca, ali ne bi smio u Srbina, čak i kad bi to htio. Jer bi zbog genocida u NDH to mogla biti provokacija. Isto tako, Mujo i Haso morat će ponovno promijeniti ime u Bobi i Rudi. Samo u RH, ne u BiH. A Fata? Fata možda ostane Fata.

Ususret novom nastavku Bonda u kojem će dozvolu za ubojstvo dobiti crna glumica, lako je zamisliti da će uskoro i Isusa Krista glumiti tamnoputa transseksualka. Nepoželjno će biti da Otella pjeva Placido Domingo. Feministice će bijesno prosvjedovati kad se neki muškarac drzne glumiti ženu, jer, zna se, svi muškarci su svinje i prirodni ugnjetavači žena. Osim ako su gay ili queer.

Naravno, apsolutno sam protiv da nam se u ime političke korektnosti oduzima sloboda govora. Prije no što se ikog prozove ili osudi zbog navodnog govora mržnje, trebalo bi valjda utvrditi namjeru da se nekog povrijedi.

Kontekst mora ostati ključan. Jer, samo zbog zadrtosti aktivista koji čuvaju tekovine revolucije ne smijemo vraćati verbalni delikt, kamoli kriminalizirati političku nekorektnost, osim ako se radi o izravnom pozivu na nasilje. Zbog našeg daltonizma ne bismo drugima trebali zabranjivati boje – pa čak niti ako se radi o 50 nijansi crne.

Ivan Hrstić/VečernjiList

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Kolumne

Ivan Hrstić: Jesu li učitelji i nastavnici zaslužili veće plaće? Evo zašto nisu!

Objavljeno

na

Objavio

Kad je ministrica obrazovanja i znanosti Blaženka Divjak kročila u prostoriju, izgledajući kao da je upravo obrisala suze, svima nama koji smo je čekali prostrujala je ista misao – gotovo je, dat će ostavku!

Dok je govorila, ja sam već za svaki slučaj unaprijed pred njom natipkao tweet o tome, stavivši njezinu pokislu fotografiju.

No, iako je očito u sebi nastavila gutati suze, a brada joj podrhtavala dok je govorila, ubrzo je postalo jasno, ministrica obrazovanja još nije donijela presudnu odluku. Suze su očito posljedica još svježeg razgovora s premijerom Andrejom Plenkovićem, a njega očito nisu dirnuli njezini osjećajčići ni dvojbe.

Umjesto demonstrativne javne ostavke, najavila je svoj vlastiti štrajk i opalila premijer Plenkoviću ništa manje demonstrativnu javnu pljusku: U igri moći sindikata i premijera ne želim sudjelovati!

Teška je to optužba, koja sugerira da premijer Plenković nema argumente u nepopuštanju štrajkašima, već da se sve vodi na igre moći, u prijevodu – problem je njegova taština. Što to zapravo znači?

Prvi odgovor koji se nameće jest da Divjak ne želi sama dati ostavku, već izazvati Premijer Plenkovića da joj da otkaz, kako ne bi ispalo da ona sama odustaje ne samo od fotelje, već i od svoje “reforme”.

Da premijer Plenković nije nekoliko dana zauzet političkim igrokazom s brojnim uglednim gostima iz svoje političke obitelji, Europske pučke stranke, možda Divjak ne bi preživjela noć. No, čim premijer isprati svoju europsku obitelj, ministrica Divjak vraća se na dnevni red, piše Ivan Hrstić / Večernji list

Ministrica ne može pobjeći od svojeg dijela odgovornosti za štrajk. Otpočetka je dala krila zahtjevima prosvjetara, a na koncu podigla ruku za ovakav proračun, poručivši im da je ovo najviše što se sad moglo ispregovarati. Jasno je, u HDZ-u vlada čvrsti konsenzus da popuštanja nema, jer da ne može biti opravdanja za štrajk u vrijeme u kojem kontinuirano osjetno povećavaju plaće.

Ministrica nije jedina koja ovih dana vrti mantru da su “učitelji zaslužili veće plaće”, no to je jedna od ispraznijih i štetnijih floskula među mnoštvom onih koje se u hrvatskom društvu uporno ponavljaju, bez obzira radilo se o prosvjetarima ili radnicima u škveru. Ništa nije dalje od istine. Radnici u Uljaniku nisu zaslužili svoje plaće, jer to nema veze s tim koliko krvi, znoja i suza netko ulaže u svoj posao.

To što netko uredno svako jutro dolazi na radno mjesto, čak ako daje cijelog sebe, malo znači ako nema rezultata. Ako škverani nisu sagradili brod, onda nisu zaslužili plaću. Čak i ako su ga sagradili, ali ga nisu prodali, nisu zaslužili plaću. Ako su ga prodali, ali ispod cijene, ponovno – nisu zaslužili plaću. Ako nisi zaradio, nisi ni zaslužio, koliko god se pritom trudio. A ako škverani nisu zaslužili plaću, ako radnici Đure Đakovića nisu zaslužili plaću, ako ni stotine tisuća drugih nisu svojim proizvodima i uslugama zaradili dovoljno da bi zaposleni u javnom sektoru dobili plaće od kojih se može živjeti dostojno čovjeka, onda u takvom hrvatskom društvu ni učitelji nisu zaslužili veće plaće.

Da ne govorimo o tome da ni njihov priželjkivani proizvod – za 21. stoljeće spremna hrvatska djeca – nipošto ne zadovoljava te da mnogi od učitelja na nekom otvorenom tržištu nikad ne bi mogli dobiti čak niti plaće koje sad dobivaju iz proračuna. A te plaće su za hrvatske uvjete itekako solidne. Pitajte sve one koji u posljednjih 30 godina nisu mogli računati na plaću prvog u mjesecu.

Profesori kažu, ovo nije bitka za veće plaće, nego za dostojanstvo. Nisu zadovoljni ni povišicom, ako svi drugi dobivaju veće povišice nego oni. Naravno, u pravu su, divim se onima koji se organizirano bore za svoja prava, no, meni isto tako smeta zašto bi svaki učitelj dobio jednako. Ima predivnih profesora kojima podučavanje djece nije posao već životna misija, onih koji zaslužuju i trostruku plaću. A ima i onih koji su mojem i tisućama druge djece samo zagorčavali život i koji ne zaslužuju ništa više nego otkaz.

Dakle, i meni je kao roditelju dosta te socrealističke uravnilovke i ne želim da vrijedni i nevrijedni dobiju jednako. Itekako nam je nužan posve novi sustav plaća, kakav se ne može stvoriti preko noći! Ovaj štrajk mora hitno biti prekinut, i to tako da ne bude pobjednika ni poraženih, jer u svakom slučaju najkraći kraj će izvući naša djeca.

Plenković ne smije inzistirati na tome da porazi profesore, jer od poraženih i poniženih ne može se očekivati provođenje bilo kakve reforme, pa ni ove lažne. Vrlo je jednostavno. Premijer već sutra štrajkašima treba ponuditi najavljenih 2 postotka povećanja koeficijenta, umjesto uvjetno od 1. lipnja. A štrajkaši to moraju prihvatiti, prekinuti štrajk i strpjeti se do cjelovite reforme u koju se također mora krenuti odmah. U suprotnom, i premijer i oni suočit će se s opravdanim gnjevom roditelja. Nadajmo se samo da to nikom nije cilj, piše Ivan Hrstić / Večernji list

 

JEFTINA DEMAGOGIJA MINISTRICE DIVJAK!

 

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Kolumne

Što je nama Vukovar

Objavljeno

na

Objavio

foto: grad Vukovar

Za neke je Vukovar simbol izdaje i čak namjernog žrtvovanja. Uglavnom, ta lažna simbolika dolazi iz kuhinje velikih manipulatora koji, unatoč svemu, nisu prežalili bivšu državu i koji bi htjeli sve zamutiti i relativizirati, i u krajnjoj liniji optužiti sam hrvatski državni vrh za sve ono što se događalo u ovome gradu.

Vukovar se, srećom, na krilima istine izdignuo u znak i značenje nečega drugoga. On je simbol patnje i stradanja, simbol otpora i dostojanstva, simbol zajedništva i suosjećajnosti. Koliko god se svake godine slike ponavljale, svaki put ostajemo dirnuti tim upaljenim svijećama po svim našim gradovima, kao i tisućama ljudi koji iz svih krajeva hodočaste prema Koloni sjećanja.

Ni tako često ponavljana formulacija kako se Hrvatska sjeti Vukovara samo na Dan sjećanja nikako ne stoji. U relativno kratkom vremenu grad je doslovce izniknuo iz pepela, posve obnovljen vraćen je u život, pa evo i jedan naizgled sitan detalj koji to potvrđuje. Ove je godine broj djece u jaslicama povećan za njih četrdeset.

Grad ima i sjajnu perspektivu. Leži na najplodnijoj zemlji i na moćnoj i plovnoj rijeci koja povezuje deset europskih država.

Nažalost, on svih ovih godina nije postao simbolom još nečega, a tako važnog i tako potrebnog. Nije postao simbolom pomirenja. I dalje postoje odvojeni jaslice, vrtići i škole. Ne bi li bilo dovoljno da srpska djeca imaju dopunsku nastavu iz jezika, povijesti i geografije? Ali ne, ona su pošteđena učenja o onome što su njihovi stariji sunarodnjaci učinili ovome gradu.

Ćirilično pismo, koje se doživljava kao simbol okupacije i zločina, nastoji se svim silama nametnuti, dok silovane žene susreću na ulicama svoje silovatelje, a majke ubojice svojih sinova. Za stravičan zločin na Ovčari nitko u Hrvatskoj nije osuđen, predvodniku masakra dvanaestorice policajaca u Borovu Selu podignut je spomenik.

Vođa je hrvatskih Srba uoči Dana sjećanja u znak pijeteta prema poginulim Srbima ove, kao i prošle godine, spustio vijenac u Dunav, koji je otplovio prema Beogradu, gdje će ga preuzeti Aleksandar Vučić ili Vojislav Šešelj. Iako je ove godine vijenac položio i na Ovčari, ovaj njegov potez djeluje cinično. On govori o svim žrtvama i o mržnji na objema stranama. To nije, ili ne bi trebalo biti sporno.

Svaka žrtva zaslužuje žalovanje, kao što i svaka mržnja nikada nije dobrodošla. Ali to nije ono najvažnije. Mrtve nitko ne može oživiti. Mora se u interesu mira i suradnje konačno priznati kako je sve počelo, tko je bio agresor, tko je ubio cijeli jedan grad i tko je htio dio Hrvatske pripojiti Srbiji. Bez toga nikada neće biti pravoga mira ni povjerenja. A to je tako mali, a ipak tako težak korak.

Josip Jović/SlobodnaDalmacija.hr

Nema zaborava i nema inverzije povijesti, zna se i uvijek će se znati tko je bio tko u tom ratu!

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari