Pratite nas

Komentar

IVAN TEPEŠ: Izjava ‘Velika Srbija je besmrtna’ je novi poziv na osvajanje hrvatskog teritorija

Objavljeno

na

Prvi potpredsjednik Sabora Ivan Tepeš komentirao je za portal Direktno.hr sramotnu oslobađajuću presudu Vojislavu Šešelju.

[ad id=”93788″]

Velika Srbija je politički projekt, a ne zločinački – kaže Haški sud. Je li to sad legalno?

“Ova izjava da je ‘Velika Srbija’ besmrtna, sada nakon presude Vojislavu Šešelju, za nas Hrvate je novi znak za uzbunu. Tražimo zajedništvo svih hrvatskih političkih stranaka jer je izjava ‘Velika Srbija je besmrtna’ novi poziv na osvajanje hrvatskog teritorija. ‘Velika Srbija’ znači i Virovitica , Karlovac, Karlobag. Ne možemo ostati imuni na to. Naš odgovor je zajedništvo. Ako se Vučić i Nikolić, koji su bili prvi suradnici Vojislava Šešelja za vrijeme rata, javno ne distanciraju od te izjave i javno ne kažu da je taj projekt ‘Velike Srbije’ gotov i da im više nikad neće past na pamet osvajanje granica Virovitica-Karlovac-Karlobag, mi moramo zablokirati njihov ulazak u EU. To je jedini mehanizam koji mi trenutno imamo. Nakon sramotne presude iz Haaga, njegova tiskovna konferencija i ono što je izrekao nas vraća u te devedesete, njegove slavodobitne izjave. Meni je pogotovo u ušima zazvonila ta izjava ‘Projekt Velike Srbije je besmrtan’. To je jasno zvono na uzbunu”, kazao je Tepeš.

Dio iz presude je i da su ‘četnici legalno regrutirani u JNA’.

“Ta presuda je nepravomoćna, nadam se da će i tužiteljstvo, a i naše Ministarstvo pravosuđa, kao i kolege iz BiH, dati sve od sebe da ta odluka, kada bude pravomoćna, bude potpuno drugačija i da on bude osuđen. Bez obzira na presudu ostaju povijesne činjenice! Povijesne činjenice su da su se regrutirali dobrovoljci koji su onda sijali smrt, vršili zločine po Republici Hrvatskoj. To ne može nikakav sud osporiti. Zato je meni simptomatično ono što je Šešelj danas izjavio, ako se pozorno slušalo, da je s pravnog aspekta jedino moguće to što je danas presuđeno. Nije bezveze on rekao ‘s pravnog aspekta’ jer sa svih drugih aspekata, od moralnog preko povijesnog aspekta, političke odgovornosti, on je u potpunosti kriv. On zna da se ono što mu se stavlja na teret ne može dokazati. Ta današnja presuda može s pravnog aspekta biti takva kakva je, ali s moralnog, političkog aspekta – zna se što je Šešelj radio. Postoji niz video zapisa, od govora u Jagodnjaku, preko onog u zadarskom zaleđu”, rekao je Ivan Tepeš.

A ipak, sud kaže da je on samo ‘bodrio četnike na obranu tradicionalno srpskih teritorija’…

“U današnje vrijeme takva izjava je dosta opasna! Kada smo u Hrvatskoj svjedoci da se puno manje opasniji rječnik karakterizira kao govor mržnje, u 2016.-oj slati poruku da je takav rječnik dopustiv za dizanje morala, pa to je dno dna! To je neobranjivo. Ne možete dizati moral tako da pozivate na klanje drugih, u drugoj državi. Ne smijemo zaboraviti da nismo mi napadali Srbiju, ovo je bilo agresorski. On je bio učesnik agresije. Smatramo ga, uz Slobodana Miloševića, najvećim krvnikom koji je odgovoran za ratove i u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini”, zaključio je Tepeš.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Papa Franjo i Stepinčeva svetost

Objavljeno

na

Objavio

Ima scena u američkom trileru s mafijaškom tematikom u kojoj tip ulazi u ispovjedaonicu i zatraži oprost grijeha koje je počinio i – koje će tek počiniti. Namjeravao je ubiti nekoga, pa kad je već tu, htio je odrješenje grijeha i za tu sitnicu. Milorad Dodik, predsjednik predsjedništva BiH će na Veliki petak prema kalendaru SPC posjetiti Vatikan i razgovarati s papom Franjom. Ne bi to bilo ništa sporno, niti neobično, pape su kroz povijest razgovarali i primali u službene državničke audijencije različite ljude, predstavnike izrazito zlih režima i ideologija, diktatore i ubojice, a sve u okviru kršćanske naravi da ne smije biti prezrenih ljudi. Za prijezir su samo grješni čin i zlo.

U ovom slučaju problem je dvojak. Dodik dolazi s najavom da će svjesno lagati papi Franji i tražiti razumijevanje za laž. Najavio je srbijanskim medijima da će Papu ponovo upozoriti na ponašanje nadbiskupa Stepinca, pri čemu Stepinca namjerava reoptužiti za blagoslov ubijanja 500 tisuća Srba u Jasenovcu. S obzirom da je Papa već svojom odlukom prihvatio pokroviteljstvo ovakvim optužbama uspostavom mješovite katoličko-pravoslavne, ili bolje rečeno hrvatsko-srpske komisije, a s obzirom da u najmanju ruku od svakoga katolika laika, župnika i biskupa u Hrvatskoj i BiH Vatikan može dobiti stotine dokaza da Srbi lažu o Stepincu i o Hrvatima, i s obzirom da u arhivu Vatikana imaju tzv. Valerijanov memorandum iz lipnja 1941.godine koji je prema objavi povjesničara Stjepana Loze bio početni korak u razvoju epohalne laži i navjestitelj još većega zla, te s obzirom da i sam papa Franjo iskustveno putem televizijskih slika iz devedesetih godina zna što se izrodilo iz te srpske laži, nemoguće je ne postaviti si pitanje – ne sudjeluje li i sam papa Franjo u poticanju zla primajući na svojevrsnu ispovijed čovjeka koji namjerava nastaviti ubijati i “ubijati”. I to najavljuje uoči “ispovjedi”.

Papa Franjo se uistinu trudi svim silama katolike u Hrvatskoj odgurnuti od sebe, pri čemu on sam kao argentinski svećenik, ili zbog mizernog doprinosa razvoju teološke misli nikome ne bi bio bitan, da nije papa i da nije vjere u Katoličku crkvu. To što je papa Crkve u koju ljudi vjeruju moralo bi papu Franju bar malo obvezivati, makar toliko da uoči dolaska Dodika, i Dodiku, i onima čiju političku i vrijednosnu ideju Dodik zastupa i najavljuje ponijeti u Rim, i onima koji su bili i bit će zbog ustrajnosti u zlu upravo takvog Dodika, žrtve, a to su katolici Hrvati, pošalje simboličku poruku pozivom recimo kardinalu Puljiću i biskupu Komarici da mu budu savjetnici uoči razgovora. Tako bi svima poslao poruku o svojoj odgovornosti, prigrlio bi svoje “stado” i ne bi ga učinio nakon posrnuća s mješovitom komisijom i odnosim prema svetosti bl. Alojzija – stvarnim stadom. Lažljivcu bi unaprijed zadao uvjete ispovjedi.

Ovako, ispada da će papa Franjo ispovjediti tipa i odriješiti ga od grijeha koje namjerava nastaviti činiti. Samo, to “odrješenje” će grješniku dati suputnika, a Papu učiniti (su)grešnikom i sudionikom. Možda je rješenje to što i Papa ima ispovjednika, no i u tom slučaju ne može se ići na ispovijed i tražiti oprost za grijehe koje namjerava nastaviti činiti. Makar bio i papa. Tako se stvara krug zla u srcu misije protiv zla i za dobro. Dok ne nestane živih svjedoka Kristovog uskrsnuća u BiH, time i u Hrvatskoj.
Nema savršenijeg modela ekumenizacije.

Valja za kraj postaviti i pitanje, nije li za svetost nužno biti dostojan? Sve više je katoličkih intelektualaca koji misle na temelju viđenog da jednostavno papa Franjo nije dostojan Stepinčeve svetosti, a to nije samo po sebi grijeh, iako nedostojnost vodi stazama grijeha. Prema bratstvu s Irinejom i njegovim posilnim Vučićima i Dodicima, komentirao je Marko Ljubić na facebooku

U povodu posjeta predsjedatelja predsjedništva BiH Milorada Dodika papi Franji

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Je li ovo lista za europske ili za balkanske izbore?

Objavljeno

na

Objavio

zg-magazin.com

Mudri političari za nositelje izborne liste postavljaju iskusne predstavnike koji imaju rezultate i prepoznatljivost među građanima. Zato su svi glasači HDZ-a bili iznenađeni kad su vidjeli kakav je sastav liste za europske izbore. Na prvim mjestima nalaze se neiskusni mladići koji se mogu natjecati za neko stažiranje, možda će nekom starijem zastupniku kopirati spise ili nositi odijelo u čistionicu.

Za veći dio mladića na toj listi niti iskusniji pratitelji politike ne mogu se sjetiti o kome se uopće radi, a kamoli kakve imaju rezultate. Čelnici koji su sastavljali listu, brane se da su se svi navedeni članovi dokazali rezultatima, ali da pritom nisu uopće rekli koji su to rezultati.

Uzmimo za primjer nositelja liste Karla Resslera. Nismo pronašli nikakve rezultate u gospodarstvu, izvlačenju EU fondova niti bilo kakvoj industrijskoj aktivnosti. Čak nije bio uključen niti u procese savjetovanja uprave Agrokora što je mogao bilo tko odraditi s obzirom na troškove od pola milijarde kuna prinudne uprave u djelatnosti trgovine u kojoj malo tko može pogriješiti. U političkom smislu također nije postigao nikakve rezultate pa se izjava čelnika HDZ-a možda odnosi na njegove rezultate u struci.

U njegovoj biografiji piše da je znanstvenik, te je potrebno pregledati relevantne indeksne baze znanstvenih radova kako bi vidjeli njegove rezultate. Na naše iznenađenje niti jedna relevantna pretraga ne izbacuje nikakve rezultate. Detaljno smo pretražili knjižnicu njegove matične ustanove i jedini zaključak je da on nema publiciran niti jedan jedini znanstveni članak nego samo neke prikaze. U HDZ-u ima jako puno znanstvenika sa europskim i svjetskim ugledom koji bi po ovom kriteriju bili poželjniji i prepoznatljivi na EU listi.

Tražili smo dalje i jedino što smo pronašli da je Ressler hrvatski član neke njemačke grupe koje se naziva Balkanska kriminologija. U jednom prikazu o Balkanskoj kriminologiji Ressler prenosi teze da su države na Balkanu toliko slične po političkim, povijesnim i zemljopisnim karakteristikama da ih je potrebno promatrati kao jednu regiju. Nama to uopće ne zvuči kao znanstveni projekt nego kao politički pamflet iz zapadne kuhinje. O kakvim sličnostima govori grupa Balkanske kriminologije ako znamo da u nekim istočnijim državama politički ekstremisti čine većinu na vlasti, ubojstva na ulicama su im svakodnevica i rehabilitiraju se četnici? Nositelj liste bi svakako trebao pojasniti namjerava li nas zbližavati s Balkanom kao regijom i kakav ima stav prema uključivanju Srbije u Europsku uniju? Sjećate li se kada je Hrvatska trebala ući u EU, koliko je bilo odgoda i podmetanja tužiteljstva iz Haaga?

Kako to da znanstvenik sa “velikim” rezultatima nije član neke grupe Europske kriminologije koja se bavi nekim stručnim pitanjima, a ne regijom? Je li ovo lista za europske ili za balkanske izbore? Čini se da se pod krinkom tolerancije, inkluzivnosti i drugih maglovitih europskih vrijednosti radi o guranju Hrvatske prema istočnim susjedima.

S obzirom da je očigledno da nositelj liste jednostavno nema rezultate, preostaje jedini zaključak da je tamo zbog rodbinskih veza. To je u skladu sa glavnim sloganom kampanje da se radi o novim generacijama iz obitelji starih političara. HDZ je otišao veliki korak unazad, jer po ovakvim kriterijima nikad ranije nisu birani kandidati za EU institucije, a da jesu, sadašnji predsjednik HDZ-a ne bi bio na listi. Očigledno je da je raniji HDZ bio puno inkluzivniji i tolerantniji.

Ivo Krešić

Karlo Ressler: Od ostalih lista razlikuju nas znanje i stručnost

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari