Pratite nas

Komentar

IVAN TEPEŠ: Izjava ‘Velika Srbija je besmrtna’ je novi poziv na osvajanje hrvatskog teritorija

Objavljeno

na

Prvi potpredsjednik Sabora Ivan Tepeš komentirao je za portal Direktno.hr sramotnu oslobađajuću presudu Vojislavu Šešelju.

[ad id=”93788″]

Velika Srbija je politički projekt, a ne zločinački – kaže Haški sud. Je li to sad legalno?

“Ova izjava da je ‘Velika Srbija’ besmrtna, sada nakon presude Vojislavu Šešelju, za nas Hrvate je novi znak za uzbunu. Tražimo zajedništvo svih hrvatskih političkih stranaka jer je izjava ‘Velika Srbija je besmrtna’ novi poziv na osvajanje hrvatskog teritorija. ‘Velika Srbija’ znači i Virovitica , Karlovac, Karlobag. Ne možemo ostati imuni na to. Naš odgovor je zajedništvo. Ako se Vučić i Nikolić, koji su bili prvi suradnici Vojislava Šešelja za vrijeme rata, javno ne distanciraju od te izjave i javno ne kažu da je taj projekt ‘Velike Srbije’ gotov i da im više nikad neće past na pamet osvajanje granica Virovitica-Karlovac-Karlobag, mi moramo zablokirati njihov ulazak u EU. To je jedini mehanizam koji mi trenutno imamo. Nakon sramotne presude iz Haaga, njegova tiskovna konferencija i ono što je izrekao nas vraća u te devedesete, njegove slavodobitne izjave. Meni je pogotovo u ušima zazvonila ta izjava ‘Projekt Velike Srbije je besmrtan’. To je jasno zvono na uzbunu”, kazao je Tepeš.

Dio iz presude je i da su ‘četnici legalno regrutirani u JNA’.

“Ta presuda je nepravomoćna, nadam se da će i tužiteljstvo, a i naše Ministarstvo pravosuđa, kao i kolege iz BiH, dati sve od sebe da ta odluka, kada bude pravomoćna, bude potpuno drugačija i da on bude osuđen. Bez obzira na presudu ostaju povijesne činjenice! Povijesne činjenice su da su se regrutirali dobrovoljci koji su onda sijali smrt, vršili zločine po Republici Hrvatskoj. To ne može nikakav sud osporiti. Zato je meni simptomatično ono što je Šešelj danas izjavio, ako se pozorno slušalo, da je s pravnog aspekta jedino moguće to što je danas presuđeno. Nije bezveze on rekao ‘s pravnog aspekta’ jer sa svih drugih aspekata, od moralnog preko povijesnog aspekta, političke odgovornosti, on je u potpunosti kriv. On zna da se ono što mu se stavlja na teret ne može dokazati. Ta današnja presuda može s pravnog aspekta biti takva kakva je, ali s moralnog, političkog aspekta – zna se što je Šešelj radio. Postoji niz video zapisa, od govora u Jagodnjaku, preko onog u zadarskom zaleđu”, rekao je Ivan Tepeš.

A ipak, sud kaže da je on samo ‘bodrio četnike na obranu tradicionalno srpskih teritorija’…

“U današnje vrijeme takva izjava je dosta opasna! Kada smo u Hrvatskoj svjedoci da se puno manje opasniji rječnik karakterizira kao govor mržnje, u 2016.-oj slati poruku da je takav rječnik dopustiv za dizanje morala, pa to je dno dna! To je neobranjivo. Ne možete dizati moral tako da pozivate na klanje drugih, u drugoj državi. Ne smijemo zaboraviti da nismo mi napadali Srbiju, ovo je bilo agresorski. On je bio učesnik agresije. Smatramo ga, uz Slobodana Miloševića, najvećim krvnikom koji je odgovoran za ratove i u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini”, zaključio je Tepeš.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Jan Ivanjek – Odnosi između europskih država i SAD-a se radikalno mijenjaju

Objavljeno

na

Objavio

Ovogodišnja minhenska sigurnosna konferencija, koja je danas završila, potvrdila je koliko se radikalno mijenjaju odnosi između europskih država i SAD-a, te napukline u američkim odnosima ne samo s EU nego i sa Sjevernoatlantskim savezom.

Uzajamne optužbe SAD-a i EU, prvenstveno Njemačke, nisu se nimalo ublažile i sve su ozbiljniji izgledi da u budućnosti dođe i do dramtičnih promjena u ionako vrlo zategnutim odnosima. Angela Merkel je išla toliko daleko da je izravno upozorila kako se svjetski poredak raspada. SAD duboko zamjera Njemačkoj suradnju s Rusijom, od koje Njemačka ne odustaje i brani Rusiju kao partnera, dok SAD istovremeno zahtjeva da se Europska unija povuče iz nuklearnog sporazuma s Iranom.

Trump je već ranije doveo u pitanje treba li NATO riskirati rat zbog Crne Gore, koja je uzeta kao primjer male članice koja po Trumpovom viđenju nema što pridonijeti NATO-u. Njemačka ministrica obrane je na konferenciji pak naglasila da je zajedništvo i pouzdanost temelj NATO-a, a ne samo financijska izdvajanja za obranu, iako Njemačka, za razliku od većine članica, pa i Hrvatske, još nema planova kako doći do izdvajanja 2% BDP-a za vojsku do 2024.

Da se ne spominje propast INF sporazuma o nuklearnom oružju između SAD-a i Rusije, nakon što se Trump iz njega povukao, a što povećava izglede za povratak nuklearnih projektila srednjeg dometa u Europu.

Američke svađe nastavljene su i s Turskom, kojoj je Mike Pence zaprijetio da neće dobiti PZO sustav Patriot ako preuzme ruske S-400, a već joj se od ranije prijeti otkazivanjem isporuke lovaca F-35, što je dio američke politike nametanja sankcija državama koje financijski surađuju s američkim suparnicima poput Rusije, Kine ili Irana. I dok se glavna franko-njemačka os EU sve više odvaja od Trumpove Amerike, suverenističke europske države kojima ne odgovara briselski diktat u njemu pronalaze saveznika, poput Poljske i Mađarske, a u različitim stupnjevima i ostale članice Inicijative tri mora, koje je Hrvatska dio.

U ovako kaotičnim okolnostima odabrati stranu za Hrvatsku je težak izazov, no svakako bi trebalo jačati savezništvo s ostalim zemljama Inicijative. Nama je nužna snaga za ravnopravne pregovore s briselskim institucijama, a ne samo prihvaćanje njihovih naputaka. Složenost situacije otežava i novi odabir borbenog aviona za HRZ, a američka blokada koja je upropastila nabavu Baraka težak je udarac koji prisiljava na još ozbiljnije razmatranje do prije par mjeseci jednostavne odluke. Odabirom će se odlučiti ne samo buduća moć HRZ-a, već i politički blok u koji će se Hrvatska smjestiti, što bi u budućnosti moglo biti od životne važnosti za naciju, jer nemoguće je predivdjeti do kada će jačati centrifugalne silnice unutar NATO-a i EU, komentirao je Jan Ivanjek.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Tajani je samo, kao i svi, posegnuo za radodajkom

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik Europskog parlamenta Antonio Tajani postupio je kao Talijani u II. svjetskom ratu.

Pošto je na obilježavanju Dana sjećanja na žrtve fojbi uzviknuo “Živio Trst, živjela talijanska Istra, živjela talijanska Dalmacija”, izrazio je žaljenje ako je njegova izjava pogrešno shvaćena.

Reče kako je govorio o prošlosti, “o talijanskoj Istri i Dalmaciji, ali to nipošto ne znači prisvajanje teritorija, govorili smo o Talijanima, njihovim unucima i sinovima koji su bili prisutni na toj ceremoniji”.

Dakle, kao nekad Italija ušao je “u rat” kao fašist, a poslije se povukao i istaknuo prijateljstvo s Hrvatima i Slovencima te privrženost Europskoj uniji, pa, metaforički govoreći, neće biti ubijen i obješen naglavce kao Mussolini.

Mediji su pak primijetili kako je riječ o prijatelju HDZ-a i Plenkovića koji se hvalio “podrškom talijanskog kolege” na izborima i nazivao ga “osobnim prijateljem”.

Bit će da je u tom prijateljstvu Talijan osjetio da je Hrvatska još uvijek radodajka, pa ako su u vrijeme prethodnih vlasti profiteri iz inozemstva budzašto pokupovali hrvatska nacionalna bogatstva, instinktivno je posegnuo za Istrom i Dalmacijom.

Niti je sam takav u Italiji niti je to Talijanima prvi put, komentirao je Milan Ivkošić / Večernji list

 

prof. Ante Nazor: Ništa u Tajanijevoj izjavi nije dvosmisleno. Sve je jasno

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari