Pratite nas

Gluposti

Ivo Josipović odgovario poznatom filozofu: Njemu, a i svim ustašofilskim revizionistima šaljem pozdrav…

Objavljeno

na

Argument presumpcije nevinosti često zloupotrebljavaju desničarski, revizionistički nastrojeni autori. Po njima bi Hitler, Mussolini i Milošević te svakako Pavelić – bili nevini, piše Ivo Josipović u članku kojega je objavio Jutarnji List a kojega prenosimo:

Neven Sesardić, poznat po predavanjima na kojima je govorio kako su crnci genetski manje inteligentni od bijelaca, prosuo je u svom gnjevu na moj komentar širokobrijeških događaja iz Drugoga svjetskog rata nove “bisere”.

Zašto Ivo Josipović zagovara presumpciju krivnje u slučaju širokobrijeških franjevaca?

Nezadovoljan je mojom tvrdnjom da su fratri sa Širokog Brijega podupirali ustaše te u operacijama za oslobođenje (da, oslobođenje!) mostarskog kraja oružjem pomagali Nijemce i ustaše. Rekoh, kolaboracijom i vojnim angažmanom preuzeli su rizik stradanja i izgubili. Iz današnje perspektive trebamo žaliti za svakim izgubljenim životom, ali i znati tko je bio na pravoj strani, a tko ne, tko je zaista heroj i mučenik, a tko nesretnik koji je izabrao pogrešnu stranu i izgubio najvrednije: život.

Žalosno, danas, barem na medijskoj sceni dominira paraznanost koja slijedi političke trendove i sluganstvo Hitleru i Mussoliniju i sudjelovanje u ustaškom zločinačkom pothvatu smatra domoljubljem i herojstvom. One koji su Hrvatsku stavili na stranu pobjednika, suprotno Ustavu, smatraju zločincima, izdajnicima i nehrvatima.

Kaže Sesardić, nisam dao nikakav dokaz za svrstavanje širokobrijeških fratara na okupatorsku stranu i njihov vojni angažman. Da, nisam iznio studiju, nego sud u kratkoj izjavi. Ali, dokaza je jako puno za tu tezu. I to ne samo iz “partizanskih” izvora, već i iz izjava svjedoka te stručne i znanstvene literature, kao i domaćih i stranih izvora koje revizori naše povijesti prešućuju. Tako i Sesardić.

Potrudite se, Sesardiću, ima dobrih studija i arhivske građe, recimo studija dr. Anića, ali i mnoge druge. Dostupni su i dokumenti iz arhiva u Hrvatskoj, ali i BiH (Sarajevo). Oni jasno potvrđuju da su u vojnim operacijama na strani ustaša i Nijemaca sudjelovali i širokobriješki fratri, da su se snažno i uporno borili, da je na zvoniku bilo mitraljesko gnijezdo, a oko samostana minsko polje. I to, da su zvonik i samostan gađali saveznički avioni pod komandom RAF-a jer drukčije nije bilo moguće svladati otpor.

U svom revizorskom gnjevu Sesardić mi kao pravniku prigovara da kršim presumpciju nevinosti pokazujući svoju neukost na pravnom području. Naime, presumpcija nevinosti institucija je kaznenog procesnog prava koja se primjenjuje u sudskim postupcima, a ne metoda povijesnih istraživanja i zaključivanja. Dakako, i sud i pravni znanstvenici moraju utvrđivati istinu, ali metodologija je različita. Taj argument presumpcije nevinosti često zloupotrebljavaju desničarski, revizionistički nastrojeni autori.

Po njima bi i Hitler, Mussolini, Milošević i, svakako, Pavelić bili nevini. Za desničare, povijest Drugoga svjetskog rata je povijest partizanskih zločina nad nevinim žrtvama, domoljubima i junacima. Nema danas stradalog ustaše koji desni, vrlo glasni mediji ne proglašavaju nevinom žrtvom partizanskog zločina i mučenikom. E, neće biti!

Pa, hajde da vidimo tko je domoljub, junak i mučenik u ratnim operacijama za oslobođenje mostarskog kraja. U bitki za oslobođenje mostarskog kraja njemačka vojska i ustaše potpomognute i fratrima sa Širokog Brijega ubili su 515 partizana, a još ih je 336 nestalo, vjerojatno također ubijeno. Ranjeno je više od 1600 partizana. Bili su to mladi ljudi, najvećim brojem Hrvati, ali i katolici iz 26. dalmatinske divizije te drugi borci. Dobrim su dijelom stradali u borbama, često i prsa o prsa, kod najutvrđenije točke obrane, samostana. 36 junaka i domoljuba je poginulo neposredno u borbama za samostan.

Dr. Anić ih se sjeća i valja ih spomenuti: Jure Novak iz Hvara, Ante Matas iz Supetra, Šime Šimunović iz Ošljega, Dane Iljadica iz Šibenika, Josip Radoš iz Rupa, Ivan Kanić iz Konjevrata, Vinko Karmolić iz Bola, Milan Bilić iz Studenaca, Josip Piaserati iz Sali, Niko Šegarić iz Prekoga, Ivan Sani iz Pupnata, Ivo Beatović iz Stona, Stjepan Stojanović iz Gradca, Jozo Radošević iz Dugopolja, Mile Orlović iz Stankovaca, Ivan Duka iz Trogira, Josip Meštrović s Velog Drvenika, Mate Vitasović iz Drvenika, Lovre Bonačić iz Milne, Joze Vuleta iz Otoka, Joze Aržak iz Muća, te Andrija Belić iz Opuzena. Trojica su iz ostatka Hrvatske: Mate Cigravski iz Donjeg Miholjca, Petar Kelčec iz Zagreba, Adam Vujaković iz Kostajnice; dvojica su Hercegovci: Ivan Lučić s Golubinca i Nedjeljko Raič iz Hutova; Ahmed Tatarević je Bosanac iz Sanskog Mosta; Josip Peharanić Vojvođanin iz Rume.

Čak trojica Slovenci: Alojz Berhauz iz Rogaške Slatine, Franjo Zunter iz Celja te Marion Pergar iz Ajdovščine. Tu su i tri Talijana: Lido Tempesti, Giovanni Selegmi iz Venecije i Remigio Barazzo iz Udina; te Poljak Sigmund Dunajski. U borbama za oslobođenje Mostara 1945. poginula su još desetorica boraca, mahom Dalmatinca: Mate Mendeš iz Drašnica, Vjeko Kostanić iz Drvenika, Stanko Tolj iz Vrgorca, Ivan Dodig iz Dusine, Ante Turčić iz Primoštena, Franjo Papić iz Senja, Marko Tomazini (Tomašić) iz Smokvice, Jure Viličić iz Vrbovske, Ivan Podrug iz Sinja, te Jakov Grmaja iz Gline. To su junaci, domoljubi i mučenici!

Osim Sesardića, na moju izjavu o Širokom Brijegu skočili su brojni desni portali, posebice iz Hercegovine, neizbježno dnevno.hr, razni desničari. Povijesni revizionizam i ustašofilija im je zajednički nazivnik i odgovor Sesardiću odgovor je svima njima. Samo, molim današnje fratre sa Širokog Brijega da za imenovane junake održe misu i da ulože svoj nesumnjivi društveni utjecaj da se iz mnogih mjesta u njihovoj blizini uklone spomenici i nazivi ulica posvećeni ratnim zločincima Juri Francetiću, Mili Budaku i drugim “junacima” zločinačkog ustaškog pokreta.

Jedini koji zaslužuje neko slovo jest nekadašnji apologet Tita i partizana Slaven Letica, kasniji savjetnik antifašista i partizana, predsjednika Tuđmana, koji se srozao do suradnika portala Kamenjar. Na Kamenjaru je zavapio da mi se zbog stava o Širokom Brijegu treba oduzeti profesura i status znanstvenika. Baš onako demokratski, prema pravu na slobodu izražavanja. Njemu, a i svim ustašofilskim revizionistima šaljem pozdrav. Ne onaj stari hrvatski sramotni ZDS, ne, ni onaj časni partizanski, SFSN. Šaljem im svima novi hrvatski pozdrav SLLM: Slaven Letica laje na Mjesec. Ono prvo SL po potrebi se može zamijeniti bilo kojim revizionističkim imenom, recimo sa NS (Neven Sesardić). Zašto takav pozdrav? Zato što koliko god se upirali da od ustaša i njihovih kooperanata naprave pravednike, domoljube i mučenike, a od partizana zločince, u tome nikada neće uspjeti, napisao je Ivo Josipović /Jutarnji List

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Gluposti

Stipe Mesić za N1 – O čekovima nije govorio, ponovio kako u Bleiburgu ‘nitko nije poginuo’

Objavljeno

na

Objavio

Stipe Mesić, gostovao je u N1 studiju uživo i komentirao kandidate za predstojeće predsjedničke izbore.

Tko su za vas glavni kandidati u utrci za predsjednika?

Kolind Grabar Kitarović, Zoran Milanović i Miroslav Škoro, ali sad se pojavljuje jedan dosta ozbiljan ne samo političar, nego i znanstvenik, on je iz akademske zajednice, Simonić, bivši ambasador u Kini i puno inicijativa koje dolaze iz Kine je njegovom zaslugom, tako da može se i on još uključiti u ovu utrku.

Mislite da ima šanse?

Pa mislim da stara obećanja nisu na mjestu, Kolinda Grabar Kitarović je obećala da će Hrvatska biti najbogatija država u svijetu i Europi. Ona se kasnije ispravljala da nije mislila da će se to dogoditi za jednoga mandata. To se ne može dogoditi u ovom tisućljeću, a ne u ovom stoljeću, tako da bi bilo dobro da se kandidati drže obećanja koja mogu ispuniti.

Što mislite o ideji Miroslava Škore o povećanju predsjedničkih ovlasti?

Možda je on dao jedno objašnjenje koje se na razne načine tumačilo, ali da treba biti nešto više ovlasti predsjedniku, meni je recimo bio problem, ako Sabor donosi jednu odluku, ja ga moram potpisati kao predsjednik, dakle, nemam pravo staviti veto na zakon, a onda pošto zakon ode u primjenu, tek onda mogu tražiti Ustavni sud da reagira. To je samo onda razvlačenje problema. Problem je onda kad se donosi jedan zakon, ako smatraš da nije ustavan, da nije u skladu s Ustavom, onda staviš primjedbu, veto i stvari se onda rješavju
Škorine izjave nisam shvatio kao opasnost, to je njegov prijedlog, idu procedure da bi se ostvarile bilo koje ideje koje predsjednik predlaže.

Milanović je bivši premijer, može li u drugoj ulozi ostvariti pobjedu?

Svi troje imaju šanse za pobjedu, a vidjet ćemo tko će u završnici kampanje biti uvjerljiv da može ostvariti svoje ciljeve. Prvo treba obznaniti koji su njegovi ciljevi i da ga onda tjeraju da se toga i drži. Kod Milanovića je vidljiva velika promjena, on je fajter. Predsjednica je funkciju estradizirala, što na prvu izgleda dobro, navijačica, pjevačica, što dobro izgleda za opću upotrebu, ali možete li zamisliti Angelu Merkel da dođe na utakmicu s dresom njemačke reprezentacije? Jasno da ne možemo. Ali reći da smo bili iza Željezne zavjese? Ona kao diplomatkinja, predsjednica, mora znati da je Jugoslavija potpisala Balkanski pakt s Grčkom i Turskom 1954. godine. Dakle, Jugoslavija potpisuje s dvije članice NATO pakta, dakle, prislanja se na NATO pakt. Ona je trebala 10 puta provjeriti prije nego je rekla, jer kako je mogla putovati u Ameriku, ako smo bili iza Željezne zavjese?

Za koga biste se odredili?

Konkretnu podršku ja ću dati tek u drugom krugu, ali mislim da i ovaj izlazak gospodina Simonića da može biti dosta interesantan. Ja sam ga slušao više puta, sretao sam ga u Kini kao ambasadora, on je jedan kompletan čoivjek, sveučilišni profesor i političar.

O Škori se niste konkretno izrazili.

On je ličnost o kojoj se mora voditi računa. Njegova izjava u vezi Jasenovca, o tome se nema što razgovarati, neki to žele preuveličati, sigurno da to nisu stvarne brojke, ali ovo što je utvrđeno je utvrđeno. Nema se tu što više utvrđivati. U Jasenovcu su poginuli i ubijeni oni koji nisu bili krivi, u Bleiburgu se predala kvislinška vojska. Zašto se ide u Bleiburg? Zbog kojih žrtava? U Bleiburgu nitko nije poginuo. Neka bude vjerski obred za one koji su na Križnom putu umrli ili poginuli, ali to ne može biti nešto gdje država mora sudjelovati.

Mislite li da će Plenković otići s mjesta predsjednika HDZ-a izgubi li Grabar Kitarović predsjedničke izbore?

Mislim da ne mora biti baš tako. To je jedno zaključivanje s obzirom da HDZ podržava gospođu Grabar Kitarović, koja više nije član HDZ-a, iako se ona vlada kao član HDZ-a, što nije dobro. Ona je morala biti ustrajna da nije ni u jednoj stranci.

Da ste na njezinom mjestu, vi ne biste otišli na Kongres EPP-a?

Taj kongres njoj ne može niti pomoći niti odmoći, to je stranačko druženje, obavljeno i to je gotova stvar. Svašta se može dogoditi u HDZ-u, ali ima nešto u čemu sadašnje vodstvo HDZ-a griješi. Naime, predsjednik Tuđman nikad nije rekao da je HDZ demokršćanska stranka. Tuđman je rekao Hrvatska je građena na kršćanskoj civilizaciji, kao i cijela Europa. To je on rekao. I Europa i Hrvatska su građene povijesno na kršćanskoj civilizaciji, piše N1.

Presuda protiv Stjepana Mesića: Lagao je o čekovima iz Australije

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Gluposti

Milanović: Odluka o izborima 22. prosinca je lopovluk i sramota

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednički kandidat Zoran Milanović ocijenio je u četvrtak odluku da predsjednički izbori budu 22. prosinca “lopovlukom i sramotom” te je optužio HDZ da želi smanjiti broj građana koji će izaći na izbore i ‘ubiti’ kampanju za drugi krug tempirajući je za vrijeme blagdana.

Milanović je na svom Facebook profilu osudio je današnju odluku Vlade da se prvi krug izbora za predsjednika Republike Hrvatske održi 22. prosinca, nazvavši je lopovlukom i sramotom iz tri razloga.

“HDZ želi smanjiti broj građana koji će glasati kako 22. prosinca u prvom krugu – kada se u Hrvatsku još nisu vratili svi koje je HDZ potjerao u Irsku – tako i 5. siječnja kada je više od 100.000 birača s obiteljima i djecom na odmoru za koji su štedjeli cijelu godinu i neće se moći vratiti u Hrvatsku na glasanje u drugom krugu”, napisao je Milanović.

Dodaje i da se se time svjesno ubija kampanja za eventualni drugi krug izbora, na način da se ona tempira u vrijeme blagdana “kako bi se sakrila sva ispraznost HDZ-ove kandidatkinje”.

Ustvrdio je da se takvom odlukom odstupa od prakse i pravila kojih se držala i Jadranka Kosor, koja je 2009. prvi krug izbora raspisala između Božića i Nove godine.

Poručio je da je premijeru Andreju Plenkoviću cilj spriječiti građane da izaberu bolju Hrvatsku. (Hina)

 

Fra Mario Knezović: Motivacijski govor, koji to nije, Zorana Milanovića je bio otužan…

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari