Pratite nas

Politika

Jandroković: Tematska Saborska rasprava bi bila suđenje, a ne rasprava

Objavljeno

na

Gost RTL-a Danas Gordan Jandroković komentirao je aktualnu političku situaciju u Hrvatskoj

Današnji dan Gordanu Jandrokoviću, kako kaže, prošao je lakše nego jučer. Na jučerašnjem burnom aktualcu bilo je vrijeđanja i niskih strasti, a i sam Jandroković u raspravi je Bulju kazao da je primitivan.

“Jedan broj zastupnika koji su kvalitetni i pripremaju se za rasprave te su u sadržajnom smislu izvrsni ne dobivaju medijski prostor za razliku od ovih koji na jedan jeftin način provokacijama, manipulacijama, uvredama, jučer smo čuli i psovke – dolaze u medije. To ne ide u prilog rejtingu sabora”, kazao je Jandroković.

O sukobu između Brune Esih i premijera Andreja Plenkovića, predsjednik Sabora je kazao da se Esih u svojoj raspravi služila neistinom. “Mene je prozvala da sam zabranio dolazak nje i kolege Hasanbegovića u Vinkovce. Nešto nevjerojatno i nebulozno. Kad netko bazira raspravu na laži, ne mogu za to imati dobre riječi”, kazao je.

Predsjednik sabora smatra kako premijer u raspravi nije pretjerao. “Ako se nađete u takvoj situaciji gdje protivnik ide džonom, služi se uvredama, provokacijama i lažima, normalno da ćete odgovriti na isti način”, kazao je.

“Vidjelo se da je premijer bio dominatnat u raspravi sa saborskim zastupnicima. Pokušao se baviti sadržajem ali većinu to nije zanimalo. Kao što sam rekao, ide se na provokaciju, uvredu, na ono što zastupnik misli da će ga dovesti u medije. Tu je vaš odgovrnost da takve zastupnike manje stavljate u emisije i date prostore onima s ozbiljnim sadržajem”, kazao je Jandroković.

Tko je hvalio Esih i je li među tim ljudima i predsjednica, Jandroković je kazao da ne zna. “nisam nikad razgovarao s njom o Bruni Esih. Bilo je ljudi koji su se našli na listama, ali nisu imali namjeru biti integralni dio HDZ-ove politike nego su vodili svoje privatne politike i to se brzo pokazalo. Poruka je bila – da smo znali što ćete činiti ne bi bili na listi HDZ-a”, kazao je.

Pauze nakon aktualca Jandroković krati u svom uredu, a tvrdi da ima više posla izvan same sjednice. “Ja sam glavni tajnik HDZ-a i imam puno posla koji nije vezan uz plenarnu sjednicu”, kazao je Jandroković.

U njegov ured stigao je i zahtjev za tematsku sjednicu o Miloradu Pupovcu koji je kazao da će mu biti žao što je neće biti. Jandroković tvrdi kako je neodržavanje tematske sjednice principijelna odluka.

“O saborskim zastupnicima odlučuju građani i birači. Ovo je prvi puta da se o jednom saborskom zastupniku vodi saborska rasprava. To bi bio presedan zbog kojeg bi većina zastupnika mogla tražiti saborske sjednice o kolegama iz oporbe. To bi bilo suđenje, a ne rasprava. Radi se o principijelnoj odluci, svejedno mi je što misli Pupovac, da je bilo tko drugi u pitanju tražio bi istu odluku”, kazao je.

Jandroković se nije izjasnio je li mu sporan odlazak Milorada Pupovca u Bačku Palanku na isti dan kada se održavala Oluja. Tvrdi kako je Pupovac svoje motive i razloge odlaska tamo objasnio. “Volio bi da dođe trenutak kada će predstavnici srpske manjine sudjelovati na obilježavanju i oluje i Bljeska i svih operacije koje su Hrvatsku učinile slobodnom državom gdje smo nadvladali velikosprsku ageresiju”, kazao je.

Iako tako nešto Vlada nikad nije zatražila od Pupovca, Jandroković smatra kako žrtvama treba odati počast te da će o tome razgovarati. Također, Jandroković je kazao kako je Hrvatska jasno osudila sve totalitarne režime, fašističke i komunističke te da Vlada i vladajuća većina treba ustrajati na tome.

Iako sudska praksa po tom pitanju nije ujednačena, Jandroković kaže da je treba ujednačiti. Iskazao je i nadu da će ta praksa biti uvedena do kraja mandata Vlade. “To je u rukama sudske vlasti. Treba poštovati razliku između zakonodavne, izvršne i sudske vlasti. To je na našem pravosuđu da uskladi praksu”, kazao je.

Osvrnuo se i na prosvjed u Vukovaru od kojeg Ivan Penava ne odustaje. “Vidljivo je da postoje političke stranke i pojedinci koji bi htjeli iskoristiti stradanje Vukovara za svoje političke ciljeve. To je nedospustivo”, kazao je, pritom neotkrivajući o kojim se pojedincima radi.

Na pitanje je li Penava među njima, Jandroković je kazao kako ne bi davao nikakve ocjene u svezi toga te da Penava ima dobre namjere. “Ako je bilo zastoja u radu institucija, treba to otkloniti”, kazao je.

Prosvjed se održava isti dan kada se održavaju i igre HVIDRA-e, a Jandroković poručuje kako je stav predsjednika HVIDRA-e Josipa Đakića jasan. Pokroviteljica igara je i predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović, no Jandroković tvrdi kako ne zna njen stav po pitanju prosvjeda koji će se održati isti dan.

“Siguran sam da će i predsjednica dijeliti mišljenje da treba ubrzati istrage i procese vezane uz ratne zločine, a ne mogu zamisliti da bi podržala bilo kakav oblik politizacije takvog skupa. Sigurno će i ona biti protiv”, kazao je.

U posljednje vrijeme sve se više spominjala i opcija predsjednice na čelu HDZ-a. Jandroković kaže kako to govore ljudi koji ne žele da još jedan mandat bude predsjednica države.

“Ne želim nikog imenovati jer je u javnosti vidljivo tko govori da bi predsjednica bila dobar predsjednik HDZ-a. Puno je važnije da predsjednica ostane predsjednica RH”, kazao je. Jandroković smatra kako je Andrej Plenković odličan predsjednik HDZ-a, a na pitanje je li najbolji do sada poručuje kako će o tome odlučiti građani.

“Plenković dobro vodi Vladu. Imamo niz pokazatelja da ova Vlada i predsjednik vlade radi odličan posao. Kad završi mandat, a to će biti 2020. godine, možda bude još jedan mandat, onda ću dati završnu ocijenu kakav je bio premijer. Sada dobro radi svoj posao”, kazao je Jandroković.

Na pitanje tko je tko je najbolji predsjednik Sabora, Jandroković je ponovio kako ne želi nikog ocjenjivati te da poštuje sve prethodnike. On sam, kako kaže, nije očekivao da će jedan dan postati predsjednikom Sabora. “Ja sam 2016. govorio da sam htio napustiti politiku, a sad mi je to život”, kazao je.

Tvrdi kako mu je teško procijeniti hoće li SDP više imati predsjednika Sabora jer politika ima svoje uspone i padove. “U nekim trenucima se činilo da će neke druge stranke nestati pa su preživjele. SDP je u teškoj situaciji i to nije dobro za hrvatsku političku scenu. Želim im da se konsloidiraju”, kazao je.

Na priče o tome kako pojedini SDP-ovci rade za HDZ, Jandroković je kazao kako to nije točno. Na pitanje je li Milanka Opačić opcija za dodatnu ruku u Saboru ili stranci, Jandroković je kazao kako HDZ u ovom trenutku s gospodinom Ronkom ima 78 ruku.

“Svatko će odlučiti onako kako je najispravnije. Opačić je kazala da će biti neovisna, da će se odlučivati sukladno vlastitoj procjeni, nismo vodili razgovore, imamo naše partnere, zadovoljni smo sa suradnjom, ona je korektna i fer i želimo takvu suradnju do kraja mandata”, kazao je.

Smatra kako HDZ ima dovoljnu većinu jer provodi sve što stranka želi provesti. “Sve zakone koje smo planirali donosimo, pred nama je velika porezna reforma, vidjet ćete da će koalicija biti stabilna bilo 76, 77, 78 ruku, bitno da imako većinu”, kazao je.

Tvrdi kako su i priče o prijevremenim izborima promašene. “Nekoliko tjedana prije početka jesenske sjednice tema je bila postoji li većina, uvjerili smo vas da postoji i imamo zastupnika više”, kazao je te objasnio kako u tom trenutku HDZ nije znao što će biti s Ronkom.

“Nismo vodili brigu, procjenjivali smo da ćemo imati 76 ili 77 zastupnika. Ovo je demokracija 76 je brojka koja osigurava parlamentarnu većinu i to nije bilo upitno ni u jednom trenutku”, kazao je. Na pitanje razmišlja li da i njegov portret završi u sobi s portretima svih predsjednika Sabora, kazao je kako o tome nije razmišljao te da je to budućnost.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Stier i Milošević idu zajedno u utrku za novog šefa HDZ-a?

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Iako je premijer i šef HDZ-a svoju praktički novu Vladu sastavio s većinom od 82 zastupnika, što je šest ruku više od apsolutne većine, to ne znači da je njegova unutarstranačka oporba objesila kopačke o klin i odustala od preuzimanja HDZ-a, ali na redovnim stranačkim izborima koji su za nešto manje od godinu dana, piše u nedjelju Večernji list.

Štoviše, na relaciji Davor Ivo Stier – Domagoj Ivan Milošević vode se intenzivni razgovori u smjeru timskog nastupa na izborima za predsjednika HDZ-a, a razgovara se, doznaje dnevnik, i s Mirom Kovačem.

Razgovori između Stiera, glavnog Plenkovićeva izazivača, i Miloševića odmakli su dalje nego oni s Kovačem, no Plenkovićeva oporba u HDZ-u svjesna je potrebe ujedinjavanja kako se glasovi u izbornom procesu ne bi rasipali.

I dok je Stierova politika za novi HDZ politika ujedinjavanja, Miro Kovač izazvao je velike reakcije izjavom da je potrebna rekonstrukcija HDZ-a za pobjedu na parlamentarnim izborima jer ju je plasirao u petak na dan izglasavanja sedmero novih ministara Plenkovićeve Vlade. Odmah mu je uzvratio i sam Plenković rekavši da je HDZ-u potrebna konsolidacija, a “vidjet ćemo tko će biti glavni u toj igri”, podsjeća Večernji.

Žešći je bio glavni tajnik Jandroković koji je poručio da se to tako ne radi i da se Kovač kritikom na dan kada se HDZ-ova Vlada nosi s oporbom zbog imenovanja novih ministara diskvalificirao za funkciju predsjednika HDZ-a. Jandroković mu je prigovorio da je osobne interese stavio ispred stranačkih.

U krugu Plenkovićevih oponenata poručuju da je Kovačeva izjava dobra i pogođena, ali poslana u sasvim krivom trenutku, kada je Vladi bila potrebna podrška, piše Večernji list.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Predsjednica RH predlaže: Državna tijela trebaju razmotriti da se ugovori s CHF kreditima proglase ništetnima

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednica Republike Hrvatske Kolinda Grabar Kitarović sastala se s predstavnicima građanske inicijative Lex Franak, koji su je izvijestili o problemu koji pogađa 125 tisuća hrvatskih obitelji.

Predstavnici građanske inicijative Lex Franak upozoravaju da presude sudova koje građani dobivaju na osnovi svojih tužbi pokazuju da je poslovanje banaka s kreditima u švicarskim francima bilo pravno i moralno upitno i da državne institucije izvršne, zakonodavne i monetarne vlasti nisu na vrijeme reagirale i spriječile štetu koja je nastala takvim postupanjem. Banke, koje su većinom u stranom vlasništvu, povrijedile su prava potrošača i osiromašile hrvatske građane nepoštenom praksom i nezakonitim kreditima, a zaradu prelijevale vlasnicima u inozemstvo.

Predsjednica je naglasila da ovaj problem ne gleda izdvojeno u odnosu na problem blokiranih i ovršenih građana, koji smatra jednim od najvećih problema hrvatskog društva. Hrvatska, kao demokratska i socijalna država, članica Europske unije, mora riješiti ovo pitanje. Građani ne smiju imati osjećaj pravne nesigurnosti, nezaštićenosti i prevarenosti niti smiju biti doživotno blokirani. Banke nisu i ne smiju biti gospodari života i smrti dužnika iz čega proizlazi da država mora postaviti zdrav okvir koji uvažava načelo pravedne i socijalne države.

Budući da su na hrvatskim i europskim sudovima potvrđene odluke kako su banke povrijedile prava potrošača koristeći u ugovorima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe, a kako bi se spriječili daljnji troškovi za građane, sudove pa i banke, Predsjednica Republike Hrvatske predlaže da nadležna državna tijela razmotre prijedlog građanske inicijative Lex Franak da se ugovori koji sadrže osporene odredbe proglase ništetnima.

Predsjednica Republike Hrvatske je obaviještena o prijedlogu Zakona o ništetnosti ugovora o kreditu s valutnom klauzulom u švicarskim francima koji je uz pomoć pravnih i financijskih stručnjaka izradila građanska inicijativa Lex Franak kao konkretan prilog rješavanju ovog problema.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari