Pratite nas

Komentar

Javnost je sita vaše prozirne promocije Josipovića i Kukuriku koalicije!

Objavljeno

na

radmanNemojte prodavati više te spinove kako je Josipović predsjednik Hrvatske i da stoga ima više prava od ostalih kandidata, jer kampanja za Predsjednika je i službena počela. Zašto javna HRT ne poštuje pravila? Zašto javna HRT postaje promo bilten jednom kandidatu – Ivi Josipoviću?

Javnost, vaši pretplatnici i poslodavci, siti su više vaše prozirne promocije Josipovića i kukuriku koalicije. Vijesti na radiju ili televiziji ne mogu početi bez Josipovića i Zorana Milanovića u glavnoj ulozi „spašavanje” zarobljene i ranjene Hrvatske. Od silnih manipulacija još će ta dva lika ispasti glavni heroji u akciji spašavanja vojnika Ryana, čitaj: Hrvatske.

Nemojte prodavati više te spinove kako je Josipović predsjednik Hrvatske i da stoga ima više prava od ostalih kandidata, jer kampanja za Predsjednika je i službena počela. Zašto javna HRT ne poštuje pravila? Zašto javna HRT postaje promo bilten jednom kandidatu – Ivi Josipoviću? Primjer, na Radio Sljeme svakih sat vremena, kao i na svim radio postajama HRT, kao i dnevniku 1, 2, 3- HTV, uredno se dilaju narodu tamo neke ankete izmišljenih agencija u partijskim promo kuhinjama za istraživanje javnog mnijenja. U vijestima na Radio-Sljeme (6.09.2014) opet u tim užasno jezivo cenzuiranim vijestima (13h i deset minuta ) spikerica svečano objavila puku kako je Ivo Josipović sigurni predsjednik da su danas izbori i to po anketama te samoproglašene agencije “Cro demoskop” ??? Pa što će nam uopće izbori, stvar je gotova, imamo starog-novog predsjednika, tako može zaključiti neodlučni birač.

HTV po nalogu Josipovića izbacio sve kadrove Grabar-Kitarović iz priloga o summitu NATO-a

Zanimljivo je kako ta „agencija za istraživanje javnog mnijenja „CRO Demoskop (I slični prodavači magle) nije registrirana u krovnoj svjetskog organizaciji za istraživanje javnog mijenja „WAPOR” ,a zašto? Jer da bi postali članom krovne agencije za istraživanje javnog mijenja morate i poštovati osnovna demokratska pravila- WAPOR Code of Ethics-  . (Javno mijenje se u najširem smislu bavi s » res publica«. Dakle, tom pojmu “javnosti” pripadaju svi građani i udruženja građana koji razmišljaju i razgovaraju o zajednici u kojoj žive te ta razmišljanja formuliraju u kritiku i odbijanje, prijedloge i prihvaćanje, koje javno izražavaju i zastupaju, te i na taj način pokušavaju utjecati na javno mnijenje. Na taj način oni zapravo i formiraju javno mnijenje. Ankete za popularnost političara se provode na način da se anketira birače različitih političkih mišljenja u svim dijelovima-urbanim i ruralnim -dijelovima države i to u istim postocima..)

Naravno i nažalost spomenuta agencija provodi ankete birača većinom na područjima orijentiranima jednoj političkoj opciji. Stoga dolazimo do zaključka da je to svjesno manipuliranje javnosti a sve u korist predsjedničkog kandidata SDP-a Ive Josipovića. I tu nije kraj, već spikerice vijesti Radio-Sljeme svečano pionirski pročita cijelu izjavu Josipovića kako je on uvjereni socijaldemokrat koji misli na svoj ljubljeni narod danju i noću te pošto je SDP istog „socijaldemokratskom svjetonazora” kao i on s veseljem je prihvatio da bude njihov kandidat. A izjava Kolinde Grabar Kitarović izgleda nije važna za birače, kao da ona nije glavna protukandidatkinja Ivi Josipoviću.

Poslanica „preuzvišenog socijaldemokrate”

Nije važno što su glavni svjetski državnici na sastanku čelnika NATO-a u Welsu imali samo riječi pohvale o radu pomoćnice glavnog tajnika NATO-a, Kolinde Grabar Kitarović nije važno niti što je predsjednik Obama rekao da bi tako marljivu i kreativnu osobu volio vidjeti u svojem timu. Zanimljivo je pisanje nezavisnih medija: “HTV po nalogu Josipovića izbacio sve kadrove Kolinde Grabar-Kitarović iz priloga o summitu NATO-a u Walesu”.. Ali glavno da spikerica prenese poslanicu „preuzvišenog socijaldemokrate”.

Dakle oni (SDP i sateliti) su socijaldemokrati iako donose nehumane zakone kojima novčano kažnjavaju prosjačenje nesretnih ljudi koji postadoše prosjacima upravo zbog njihovih „humanih” zakona, ili su socijaldemokrati zbog toga što režu prava radnicima bez pristanka sindikata , ili su oni možda socijaldemokrati upravo zbog toga što uvode zloglasni ‘outsourcing’ čineći tako radnike robovima njihovim tajkunskim ortacima?

Zanimljivo je kako socijaldemokrati kada ulaze u politiku siromašniji su od crkvenog miša a kada izlaze otvaraju tvrtke širom voljenog im „regiona”.

Ovo su pitanja onih koji vas plaćaju!

Javnost pita: Kada će već jednom javna HRT zaista postati glas javnosti a ne promo servis vladajućih političkih kasti ? Kako se mijenjaju političke „elite” tako se i mijenja mišljene „javnog mnijenja”, tako se i mijenja „istina” , baš kao što se i mijenjaju ravnatelji, urednici i novinari na javnoj televiziji.

Javnost pita: Kada će već jednom hrabri i časni novinari zamijeniti podobne „novinare” koji istinu smatraju samo bludnicom koja sjedi u naručju najbogatijih političara i tajkuna? (Čast iznimkama-časnim novinarkama i novinarima koji se ne boje mračne ruke cenzora.)

Javnost pita: Zar nije sveta dužnost novinara i javne HRT boriti se za istinu? (Istina je samo jedna kao i život)

Javnost pita: Zar nije dužnost javne televizije njegovati sve one plemenite vrijednosti koje jedno društvo čini humanijim i naprednijim?

Javnost pita: Zar nije dužnost javne televizije organizirati okrugle stolove i debate na kojima će sudjelovati svi kojima je u srcu ova divna zemlja, od heroja branitelja, humanista -dokazanih svjetskih misionara čovječnosti, filozofa, svećenika, ekonomista, poslovnih ljudi, znanstvenika , umjetnika iz domovine i dijaspore?

Javnost pita: Ako takve debate organiziraju nacionalne i komercijalne američke televizije (Blomberg, CNN, NBC….)a sve u svrhu stvaranja humanijeg i naprednijeg društva, zašto to ne bi radila i javna HRT?

Javnost pita: Zar inicijativa ( „ U IME OBITELJI” ) za referendum o promjeni izbornog zakona nije važna za građane Hrvatske? Zašto se na javnoj HRT ne daje više šanse pokretačima referenduma za reformu izbornog sustava? Zar to nije najvažnije pitanje u novije vrijeme mlade države Hrvatske? Evo mišljenje jednog intelektualaca, zašto podržavam referendum:

Javnost pita: Ako svjetski znanstveni i filozofski umovi s poštovanjem gledaju u nebo zašto se vjernike na HRT gleda s visoka pokroviteljski govoreći da javna televizija nema vremena za ono što ne vidi vlastitim očima? ( Ne misli se tu samo na Boga i vjernike, već i na one s druge strane tame, političare s rukama u pekmezu) Zar vjera u Boga ne osnažuje ljudski duh a koji je čovjekov najvjerniji saveznik u gustoj šumi kušnji? Zar nam Stvoritelj nije podario dušu koja milosrdno rađa uzvišene osjećaje u čovjeku-ljubav, suosjećajnost, milosrdnost, vjeru?

To su pitanja javnosti koja vas plaća. Paradoks je da se više bojite političara koji vas ne plaćaju nego onih koji vas plaćaju-naroda, zar to vi zaista želite od Hrvatske napraviti državu paradoksa?

croative.net. 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

BiH

Ne može se Bosna i Hercegovina uređivati politikom jednog naroda, bez obzira koliko ga danas ima

Objavljeno

na

Objavio

Bosna i Hercegovina je politički mrtvac oko kojeg se okupljaju najviše oni koji očekuju što veču ostavštinu. Drži se na vještačkom životu samo kako bi svi uspjeli pročitati pismo oporuke i vidjeli koliko tko i šta dobiva. Svi se tobože bore za njeno zdravlje, a u isto vrijeme svi sa svoje strane udaraju ćavle u lijes, i poslije pilatovski peru ruke.

Još nitko od tih interesnih aktera u smrtnoj joj povorci nema hrabrosti otvoreno reći “car je gol”, pacijent je mrtav. Nitko ne smije preuzeti odgovornost za njenu smrt, a svi je eutanaziraju.

Rijedak, zapravo nema povijesnog primjera takve smrtne igre sa pacijentom, i toliki nedozvoljeni eksperimenata. No ono što je također beha politički specijalitet je činjenica da zemlju najviše, i najbrutalnije, mrtvari i ubija onaj njen narod koji se, navodno, najjače zauzima za njeno izliječenje i oživljavanje. A upravo taj narod kao danas najbrojniji u toj slojevitoj zajednici, liječi je lijekovima koji su u civiliziranim demokratskim i slobodnim zemljama davno zabranjeni.

Liječe je lijekom koji je podmuklo ubija. Politički lijek unitarizma i centralizma koji se u prošlosti pokazao smrtonosnim za slojevite zajednice, a danas jedna od najslojevitiji je upravo Bosna i Hercegovina, Bošnjaci koriste, ćime se na pacijentu politički iživljavaju. Iako je lijek unitarizma i centralizma zauvijek razorio čak i puno lakše, bolesno politički homogenija društva, Bošnjaci ga uz veliku političku laž koriste i pred svijetom skrivaju. I ako sve teže uspjevaju sakriti ga umotanog u multi kulti pakovanju, zbog ćega je i političkim slijepcima vidljiv, ne odustaju od njegove primjene.

A to nije ništa drugo negoli bošnjačka demomstracija apsolutnog prava na beha pacijenta, kao svoju djedovinu, kao svoj grunt i feud. Već ćetvrt stoljeća šerifski se ponašaju ne obazirući se na prava i drugi koji, jednakim pravom, mogu i moraju sudjelovati u liječenju beha pacijenta, i zajednički tražiti lijek.

Koji zapravo u svijetu već postoji-Konfederalna Švicarska. Liječenje BiH na taj način, lijekovima konfederalizma i demokratizma, jednakosti i ravnopravnosti, Bošnjaci nisu priznavali i primjenjivali nikada, a napose taj lijek ne prihvaćaju otkada je Bosna i Hercegovina vehabizirana, mudžahedizirana i islamizirana kao najveća opasnost Europi i europskoj budućnosti. O dubini islamiziranosti Bosne i Hercegovine, njene nekadašnje vjersko nacionalne šarolikosti, uz porast vehabijskih entiteta, islamskog vjerskog terorizma, povratka stari i dolaska novi islamista, govori i činjenica bošnjačke isključivosti prema nebošnjacima, i tijekovima koji se događaju u beha društvu, a da nisu prošli kroz bošnjački politički katalizator.

Naime, glavni zagovornici objave rezultata popisa stanovništva, koji je trebao rezultirati Cerićevom fetvom da svaka muslimanka mora roditi najmanje petero djece, dvoje za sebe a troje za Bosnu i Hercegovinu, znači za rat, cijelo vrijeme trogodišnjeg čekanja upravo su bili Bošnjaci. Taj rezultat koji su očekivali, i za koji tvrde da su ostvarili, preko 50% beha pučanstva, sa velikom, gotovo ratno pobjedničkom euforijom su objavili. I ne samo objavili već danas njime prijete nebošnjacima, i uzimaju si ga kao neprikosnoveno, apsolutističko pravo na cjelovito unitarizirano centraliziranu Bosnu i Hercegovinu.

S tom procentualnošću, koja malo začuđuje otkud ih toliki procenat nakon Izetbegovićevi lažni govora po svijetu da je više od milijun Muslimana žrtva građansko vjerskog beha rata za teritorij, zabranili su u svim gradovima gdje politikom vjerskog radikalizma vladaju, prodaju alkohola, svinjetine, obilježavanje Djeda Mraza, prekid predavanja i ispita na fakultetima petkom kako bi muslimanski studenti mogli obavljati klanjanja. I sve im je do samog kraja 2016, ta obznana rezultata popisa stanovništva odgovarala dok nisu uvidjeli da ti rezultati popisa odgovaraju i idu na ruku i Republici Srpskoj.

Jer u tom genocidnom entitetu, po kojem se, na mirnodopski način, klonira i beha Federacija, po bošnjačkoj politici unitarizma, centralizma i apsolutizma koji imaju temelj u preko pedesetnom procentu Srba, i vlast u tom beha dijelu može vladati istim načinima kakvima Bošnjaci nastoje vladati cijelom Bosnom i Hercegovinom.

Potpredsjedniku RS Ramizu Salkiću smeta “objavljivanje entitetskih popisnih rezultata” , jer je to bilo “sa ciljem da bude Bošnjaka i Hrvata što je moguće manje na prostoru ovog entiteta” . U kom cilju je bilo objavljivanje popisa na razini Bosne i Hercegovine već jedino da se pokaže kako je Bošnjaka najviše i da je time Bosna i Hercegovina muslimansko bošnjačka zemlja. Takvom bošnjačkom politikom diskriminacije i dominacije ne liječi se beha bolesnik. Ne nikako cjelovit, a mavodno je Bošnjacima do beha cjelovitosti.

Naravno do cjelovitosti u unitarizmu, centralizmu, i što je za beha budućnost, za njene nebošnjake najopasnije, u islamizmu. U islamizmu onih isilovskih povratnika i dolaznika koji su dobili sigurno utočište u vehabijskim entitetima Bosne i Hercegovine. Stoga ne može se Bosna i Hercegovina uređivati politikom jednog naroda bez obzira na procenat koliko ga danas ima. Zna li Salkič koliko je Hrvata bilo prije muslimanske agresije u Travniku, Zenici, Sarajevu, Bugojnu, Kraljevoj Sutjesci, Fojnici i svim drugim gradovima i prostorima kroz koje je prošla zločinačka Izetbegovićeva takozvana Armija Bosne i Hercegovine.

Zasigurno da zna ali mu njihov današnji mali, gotovo zanemarivi procenat ne smeta, i ne smeta mu što je, po tim objavljenim rezultatima Lašvanska dolina danas muslimansko bošnjačka. Na prostorima sa koji su Muslimani protjerali i poubijali Hrvate, na kojima ubitstvom hrvatskih povratnika brane realizaciju Aneksa VII Daytonskog sporazuma, rezultati popisa su i njemu, i čelništvu SDA, i bivšem reisu Ceriću prihvatljivi.

A to nije ništa drugo već bošnjački nastavak muslimanskog etničkog čiščenja i berlinsko zidovske diobe Bosne i Hercegovine. Zar treba ikakav drugi dokaz o tome da je bošnjačka politika o mogućoj održivosti multi kulti Bosne i Hercegovine lažna, pa čak i s dimenzijama genocida budući da i četvrt stoljeće poslije beha sukoba brani povratak prognani Hrvata, da one koji se vrate ubijaju, da na jedan podal način nastavljaju sa etničkim čiščenjem hrvatskih prostora, ne vraćaju imovinu Katoličkoj crkvi, da štite ratne zločince iz reda svog naroda i da skrivaju masovne grobnice poubijanih i masakriranih Hrvata.

Entitetski rezultati popisa im smetaju, ali ne i bosanskohercegovački koji su nategli procenat Bošnjaka na više od 50% , kao pravo ma BiH. Zbog svega toga ovakva Bosna i Hercegovina nema nikakvu budućnost i ostaje trajno „bure baruta“, koje je moguće ugasiti jedino federaliziranjem ili konfederaliziranjem prostora i društva od tri nacionalna i vjerska entiteta.

Vinko Đotlo

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Izborni inženjering i slučaj zvani Željko Komšić

Objavljeno

na

Objavio

Bliže se izbori u Bosni i Hercegovini i već vidim da među mojim prijateljima (osobito onima iz Hrvatske) ima i onih koji ne razumiju politički sustav BiH.

Držim nužnim da oni, ili među njima oni koji bar malo prate politička zbivanja, da se prethodno upoznaju sa političkim sustavom. Htio bih samo istaknuti opasnost od ponavljanja ,izbornog inženjeringa’ kakav se već u dva navrata dogodio, 2006. i 2010. godine, piše Robert Pandža

U skladu sa Ustavom BiH i Izbornim zakonom BiH, Predsjedništvo BiH sastoji se od tri člana. Jednog Bošnjaka, jednog Hrvata i jednog Srbina. Biraju se tako da se srpski član Predsjedništva BiH bira u Republici Srpskoj, dok se prestala dva predstavnika, bošnjački i onaj hrvatski biraju u Federaciji BiH.

Oba člana Predsjedništva iz FBiH, i bošnjački i hrvatski, biraju se s cjelokupnog teritorija Federacije BiH preko zajedničkog izbornog listića koji se sastoji od dva stupca – jedan stupac s bošnjačkim i jedan stupac s hrvatskim kandidatima.

Za birače iz Federacije BiH to je u stvari jedan glasački listić na kojem imaju pravo odabrati samo jednog kandidata, pri čemu ih vlastita nacio­nalna pripadnost ni na koji način ne obvezuje da glasaju za bošnjačkog ili hrvatskog člana.

Prema anketama provedenim u Hrvatskom korpusu, Željko Komšić bi dobio 1,2% glasova

U Predsjedništvo ulaze pobjednici stupaca s bošnjačkim i s hrvatskim kandidatima, neovisno o tome jesu li za njih glasali Boš­njaci ili Hrvati. Dakle, riječ je o čistom ‘građanskom’ modelu biranja u kojem Bošnjaci zbog izrazite brojčane dominacije (Bošnjaci čine oko 80 % stanovništva u FBiH) mogu izabrati i bošnjačkog i hrvatskog člana Predsjedništva BiH.

Upravo to se i dogodilo na izborima 2006. i 2010. godine, kada je Željko Komšić, kao kandidat SDP­-a, gotovo potpuno bošnjačke stranke po strukturi birača, bošnjačkim glasovima izabran za hrvatskog člana Predsjedništva BiH.

Znači u dva navrata Željko Komšić je bošnjačkim glasovima izabran za hrvatskog člana predsjedništva čime su direktno prekršena kolektivna prava jednog naroda, te su sramotno izigrana osnovna načela predstavničke demokracije i izvršeno je izborno nasilje nad legitimnim političkim pravima Hrvata da slobodno i samostalno biraju vlastite političke predstavnike.

“Uzimajući u obzir rezultate popisa stanovništva iz 1991. godine te analitičke procjene o broju i nacionalnoj strukturi glasača u FBIH, u granicama statistički prihvatljive vjerojatnosti može se ustvrditi da je u strukturi glasova koje je na izborima 2010. godine dobio Željko Komšić, bilo oko 1,35 % hrvatskih glasova, i 98,65 % glasova Bošnjaka (i »Ostalih«).

Budući je Željko Komšić na izborima dobio 337.065 glasova, to znači da je za njega glasalo 4.550 glasača koji čine hrvatsko biračko tijelo u FBiH, te 332.514 glasača koji po popisu iz 1991. godine spadaju u kategoriju Bošnjaka (i veoma mali broj glasača iz kategorije »Ostalih«).

Nije se dakle radilo o sporadičnom glasanju preko etničkih linija razdvajanja i dje­lomičnom utjecaju na izborni rezultat, nego o izbornom inženjeringu.

Robert Pandža / Kamenjar.com

Počela je predizborna kampanja – Hoće li Hrvati ponovo biti majorizirani?

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari