Pratite nas

Komentar

Je suis Medo!

Objavljeno

na

pas

https://www.facebook.com/pages/Podr%C5%A1ka-za-Medu/594950900639500

Ne postoje dvije Hrvatske. Hrvatska je nepodijeljena. Ujedinjena. Jedna. Ne postoje dvije suprotstavljene Hrvatske; jedna pseća, a druga ljudska. Psi i ljudi su jedno, ujedinjeni i jednoglasni po pitanju temeljnih prava, kako ljudskih, tako i psećih. Primjerice, prava pasa na lajanje noću i obavljanje nuždi, kako malenih, tako i velikih. Tko su oni koji uskraćuju ta i druga prava psima? Tko su ti ljudi? Tko god bili, kako reče Vlado Gotovac „Oni nemaju majke! Oni nemaju oca!“ Svi smo mi Medo. Je suis Medo!

Prvo smo bili informirani putem novina kako umiljati pas Medo u vlasništvu Blaža i Antuna Šimunovića iz Peroja kraj Pule, na adresi Peroj 121, već četiri (4) mjeseca izdržava kaznu kućnog pritvora zbog navodne buke koju noću proizvodi lajanjem. Sutkinja Nataša Horvat odlučila je kako Medo treba biti u kućnom pritvoru svake noći od 20:00 do 08:00 sati. Tako Medo mora biti zatvoren u kući. Ne smije lunjati dvorištem, ne smije čuvati kuću, ne smije upozoravati na pridošlice, no što je najgore, ne smije niti nuždu obavljati prije 08:00 ujutro. Vlasnik kaže kako mu to posebno teško pada. Možemo nagađati kako bi mogao razviti i ozbiljne i trajne poteškoće s mokraćnim putevima.

Na neki način Medo je „deložiran“ iz dvorišta u kuću. Pitam se gdje su sad Vilibor i njegov „Živi zid“ kad treba spriječiti deložaciju? Nema ih. Nadalje, Medo je trenutno svake noći „blokiran“ u kući. Pitam se gdje su sad vođe udruge „Blokirani“ kad treba deblokirati Medu? Nema niti njih. Nema nikoga. Medo nije važan.

No, vijest je zatim dospjela na male ekrane i Hrvatska se podigla na noge. Psi su se podigli na stražnje, a ljudi su ustali skupa s njima. Pojavila se čak i stranica „Podrška za Medu“ na jednoj društvenoj mreži na kojoj ljudi mogu tzv. „lajkanjem“ (za ovu priliku vrlo prigodnim izrazom) pružiti svoju bezrezervnu podršku psu. Svoj dio posla odradili su i portali Sprdex i News Bar. Sprdex izvješćuje kako je „Karamarku u istom vremenu zabranjeno režanje na susjedne države, Marijani Petir olajavanje, a Viliboru zavijanje na mjesec“. News Bar izvješćuje kako je DORH u akciji koordiniranoj s MUP-om i PNUSOKOK-om „razbio lanac ilegalnog laveža u noćnim satima“. Čak su priveli i Medu jer je uhvaćen u lavežu u 07:45 ujutro, tj. 15 minuta prije sudskog dopuštenja za lajanje u dvorištu. „Av, samo je kratko prokomentirao Medo po izlasku iz marice“. Hrvatska je na nogama i čekamo rasplet. Još samo da nam je doznati ime i prezime osobe koja je podigla tužbu. No, ta ljudska spodoba zasigurno već i ovako osjeća gnjev i dahtanje cijele Hrvatske za vratom.

Mnogima je vjerojatno žao što nisu na vrijeme stali na Medinu stranu, pa ako ništa drugo, barem kako bi sakupili koji jeftini politički poen, jer teško se othrvati psu koji pati. Uskratiti pomoć psu koji pati ravno je uskraćivanju pomoći samome sebi. Eto, takva je sveza psa i čovjeka. Radi se o jednom od najstarijih prijateljstava između čovjeka i životinje, iako pojava još uvijek nije objašnjena.

Tri međusobno suprotstavljene teorije koje nastoje objasniti tu svezu su sljedeće: prva je tzv. „hipoteza biofilije“ prema kojoj je veza čovjeka i psa na djelu zbog osiguranja sigurnosti i lakšeg pribavljanja hrane; prema „teoriji društvene potpore“ psi su s ljudima jer im pružaju društvenu potporu i povećavaju osjećaj društvenog blagostanja i dobrobiti; dok prema „teoriji ja-objekta“ (engl. self-object theory) pas čovjekovom „ja“ pruža podršku, kohezivni je čimbenik istog i pruža smisao čovjekovoj vlastitoj egzistenciji. Eto do kuda je došlo hrvatsko sudstvo. Do toga da razvrgava najstarije prijateljstvo čovjeka i životinje. Do toga da unosi razdor u najčvršće sveze koje ovo društvo održavaju na životu.

No situacija je još gora. Ako postoje puke potrebe ili nasušne nužnosti života (engl. „bare necessities of life“ kako bi kazao Baloo The Bear iz klasika Knjiga o džungli), onda su među njima svakako i fiziološke potrebe, a u slučaju psa to bi svakako bila potreba da na večer prije spavanja obavi nuždu. Što je sud počinio svojom odlukom? Uskratio je Medi njegovo pseće, tj. opće životinjsko pravo, pravo na nuždu. Medo tako ne smije obavljati nuždu u svom vlastitom dvorištu između 20:00 i 08:00. Kako to nije potpuno mlad pas i kako je već stekao određene navike, uopće ne dvojim kako mu je osobito teško. Učinici mogu biti pogubni. Prvo, tu su moguće trajne zdrastvene poteškoće vezane uz mokraćni sustav. Drugo, tu su psihičke traume, jer kako vlasnici jasno ističu Medo svaku večer pokunjeno ulazi u kuću i ne razumije što je to pogrešno učinio. Za sve to su odgovorne neodgovorne osobe, na prvom mjestu osoba koja je digla tužbu, a zatim i sutkinja. Odgovornost odvjetnika tužitelja je dakako izvan svake razumne dvojbe.

Ovim tekstom nastojim slučaj održati na životu nakon 15 minuta slave koju je ni kriv, ni dužan siroti Medo doživio u medijima. Dok vi mirno odlazite na svoje toalete i slobodno obavljate svoje malene i velike nuždice sjetite se kako u ovoj državi bezakonja postoje i oni kojima je to pravo uskraćeno, oni koji će zbog tog uskraćivanja završiti poput Ellisa Boyda „Reda“ Reddinga (lika iz filma The Shawshank Redemption, F. Darabont, 1994. kojeg glumi Morgan Freeman) koji na slobodi ne može obaviti nuždu bez dopuštenja, jer je tako bio prisiljavan desetljećima u zatvoru. Sjetite se Mede i Reda i zahvalite dragom Bogu na slobodi koju imate. Slobodi obavljati nužde kad vam je nužda i kad vam se prohtije. Kako god bilo, stanimo u obranu psećih prava. Dajmo im da laju! Je suis Medo!

P.S.

Ovaj tekst posvećujem pokojnom njemačkom ovčaru Aronu.

Za ovu priliku osjećam nuždu i prisiljen sam postaviti planetarni hit Stjepana Đimija Stanića Ne daj se Floki. Možda bismo svi trebali zapjevati barem refren: „Ne daj se Floki, uspravi uši jer ti si još jedini taj, a kad te zazebe u krznenoj duši, na stubište stani i laj! Ne daj se Floki, ostani psina, onjuši te skele i kran, jer čovjeku treba pseća toplina, a psu treba djetinji dlan.“

[mom_video type=”youtube” id=”X3JN6G8qsKM” width=”750″ height=”420″]

[ad id=”40551″]

Kristijan Krkač

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Zlatko Hasanbegović o nestalom Mesićevom dosjeu: Trebala bi se provesti istraga i ustanoviti koliko još takvih ima

Objavljeno

na

Objavio

Na desetke Mesića u Državnom arhivu. Ali – ne i dosje bivšeg predsjednika. Taj dokument nikad nije stigao do njih. S druge strane, iz Sigurnosno-obavještajne agencije – za Novu TV demantiraju da su dosje ikad imali – i o svemu su pokrenuli istragu.

“Jedino što možemo reći da on u arhiv nikada nije došao i da ga mi nemamo”, rekao je Dinko Čutura, ravnatelj Arhiva i dodao: “Godine 2015. smo dobili elektronički zapis što se sve nalazilo u SOA-i i tamo postoji da je taj dosje tamo bio. Je li on još tamo, gdje je on, tko ga je uzeo iz SOA-e to mi naravno ne znamo.”

Iz SOA-e tvrde suprotno: “Na primopredajnim zapisnicima dosjea koje je SOA, odnosno njezine zakonske prednice, u više navrata predala Hrvatskom državnom arhivu ne nalazi se ime bivšeg predsjednika Stjepana Mesića. Također, utvrdili smo da u arhivama SOA-e ne raspolažemo dosjeom g. Mesića, te provjeravamo i utvrđujemo činjenice vezane uz njegovo postojanje, odnosno preuzimanje i čuvanje.”

Bivši predsjednik bez komentara. Njegova tajnica poručuje – trenutačno je opet u Kini. U MUP-u mimo kamera kažu: u slučaj će se uključiti tek na prijavu. A istragu traži šef SDP-a Davor Bernardić.

“Mogu samo reći, ako je istina da očekujem da se slučaj istraži i rasvijetli. Ova zemlja zaslužuje istinu”, kaže Bernardić.

Lider Mosta Božo Petrov hvali se otvaranjem arhiva. I kaže – ako je dosje postojao – njegov gubitak nije šlamperaj. “Ništa nije slučajnost, pogotovo kada sam u politici zadnje dvije godine, pa vidim što se sve događa. Ali mislim da je i građanima jasno da to nije slučajnost”, rekao je Petrov.

Bivši ministar kulture Zlatko Hasanbegović vjeruje da nema razloga sumnjati u tvrdnje čelnika Državnog arhiva.

“Trebala bi se provesti istraga i odgovarajuće državno povjerenstvo bi trebalo ustanoviti koliko takvih dosjea još ima, a nisu predani državnom arhivu”, kaže Hasanbegović.

NESTAO MESIĆEV DOSJE!?

 

Vladimir Šeks: “DORH bi trebao razmotriti Mesićevo svjedočenje u Haagu”

facebook komentari

Nastavi čitati

Komentar

Predsjednica komentirala podizanje kaznene prijave zbog raketiranja Banskih dvora

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednica Republike Hrvatske, Kolinda Grabar Kitarović u Koprivnici je, gdje je otvorila privremeni ured, komentirala podizanje kaznene prijave zbog raketiranja Banskih dvora.

Upitana je za komentar o kaznenoj prijavi raketiranja Banskih dvora, koja je podignuta nakon 26 godina. Novinari su predsjednicu pitali je li činjenica da je od raketiranja do kaznene prijave prošlo 26 godina posljedica nesposobnosti institucija.

“Mislim da to jest moglo doći ranije, međutim nisu bili dostupni ključni svjedoci i podaci. Kad podignete optužnice, morate biti svjesni da moraju biti čvrste i utemeljene kako ne bi bile odbačene. Pravda treba stići, nekada kasno, ali dobro je da stigne”, kazala je predsjednica.

Mladen Pavković: Na ovu i ovakvu kaznenu prijavu zločinci se mogu samo smijati!

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Podržite nas

Podržite našu novu facebook stranicu jednom sviđalicom (like). Naša izvorna stranica je uslijed neviđene cenzure na facebooku blokirana.

Komentari