Pratite nas

JEDAN OD BISERA U NIZU ANGLO-BOLJŠEVIČKIH PODVALA

Objavljeno

na

Koliko puta smo iz usta Titinih boljševika čuli pogrdni naziv “kvisling”, “kvislinzi”, “kvislinški” itd.?  Vjerojatno mnogi ne znaju od kuda, kako i zašto je nastao taj naziv i tko ga je izmislio.

Vidkun Abraham Quisling bio je vrstni političar i diplomat. Od 1931. do 1933. bio je ministar vanjskih poslova i od 1. veljače 1942. do 9. svibnja 1945. ministar predsjednik kraljevine Norveške.Prije nego se počeo baviti politikom služio je u norveškim oružanim snagama gdje se kao glavnostožerni bojnik pokazao kao izvrstan vojnik i častnik.  Po završetku specijalizacije na “Institutu za ruska pitanja”, 1918., poslan je u boljševičku Rusiju, gdje je za vrieme prvog ‘Gladomora’ u Ukrajini 1921. godine s poznatim dobitnikom Nobelove nagrade za humanizam Fridtjofom  Nansenom, radio na spašavanju od glada umirućih masa ukrajinskoga naroda. Poslije toga vratio se u Moskvu gdje ja radio s norveškim veleposlanikom Frederikom Prytzom.

Kad je Prytz  1927. g.  otišao, Quisling je ostao raditi kao norveški diplomat istovremeno odgovoran i za upravljanje s britanskim diplomatskim poslovima.Za ove zasluge britanski kralj George V. dodielio mu je odlikovanje s  titulom Zapovjednika reda  britanskog imperija ( Commander of the Order of the British Empire ). Pa kako i zašto je onda 1942. g. tome, do tada za Britance častnome nositelju jednog od njihovih najviših odlikovanja to odlikovanje “oduzeto” i zašto je od tih istih Britanaca proglašen najvećim izdajnikom u poviesti i kako je za Saveznike i njihove komunističke privjeske njegovo prezime postalo sinonim  za superizdajnika?  To se dogodilo zato što je, poslije svega što je vidio i izkusio u boljševičkom “raju radnika i seljaka”,  postao otvoreni mrzitelj i neprijatelj boljševika i svih koji su s njima šurovali i zato što im nije dozvolio da okupiraju njegovu domovinu.  Zato što je po njegovom mišljenju od dva okupatora izabrao onog manje opasnog.Britanski imperijalisti stoljećima su uzimali za svoje bogodano pravo,  na njihovom jeziku  “god given right”,  supremacije nad Sjevernim Atlantikom i dijelom Sjevernog Ledenog  Mora.  Uz to, oni su također smatrali da je onda normalno da s time imaju pravo i na, barem indirektnu vojnu, političku i ekonomsku kontrolu nad Norveškom.

Pošto je u svome, odavna poznatom, cilju dominacije nad drugim narodima javno ili tajno uvijek imala veze, pogodbe i ugovore s Rusijom, kako s nekadašnjom carskom tako sad i s boljševičkom, nesmetan prolaz Sjevernim Atlantikom u Sjeverno Ledeno More uvijek je za Vel. Britaniju bio od ogromne strateške važnosti, kako za vrieme prvog tako i sad na početku Drugog svj.rata.

Problem je bio u tome što je Norveška u to vrieme  i za Nijemce bila strateški vrlo važna. Nijemcima je bilo jasno da će kad dođe do rata s SSSR-om  Churchill i Staljin sklopiti savez protiv Njemačke.Njihova obavještajna služba već je nekoliko godina pratila sve, ne baš tako tajne, pregovore koji su se vodili između Vel. Britanije i Sovjetskog Saveza.

To se moglo ocijeniti i za vrieme Hitlerove i Staljinove koordinirane agresije na Poljsku 1. rujna 1939., kad Britanci  navješćuju rat samo Njemačkoj. Čak ni poslije podjele Poljske između Hitlera i Staljina, oni SSSR-u ne navješćuju rat jer ga smatraju svojim saveznikom. Nekoliko mjeseci prije  zauzimanja Francuske i izbacivanja cirka 350.000 britanskih vojnika, pripadnika tkzv. British Expeditionary Force, iz Dunkirque-a koncem svibnja i početkom lipnja1940. g., u vodama tada još neutralne Norveške dolazi do nekoliko bojnih mečeva između britanskih i njemačkih ratnih brodova. Norveška je Britancima trebala kao most za izravnu vezu sa Sovjetskim Savezom, a Nijemcima kao mostobran za prekid i spriječavanje te veze. Kad je Njemačka vojska  9. travnja 1940. zaposjela Norvešku Quisling je bio lider stranke Nacionalnog jedinstva ( Nasjonal Samling ).Radi njemačkog sporazuma s boljševicima od 23. kolovoza 1939., poznatim pod nazivom Ribbentrop-Molotov pakt, koji je tad još bio na snazi,  Quisling se nije želio prikloniti Njemcima.

On je to učinio tek poslije njemačkog udara na SSSR, 22. lipnja 1941.. S njemačkom pomoći, ili bez nje, Vidkun Quisling je tek 7 mjeseci poslije toga pobjedio na izborima i 1. veljače 1942. postao mnistar predsjednik Kraljevine Norveške.. Iako su snage Wehrmacht-a zaposjele Norvešku ona je idalje ostala suverena država norveškoga naroda i, bez obzira koja politička stranka je bila na vlasti, nije u nikojem smislu izgubila svoj suverenitet. Prema tome on nije izdao nikoga. Tek tada, zato što se umjesto Njemaca nije priključio njima i njihovim boljševičkim saveznicima, za Britance Qisling postaje fašist, njegova stranka fašistička i njemu se prišiva etiketa izdajnika i “oduzimaju” mu ono njihovo famozno odlikovanje, koje je on sam već davno prije toga odbacio u smeće.Tu britansku stigmu “izdajništva” odmah su na sav glas počeli razvikivati njihovi saveznici boljševici protiv svakoga tko nije pripadao njihovom zločinačkom pokretu.  Među ovima najglasniji su uvijek bili oni, kako ih u  Staljinovoj biografiji nazva Isak Deutscher, ‘najdogmatskiji i najkrvoločniji boljševici, u ratu i miru, najbestijalniji zločinci – jugoslavenski boljševici Tito, Moša Pijade, i njihovi partizani. Svakom zdravom čovjeku mora se smučiti kad sluša kako se oni koji su izdali sve što je humano, pošteno i moralno, oni koji su izdali i oskvrnuli sve pa i ono što spada u najosnovnije zasade ljudskog društva, usuđuju bilo koga, osim samih sebe, nazivati izdajnikom i zločincem. Zaboravimo, na tren, sve Srbe, Crnogorce, posrbljene Vlahe, Cigane, i sve druge koji su prije, za vrieme i poslije 2. svj. rata diljem Hrvatske palili, žarili, mučili i ubijali.  Osvrnimo se malo na otrov koji je nikao u utrobi našeg naroda, na izdajnike bez kojih oni ne bi bili u stanju učiniti ni 5% zločina koje su zajedno s njima počinili.

Osvrnimo se također na njihove učitelje poput Moše Pijade, razpirivača boljševičke zaraze, koji je najprije po kaznionicama, a kasnije po šumama, od raznih kriminalaca, bezposličara, vucibatina, propalica i drugog odpada od ljudskog društva odgajao Titine “proletere”.Kao revni sljedbenik sotonske ideologije njegovog pobratima Karla Marxa, poput svojih sunarodnjaka u boljševičkom “raju radnika i seljaka” koji su počinili najstrašnije zločine genocida baš nad tim radnicima i seljacima, ovaj agent sotone ne libi se svoje već ionako kriminalno nastrojene i umno poremećene učenike podučavati kako moraju činiti najnehumanije zločine protiv mirnog i nevinog pučanstva . To jasno pokazuje citat diela njegovog govora na tkzv. prvom zasjedanju AVNOJ-a u Bihaću, krajem 1942. godine. Evo što on u tom svom govoru reče svojim učenicima:

“……Potrebno je zato stvoriti toliko mnogo bezkućnika, da ovi bezkućnici budu većina u državi. Stoga mi moramo da palimo.
Pripucaćemo pa čemo se povući. Nemci nas neće naći, ali će iz osvete da pale sela. Onda će nam seljaci, koji tamo ostanu bez krova, sami doći i mi ćemo imati narod uza se pa ćemo na taj način postati gospodari situacije. Oni koji nemaju ni kuće ni zemlje ni stoke, brzo će se i sami priključiti nama, jer ćemo im obećati veliku pljačku. Teže će biti sa onima koji imaju neki posed. Njih ćemo povezati uza se predavanjima, pozorišnim predstavama i drugom propagandom. Tako ćemo postepeno proći kroz sve pokrajine.  Seljak koji poseduje kuću, zemlju i stoku, radnik koji prima platu i ima hleba, za nas ništa ne vredi.  Mi od njih moramo načiniti bezkućnike, proletere.
Samo nesrećnici postaju komunisti, zato mi moramo nesreću stvoriti, mase u očajanje baciti, mi smo smrtni neprijatelji svakog blagostanja, reda i mira.”

( Ovaj dokument se nalazi u Arhivu vojnoistirijskog instituta u Beogradu u fajlu Štaba vrhovne komande JVUO ( što god im taj akronim znači )  pod oznakom K-12, 30/12 ).

U ovoj svojoj posljednjoj rečenici koju je, kako izgleda, bez promišljanja  izgrekao, ovaj zaraženi ideolog jugoboljševizma, možda i nehotice, točno je opisao pravi pojam komunizma i karakter stvorova koji su ga slijedili.  U njoj on, bolje nego ijedan oponent komunizma, precizno ocrtava tko su bili on, Tito i njihovi partizani koje današnja neokomunistička banda na vlasti u Hrvatskoj slavi i slijedi i što će od Hrvatske biti ako se protiv te crvene kuge narod uskoro ne ustane i s njom se, već jednom zauvijek, ne obračuna.
Sve što je “Lepi čika Janko” ( njegovo šumsko ime) nagoviestio u ovom svom izlaganju, njegovi i Titini ušljivi boljševici su u praksi tisuće i tisuće puta izveli. A kakvog je sve otrovnog ološa svojom demonskom indoktrinacijom tovariš Moša uzgojio od izmeta izbačenog iz utrobe našeg naroda vidi se po izjavama sada već crknutog komunističkog “prvoborca” Zvonka Ivankovića “Vonte” u interviewu kojeg je 2002. dao ondašnjem “Nacionalu”. Uz masu najbezočnijih laži i nebuloza, već odavna poznata retorika ovog mizernog izroda vrvi gorućom mržnjom na sve što je hrvatsko.

Ovoga puta na svoju mušicu uzeo je gen. Janka Bobetka.  Uz ostale makinacije i bezočne laži, prirođene samo jugokomunistima, ovaj zlikovac s facom iz koje zrači onaj poznati jugokomunistički udbaški otrov, tvrdi da je Bobetko prije nego je otišao u partizane služio u hrvatskim domobranima, pa između ostaloga kaže:  “..U polemici koju je vodio sa mnom u Novom listu na moju konstataciju da je bio kvislinški vojnik, Bobetko je izjavio: “Da sam bio domobran, time bi se ponosio.”  Dakle, on bi se ponosio time da je bio kvislinški vojnik.”
Znači, za ovog mizernog ušljivog izdajnika koji je, po Mošinoj naputi, kao i ostali kriminalci, neradnici, vucibatine i skitnice, zajedno sa srbskim, crnogorskim i svim drugim  boljševicima i četnicima žario, palio i klao po Hrvatskoj i obični redoviti hrvatski vojnici su izdajnici – “kvislinzi”!  Nije li simptomatično kako je, poput raznih Goldsteina, Puhovskih, Pusića, Josipovića i drugog boljševičkog smeća i ovaj gad izmilio iz rupe u kojoj se od 1990. skrivao i  tek kad su Račan, Mesić i njihovi jugokomunisti opet preuzeli vlast i tako stekao hrabrost za ponovno vrijeđanje opet razoružanog i obezpravljenog naroda.

Naroda nad kojim je zajedno sa svojim ušljivim kohortima počinio stravične zločine , kao i svi njegovi kolege, nekažnjen krepao. Kako se vidi, njihova mržnja i bljuvanje otrova na sve što je hrvatsko nema granica, pa je eto i Bobetko postao “kvisling” samo zato što se usudio stupiti u obranu Hrvatske od agresije njih i njihove JNA i  njihovih starih saveznika četnika. A tko je činio veliku većinu ušljive tifusarske bande kojoj su se oni pridružili i  kao komite, razbojnici i ubojice četiri  godine ‘po šumama i gorama’ bježali pred hrvatskom vojskom, pokazuju slijedeći podatci.

PODATCI O NACIONALNOM SASTAVU PARTIZANA

Prema izvještaju Ministarstva oružanih snaga NDH od 3. siječnja 1944., krajem 1942. sastav partizanskih postrojba po narodnostima bio je slijedeći:  “Najvećim dijelom partizani su domaći Srbi, Crnogorci i Srbijanci – 90%; nešto Hrvata (katolici u Gorskom Kotaru, Primorju, Dalmaciji, vrlo malo u krajevima sjeverno od rieke Save, muslimani u Bosni) oko 8 posto; u partizanskim štabovima su Srbi također u većini, ali osim nešto Hrvata i Slovenaca ima dosta Židova” (Mladen Lorković, Hrvatska u borbi protiv boljševizma. Zagreb 1944., s. 45.).

U izviešću se dalje navode podatci o stanju u državi gdje je, prema službenim podatcima vlasti, krajem 1943. stanje je bilo slijedeće:

a) Partizanske postrojbe sačinjene su od 75 – 80% domaći Srbi, Crnogorci i Srbijanci.   Hrvati katolici i muslimani iz svih dijelova NDH 15 – 20%”.  Značajno je da među ovim Hrvatima ima dobar broj onih koji su prisilno unovačeni u partizanske postrojbe.
Slovenci u Žumberku i Gorskom Kotaru 3 – 5%.

b) Partizanski štabovi:  Srbi u većini, zatim po jakosti Židovi, pa nešto Hrvata i Slovenaca.
Kao što se iz ovoga vidi, Srbi su u Hrvatskoj u absolutnoj većini kako u partizanskim postrojbama tako i u partizanskim štabovima.
Prema prikupljenim podatcima u postrojbe NDH unovačeno je 108.900 vojnika koji se broj podkraj 1942. popeo na 148.700, a u jesen 1944. na 235.100.  Ove informacije objavio je Hrvat pravoslavne vjere, pok. general Fedor Dragojlov u Godišnjaku Hrvatskog Domobrana u Buenos Airesu 1953. godine. Dr. Mladen Lorković, 1944. ministar unutrašnjih poslova, navodi da su oružane snage NDH te godine imale 250.000 ustaša i domobrana, te da ih je do tada u borbama s četnicima i partizanima poginulo oko 20.000.
On dalje kaže: “Hrvatske oružane snage su neprekidno rasle u broju i kakvoći, unatoč sve težim ratnim prilikama i pomanjkanju tvoriva i oružja.  One su brojile; krajem 1941. 115.000; krajem 1942. 152.000;  1943. 166.000; 1944. – 1945. 258.000 vojnika.
Za vrieme NDH prijavilo se 120.000 novaka, a bilo je i 150.000 ustaša-dragovoljaca, legionara i nešto domobrana.
Ove brojke su dokaz da je mnogo veći broj Hrvata bio u Hrvatskim oružanim snagama i branio svoju državu, nego u jugoslavendkim partizanima”. ( Istina o Nazavisnoj Državi Hrvatskoj – general-pukovnik Hrvatskih Oružanih Snaga vitez Fedor Dragojlov.)

Evo što o onima koje to komunističko smeće naziva “kvislinškim vojnicima” kaže jedan od najžešćih kritičara politike dr Ante Pavelića, povjesničar Jere Jareb: “Hrvatski vojnici, jednako domobrani i ustaše, zdušno su vršili svoju dužnost u obrani države i slobode.
Oni su najsvjetlija pojava prošlog rata.   Svojom spremnošću, da žrtvuju vlastite živote, hrvatski vojnici su svjedočili za istinsko osjećanje hrvatskog naroda. Moral hrvatske vojske nije bio poljuljan približavanjem konca rata, nego je bio još bolji. Činjenica je, da je hrvatska vojska, u svim vojnim formacijama, u travnju 1945.brojila oko 230.000 vojnika. Ta činjenica najbolje pokazuje na kojoj je strani bio hrvatski narod. U vezi s borbom na terenu, potrebno je naglasiti, da su se ustaške vojničke formacije, s rijetkim izuzetcima, borile i djelovale kao redovna vojska. Biljeg koljaštva, koji im je nastojala dati komunistička propaganda, ne odgovara istini…….”  Jere Jareb “Pola stoljeća hrvatske politike” , knižnica Hrvatske Revije, Buenos Aires 1960. g.

U jednom interviewu s Tihomirom Dujmovićem 1996. g., poznati hrvatski komunistički dizident dr. Ante Ciliga kaže da je u 2. svj. ratu Hrvate pobijedila nadmoćnija tehnika anglo-Amerikanaca, koji su kao ratnici biološki inferiorniji u uzporedbi s pobijeđenim Japancima, Nijemcima i Hrvatima. Kad je Dujmović na Ciliginu tvrdnju da je hrvatski narod “ u ogromnoj većini stajao uz NDH” upitao Ciligu “jesu li Hrvati na strani pobjednika ili poraženih”, Ciliga je na to pitanje odgovorio da su Hrvati u 2. svj. ratu “bili poraženi, a u svezi s činjenicom da Tuđman zastupa mišljenje “da su hrvatski partizani izašli kao pobjednici” zaključio: “To su se tješili i zavaravali sami sebe. To je velika zabluda.  Bilo je to klicanje robova tiraninu da sudjeluju u vlasti, da ne budu likvidirani”.

Sve ovo što sam naveo za domoljubne Hrvate nije nikakva novost. Ovo je samo jedan mali dio povijestne istine na temelju koje svatko tko je imalo zdrav u glavi može lako zaključiti tko su bili pošteni ljudi i častni domoljubi, a tko izdajnici i zločinci. Ne, ovo nije novost, ovo je samo dio istine koju je uvijek potrebno ponavljati kako bi se našim mlađim naraštajima predočilo tko su bili oni koji su se častno borili i ginuli za svoj narod i svoju domovinu, a tko su bili – i ostali – izdajnici koji su se pridružili okupatorima i zatornicima svoga naroda i zajedno s njima nad njim počinili najstrašnije zločine genocida.

Zvonimir Došen/Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

BiH

Ljubić: Od BiH se ne pokušava napraviti ‘mostarizacija’, nego nešto mnogo gore – ‘ciprizacija’ BiH

Objavljeno

na

Objavio

Ovi događaji koji su na sceni – od nelegalnog izbora SIP-a, pritiska na hrvatsku politiku, pokušaj zabrane mise, dehumanizacije hrvatskog naroda, ide u smjeru da se pokuša podjela vlasti između dvije entitetske većine – srpske i bošnjačke. Nažalost to vodi prema ciparskom sindromu, kaže Ljubić

Predsjednik Glavnog vijeća HNS-a Božo Ljubić proveo je protekle godine radeći kao član Sabora Republike Hrvatske. U razgovoru za Dan uživo N1 televizije govorio je o svom radu u korist hrvatskog naroda iz BiH u tom tijelu Hrvatske, ali i političkim događajima u BiH.

“Mislim da smo svojim djelovanjem u Saboru ja i kolega Raguž postavili jedan viši standard zastupanja u ime Hrvata izvan Republike Hrvatske. Ne mjeri se to samo brojem javljanja koje je neusporedivo više nego u prijašnjim sazivima, nego smo pokrenuli nekoliko važnih projekata – na prvom mjestu Deklaracija o položaju hrvatskog naroda u BiH koja je usvojena u Saboru, kroz tematske sjednice problematizirali smo pitanje održivog ostanka i povratka hrvatskih izbjeglica u BiH s posebnim naglaskom u RS, tretirali smo pitanje hrvatske nacionalne manjine u cijeloj Europi, a onda posebno položaj u Srbiji koji nije odgovarajući jer Srbija ne ispunjava uvjete iz Ugovora Hrvatske i tadašnje države Srbije i Crne Gore”, rekao je Ljubić za N1.

Dodao je kako su dali svoj doprinos amandmanima na zakone o strancima, hrvatskom državljanstvu te dječijem doplatku s obzirom na to da veliki broj državljana BiH radi u Hrvatskoj, a njihova djeca koja žive u BiH nemaju pravo na doplatak.

Taj zakon je u pripremi, ali, prema Ljubićevim riječima, nije došao u proceduru zbog raspuštanja Sabora. Na pitanje hoće li se opet kandidirati za Sabor RH rekao je: “Uskratit ću vas za odgovor iz taktičkih razloga”. “Imam mnogo opcija, bio sam izvan BiH pet godina. Dok me nije bilo dosta toga je blokirano, čini se da BiH treba pomoći”, rekao je Ljubić.

Komentirajući odgađanje lokalnih izbora kazao je kako je to urađeno na nezakonit način jer je tu odluku donijelo Središnje izborno povjerenstvo koja nije zakonito. “Nije sigurno da će izbori uopće biti održani u ovoj godini. Ako Ustavni sud BiH proglasi SIP nelegalno popunjenim ni ti rokovi ne važe.

Trebalo je raspisati natječaj da svi imaju mogućnost javiti se i u toj proceduri izabrati članove SIP-a. Mislim kako je to napravljeno vrlo nespretno od ljudi koji su to pravili, očito su bili u žurbi”, kazao je Ljubić.

Objasnio je kako Parlament nije usvojio izborni zakon temeljem njegove apelacije iz 2016. godine te je SIP u prošlom sazivu donio neka pravila koja “nisu zakonita jer ne postoji zakon te su na temelju tih pravila izabrani izaslanici u Dom naroda FBiH i države”.

“Ako imaju većinu u Zastupničkom domu mogli su provesti svu proceduru i opet izabrati koga hoće. Očito im se u nečemu žurilo i bojim se da je cilj dugoročan, da će se nastojati opstruirati izmjene izbornog zakon do sljedećih općih izbora, a onda temeljem političkog utjecaja kreirati Dom naroda da se zagospodari jednom trećinom hrvatskih pozicija u Domu naroda FBiH i onda izaberu i Vladu i predsjednika bez hrvatskog legitimiteta. Sa stajališta HNS-a to je politički neprihvatljivo.

Inzistirat ćemo da se u parlamentarnoj proceduri usvoji izborni zakon koji će uvažiti glavne točke iz presude Ustavnog suda u predmetu ‘Ljubić'”, rekao je. Kazao je kako se zalažu da se implementiraju i presude Suda za ljudska prava u Strasbourgu podsjećajući kako su imali to u prijedlogu izmjena izbornog zakona koji je usvojen u Domu naroda, ali ne i u Zastupničkom domu.

Na pitanje jesu li raniji članovi SIP-a bili pod političkim utjecajem, kazao je kako to ne može reći jer nitko nije problematizirao njihov rad na taj način kao što je to slučaj sada.

Na pitanje pokušava li se napraviti “mostarizacija” od BiH, kazao je kako se BiH događa nešto mnogo gore. “Nama se događa ciprizacija BiH. Ovi događaji koji su na sceni – od nelegalnog izbora SIP-a, pritiska na hrvatsku politku, pokušaj zabrane mise, dehumanizacije hrvatskog naroda, ide u smjeru da se pokuša podjela vlasti između dvije entitetske većine – srpske i bošnjačke.

Nažalost to vodi prema ciparskom sindromu. Razočaran sam kratkovidnom bošnjačkom politikom koja pokušava podijeliti vlast u BiH s komponentom iz RS-a. Nama je stalo do BiH i spremni smo je izgrađivati, ali pod uvjetom da ostvarujemo svoja prava kako konstitutivan jednakopravan narod”, rekao je Ljubić.

Istaknuo je kako je “izgiran duh Daytona” misleći na izbor izaslanika Doma naroda u FBiH i hrvatskog člana Predsjedništva. “Znamo da je Komšić izabran sa 95 posto bošnjačkih glasova i ne pokušava se predstaviti kao hrvatski član Predsjedništva. Ukoliko želimo da BiH ide putem samoodrživosti i bude spremna za eurotalantske integracije, mi se međusobno tri konstitutivna naroda moramo priznati”, naglasio je.

Na pitanje kako komentira to što je bio jedini koji je komentirao izjavu Milorada Dodika, osvrnuo se na prosvjede održane u Sarajevu u vrijeme održavanje mise. “Tužno je da se Sarajevo ovako odnosi prema svojim sugrađanima, susjedima, Hrvatima koji su većinom katolici tim više što su napravljene demonstracije.

Nazvao sam ih zombihod, ples mrtavca, kozaračko kolo sa zvijezdom petokrakom i jugoslovenskim zastavama i pod znakovima koji su terorizirali Sarajevo četiri godine. Ja sam proveo prvu godinu rata u Sarajevu. Bio sam ratni kirurg, šef ortopedske kirurgije. Gledao sam svojim očima kako zrakoplovi s petokrakom granatiraju zgradu izvršnog vijeća i parlamenta, kako gore.

Svojim ušima sam slušao Mladića kada govori ‘gađajte Velušiće’ umjesto Velešiće, ‘razvucite im pamet jer tamo nema puno Srba’. I danas vidimo ljude koji tu demonstriraju i Sarajlije to gledaju onako naivno”, rekao je Ljubić.

Za Dodikovu izjavu kazao je kako je “apsolutno anticivilizacijski i sramotno reći “trebalo ih je sve pobiti, trebalo je pobiti i one kasnije koji su hodali”.

“Ne znam na koje je mislio. Nama su svježa sjećanja iz prošlog rata gdje iz entiteta RS koji je dobio u naslijeđe od još radikalnijih političkih elemenata SDS-a protjerano, izbjeglo i ubijeno sve skupa preko 90 posto pripadnika moga naroda. I riječi Hrizostoma koji je ne trepnuvši rekao kako prekida sve odnose s kardinalom zbog mise koja moli i za grešnike i nevine, a u isto vrijeme u manastiru kod Višegrada stoji spomenik Draži Mihajloviću”, kazao je Ljubić. Na kraju je poručio kako treba biti u stanju voditi dijalog jer je to jedino rješenje za Bosnu i Hercegovinu.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

Ekshumirani posmrtni ostaci na Maceljskoj gori

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Ministarstvo hrvatskih branitelja

Na području zvanom Križanov jarek pronađena je masovna grobnica. Obradi se pristupilo po svim pravilima struke, pri čemu su ekshumirani posmrtni ostaci najmanje 82  žrtve poslijeratnog razdoblja iz grobnice dimenzija 4×4,6 metara

Ministarstvo hrvatskih branitelja na području općine Đurmanec, točnije Maceljske gore, od 18. svibnja 2020. godine započelo je terenska istraživanja, odnosno probna iskapanja.

Već drugi dan istraživanja na području zvanom Križanov jarek pronađena je masovna grobnica. Obradi se pristupilo po svim pravilima struke, pri čemu su ekshumirani posmrtni ostaci najmanje 82  žrtve poslijeratnog razdoblja iz grobnice dimenzija 4×4,6 m.

Dokumentiranje grobnice i nalaza provedeno je s totalnom stanicom koju kao dio standardnog postupanja provodi Uprava za zatočene i nestale, a prilikom obrade grobnice ponovno je svoju potporu pružila Služba kriminalističke tehnike Ravnateljstva policije koja je skenirala i izradila 3D model grobnice.

Svrha ovakvog sveobuhvatnog istraživanja, odnosno dokumentiranja je prikupljanje što više podataka kako bi se dostupni podaci mogli analizirati te kako bi pridonijeti kvalitetnoj rekonstrukciji okolnosti stradanja žrtava. U više navrata Ministarstvo hrvatskih branitelja isticalo je kako se samo jasno definiranim pravilima i pristupom može provoditi sustavno istraživanje.

Paralelno sa ekshumacijom, probnim iskapanjima pregledalo se oko 313 m2 terena na drugom dijelu Križanovog jareka za koja su saznanja ukazivala u postojanje drugog grobišta, međutim posmrtni ostaci nisu pronađeni.

Ministarstvo hrvatskih branitelja, kao i u slučaju provedenih istraživanja na Gračanima, istraživanjima na Maceljskoj gori pristupa sustavno i temeljito, uz potporu Udruge Macelj 1945.

Kvalitetna suradnja uspostavljena je još tijekom mjeseca rujna 2019. godine kada su provedeni zajednički terenski izvid čime su prikupljena vrijedna saznanja o grobištima na ovome području.

Provedba terenskih istraživanja nastavlja se i dalje tijekom mjeseca lipnja te je planirana obrada još nekoliko lokacija na području zvanom Volovčica i Lepa Bukva u prvoj fazi rada. O svim rezultatima i nalazima pravovremeno ćemo obavještavati javnost putem mrežnih stranica.

Sva postupanja provode se temeljem Zakona o istraživanju, uređenju i održavanju vojnih groblja, groblja žrtava Drugog svjetskog rata i poslijeratnog razdoblja.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari