Pratite nas

Razgovor

Josip Jerković: Protivimo se ponuđenoj trasi i stat ćemo uz rame povratnika i naših ljudi

Objavljeno

na

“Da, jučer smo u Garevcu sjeli sa mještanima i dogovorili jednoglasno da nećemo prihvatiti takav suludi projekat dok se trasa ne izmjeni. Istina jučer smo održali sjednicu RO HDZ BiH Posavina u Garevcu na kojoj smo kao prvu točku uzeli “Trasa auto ceste Vukosavlje – Brčko – Bijeljina. O svemu nas je upoznao predsjednik Općinskog odbora naše stranke Petar Gagulić koji živi u Garevcu. Jednoglasno je usvojeno da trasa koja je predložena nikako nije prihvatljiva te da se nađe drugo rješenje kako bi se zaobišle kuće i društveni objekti. HDZ BiH Regionalnog odbora Posavina se protivi takvoj trasi te će isto tako stati uz rame povratnika i ljudi koji žive na tim prostorima.”

Poštovani gospodine Jerkoviću, ovih dana u Garevcu, Čardaku i Kladarima je naelektrizirana situacija vezano za izgradnju trase autoceste Banja Luka – Doboj – Bijeljina. Kao dopredsjednik Republike Srpske, recite nam  imaju li Hrvati razloga za paniku?

 Kao prvo želim da se zna da je Dopredsjednik RS iz reda Hrvatskog naroda uz svoj povratnički narod i sve što smeta njima smeta i meni pod cijenu bilo čega . Za sada i po ovom prijedlogu Hrvati Garevca odnosno ove tri mjesne zajednice imaju razlog za brigu, jer trasa auto ceste koja je zasad dostupna nikako nikome nije prihvatljiva . 10. listopada je javna rasprava na kojoj će Hrvati povratnici iskazati svoje nezadovoljstvo u čemu ih podrzavam. Svi mi koji godimama radimo na povratku i obnovi vrlo dobro znamo kolika je muka oko obnove i povratka jedne obitelji a da bi sad nečijim nestručnim i vrlo besramnim potezom uništili više stotina domova .

Jučer ste  posjetili ljude u Garevcu.  Tamo ste održali i sjednicu GO HDZ BiH Posavina. Što ste sve dogovorili? Očito je da prijedlog da trasa ide preko obnovljenih domova nije prihvatljiva?

Da, jučer smo u Garevcu sjeli sa mještanima i dogovorili jednoglasno da nećemo prihvatiti takav suludi projekat dok se trasa ne izmjeni. Istina jučer smo održali sjednicu RO HDZ BiH Posavina u Garevcu na kojoj smo kao prvu točku uzeli “Trasa auto ceste Vukosavlje – Brčko – Bijeljina. O svemu nas je upoznao predsjednik Općinskog odbora naše stranke Petar Gagulić koji živi u Garevcu. Jednoglasno je usvojeno da trasa koja je predložena nikako nije prihvatljiva te da se nađe drugo rješenje kako bi se zaobišle kuće i društveni objekti. HDZ BiH Regionalnog odbora Posavina se protivi takvoj trasi te će isto tako stati uz rame povratnika i ljudi koji žive na tim prostorima.

Možete li Vi kao legalno izabrani predstavnik hrvastkoga naroda utjecati da ovakav prijedlog trase ne prođe.  Imaju li ljudi razloga za brigu i neizvjesnost?

Ja kao dopredsjednik RS iz reda Hrvatskog naroda sam biran isključivo dva mandata glasovima Hrvata i stoga se borim i borit ću se za interes toga naroda kao i biti uz njih do iznalaženja boljeg rježenja kako se ne bi rušile kuće, bašte i prateći objekti . U tim nastojanjima neću odustati. Ja sam već poslao dva dopisa Ministarstvu prometa i veza RS koji tvrde da još nemaju trasu i da će je imati tek nakon javne rasprave koja je u četvrtak . Ucinit ću sve što bude u mojoj moći da se trasa promijeni  mislim da ćemo zajedničkim snagama to i uspjeti . Ovakva predstavljena trasa koja se pustila u javnost nije samo za brigu povratnika već svih nas koji možemo doprinijeti tome da se to promjeni prije nego li se krene bilo što raditi.

Nije lako djelovati u situaciji kada jači nameće svoja rješenja.  Ili je možda nama iz vanjske perspektive to manje vidljivo?

 – Da istina iza mog i Čordašovog rada ima se što vidjeti: od obnovljenih kuća, pratećih objekata, župskih kuća, crkvi, društvenih domova itd .ali držim da treba dosta više i naša volja i želja je daleko više. Samo da nam to financije omogućavaju . Vama je poznato da u politici vrijedi samo jedno pravilo a to je broj ruku koliko je naš broj ruku u Narodnoj Skupštini vama je dobro poznato . Kolike ovlasti ima dopredsjednik to možete naći u Ustavu a prije nego pročitate, ja cu vam reci: vrlo male .

Kakva je vaša suradnja s predstavnicima većinskoga srpskoga naroda u RS?

– Sad sam rekao kolika nam je snaga u parlamentu i pored toga stalno se nešto radi za Hrvate a tome doprinosi i dobar odnos osoba sa kojima zajednički i radimo . U većini slučajeva nađemo zajedničko rješenje kako bi mogli pomoći našim povratnicima i osobama koje žive u RS .

Kako se provode projekti vezani za Hrvate u RS?

 – Projekti obnove za Hrvate u RS su međunarodni donatori još odavno zaboravili. U protekli osam godina smo kroz Ministarstvo za izbjegla i raseljena lica uradili veliki broj projekata i riješili dosta gorućih problema. Ministarstvo je ugašeno. Sad ima sekretarijat koji je naslijedio ministarstvo što i koliko ćemo to moći vidjet će se na kraju godine . U svakom slučaju Hrvati su zakinuti pa i u Regionalnom stambenom programu koji se provodi u Sarajevu i to lošom odlukom da nitko ne može biti korisnik programa tko ima nekretninu u Republici Hrvatskoj.  To je za mene samo eliminacija Hrvata . Napominjem još jednom Dopredsjednik Josip Jerković je spreman sve učiniti za promjenu trase spomenutoga autoputa.

Razgovarao: Anto PRANJKIĆ

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Razgovor

Bačić: Prvo je pokušao Most razjedini HDZ, a sad se to događa s Miroslavom Škorom, ali neće uspjeti

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik kluba zastupnika HDZ-a u Saboru, Branko Bačić, gostovao je u N1 studiju uživo i komentirao kampanju za predstojeće predsjedničke izbore.

Slažete li se s analitičarima, da nije bila nikad prljavija kampanja te da smo, što se tiče političke etičnosti, dotaknuli dno.

Ja mislim da je dio protukandidata Kolinde Grabar Kitarović ušao u kampanju bez programa, isprazno, bez kvalitetnih rješenja, bez onoga što bi trebali predstaviti, s obzirom da se natječu za mjesto predsjednika Republike Hrvatske.

Ustavne ovlasti predsjednika Republike su ustavno definirane i držim da bi se protukandidati trebali fokusirati na svoje ovlasti, ako postanu predsjednici Republike Hrvatske, pa u tom smislu predstaviti svoje viđenje, svoj program, što bi radili na onim područjima za koje im je Ustav dao nadležnost. Ovako su isprazni i svode se na klevetanje i vrijeđanje. Kampanja ne nudi mjerenje na onome za što se kandidati biraju, nego se poseže za vrlo niskim uvredama, podmetanjima.

Zašto predsjednica sama ne nameće teme? Čini se kao da se pustila, pa se raspravlja o kolačima, pjevanju…

Ona je svoj program iznijela, prezentirala ga je, rekla je kako vidi Hrvatsku s Pantovačka, navela sedam bitnih područja gdje predsjednica Republike može svojim radom doprinijeti na poboljšavanju Hrvatske.

Iz njenih izjava gdje uporno govori što je radila, izvuče se nekoliko njenih izjava koje možda u tom trenutku nisu bile pogođene i čitavo vrijeme se mediji i njeni protukandidati fokusiraju upravo na to. Činjenica da se mediji baš tako rendgenski ne ponašaju prema drugim kandidatima. Nije isti pristup prema predsjednici, sve se njene protukandidate pita o njoj, a ne pita ih se o onome što su oni radili, kako su stekli imovinu.

Što kažete na izjave da je biranje Kolinde Grabar Kitarović zapravo biranje Andreja Plenkovića?

Birači HDZ-a sigurno da daju potporu svojoj kandidatkinji, koja je dobila nepodijeljenu, jednoglasnu podršku i zar je čudno da svi birači HDZ-a biraju ovo vodstvo HDZ-a i Andreja Plenkovića i ovu Vladu? Mislim da i mi kao članovi HDZ-a, a i birači i simpatizeri mogu biti samo ponosni na ono što radi ova Vlada. Kako je rekao kardinal Josip Bozanić jučer na misi za pokojnog predsjednika Franju Tuđmana, trebamo se bojati zlokobnih proroka malodušja, situacija u Hrvatskoj je puno bolja od one koju pojedini političari žele prikazati.

Otkud onda dolaze priče da se HDZ želi riješiti Plenkovića?

To izvana dolazi. Škoro je u Lisinskom poslao poruke i HDZ-ovcima. Ja sam otpočetka u HDZ-u i nisam izlazio, a Škoro je dvaput ulazio i izlazio, dolazio i odlazio iz zemlje. Ja Hrvatsku ne uzimam a la carte, kako to čini gospodin Škoro. Pokušaj da se razjedini HDZ smo već vidjeli, prvo je pokušao Most, a sad se to događa s Miroslavom Škorom, ali neće uspjeti.

Jeste li očekivali da netko drugi da potporu HDZ-ovoj kandidatkinji i smetaju li vam napadi koalicijskih partnera?

Većina koalicijskih partnera je dala potporu, osim HNS-a. Vrdoljaku sam javno i na sastanku rekao da je to što je napisao posve neprimjereno. Mislim da je njihova pozicija s koje su krenuli u izbore dobra, a to je da su ponovili svoj stav da su za njih izbori za predsjednika nepotrebni i da je Hrvatska država parlamentarne demokracije te da bi se predsjednika trebalo birati u parlamentu.

Vaš koalicijski partner, Milan Bandić, podržava predsjednicu. Mnogi su rekli da je za nju napravio veći posao od zagrebačkog HDZ-a.

Ja ne znam čime se to mjeri, ja mislim da nije.

Neki zamjeraju predsjednici odnos s njim.

Stranka Milana Bandića je naš koalicijski partner u Saboru, formiramo vladajuću većinu, ne vidim što je tu sporno, da bi onda ta stranka našu kandidatkinju podržala na izborima za predsjednicu Republike Hrvatske. Ako aludirate na događanja koja se godinama već vrte i okružuju Bandića, ja mislim da tu treba biti posve jasan da je Bandić gradonačelnik Zagreba već gotovo 20 godina, ima svoju političku stranku, ima pravo nastupati u političkom životu Hrvatske i ne vidim ništa sporno u tome da on podrži Kolindu Grabar Kitarović.

Kako komentirate izjavu predsjednice, da Škoro nije čovjek iz naroda?

Maloprije sam rekao da je Kolinda Grabar Kitarović taj posao jako dobro odradila, to je moj stav, da je ona kao predsjednica države ispunila ono što možemo očekivati od predsjednika Republike Hrvatske. Svi znamo kakav je ugled Hrvatske u svijetu, najbolji što je bio.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Razgovor

Razgovor sa Jurom Vujićem, član savjeta stranke ‘Hrvatski suverenisti’

Objavljeno

na

Objavio

(mr. Jure Vujić je pročelnik odjela za politologiju Matice Hrvatske).

Nedavno je  osnovana stranka Hrvatskih suverenista. Kao glavni politički teoretičar nacionalne desnice  i ideolog suverenizma, možete li pojasniti  koji je politički smjer suverenista ?

Sa političkom teorijom i idejama se bavim dugi niz godina a sa suverenizmom se susrećem 80.-tih godina kao student u Parizu, kada nastaju prvi protu-globalistički nacional-suverenistički pokreti diljem Europe, kao reakcija i odgovor na neoliberalnu kapitalističku globalizaciju koja delokalizira i deteritorijalizira cjelokupne segmente nacionalnih ekonomija, ali i kao reakcija na ekscese centralizacije i birokratizacije Europske unije. Ne ulazeći u proto-povijest političkih teorija o suverenitetu Sieyèsa, Makijavelija , moglo bi se reći da je suverenizam ponajprije onako kako ga opisuje Jean Bodin ‘moć donošenja i povlačenja zakona’. S obzirom na to da se danas gotovo tri četvrtine zakona u obliku direktiva i rezolucija koje se tiču naše sudbine donose na razini EU-a bez konzultacije s hrvatskim građanima, držimo da treba re-suverenizirati zakonodavnu vlast i donositi zakone u korist hrvatskog naroda u suverenom Hrvatskom saboru, a ne u Bruxellesu. Suverenizam kao politička kultura i stajalište poziva na model nacionalne države i države-nacije kao najoptimalnijih i najprikladnijih formi za narodnu zajednicu. U takvom kontekstu suverenizam objedinjuje razne euroskeptične političke opcije i obitelji koje zagovaraju obranu suvereniteta europskih nacija, zalaže se za konfederalni model Europske zajednice, za “Europu nacija”, za model u kojemu je nacionalni, politički, gospodarski i kulturni suverenitet poštivan i zaštićen.

Hrvatski narod  je u suverenističkoj opciji prepoznao ozbiljnu, novu, političku, narodnu i državotvornu alternativu između liberalne ljevice i liberalne desnice kao zamjenske sistemske stranke dominantnog globalističkog establišmenta. Naime, suverenizam ’90-tih je nakon 2000. godine zamijenio integracionizam i unitarizam i neprestano prenošenje velikog broja suverenih nadležnosti nad-nacionalnim instancama i Europskoj uniji tako da se s pravom može govoriti o procesu de-suverenizacije, a to se zapravo i krilo iza sintagme detuđmanizacije. Veliki uspjeh Hrvatskih suverenista na europskim izbora je pokazalo da jedino stranka Hrvatski suverenisti kao široki pokret je u stanju okupiti sve nacionalne državotvorne snage u Hrvatskoj.

Neki Vas nazivaju nacionalističkim populistom ? Je li zaista narod nositelj političke vlasti ili je to demagogija?

Populizam  jača diljem Europe jer današnje političke tehnokratske elite ne prepoznaju i ne zastupaju realne interese naroda u svim sastavnicama: kao demos (skup građana državljana), kao etnos (narod kao jedinstvena cjelina, zajednica zasnovana na zajedničkoj kulturi i povijesti) i narod kao puk – plebs. Stoga populizam je pozitivna politička kategorija koja se poziva na sve  sastavnice naroda i na njima se zasniva demokratska opća narodna volja. Sukladno članku 1. stavku 2. Ustava RH prema kojemu vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana. Međutim, Hrvatski je narod je trenutno razvlašten na političkom , gospodarskom i  identitetsko-kulturnom području. Unatoč jasne izražene volje Hrvatskog naroda na prošlim referendumima protiv Instanbulske konvencije i pro-migracijske politike Marakšekog Pakta, Hrvatskom se narodu protu-demokratski nameće liberalni globalistički  svjetonazor koji se protivljuje  njegovom nacionalnom kršćanskom identitetu. Stoga je tehnokratski društveni i politički inženjering najgori oblik demagogije koji iza plašta „kompleksnosti i stručnosti“ oduzima narodu poluge demokratskog odlučivanja u korist samoproglašene tehnokratske elite koja se odvojila od realnog svijeta. Na identitetskom planu, oštro se suprotstavljamo glavnim kulturno-identitetskim ali sigurnosnim ugrozama za europski kontinent: islamizacija Europe putem nekontrolirane masovne imigracije ( prijetnja radikalnog Islama), radikalni sekularizam , liberalni a-nacionalni globalizam u obliku tržišne uniformizacije.

Unatoč ustavne jasne odredbe da u Hrvatska vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu, Hrvatski  narod trenutno  je žrtva višeslojnog procesa de-suverenizacije  koje se u praksi podudaraju sa razvlaštenja naroda,  na političkom, kulturno-identitetskom, i gospodarskom području. Na političkom području s uzurpiranjem demokratske vlasti od strane klijentelističke stranačke sistemske oligarhije koja je u više navrata  post-izbornim inženjeringom anulira izraženu većinsku narodnu volju na provedenim referendumima.

Politika kao zvanje i uvjerenje se prvenstveno bavi sa postizanje i zaštitom općim i javnim interesom većinskog naroda, i kao takva ona je emanacija narodnih htijenja i volje. Tko ne shvaća da je politika najprije zalaganje za „opće javno dobro“, neka se bavi sa biznesom. Hrvatski suverenisti su upravo nastali kao reakciju na „političko parazitiranje“ i privatizaciju političke i državne sfere. Današnje bi se  tehnokratske i oligarhijske  vladavine rado riješile  narodne volje i interesa  i zato nastoje  onemogućiti neposredno demokratsko političko sudjelovanje naroda.  Taj globalistički model koji je putem tržišne globalne unifikacije trebao ukinuti povijest, o čemu govori Fukuyama, zapravo razvlastiti narode u tri područja: u političkom smislu narod je razvlašten putem izbornih inženjeringa i nepoštivanja rezultata referenduma; u ekonomskom smislu najosjetljiviji segmenti naroda i srednji sloj lišeni su sigurnosti rada, elementarne plaće i kupovne moći; u identitetsko-kulturnom smislu razvlašteni su jer se narodnoj zajednici nameće dominantni narativ socijetalnih i kulturnih manjina. Povlaštena oligarhija se supstituirala narodu, dok su se liberalizam i manjinski narativ supstituirali izravnoj demokraciji i republikanskom načelu jednakosti i sudjelovanja u političkom životu. Model nacionalne države ostaje još uvijek najprikladniji okvir za realno i neposredno sudjelovanje naroda u  političkom životu, dok nacija još uvijek čini nenadmašivi horizont demokracije

Koje su glavne programatske smjernice stranke „Hrvatski suverenisti“ ?

U fokusu nam je re-suverenizacija političke, gospodarske, kulturne i socijalne  sfere  što nužno zahtjeva promjenu današnjeg Ustava. Glavni instrumenti ostvarenja punog državnog i političkog suvereniteta su promjena Ustava, Zakona o državljanstvu i  zakona koji regulira   izborni  sustav,  kako bi se osigurala puna i jednaka zastupljenost i realno sudjelovanje  svih Hrvata izvan domovine i u domovine. Zalažemo se za nužnu dekomunizacija Hrvatskog društva i usvajanje prikladnog  zakona o  lustraciji. Također, smatramo da je današnji Ustavni zakon o pravima manjina jedan pravni anahronizam koji pogoduje pozitivnu diskriminaciju i etničko-vjerski komunitarizam,  u korist nacionalnih manjina, a  koji proizlazi iz specifičnog povijesnog konteksta. Na temelju pozitivnih iskustava drugih zemalja EU poput Francuske, Hrvatski suverenisti se zalažu za model političke nacije, i za novu ustavnu kategoriju jednakoga republikanskog građanstva, prema kojoj bi svi građani Hrvatske imali ista prava i obveze bez obzira na vjersku, etničku i nacionalnu pripadnost.

Što će Hrvatski suverenisti poduzeti po pitanju demografije i gospodarstva?

Pored svjetonazorskih i političkih pitanja, prioritet  je posvećen gospodarskom  razvoju kao glavni preduvjet za demografski oporavak.  U ekonomiji, suverenizam zastupa „treći put“  između državnog kolektivizma (socijalizam komunizam) i neoliberalnog kapitalizma, podređivanje ekonomije političkog  sferi i javnom dobru, dok država ima aktivnu ulogu u usmjeravanju gospodarskog održivog razvoja. Promicati gospodarski suverenizam znači ponajprije dati  prioritet razvoju  realnoj ekonomiji, a ne špekulativnoj fiktivnoj ekonomiji. Osuđujemo potpunu liberalizaciju tržište rada i  beskvotnom sustavu kojim se nekontroliranom uvozom stranih radnika ugrožava  ne samo radna mjesta hrvatskih građana ali i otvaraju put mogućem scenariju „zamjene pučanstva“ na dulji rok.  

Hrvatski suverenisti se zalažu za primijenu načela „gospodarskog patriotizma“ u svim gospodarskim sektorima  što podrazumijeva poduzimanje slijedećih mjera: potpora srednjem i malom poduzetništvu ,  oslobađanje ekonomije od trajne ovisnosti od financijskih tržišta, uspostavom i jačanje regulatorske uloge Narodne Banke koja treba jamčiti monetarni suverenitet i neovisnost od bankarskog privatnog sektora, zakonsko i birokratsko rasterećivanje i pojednostavljenje fiskalne i administrativne procedure za registriranje i djelovanje malih i srednjih poduzeća, favoriziranje zapošljavanje mladih, smanjenje poreznih i fiskalnih nameta  malim i srednjim poduzećima, omogućiti pristup kreditima istim poduzećima sa preferencijalnim kamatnim stopama u suradnji i pod  kontrolom Narodne banke kako bi se javne financije stavile u službu realne ekonomije., oslobođanje hrvatskog gospodarstva od „trgovačkog lobija“ i uvozne politike, promicanjem načela proizvodnje, izvoza i davanjem   prioritetu hrvatskim proizvodima, odbacivanje slobodno-trgovinskih ugovora koje uništavaju nacionalne europske ekonomije koje ne mogu konkurirati na globalnim tržištima, i privilegirati razvoj kratkih i fleksibilnih tržišnih mreža proizvodnje i potrošnje, borba protiv oligolopola monopola velikih multinacionalnih koncerna, i protiv nelojalne konkurencije, zabrana uvoza prehrambenih i poljoprivrednih proizvoda koje ne poštivaju hrvatske norme na području sanitarne sigurnosti i zdravstva. Uspostava isključivog gospodarskog pojasa,  je strateški odluka radi zaštite nacionalnih interesa je zbog zaštite Jadranskog mora, zaštite okoliša i očuvanja ribljeg fonda, radi suradnje s drugim  priobalnim državama  koje su u Jadranskom moru proglasile slične  gospodarske e zone, te radi ostvarenja trajnih nacionalnih interesa RH kao pomorske države u Jadranskom moru.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari