Pratite nas

Komentar

Jović: Josipović nije očekivao oslobađajuću presudu za Gotovinu

Objavljeno

na

Ivo Josipović bit će zapamćen kao jedini predsjednik koji nije osvojio drugi mandat. “Izbori su pokazali dosta podijeljenju zemlju. Prevagnule su pluralističke podjele kojima smo se vratili nakon EU, što nije loše. Sad smo dobili šansu da razvijemo pluralizam”, rekao je Jović u interviewu danom N1 televiziji.

Jović se osvrnuo i na to po čemu će mandat Josipovića pamtiti, osim po vlastitoj smjeni s mjesta savjetnika predsjednika. “To je za mene osobno bilo iznimno korisno iskustvo. Ja sam profesionalni politolog i da vidim politiku iznutra, po tome ću posebno pamtiti. Očekivanja su od Josipovića bila velika – tražio se netko tko je bio blag u manirama. Bio je vrlo popularan, no to je širi fenomen gdje pobjeda na izborima ne znači popularnost. Slična je situacija i u Sloveniji s Danilom Turkom, ali i u Srbiji”, objasnio je Jović.’

Komentirao je i svoju smjenu. “Pred kraj mandata se pojavila doza kalkuliranja, što je bilo previše. Time što je mene smjenio, nije dobio desne birače. Ako je to bila kalkulacija, nije bila dobra”, rekao je Jović.

Jović je komentirao i neke ključne elemente Josipovićevog mandata. Komentirao je i kako on smatra da je Josipovićev govor prilikom ulaska RH u EU bio značajan. “Spominjao je riječ sloboda, i to je bitno” dodajući kako su mnogi faktori utjecali na njegovu nepopularnost nakon izbora.

“On nije očekivao takvu hašku presudu, i tu kreće jačanje desnice, ali i omogućava da se počne govoriti malo kritičnije o ’90-tima. Ali nije očekivao i ovako dugu ekonomsku krizu. To su bile oklonosti van njegove kontrole”, rekao je Jović.

“Mandat Jadranke Kosor bio je zanimljiv. Sada nam se taj mandat ne čini toliko lošim kao što nam se činio ranije, a ona nije dobila niti jedne izbore”, objasnio je Jović.

Nakon inauguracije u javnosti se počelo spekulirati i čime će se Josipović baviti nakon završetka mandata. Hoće li se vratiti u SDP, pridružiti se OraH-u, ili pak kandidirati za suca Ustavnog suda? “Imamo sličan slučaj srpskog predsjednika Borisa Tadića koji je podijelio biračko tijelo Demokratske stranke i na neki način ga i upropastio. Napravio je štetu vlastitioj stranci. U zemlji gdje svaki glas odlučuje, Josipović će morati paziti da ne ugrozi ljevicu u Hrvatskoj”, rekao je Jović.

“Suspektne uzvanike zvao je Ured predsjednika pa odgovornost nije samo na Grabar Kitarović”

Jović se osvrnuo i na pohvale koje je Kolinda Grabar Kitarović dobila nakon inauguracije, ali i činjenicu da su se na inauguraciji pojavila i ‘sumnjiva lica’. “Što se tiče suspektnih uzvanika, i Ured predsjednika je pozivao ljude tako da odgvornost nije samo na njoj, ali slažem se da su bili sumnjivi”, komentirao je Jović naglasivši kako on ne smatra da je govor Grabar Kitarović bio dobar.

“Po meni nije bio dobar govor. U govoru ističe zajedništvo – što se misli pod zajedništvom u ’90-tima? Mi smo tada imali rat, imali smo zagrebačku krizu kada Tuđman nije htio potvrditi gradonačelnika Zagreba, ljudi su morali otići izvan Hrvatske… Gdje je tu zajedništvo?”, upitao se Jović.

“Ja sam kao savjetnik Josipovića odbio otići na memorijal u Bleiburg. I Josipović je, kao i Grabar Kitarović, pozvao na ideološki mir. No zašto bismo uopće zatvarali priču o prošlosti? Te razlike neće nestati, već s njima treba upravljati, one su tu i to je u redu”, rekao je Jović.

Pred kraj je komentirao i činjenicu da je osim Josipovićev, bio i savjetnik Kolinde Grabar Kitarović. “Ja sam bio njezin savjetnik u kampanji 2005., iako je ona to tada negirala. Ja sam tada živio u Velikoj Britaniji i pomagao sam Žužulu, i tada sam obavio solidan posao jer su ukinute vize. Sada ne bih bio njezin savjetnik, to bi bio skandal. Ne bih bio njezin savjetnik”, zaključio je Jović.

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Luka Mišetić: Rat u Hrvatskoj prije 8.10.’91 može se okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob”

Objavljeno

na

Objavio

Ugledni američki odvjetnik, Luka Mišetić, na društvenim je mrežama pojasnio zbog čega se oružani sukob u Republici Hrvatskoj prije 8.10.91 može okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob” a ne građanski rat, kako je to ocijenio Aleksandar Stanković.

-Rat u Republici Hrvatskoj prije 8.10.91 može se okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob”, ali to ne znači da je riječ o Građanskom Ratu(“GR”). Znanstvenici nemaju zajedničku definiciju GR. Npr, po Lieberovoj definiciji rat u RH nije bio GR jer se RH nije borila da preuzme kontrolu nad SFRJ – napisao je odvjetnik Luka Mišetić u komentaru na društvenim mrežama.

 

Nakon presude Ratku Mladiću, Mišetić se narugao i srbijanskom predsjedniku Aleksandru Vučiću.

Objavivši status na Twitteru bez ikakvog komentara, uz fotografiju Aleksandra Vučića s natpisom ‘Sigurna kuća za Ratka Mladića’, Mišetić se referirao na ranije izjave današnjeg predsjednika Srbije, koji je javno zagovarao da Ratko Mladić treba dobiti bulevar u Beogradu.

Podsjetimo,  Aleksandar Vučić je kao glavni tajnik Srpske radikalne stranke (SRS) 26. svibnja 2007. godine zalijepio na zgradi televizije B92 na novobeogradskom Bulevaru AVNOJ-a plakat na kojem je pisalo “Bulevar Ratka Mladića”.

facebook komentari

Nastavi čitati

Komentar

Plenković: Samo naivni mogu misliti da Hrvatska nije izložena hibridnom medijskom djelovanju

Objavljeno

na

Objavio

‘Samo naivni mogu misliti da Hrvatska nije izložena hibridnom medijskom djelovanju’, izjavio je u petak u Bruxellesu hrvatski premijer Andrej Plenković uoči početka summita EU-a i šest zemalja Istočnog partnerstva.

“Pogledajte temu današnjeg sastanka, glavna tema sastanka Istočnog partnerstva je hibridno medijsko djelovanje. Pogledate reference na brojne izbore, referendume koji su održani u Europi. Samo naivni ljudi mogu misliti da Hrvatska nije dio toga procesa”, rekao je Plenković, odgovarajući na novinarsko pitanje vodi li se u Hrvatskoj medijski rat.

Plenković je rekao da nije detaljno upoznat s medijskim prepucavanjem u vezi s izvješćem Sigurnosno-obavještajne agencije o mogućoj ugroženosti nacionalne sigurnosti zbog stanja u Agrokoru, što je bio temelj za jučerašnju raspravu na saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost.

“SOA podnosi izvješća o svim pitanjima koja se releventna za Hrvatsku, bilo da je riječ o sigurnosnom aspektu u doslovnom smislu, bilo s aspekata gospodarske i financijskeu ugroze. Stanje u Agrokoru početkom godine bilo je takvo da je zahtijevalo posebni zakon i posebni angažman. Prema tome, sve što se radi u ovom trenutku jest dugoročno restrukturiranje i održivost radnih mjesta, funkcioniranje kompanija, generiranje novih prihoda i naravno nagodba s vjerovnicima, to je ono što je najbitnije”, rekao je Plenković.

Na konstataciju da i Europska komisija navodi stanje u Agrokoru kao jedan od rizika za ekonomske prognoze, Plenković je rekao da su to bitno različite stvari.

“Ovo je bio sastanak Odbora sazvan na inicijativu oporbenih zastlupnika, gdje su htjeli malo držati temu u fokusu, kao što to i inače rade u posljednje vrijeme. Vlada, za razliku od njih, ima vrlo kontinuiran, konzistentan stav. Imali smo problem, našli smo način kako da ga rješavamo, držimo se te linije, postoje rokovi u zakonu i do tih rokova, bilo da je to u travnju ili srpnju nastajat ćemo postići nagodbu, imati održivost kompanija u budućnosti, održati radna mjesta i stabilnost hrvatske ekonomije. To je jedino zbog čega smo mi angažirani”, kaže premijer Plenković. (Hina)

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari