Pratite nas

Politika

JURE ZOVKO je u emisiji NU2 objasnio zašto Tita smatra zločincem

Objavljeno

na

Tko je kriv za najveći kulturocid u Širokom Brijegu? Ciganin Mišo ili Tito?

Gost emisije Nedjeljom u dva bio je filozof Jure Zovko. Snažno je angažiran oko smjene ministra Pave Barišića. U emisiji je, među ostalim, objasnio zašto Tita smatra zločincem i zašto je upitna Darwinova teorija evolucije. U emisiju je došao s poklonom, hercegovačkom rakijom i duhanom “s uredno prijavljenom carinom”. Za ministra zdravstva Milana Kujundžića rekao je da ne može biti loš čovjek jer je u mladosti radio na baušteli.

Jure Zovko pobačaj smatra moralnim nedjelom o čemu se mora provesti sustavna edukacija. Problem vidi u uvođenju restrikcija čime bi bila učinjena veća šteta. “Nikomu ne preporučujem pobačaj, ali ga ne bih zabranjivao”, rekao je. Isto misli i za prostituciju – “Ona narušava ljudsko dostojanstvo, ali je nikomu ne bih preporučio i legalizirao bih je po uzoru na zapadne zemlje”, kazao je. Smatra da svećenici ne bi trebali biti samo muškarci. “Ja kao filozof imam pravo postaviti ljestvicu malo više, zašto bi moja kći morala biti diskriminirana u odnosu na nekoga”, rekao je.

Na optužbe da je je devedesetih godina pjevao ustaške pjesme, a da ga danas doživljavaju kao ljevičara kazao je da je i danas i onda imao iste stavove te kako “svatko tko ima domovnicu ima pravo biti Hrvat”. “Mi ćemo sutra imati 200 tisuća Arapa ovdje. Sjetit ćete se ove emisije”, dodao je. Za Andreja Plenkovića rekao je kako je za HDZ postavio letvicu vrlo visoko – personalizirao je i europeizirao stranku. “Ja i Ivica Đikić zalažemo se da se ta letvica preskače, ali ima dosta ministara koji se ‘švercaju’ poput ministrice kulture zbog situacije u HAVC-u i ministra znanosti i obrazovanja Pave Barišića zbog plagijata”, rekao je, te dodao kako ministar Barišić ima dosta materijala za ostavku. “Zahtijevat ćemo donošenje etičkog kodeksa u Saboru po uzoru na Veliku Britaniju i Njemačku – pravila prema kojima plagijatorima nema mjesta u politici, fakultetima itd.”, rekao je Zovko.

Misli da je glede reforme obrazovanja i kurikula Plenković trebao nastaviti suradnju s Borisom Jokićem jer smatra da je on u sustavu ‘postavio dobru bazu’. Rekao je da je, unatoč kritikama, prijatelj s Tomislavom Karamarkom, ali mu zamjera što Anju Šovagović nije imenovao ministricom kulture. Problem je i što je u HDZ postavio ”karamarksističku strukturu” s kojom sad borbu vodi Andrej Plenković. Smatra da bi Karamarka trebalo vratiti u stranku jer je zaslužan za obnovu i konsolidiranje HDZ-a.

Potvrdio je svoj stav da bi iz hrvatskih škola trebalo izbaciti Darwinovu teoriju. Pozvao se na papu Benedikta XVI. koji je rekao kako Crkva nema problema s teorijom evolucije, ali ima problem s dogmatizacijom te teorije. Pozvao se i na antievolucijsku knjigu filozofa Thomasa Nagela, “najvećeg američkog ateista”.

Zovko je u emisiji objasnio zašto Tita smatra zločincem. “U Širokom Brijegu su partizani napravili najveći kulturocid, spalili gimnaziju, ubili franjevce. Tko je kriv, Ciganin Mišo ili Tito?, upitao je. Uz Tita su, dodao je, vezani Bleiburg, Huda jama, protjerivanje Nijemaca i Talijana. “On je bio protiv demokracije, ne bi trebao imati trg i treba ga prepustiti povjesničarima”, kazao je Zovko.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Pupovac: Plenković bi puno izgubio koalicijom sa Škorom, zašto bi HDZ vraćao u 2015.?

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik SDSS-a, Milorad Pupovac, u intervjuu za Novi list rekao je što očekuje od predstojećih parlamentarnih izbora.

“Mi se izbora ne bojimo. Ali, izbori su zahtjevan posao i zato nimalo lagan. Za njih smo pripremljeni politički, a operativno se spremamo kao i svi ostali. Ne vidim tko bi u našoj 12. jedinici ugrozio kandidate SDSS-a”, rekao je Pupovac za Novi list.

Pupovac je rekao da je eksperiment formiranja koalicije HDZ-a i HNS-a značajan iz dva razloga. “Prvo, omogućeno je da se sačuva smjer kojim je HDZ sam htio ići, sa svojim unutarnjim reformama i reformama u društvu. Drugo, unatoč visokoj cijeni koju je HNS platio raskolom, u Vladi su surađivale dvije stranke za koje je to ranije bilo nezamislivo i to kako bi održale minimum stabilnosti političkih procesa. To je pomoglo da se politička scena konsolidira. Od 2013., posebno nakon 2015., ta je scena bila izrazito nekonsolidirana.

S jedne su strane bili politički ekstremisti i avanturisti, a s druge stranke s određenim programom i idejama, ali s teretom političkog nasljeđa zbog čega se nisu uspijevale oporaviti. Sada, međutim, imamo konsolidirani SDP, konsolidirani HDZ kao neka vrsta demokršćanske stranke koja nije ekstremno nacionalističkog smjera i možemo reći da na ove izbore idemo u povoljnijim okolnostima nego što su to bile prije nekoliko godina”, rekao je Pupovac.

Istaknuo je da je činjenica da postoji desno krilo HDZ-a, ali ne vjeruje da se može pojaviti ekstremno desna politička stranka koja će osvojiti više od desetak posto glasova. ” To je moguće jedino u okolnostima kada HDZ preuzme njegovo desno krilo, u tom slučaju, kao što je to bilo 2015., udio desnih birača odnosno stranaka poraste znatno iznad deset posto”, rekao je Pupovac.

“Sve stranke moraju raditi kompromise. Rijetki su trenuci kada se u svemu poklapa ideološki profil vodstva stranke i njezinih birača”, rekao je Pupovac, dodavši da je 2015., u vrijeme kad je na čelu HDZ-a bio Tomislav Karamarko, prevladalo desno krilo HDZ-a, ali i desne političke opcije izvan te stranke, koje su činile tu koaliciju.

“Danas je drugačija situacija jer imamo predsjednika Republike koji može moderirati barem dio političkih procesa i šire shvaća što je za Hrvatsku dobro. On sigurno neće biti pod utjecajem partijskog pogleda. Mirniji sam jer znam da je na čelu države čovjek koji će sve napraviti da dođe do nužne vrste kompromisa”, rekao je Pupovac, koji ne misli da bi HDZ profitirao u koaliciji s Miroslavom Škorom.

“Nebitno je što je meni neprihvatljivo, pitanje je što bi Andrej Plenković napravio sebi s tom vrstom koalicije. U tom bi slučaju nejasno bilo zašto je onda radio sve ovo u posljednje četiri godine. Zašto je onda reformirao HDZ ako bi se sada vratio tamo gdje je stranka bila 2015.?”, rekao je Pupovac, dodavši da bi koalicijom sa Škorom Plenković puno i izgubio.

“Kada bi se Hrvatska danas vratila na tip Vlade kakav je bio 2015., bilo bi to izrazito riskantno. Ekonomski bi u tim uvjetima teško pronašla potreban put radikalnog zaokreta. Ljude se više ne može hraniti ispraznim, lažnim domoljubljem. Bio bi to stoga jedan iznimno neodgovoran politički projekt, koji bi i odnos između predsjednika i te Vlade učinio takvim da ne bi ostao niti minimum kohabitacije”, rekao je Pupovac za Novi list.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Evo kakav odnos snaga donosi Crobarometar mjesec dana prije izbora

Objavljeno

na

Objavio

isječak/NovaTV

Hrvatska u srpnju bira 10. saziv Hrvatskog sabora od neovisnosti. Izborna kampanja je započela, a Dnevnik Nove TV, u svom redovitom Crobarometru koji provodi agencija IPSOS, donosi prvo istraživanje stranaka i koalicija koje izlaze na birališta.

Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) izlazi na birališta s trenutnom potporom od 28 posto. Ono što je HDZ-u važnije jest da SDP-ova koalicija nazvana RESTART nije pretekla vladajuće.

RESTART koalicija na izbore izlazi s potporom od 24,9 posto potpore birača, a Miroslav Škoro sa svojim Domovinskim pokretom na desnici je okupio Suvereniste i Blok za Hrvatsku te zajedno dobivaju 13,5 posto potpore birača.

HDZ-ovo biračko tijelo je i dalje tradicionalno više zastupljeno među starijim biračima iznad 60 godina, u ruralnijim sredinama. Isto tako, u HDZ-u ne trebaju za sada strahovati. Slavonija je i dalje najjača utvrda i to sa 38 posto birača, dok bi se možda mogli zabrinuti za glasače u Dalmaciji gdje je stranka jaka kao i na razini države. Inače je HDZ u Dalmaciji imao veću potporu, ponekad i 40 posto.

SDP baš kao i HDZ najveću potporu ima među biračima koji su stariji od 60 godina. Zanimljivo, malo veću potporu mogu računati među ženskim biračima. SDP je tradicionalno jak u Zagrebu s 28 posto potpore, kao i na Sjeveru Hrvatske.

Škorina koalicija Domovinskog pokreta, Suverenista i Bloka za Hrvatsku ima, čini se, ravnomjerno raspoređene birače od sjevera do juga, i istoka i zapada, dok najmanju potporu imaju među biračima u Zagrebu – tek devet posto.

Most, koji završava još jednu parlamentarnu sezonu osipanjem zastupnika na početku izbora, bori se i za političko preživljavanje. Trenutno su na 4,8 posto potpore građana. No, niti šest posto neće biti garancija da se ulazi u Hrvatski sabor. Očekivano, izborni prag prelaze u Dalmaciji i u Zagrebu.

Od ostalih koalicija najbolje prolazi još jedna lijeva koalicija Možemo! – Zagreb je naš, Nova ljevica i OraH s potporom od 2,6 posto. Odmah iza njih je koalicija Pametno i Fokus s 2,4 posto. Ivan Pernar na izborima može računati s također 2,4 posto.

Nedavno formirana Stranka s Imenom i Prezimenom ima potporu od 2,2 posto. Živi zid, nekada treća politička opcija, sada na izbore ide u koaliciji sa Promijenimo Hrvatsku i dobili bi 1,9 posto potpore. IDS ima stabilnu bazu u Istri, a može računati na 1,8 posto.

Ostale stranke su ispod jedan posto i zajedno bi dobili 3,8 posto, a protežu se od ljevice do desnice. Tako HDSSB ima 0,8 posto, stranka Milana Bandića,koja je još početkom godine bila oko 3 posto, sada je na 0,7 posto potpore građana.

HNS s novim predsjednikom Predragom Štromarom kreće u izbore s potporom od 0,7 posto. HSLS kao najstarija politička stranka bori se također za političko preživljavanje i u izbore ulaze s 0,4 posto potpore.

Većina građana pesimistična i nezadovoljna

Hrvatska se vratila u normalnu i tako je većina građana opet pesimistična. Takvih je 61 posto, dok je optimista 30 posto, a devet posto građana nema stav po tom pitanju. Podsjećamo, prošlog mjeseca vladao je probuđeni optimizam kada je 50 posto građana mislilo da zemlja ide u dobrom smjeru.

Jednako tako, većina građana ne slaže se s radom Vlade na odlasku. Njezine politike ne podupire 51 posto građana, a odobrava njih 40 posto. Još prošloga mjeseca 60 posto građana odobravalo je rad Vlade.

Istraživanje je provela agencija IPSOS u sklopu redovitog Crobarometra na 1005 građanina od 18 do 21. svibnja. Istraživanje je zbog mjera zaštite provedeno telefonskim putem. Maksimalna pogreška uzorka iznosi +/- 3,3 posto, a za rejtinge stranaka +/- 3,6 posto.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari