Pratite nas

Reagiranja

Kako je Armija BiH etnički ‘oslobodila’ istočni Mostar

Objavljeno

na

Dok ljudi masovno iseljavaju, jer nemaju apsolutno nikakvu egzistencijalnu perspektivu, glave koje bi morale tu perspektivu stvoriti žive u prošlosti. I to ne bilo kakvoj prošlosti: žive u nekoj izmišljenoj autističnoj i lažnoj prošlosti koju nam podvaljuju kao istinu.

Ista ona folklorna skupina koja je nedavno slavila pobjednička osvajanja vojske koja uopće u tom periodu nije niti postojala, danas je na čelu sa aktualnim koalicijsko partnerskim ministrom Salkom Bukvarevićem (na čelu onog ministarstva koje je prije izbora 2014. bilo hrvatsko ili se neće ići u izvršnu vlast) slavila tobožnje oslobađanje Mostara od HVO-a. O čemu se u biti radi?

Već smo spominjali kako je Odlukom Predsjedništva BiH na čelu sa Alijom Izetbegovićem obrana Mostara predana tada jedinoj organiziranoj vojnoj formaciji: HVO-u. U sklopu HVO-a ratovali su i brojni Muslimani.

Dok se ratovalo protiv srpskog agresora, u Sarajevu su se kovali planovi napada na „ekstremističko krilo HDZ-a“ kako ih je nazvao u svojoj Direktivi Sefer Halilović. Arif Pašalić, s druge strane, bio je zadužen za koordinaciju tih napada. U Mostaru i Hercegovini to je značilo okretanje oružja prema svojim dotadašnjim suborcima. Prvi veći incident u Mostaru se dogodio 17. travnja 1993. kada je na punktu kod bivše robne kuće Hit u Mostaru tijekom policijskog sata, bez ikakvog povoda od strane pripadnika Armije BiH ubijen Ivica Talić, pripadnik HVO-a. Dana 02.05.1993. Arif Pašalić izdaje naredbu o „uvezivanju sa spavačima u HVO-u“ kojima je data naredba kako i što raditi.

Prema tome, Armija BiH na današnji dan nije nikoga oslobađala, nego okrenula oružje protiv svojih suboraca. Nakon „oslobođenja“, na „oslobođenom“ teritoriju bili su osnivani logori za Hrvate (Sjeverni logor, 4. osnovna škola, zgrada SDK, škola u Potocima,…), a cijeli „oslobođeni“ teritorij je očišćen od nemuslimanskog pučanstva. Statistike popisa pučanstva 2013. i izvješća ministarstva civilnih poslova govore kako su područja koja su „oslobođena“ prije 25 godina ona područja sa najmanjim koeficijentom povratka prognanih i izbjeglica.

Dakle, etničko čišćenje, pardon, oslobađanje uspjelo. S druge strane, indikativno je kako su i tijekom najžešćih ratnih sukoba, kao i danas, područja pod kontrolom „zločinaca“ iz HVO-a jedina istinski multietnička područja u BiH.

Ovim putem pozivamo folklorne skupine iz redova koalicijskih partnera SDA i drugih, da se okrenu budućnosti, a da ne robuju nekoj izmišljenoj verziji prošlosti. S druge strane, ovim putem pozivamo profesionalne Hrvatine iz redova HDZ-a da se koji put prije nas oglase kada nam drugi povijest žele pisati i, po mogućnosti, kada to urade, da to urade kako treba, da ne bi morali poslije sami sebe demantirati, kao što je to nedavno bio slučaj.

Hrvatska republikanska stranka

HRS: Putevima pobjede nepostojeće vojske (Armije BiH)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Izjava Društva Antuna Gustava Matoša o sporu s Maticom hrvatskom

Objavljeno

na

Objavio

Punih petnaest godina iz Matice hrvatske izlaze poluistine, laži, podmetanja i klevete usmjerene prema svima koji su pokrenuli i ustraju u namjeri da se podigne nacionalni spomenik hrvatskom književniku Antunu Gustavu Matošu u Tovarniku, nakon što je Matica hrvatska taj pothvat proglasila „megalomanskim za tu sredinu“, navodi se u izjavi Društva Antuna Gustava Matoša, čiju izjavu objavljujemo u cijelosti:

Notorna je neistina da Matica hrvatska nije izazvala sudski postupak koji je ovih dana kulminirao za hrvatsku kulturu sramotnom javnom dražbom Matoševe rodne kuće u Tovarniku. Odluku o pokretanju sudskog postupka donijelo je Predsjedništvo Matice hrvatske protiveći se molbi svoga Ogranka u Tovarniku da se otplata zajma, kojim je Matoševa rodna kuća kupljena na ime i u korist Matice hrvatske, odgodi. Tužbenim zahtjevom tražena je prodaja te znamenite kuće hrvatske kulture.

Sve klevete i optužbe za pronevjeru koje Matica hrvatska uporno širi po svim državnim i kulturnim ustanovama ne prati niti jedan argument. Kako to funkcionira može se vidjeti iz skandaloznog primjera akademika Josipa Bratulića, bivšega predsjednika Matice hrvatske, koji je u e-pismu 31. svibnja 2018. napisao: „Dali smo kredit. Od toga kredita je živio Anić, ali kuća nije napredovala.“ Tu tešku klevetu Bratulić i ostali članovi upravnih tijela Matice hrvatske svjesno su plasirali u javnost, osobito među članstvo Matice hrvatske u svim svojim ograncima, unatoč tomu što je svima itekako poznato da je cjelokupnim iznosom kredita, samo pet dana nakon njegove realizacije, (neizravno) kupljena Matoševa rodna kuća, ponavljamo po tko zna koji put, na ime i za račun Matice hrvatske. Takve i slične optužbe još su više pojačane kada je počela obnova i izgradnja spomen-kuće sredstvima Vlade Republike Hrvatske i Grada Zagreba.

Izjava Matice hrvatske prema kojoj će ona nastojati oko završetka izgradnje Matoševe spomen kuće „u skladu sa svim zakonskim propisima i na moralno čist način“ predstavlja tek nabacivanje blatom ničim dokazanih optužbaba za kriminal kojima se sve članove Društva Antuna Gustava Matoša i Odbora za izgradnju Kuće A. G. Matoša proglašava lopovima i nemoralnim tipovima. Cilj tako provođene kampanje jest onemogućiti završetak projekta i vraćanje pozajmice kako bi se stvorile pretpostavke za oduzimanje Matoševe rodne kuće Društvu Antuna Gustava Matoša te istjerivanje članova Društva i Odbora za izgradnju iz projekta. Da je tomu tako svjedoči i izjava Damira Zorića, gospodarskoga tajnika Matice hrvatske, koju je dao 27. lipnja 2014. u Palači Matice hrvatske prijeteći izaslanstvu Društva i Odbora za izgradnju: „Ne ćete preživjeti ovu upravu!“

Teško opterećena dokazima o korupciji i nezakonitom poslovanju iznijetim u Prijedlogu za pokretanje izvanrednog postupka ocjene zakonitosti rada i odgovornosti glavnog tajnika Matice hrvatske Zorislava Lukića te ocjene zakonitosti rada udruge „Matica hrvatska“, svoga poslovnog tajnika dr. sc. Augusta Turine, Matica hrvatska nimalo ne ostavlja dojam vjerodostojne udruge kojoj je stalo do završetka Matoševe spomen-kuće. Tu nevjerodostojnost do srži je razobličio akademik Stjepan Damjanović, dojučer predsjednik Matice hrvatske, na sastanku u Hrvatskoj zajednici županija 20. ožujka 2018. kada je izjavio: „Mene je ismijavao cijeli Glavni odbor MH kad sam rekao da treba [Matoševu] kuću revitalizirati, da bude jedna od točaka uz Vukovar i Ilok da bi se imalo još nešto.“

U sramotnome postupku javne dražbe, kojim se Matica odrekla Matoša, Srijema i same sebe, svoje velike tradicije koju je stoljeće i pol gradila u zajedništvu s hrvatskim narodom, posebnu pozornost privuklo je držanje pravnoga zastupnika Matice hrvatske Radoslava Šunjića koji se, nakon završetka ročišta o dražbi, upustio u raspravu sa sudskim savjetnikom Markom Šimunićem o možebitnoj kupoprodajnoj cijeni koju bi na dražbi mogla postići Matoševa rodna kuća, a zbog naplate svoga honorara. Na dio prisutnih koji su čuli tu bijednu raspru ostavio je odvjetnik Matice hrvatske dojam osobe koja zastupa mafijašku organizaciju, a ne nekoć najugledniju kulturnu ustanovu hrvatskoga naroda.

Željko Anić, predsjednik

Društva Antuna Gustava Matoša

Tovarnik, 21. siječnja 2019.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Armin Hodžić se lažno predstavljao kao predsjednik SDA Hrvatske, izbačen je iz stranke

Objavljeno

na

Objavio

Armin Hodžić, koji je u nedjelju kao predsjednik Stranke demokratske akcije Hrvatske (SDAH) održao konferenciju za novinare na kojoj je izrazio nezadovoljstvo položajem Bošnjaka u Hrvatskoj, uopće nije predsjednik SDAH-a, zapravo nije ni njezin član jer je izbačen iz stranke, izjavio je Hini Mirsad Srebreniković, koji je na službenim stranicama SDAH-a, kao i u Registru političkih stranka, upisan kao predsjednik te stranke.

“Hodžić se lažno predstavlja, on je izbačen iz SDAH-a i nije njen član, o čemu je objavljena i informacija na našim stranicama”, kaže Srebreniković.

Na službenoj stranici SDAH-a stoji kako je na 10. izbornoj skupštini SDAH-a, održanoj 30. rujna 2018., između više kandidata za predsjednika izabran Srebreniković.

Također je navedeno kako je skupština podržala odluke predsjednika stranke o suspenziji Armina Hodžića (od 20. svibnja 2018.), te predsjedništva zagrebačkog ogranka o isključenju Hodžića iz SDAH-a, te se konstatira da mu je prestalo članstvo u SDAH-u.

Hodžić se priprema za izbore

Hodžićeve javne istupe, kojih je bilo više u zadnje vrijeme, Srebreniković vidi kao pretkampanju za parlamentarne izbore, zbog čega mu je potreban “neki dramatičan nastup”.

Srebreniković je i sam na parlamentranim izborima 2016. bio među osam kandidata za zastupnika albanske, bošnjačke, crnogorske, makedonske i slovenske manjine u Hrvatskom saboru, ali je za zastupnicu pet manjina izabrana Ermina Lekaj Prljaskaj.

Njezinim radom, odnosno zastupanjem Bošnjaka, Hodžić je nezadovoljan pa najavljuje svoju kandidaturu za predstavnika Bošnjaka u Saboru na idućim izborima.

No, Hodžićeve ocjene da je bošnjačka manjina nezadovoljna nepovoljnim položajem u Hrvatskoj Srebreniković relativizira. “Jesu li hrvatski građani zadovoljni životom u Hrvatskoj, s obzirom koliko ih se iselilo, sve zavisi iz kojeg kuta gledate”, kaže.

Ne dijeli ni Hodžićeve ocjene o radu Lekaj Prljaskaj. Nisam se posebno bavio njenim radom, ali ono što vidim, dolazi na manifestacije bošnjačkih udruga, pomaže, nisam vidio neko nezadovoljstvo, ističe Srebreniković.

Čudi se i da zastupnicu proziva predsjednik Vijeća bošnjačke nacionalne manjine Grada Zagreba Harun Omerbašić. “On je savjetnik gradonačelnika Milana Bandića, a Lekaj Prljaskaj je u Bandićevom saborskom Klubu”, napominje predsjednik SDAH-a.

Hina zasad nije uspjela kontaktirati Hodžića, a u SDAH-u, čijim se predsjednikom predstavlja, na telefonske pozive nitko nije odgovarao. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari