Connect with us

Politički rentgen

Kako udba može postati i tvoja sudba!

Published

on

Postavlja se pitanje zašto recikliram ovu prožvakanu temu…….? To činim s toga, jer urota protiv Karamarka nije rasvijetljena u svim aspektima i zbog toga što ta urota nije smišljena zato što je Karamarko bio udbaš, grbav, mutav, crn ili lopov u sukobu interesa.

Urota je perfidno smišljena da se dekapitacijom Karamarka i dr. Hasanbegovića zaustavi rast demokršćanskih, konzervativnih i „ustaških“ snaga u Hrvatskoj i ta urotnička hobotnica danas ima svoje krakove u razbijanju zajedništva na desnom političkom spektru………

( svi mučni aspekti još jedne hrvatske izdaje naći će se u knjizi-romanu…..)

Piše: Kazimir Mikašek-Kazo

…….Ako netko misli da sam opsjednut udbaškim „đavlom“ i kraj zdravih očiju ne vidim scenariste, režisere, glumce i urotničku izvedbu predstave, neka prvo sam skine svoju auto-cenzurističku paučinu s očiju i neka odagna strah, jer će ako progleda, kao novorođenče prvi puta ugledati svoju majku roditeljicu Hrvatsku u punom sjaju, baš onakvu kakva bi trebala biti. Vjerujem da je snaženje konzervatizma i domoljublja u Hrvatskoj jedina pretpostavka za našu bolju budućnost i to je vizija koja me nosi kroz ostatak mog života……

…….Kada Tomislavu Karamarku, gospodari duboke države nisu mogli napakirati nikakav kriminal osim navodnog sukoba interesa u izmišljenoj aferi „Konzultantica“, koju je u javni prostor lansirao plaćenički Most s namjerom da sruši HDZ-ovu Vladu, kao suport Mostovim anarhistima pojavili su se „ljudi sjene“, istaknuti udbaški dušobrižnici, kao glavni farizeji koji su tvrdili da je Tomislav Karamarko bio udbaški doušnik ne bi li mu razbili korpus domoljubnog biračkog tijela. Najgorljiviji od svih udbaša bio je svakako pokojni Ante Barišić, bivši visoki dužnosnik SDS-a, sljednice Udbe. Ništa manje gorljivi nisu bili Manolić, Mesić, Šeks i ostali kapitalci od kojih neki ni danas ne priznaju koketiranje s tom monstruoznom organizacijom. Dakle, hrvatski kapitalci na istom zadatku….

……Gospodin Božo Kovačević kao načelnik 1. sektora SDS-a, uz ravnatelja SDS-a jedini je imao precizan uvid u suradničku mrežu SDS-a . Osim toga, upravo je Božo Kovačević osobno odobravao status suradnika svima koji su u to vrijeme prošli kroz ruke obavještajnog sustava. Za Karamarka, suprotno Barišiću, Božo Kovačević je u sudskom procesu pod prisegom tvrdio: „Karamarka smo pokušali zavrbovati, ali nam nije uspjelo“! Zamislite, koja šamarčina udbaškom gremiju? Zamislite psihopatologiju okorjelog udbaškog kapitalca koji se s pripadnošću toj bagri ponosi, a istovremeno optužuje čovjeka za suradništvo s tim društvom želeći narodu dokazati da mu je to magnum crimen? Zamislite tu snagu ove gremijevske reprezentacije koja je uz pomoć medija na spin o „Karamarku udbašu“ uspjela navući uglednike iz javnog života s desnog političkog spektra i masu desničarskih trolova koji su krenuli u krvavi pohod protiv Karamarka na svim društvenim i elektroničkim mrežama. Bio je to epski sukob s unaprijed poznatim ishodom kojega sam analitički prognozirao u samom zametku! Zato što ozbiljno respektiram snagu političkih protivnika!……….

U vrijeme procesa Karamarko vs Manolić što sam sa zanimanjem pratio kao novinar istraživač i osvjedočeni kritičar zločinačke organizacije primijetio sam principijelnost Bože Kovačevića pa sam ga doživio kao iskrenog čovjeka, gotovo isto kao što je pokojni Anto Kovačević doživio svoju udbašku sjenu koja ga je opservirala kroz njegovu cijelu životnu karijeru. Božo Kovačević je mogao napakirati Karamarku da je htio, no on to kao pošten čovjek koji ima savjest nije tada učinio! Ili ga je možda savjest probudila tek nakon što je Karamarko već bio dekapitiran? ……..

Za bolje razumijevanje ove teme koju želim osvježiti s razlogom bez obzira na vremenski odmak, potrebno je podsjetiti publiku na bitne detalje sa suđenja u slučaju tužbe Karamarka protiv Manolića koje se održalo 2017. nakon što je Karamarko odstupio sa svih političkih funkcija. Dakle zakašnjela (ne)pravda? U tom farsičnom sudskom procesu možemo prepoznati modus operandi i svu zloćudnost Udbe, u dubokoj povezanosti s Hrvatskim pravosuđem…..

Pred sobom imam cijeli sudske spis i detaljno obrazloženje Bože Kovačevića tijekom svjedočenja u korist Karamarka………

..Na ročištu u sporu u kojem je Karamarko tužio Manolića za klevetu na zagrebačkom Općinskom kaznenom sudu, Barišić je posvjedočio da ima neposredna saznanja o Karamarkovu suradništvu i to iz dokumentacije o grupnoj obradi ”Trs”, a ”dio koje je i sam osobno sastavljao”. Kazao je Barišić da u prilog njegovim navodima idu i dvije ”informacije” o obradi ”Trs”, pod brojem 1499. iz prosinca 1983. i 414. iz travnja 1984.

”U informaciji iz 1983. jasno je naznačeno da su mjere u grupnoj obradi ‘Trs’ primjenjivane u dva pravca od kojih je bitno istaknuti grupaciju kleronacionalističkih eksponiranih studenata na zagrebačkom Sveučilištu oko Stjepana Loze. Na stranici te informacije navodi se da su u toku informativni razgovori u cilju angažiranja za suradnju s Tomislavom Karamarkom, J.S. i B.M.”, rekao je Barišić. Dodao je da je u sljedećoj informaciji, onoj iz travnja 1984. vidljivo da su informativni razgovori obavljeni, ali da se nigdje ne spominje Karamarko.

”Dakle, upravo ova činjenica što se on ne spominje u toj ‘informaciji’, a trebao bi kao osoba s kojom je trebao biti obavljen informativni razgovor, ukazuje na to da je on surađivao s Udbom”, rekao je Barišić. Kazao je da su na zajedničkom kolegiju službe odlučivali o svakoj pojedinoj osobi koju bi uključivali kao suradnika u grupnu obradu. Prema njegovim riječima, o Karamarku se počelo razgovarati već 1982. te je potvrdio kako je on bio predmet razgovora na zajedničkom kolegiju.
Barišić je kazao i da je Karamarko imao ”određene veze sa sitnim kriminalom i Željkom Malnarom” i da je ta informacija o ”švercerskim poslovima” sadržana u informaciji broj 421“.
Na Barišićeve tvrdnje u svom svjedočenju odgovorio je Božo Kovačević bivši šef SDS-a i u tom kontekstu nadređen Barišiću.
„Ante Barišić nikada nije sastavljao nikakvu bitnu dokumentaciju vezano za grupnu obradu ‘Trs’ jer je on tu postupao samo periferno.

Rezime čitavog ovog slučaja je da te tvrdnje da bi Karamarko bio nekakav suradnik ili doušnik u Udbi jednostavno nisu točne, jer sam ja kao načelnik I. odjela imao popis svih suradnika i operativnih veza i uopće sam odobravao da se nekoga angažira u tom smislu. Izričito tvrdim da Tomislav Karamarko do 1990. nije bio zaveden kao suradnik SDS-a ili operativna veza”, rekao je Kovačević.
Tijekom Kovačićeva svjedočenja Barišić je samo rezignirano odmahivao glavom. Bilo je zanimljivo promatrati sukob nekadašnjih kolega……

Tužbu protiv Manolića, u kojoj traži zadovoljštinu od 350 dnevnih dohodaka, Karamarko je najavio nekoliko dana nakon objave spornog intervjua u Nacionalu u lipnju 2015. Manolićeve tvrdnje da je krajem 80-tih godina surađivao s tadašnjom tajnom službom koja ga je ucijenila zbog veza sa sitnim kriminalcima, ocijenio je lažima i klevetama plasiranim u javnost “zbog političkih motiva i u predizborne svrhe”, koje su njemu i njegovoj obitelji nanijele štetu i ozbiljne duševne boli. Konačno, Karamarko je urotnički srušen, a pravnu i inu zadovoljštinu, kao što pretpostavljate, nikada nije dobio. Sud je procijenio da Manolićeva tvrdnja jest kleveta, ali da je izrečena u nepažnji bez namjere da Karamarko nanese duševnu ili drugu bol! Klasičan udbaški obrazac, zar ne, iako zakon ne poznaje razliku između namjerne i nenamjerne klevete!? Ono što kaže zakon, bitno je da je kleveta izrečena, kako bi se osudilo klevetnika! Ali ne možeš Manolića osuditi ni za Bleiburg ni za Stepinca, jer on je taj koji sudi, žari i pali u Hrvatskoj, zemlji na Balkanu……

…..Osim Manolića Karamarko je zbog spornog intervjua s Manolićem tužio i tjednik Nacional koji je bio udarni malj u uroti protiv Karamarka. Bivši predsjednik HDZ-a i potpredsjednik Hrvatske vlade dobio je nepravomoćnom presudom 70 000 kuna, jer je Nacional Manolićevu „nenamjernu“ klevetu doveo do užarenja u mainstreamu!? Nevjerojatan pravni apsurd koji se može dogoditi samo u Hrvatskoj! Za isto djelo Manolić oslobođen, a Nacional kažnjen? Nije li to novi „Lex Manolić“?…..
…..Prateći daljnji tijek ovog slučaja u režiji prljave politike dobio sam na uvid cijeli operativno-obavještajni separat o ključnoj ulozi Ante Barišića kao glavnog nositelja operativne veze s medijima u urotničkoj operaciju rušenja Karamarka i HDZ-a. Ante Barišić je blisko surađivao s Mihaelom Ljubasom vlasnikom novina i portala 7dnevno, s Domagoje Margetićem i Berinim Nacionalom. Taj isti Barišić je odgajao našu mladost kao prof. na FPZ-u!? Nakon što je Barišić potpuno raskrinkan i to od vodećih osoba bivšeg SDS-a koji tvrde da je Barišić „prolupao“ ili „pregorio“, i nakon što je to objavljeno na naslovnicama jednih novina Barišić je je preminuo, sam u svom stanu. Pronašli su ga mrtvog nakon tri dana, a uzrok smrti do dana današnjeg nije poznat. On nije jedini bivši obavještajac koji je napustio svoj opskurni špijunski svijet u nerazjašnjenim okolnostima……

Postavlja se pitanje zašto recikliram ovu prožvakanu temu? To činim zbog toga, jer urota protiv Karamarka po svim metodološkim analizama nije rasvijetljena u svim aspektima i zbog toga što ta urota nije smišljena zato što je Karamarko bio udbaš, grbav, mutav, crn ili lopov u sukobu interesa. Urota je perfidno smišljena da se zaustavi rast demokršćanskih, konzervativnih i „ustaških“ snaga u Hrvatskoj i ta urotnička hobotnica ima danas svoje krakove u razbijanju zajedništva na desnom političkom spektru podmetanjem kukavičjeg jaja unutar tog domoljubnog korpusa! Ili kolokvijalno kazano, netko ponovo Hrvatsku prodaje za Judine škude! Urota protiv Hrvatske potpuno je zaustavila otvaranje svih arhiva što je bila osnovna ideja i nit vodilja ministra dr. Zlatka Hasanbegovića! Ta urota je omogućila daljnji nesmetan krvotok ogromnih financijskih sredstava iz državnog proračuna prema „nevladinim“ udrugama, tzv. NVO-ima, koje ionako obilno tetoši multimilijarder Soroš. Ta veleizdajnička urota traje već punih 30 godina, sve od Tuđmanovog pomirenja ustaša i partizana koje nije nikada realizirano niti će biti realizirano bez lustracije i detaljne povijesne istine. Urotnički su srušeni Tomislav Karamarko, dr. Zlatko Hasanbegović i Kolinda Grabar Kitarović, a njihovo rušenje slavodobitno su naglasili geostrateški analitičari IFIMES-a, poslavši poruku: radimo vam što god poželimo i ne možete nam ništa!? Nije li to dokaz urotničke drskosti i snage, pa je opravdano pitati se tko je slijedeći?
….Svakom čelniku HDZ-a može se dogoditi sudbina Tomislava Karamarka ukoliko se usudi razmišljati desnom polutkom svoga mozga pod utjecajem konzervativnih frakcija u stranci li zbog bilo kojeg drugog pragmatičnog razloga. U HDZ-u još uvijek postoje čuvari Tuđmanove neuspjele pomirbe, postoje čuvari vlastitih političkih spomenika, postoje čuvari mentalno komunističke svijesti, postoje čuvari svojih vlastitih nedjela u arhivima, postoje vojnici partije koji konzervatizam izjednačavaju s fašizmom kako se ne bi poljuljala lijepa slika i sklad političkog bipolarizma između „lijevog i desnog“ krila u Hrvatskoj i dok se „desni“ ne riješe takvih nasljeđa u vlastitim redovima, dok se ne otarase Juda koji su veleizdajnički rušili rast demokršćanstva i konzervatizma u Hrvatskoj, može im se dogoditi slična sudbina Karamarkovoj, bez obzira na dominantnu popularnost koju trenutno uživaju. Jesu li unutar HDZ-a pojedinci bili zavedeni perfektnim spinom o „Karamarku udbašu“ ili su taj spin osobno kreirali i potpirivali pitanje je broj jedan? Opravdano se čini, bez takvih unutra Karamarko ne bi nikada bio srušen! A izvan HDZ-a postoje dobro organizirani, pažljivi kontrolori tih procesa, reketari, „ljudi sjene“! Jednom izdajnički poljubac, uvijek Juda, tog se pravila treba držati svaki iole pametan političar i čovjek!…..

Danas sam sve više uvjeren da Andrej Plenković nije nužno kreator, a osobito ne vodeći kreator urote protiv Karamarka, kao što ni Sanader svojevremeno u sličnim turbulencijama nije bio kreator urote protiv Pašalića!? Mislim da u Plenkovićevom habitusu ne postoji ta urotnička karakterna crta? I Karamarko i Pašalić odstranjeni su zbog istog grijeha, zbog „ustašluka“ i „desničarenja“! Plenković je nakon pada Karamarka za unutrašnje mediokritete i kukavice bio jednostavno najracionalnije rješenje, u datom trenutku je prodan kao inkluzivna priča, ali je, čini se, ipak duboko shvatio kakav je stvaran odnos političkih snaga u mainstreamu. Shvatio je da HDZ-a neće biti, da će i sam politički nestati, ako nastavi s politikama jačanja konzervatizma i pragmatično se priklonio liberalnijim strujama. Vjerojatno je podlegao utjecaju duboke države, Brisela i moćnog uvoznog lobija kao financijskih kontrolora svih vodećih medija bez kojih se uspješna politika ne može ni zamisliti? No ipak, Plenković je još jednom pokušao zadržati tragove konzervatizma u koaliciji s rušilačkim „Mostom s Neretve“ što ga je gotovo stajalo glave!? Ma zapravo budimo iskreni! Most s konzervatizmom nikada nije imao nikakvu svezu….

….Zadnji parlamentarni izbori su pokazali da su političke snage od centra prema desnici kumulativno osvojile preko 90 mandata u Hrvatskom saboru. Nije li to je znak da Karamarkova „konzervativna revolucija“ nije bačena niz vjetar i valja objektivno očekivati da će se kad tad realizirati to domoljubno zajedništvo koje potencijalno ima dvotrećinsku većinu u Hrvatskom saboru. S njim ili bez njega!? Ta činjenica unosi duboki nemir udbaškoj hobotnici koja je upalila alarmantno crveno svjetlo ………

Hrvatska se u ovim presudnim trenutcima mora okrenuti jačanju nacionalnih interesa, samodostatnosti i novom suverenizmu, a tu zadaću mogu obaviti samo oni koji iskreno vole svoju domovinu i koji su spremni na povijesni obračun s neojugoslavenskim naslijeđem i pogubnom dogovornom ekonomijom. Osobito su važni domoljubi u Slavoniji i Baranji hraniteljici Hrvatske, koja kroz proizvodnju hrane mora postati temelj samodostatnosti, ugaoni kamen novog suverenizma i nacionalne prepoznatljivosti. Ne pišem ovo slučajno, bez konteksta, jer netko u Slavoniji i Baranji „opasno muti baru“ i ruši temelje takve politike!
O ovoj temi valja se latiti pera i završiti roman-bestseler pod naslovom „Urota“, jer u sebi na konkretnom slučaju urote krije sve tajne i analitiku svih anomalije hrvatskog društva i politika koje nas koče i drže nas zarobljenima u okovima povijesnih mitova!

Kazimir Mikašek-Kazo

* Stavovi i mišljenja iznesena u kolumnama osobna su mišljenja njihovih autora i ne moraju nužno odražavati stajališta portala

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Oglasi
Komentiraj
Advertisement

Komentari