Pratite nas

Reagiranja

Kakva je to „škola bez ideologije“ Ivana Vrdoljaka?

Objavljeno

na

Zadnjih dana prije početka nove školske godine mediji su puni haenesovaca Blaženke Divjak i Ivana Vrdoljaka, koji do Neba hvale eksperimentalno uvođenje reformiranog programa hrvatskih osnovnih i srednjih škola. To je toliko mučno gledati i slušati da ćemo se osvrnuti samo na tri njihove konstrukcije – da ne kažemo poluistine i laži.

  1. KOMUNISTI SU NAPRAVILI PROGRAM I ON JE KOMUNISTIČKI

O tome su pisali i govorili svi najugledniji stručnjaci iz Hrvatske, ponajprije Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti (HAZU). Divjak i Vrdoljak se u samohvalama ni jednom riječju ne osvrću na kritike (i recenzije), a program pripisuju sebi, HNS-u. Vrdoljak kaže: „HNS je dao politički okvir, a stručnjaci su napravili program.“ To nije istina. I politički okvir i pisanje programa obavio je SDP. Neven Budak je pisao strategiju, a Milanović je za voditelja kreiranja programa, bez natječaja, izabrao anonimnoga Borisa Jokića, koji formalno (valjda) nije u Partiji, ali je žešći od pok. Stipe Šuvara.

Da je program jasno komunistički pisao je jasno Braniteljski portal mnogo puta (https://www.braniteljski-portal.com/s-novom-skolskom-godinom-prividno-probno-pocinje-protuhrvatski-skolski-program). Ako Vrdoljak i Divjak misle drukčije, neka ovdje to kažu – Braniteljski portal će im, siguran sam, ustupiti koliko god hoće prostora.

HNS je samo „dao“ B. Divjak za ministricu i samo zbog toga ušao u koaliciju s HDZ-om. Vjerujemo da je A. Plenković znao koja je pogodba („deal“), dakle se radi i o izdaji HDZ-a. Zato danas na Vrdoljakove samohvale ne reagira ni SDP ni HDZ. SDP šuti, jer je ugurao svoj komunistički program u škole, što je ideja komunističke Frankfurtske škole za osvajanjem država bez tenkova, i nema razloga dovoditi ga u pitanje radi glupe Vrdoljakove samohvale. HDZ šuti jer zna da je izdao. Moguća je i gora kombinacija – da je to davno učinio u dogovoru s HNS-om, ali i sa SDP-om.

Divjak je ona bezobzirno ugurala program kakvim ga je napisao Jokić, prividno kao „eksperimentalni“. Da vidimo po čemu je program „eksperimentalni“.

  1. PO ČEMU JE JOKIĆEV PROGRAM UVEDEN KAO „EKSPERIMENTALNI“?

Eksperiment se radi na osnovi hipoteze da se dobiju rezultati, koji će odlučiti je li to što se testira dobro. Znači da treba definirati „mjere ishoda“, s mjernim jedinicama, i predvidjeti statističku obradu podataka koji će se dobiti i kriterije prema kojima će se zaključiti je li program dobar ili nije, tj. HOĆE LI SE UVESTI ILI NE!

Međutim, B. Divjak ionako ne zna ništa i eksperimentima (pokusima), a da i zna – lijepo se pravi blesava: DIVJAK JE PROGRAM UVELA, a eksperimentalnim ga naziva jer će u tijeku njegove provedbe vidjeti što nije dobro i (prividno) to ispraviti.

Program nije eksperimentalni; JOKIĆEV PROGRAM JE UVEDEN u ponedjeljak 3. rujna 2018.

  1. ŠTO JE „ŠKOLA BEZ IDEOLOGIJE“?

Glavna vrijednost Jokićeva programa za I. Vrdoljaka je da je to „program bez ideologije“. To znači da je protuhrvatski, evo zašto:

Prvo, to što Vrdoljak kaže implicira da do sada program jest sadržavao ideologiju. Budući da bi bilo apsurdno govoriti o nakaznom Titovu komunizmu, znači da Vrdoljak govori o školskim programima slobodne i samostalne Hrvatske. Zna li itko što je u programu prema kojemu se učilo npr. 2012. bilo ideološko?

Ne zna nitko, ali tu i leži tajna Vrdoljakove ocjene! V. dolje.

Drugo, što bi, dakle, bila „ideologija u programu“ koju su Budak, Jokić, Vrdoljak i Divjak sladostrasno „očistili“ iz programa? Komunizam nije, iako ga ima previše (s lažima, ali to je druga tema), kapitalizam nije, jer smo ga prihvatili (navlastito I. Vrdoljak), dakle je vjera? Ali zasad ne ukidaju vjeronauk? No Ivica Puljak je već dao primjer („eksperimentalni“?) što bi se moglo učiti o vjeri: da Boga nema. Kao što se učilo u komunizmu: „Boga nema, a đavo je u ženi“ govorio je majci Nikoletina Bursač Branka Ćopića; Nikoletina je bio partizanski junak, a Ćopić pisac.

Divjak i Vrdoljak će neko vrijeme negirati da će se u hrvatskim školama izričito učiti da nema Boga, pa o tome ne ću raspravljati dok se ne dogodi (a tada će biti kasno – eno Ivica Puljak nije ni opomenut od B. Divjak, a ni škole koje su ga pozvale, a znale su da će kršćanskoj djeci govoriti da Boga nema).

Ostaje samo domoljublje. Vrdoljak i njegovi ukidaju domoljublje i to je to njihovo izbacivanje ideologije. Ako sam u krivu, molim da me se ispravi i kaže – koja je to ideologija bila u programu i kako je „očišćena“ iz Jokićeva programa.

Treće, dakle, po čemu je sada Jokićev program očišćen od ideologije? Prema kritikama koje su došle u javnoj raspravi, to je sljedeće:

-Uči se rodna teorija, jer je odabir roda ljudsko pravo, a smanjivanje ljudskih prava je desničarska ideologija.

-U lektiri su potisnuti najveći hrvatski klasici, a uvedena je literatura s psovkama, odurnom spolnošću i od pisaca koji ni među živima ne pripadaju među najbolje hrvatske pisce, a kamo li da to budu u povijesti hrvatske književnosti. U pozadini je jasna protuhrvatska (i protukatolička) politika, ali u programu se to naziva „uvođenje suvremenijih štiva“. Umjesto „Hrvatskih kraljeva“ čita se „Osmi povjerenik“?

-U spolnom odgoju nema ni riječi o čistoći, nevinosti, romantičnoj ljubavi, vjernosti i zaživotnom braku, nego samo sloboda i zaštita od bolesti i – trudnoće. Inače bi to bila ideologija – kršćanska, desničarska, pristrana, primitivna, prevladana. Štulhofer je ubacio udžbenike/priručnike o važnosti pornografije (svoje) i danas nikome nije jasno jesu li još uvijek tamo ili nisu. Ako jesu, treba uhititi onoga tko ih je ostavio, a ako nisu Štulhofera se mora sankcionirati – jer je u tom slučaju Ministarstvo uočilo da je to užasna pogrješka, zapravo – prevara. Zovu li to Divjak i Vrdoljak „škola za život“?!

-Građanski odgoj nema nikakve veze s odgojem, pristojnošću i hrvatskom kulturom i domoljubljem, nego se odnosi na ono što govori i radi GONG. „Nema ideologije, ali mi smo ljevičari. Desničarenje je ideologija!“ Mali Zelić je godinama bio tvrdi šef GONG-a i popovao o korektnosti, a onda se otkrilo da je cijelo vrijeme bio komunist.

-Najstrašnije se dogodilo s povijesti! Nejasno malo Domovinskoga rata ima samo u 8. razredu osnovne škole!. Dok se, na primjer, Holokaust u programima predmeta Povijest spominje desetak puta, hrvatski Domovinski rat spominje se samo JEDNOM. Svaka čast učenju o Holokaustu, ali zašto je Hrvatima Domovinski rat deset puta manje važan od njega?

Pa se pitam:

Hoće li se, dakle, bez ideologije, učiti da je Domovinski rat bio (i) građanski, hoće li se izostaviti da se radilo o agresiji JNA i srpskih dragovoljaca (dakle – Srbije), hoće li se diskretno izjednačavati zločini, hoće li se učiti da je dio hrvatskih Srba odselio jer nije htio živjeti u samostalnoj Hrvatskoj ili da su „otjerani“? Hoće li se učiti o Danu domovinske zahvalnosti, o Gotovini i Markaču, Zadri i Gavranu i drugim hrvatskim junacima, hoće li se učiti kontinuitet srpskoga terora nad Hrvatima, još iz 19. stoljeća, razlozi i posljedice ubojstva Stjepana Radića i drugova, Mačekova Banovina, istina o ustašama, četnicima i partizanima, Bleiburg i Huda Jama, hoće li se učiti…? Danas, na dan kad je komunistički program uveden, mi o tome NIŠTA ne znamo (https://sites.google.com/site/zareformuskolstva/home).

Zato su mi jako, JAKO sumnjive Vrdoljakove riječi da počinje „školski program bez ideologije“. Zapravo me od njih jeza hvata. Program je ukinuo hrvatstvo, vidio sam i sâm (https://narod.hr/hrvatska/prof-dr-sc-matko-marusic-eksperimentalno-uvodenje-jokiceva-kurikula-otvara-vrata-da-se-zaobidu-recenzije-hazu-predmete) a sada, koliko ja to razumijem, Vrdoljak to trijumfalno potvrđuje. Što Vi mislite?

prof. dr. sc. Matko Marušić

S novom školskom godinom, prividno probno, počinje protuhrvatski školski program

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Dignitet hrvatske žrtve je visoko iznad politike

Objavljeno

na

Objavio

Ne dopustite da se na njihovoj žrtvi sukobljavaju stranačka i ideološka prepucavanja! Dignitet hrvatske žrtve je visoko iznad njih! Čuvajmo ga i branimo!

Ovom hvalevrijednom inicijativom gradonačelnika Ivana Penave konačno grad Vukovar uz veličanstvene mimohode sjećanja na poginule branitelje svakog 18. studenog, obnovu Vodotornja, simbola grada heroja i njegove ponosne zastave, konačno želi obilježiti  datum zadnjeg hrvatskog pokušaja proboja u okupirani, opkoljeni i porušeni Grad 13. listopada 1991. te odati priznanje i živućim hrvatskim žrtvama i stradalnicima koje ova njihova država konačno treba zaštititi od njihovih nekažnjenih mučitelja i ratnih zločinaca. Mi iz ostatka Hrvatske dođemo 18. studenog, a žrtve koje još žive u Vukovaru i okolici proživljavaju svoje traume kroz čitavu godinu – nebrojeno puta susrećući svoje mučitelje podrugljivih pogleda i neslanih dosjetki.  Poznaju ih žrtve, ali ih nisu prepoznale i institucije ove naše države, demokratske i pravne; DORH i glavni državni odvjetnici, MUP, obavještajne službe …? I tako je to u kontinuitetu kroz zadnjih 27 godina, a pogotovo od 2000. godine pa nadalje.

Po pitanju zaštite digniteta preživjelih žrtava ovom prigodom ću navesti svoje iskustvo vezano uz odnos državnih institucija prema vjerodostojnim svjedočanstvima žrtava osobno predanih na kriminalističku policiju u Ilici 335 u Zagrebu 29. studenog te 23. i 29. prosinca 2011. – službenik A.M.  Kopije svjedočanstava su predana i Hrvatskom memorijalno-dokumentacijskom centru Domovinskog rata.

Dakle, mnogo prije 2018. imali su ih još od kasnih devedesetih i prije 2011. Radilo se oko stotinu iscrpnih svjedočanstava od kojih je svako zavrjeđivalo barem pokretanje istrage. Koncem 2011., prije primitka Hrvatske u Europsku uniju (glasovanje na referendumu 22. siječnja 2012.), govorilo se mnogo o potrebi procesuiranja ratnih zločina, pa su u Hrvatskoj u medijima bila učestala izvješća o osobama označenim inicijalima i objašnjenja da se ne mogu pokrenuti istrage jer nema “vjerodostojnih svjedoka” ili “počinitelji nisu dostupni hrvatskom pravosuđu”. Pitao sam gospodina A. M. kako to da je toliko takvih slučajeva kad se radi o zločinima agresora, a kad je riječ o nekim osumnjičenima s hrvatske strane, onda ih se uhiti u zoru u krevetu obiteljske kuće i pritvori “da ne bi utjecali na svjedoke”? Odgovor je bio – da oni pisane  iskaze svjedoka s njihovim punim podatcima pošalju u policijske postaje na području počinjenja zločina ili mjesta prebivališta počinitelja, zatim čekaju odgovor nekoliko tjedana a onda ovisno o odgovoru postupaju. Zahvalio sam mu na odgovoru i rekao da ne trebam tražiti dodatnih objašnjenja!

Tko od ovih spomenutih stotinu svjedočanstava pročita samo dva pa poslije pročitanog i dalje ustraje na izjednačavanju veličine ljudske patnje i stradanja s banalnostima dnevnopolitičkih stranačkih prepucavanja, onda  takvi nisu dostojni ni javnog humanitarnog djelovanja niti političkog angažmana.

U prošlotjednom govoru predsjednika Srbije Vučića u Gazivodama na Kosovu (9. rujna) jasno je izrečen njegov stav o Miloševiću i njegovim ratnim pohodima, kao i njegov stav u odnosu na Hrvatsku pa se bojim da se uskoro klizećim pomacima ne želi njegovo uporno tumačenje “bivših Miloševićevih ratova” prikazati kao građanski rat u bivšoj Jugoslaviji, a Oluju “kao zločinačku akciju i najveće etničko čišćenje u poslijeratnoj Europi”.

U novije vrijeme čuje se i to da bi se posljedice prošloga rata trebale tretirati kao humanitarno pitanje! Nadam se da će se to odnositi samo na poginule i nestale.

Čim se prihvati terminologija protivničke strane bitka za istinu je izgubljena.  Na objede Vučića i njegovih propagandista nije dovoljno prešućivanje i odmahivanje rukom, treba žestoki i pravovremeni odgovor istinom – u protivnom će laž postati istinom.  To sljedbenici Dobrice Ćosića dobro znaju!

Konačno i ovogodišnji udžbenici za škole u Srbiji i republici srpskoj imaju poglavlje o ratovima Srbije u 90-im godinama pa će i u njima biti upisana i ta ‘druga istina’ o kojoj Vučić često govori kad su u pitanju prošli ratovi, i proširena svijetom, a nama će ostati za odgovoriti; ako se radilo o agresiji gdje su vam presude za počinitelje zločina?!  Odgovor pravne države ne može biti isprika “da nisu imali  pravovaljanih svjedoka ili da počinitelji nisu bili dostupni”!

Gradonačelniče, čestitka na obrani istine o Domovinskom ratu i obrani dostojanstva žrtava agresije, kako svih poginulih i nestalih tako i ovih živućih.

To je naša zajednička civilizacijska i moralna obveza. Ne dopustite da se na njihovoj žrtvi sukobljavaju stranačka i ideološka prepucavanja! Dignitet hrvatske žrtve je visoko iznad njih! Čuvajmo ga i branimo!

Ante Beljo,

predsjednik Hrvatskoga žrtvoslovnog društva i jedan od utemeljitelja HDZ-a

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

KAJKIĆ: ‘Božinoviću, građani ove zemlje će o zločinima uskoro sve doznati’

Objavljeno

na

Objavio

Gledam i slušam danas izjavu Božinovića na N1, i ne mogu vjerovati koliko lažu!!!

Nikola Kajkić oglasio se danas, nakon što je čuo medijske izjave ministra unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Davora Božinovića:

“Gledam i slušam danas izjavu Božinovica na N1, i ne mogu vjerovati koliko lažu! Pitam vas Božinoviću-Milina, daj se više dogovorite jeste li me maknuli iz radne skupine ili sam otišao sam, kako ste danas rekli?

Morala bi postojati nekakva vaša pisana odluka o tome, vi bi malo ovako, pa malo onako, kako Vam to ovisno o situacijama i vremenu događanja odgovara… Jedno morate znati, ja Vaše neznanje, nerad i nered nisam i nikada neću prikrivati, a građani ove zemlje, posebno obitelji zrtava zločina, moraju i stoga će vjerujte mi uskoro doznati sve!”, obrušio se Kajkić preko društvene mreže.

Inače, zamjenik glavnog ravnatelja policije Josip Ćelić u ponedjeljak je najavio skori završetak istrage protiv policajca Nikole Kajkića za kojeg je kazao da je “udaljen iz službe zbog sumnje u tešku povredu službene dužnosti, odnosno lažiranja istrage i dokumenata o ratnim zločinima u Vukovaru.”

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari