Pratite nas

Hrvatska

‘Kakvi džihadisti, prijetnja nacionalnoj sigurnosti je Dejan Jović’

Objavljeno

na

SOA je objavila dokument o svom radu i ustroju, a tu objavu su mnogi proglasili bitnom za demokraciju i velikim korakom za samu službu. U tom dokumentu od pedesetak stranica, međutim, nema zapravo ničeg konkretnog. Zašto je on uopće objavljen, pitali smo admirala Domazeta.

dejan jovicIzvješće SOA nije vrijedno spomena”, kaže nam admiral Domazet. “To je opis djelatnosti, nema veze s ničim. Ničemu ne služi i ništa ne govori. Zašto ga objavljuju? Ponukani su da nešto govore time što mi praktično obavještajni sustav nemamo, čisto da daju do znanja da postoje. Obavještajni sustav je jedan od bitnih elemenata nacionalne sigurnosti, a mi ga nemamo jer je razbijen, uništen nakon 2000. godine. Trebamo imati bar 4 obavještajne službe, Amerikanci ih imaju čak 14”.

U dokumentu se spominju se tri, obavještajna, protuobavještajna, i vojna obavještajna.

– Nama je obavještajni sustav pod kontrolom britanske obavještajne službe, odnosno ostataka UDBE i KOS-a. Svaki obavještajni sustav bi trebao dobivati naređenja od predsjednika vlade, oni se trebaju baviti analizom i ničim drugim. Danas živimo u vremenima kad se ugroza nacionalnih interesa događa šire – na pravnom, gospodarskom, kulturnom, jezičnom području, na području informacija. Nacionalni interesi se podrivaju na razne načine. Mediji ugrožavaju nacionalnu sigurnost plasiranjem dezinformacija, oni su glavni izvršitelji ugroze nacionalne sigurnosti. Pogledajte kako se piše o Domovinskom ratu, to se nigdje tako ne bi moglo pisati. Nemaju nikakvih analitičara koji mogu promišljati hrvatske  nacionalne interese i koji bi bili sposobni spoznati što ih ugrožava! Da bi prikrili nemoć pustili su pompozno u javnost dokument koji baš ništa ne govori. Niti jednim slovom ne govori što u ovom trenutku ugrožava hrvatske nacionalne interese!

U dokumentu se izrijekom spominju jedino mudžahedini u BIH… 

–  Ma kakvi mudžahedini, oni ne predstavljaju nikakvu ugrozu sigurnosti Hrvatske, najveća ugroza je Dejan Jović! Nacionalnu sigurnost ugrožavaju oni koji žele dati u koncesiju auto ceste, i oni koji nas guraju u jugosferu, a to su predsjednik države i ministrica vanjskih poslova!

Je li VNS iz kojeg je izbačeno O koji upravlja radom SOA-e sam po sebi sigurnosna prijetnja, obzirom na sastav?

– Pa već po tom vidite da oni ne znaju ništa, Vijeće obrane ne može biti odvojeno od Vijeća nacionalne sigurnosti, jer je obrana dio nacionalne sigurnosti. Ako je ugrožena obrana onda je očito ugrožena i nacionalna sigurnost, oni ne poznaju niti pojmove.

A što se tiče provjere, tko provjerava, oni koji sami ne bi prošli sigurnosnu provjeru? Neka objave koji su kriteriji sigurnosne provjere! To bi bio bitan podatak, a ne ovo što su objavili. Što sadrži ta sigurnosna provjera i tko je verificira? Vjerojatno sam Dejan Jović!

U dokumentu se navodi da onaj tko oda stranim državljanima podatke bitne za nacionalnu sigurnost može dobiti do deset godina zatvora. Može li se pokrenuti postupak protiv Stjepana Mesića zbog odavanja podataka, obzirom na sve dokumente koje je ustupio Johnu Cooksonu?

Apsolutno! Zašto nisu DORH-u podnijeli prijavu protiv Mesića, koji je dao 666 dokumenata (zanimljiva brojka) s oznakom državne tajne britanskim obavještajcima? SOA bi morala podnijeti prijavu protiv Mesića i izvješće izvršrnoj vlasti i protiv Mesića, i mnogih drugih. To im je posao. Ali to nikad nisu uradili.

Navodi se da obavještajci, kako i inače znamo, najčešće djeluju kao novinari, diplomati, poslovni ljudi… 

– Danas u medijima u Hrvatskoj radi oko 400 onih koji su surađivali sa srpskim službama. Zašto ne objave bar dio tih imena? To bi imalo smisla, kome oni mažu oči s ovakvim dokumentima!  Objava je još jedan od mnogih napuhanih balona, samo pokazatelj da ne rade ništa čim su pustili jedan takav tekst.

Navodi se da bi u susjedstvu moglo biti socijalnih i etničkih nemira, koji bi mogli utjecati na gospodarske, političke i sigurnosne interese RH…

– Mo’š mislit koja je to obavještajna procjena da bi moglo biti socijalnih i etničkih nemira, stvarno treba biti pametan pa to zaključiti! Zanimljivo kako nemaju procjenu kako situacija u Ukrajini djeluje na sigurnosno stanje u Hrvatskoj, na geopolitičke odnose snaga? To je bitno za sigurnosnu situaciju, ali o tome nema niti riječi!

Navodi se da iako nedovoljno politički, sigurnosno i gospodarski konsolidiran, prostor jugoistočnog susjedstva ne predstavlja značajniju sigurnosnu prijetnju za RH, te se nastavlja da bez obzira na izazove s kojima se suočavaju države u regiji, oni za sada nisu takve prirode da bi u bilo kojoj od njih moglo doći do oružanih sukoba ili da bi mogli ugroziti sigurnost RH.

– Kontradiktorno! To pokazuje njihovo neznanje! Susjedu gori kuća koja je spojena s tvojom, ali tebi to nije opasnost! A što se izazova u regiji tiče, mi smo članica EU. Oni i dalje ne gledaju da su nama okruženje Italija, Austrija, Mađarska, Slovenija, i sve dalje po dubini do Baltika – to je naše EU susjedstvo. To samo dokazuje da to piše engleska i srbijanska obavještajna služba. A i ovo da sigurnost nije ugrožena jer neće biti oružanih sukoba! Danas se nacionalna sigurnost ne ugrožava oružanim putem, osim vrlo iznimno, ali se ugrožava na sve druge načine koje sam naveo. To samo pokazuje da oni ne znaju što trebaju činiti.  M.Holjevac/Dnevno.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Hrvatska

Plenković: Istražiti sve ratne zločine, ali ne želimo da vukovarski prosvjed bude politiziran ili izmanipulian

Objavljeno

na

Objavio

Foto: EPA

Predsjednik HDZ-a i hrvatski premijer Andrej Plenković izjavio je u petak navečer da je Središnji odbor HDZ-a konsenzusom zaključio kako treba istražiti sve ratne zločine koji su se dogodili u Hrvatskoj, posebice one u Vukovaru i Ovčari, ali kako ne želi da prosvjed koji je Vukovaru najavio gradonačelnik Ivan Penava bude politiziran ili izmanipulian.

Nakon sjednice Središnjeg odbora Plenković je u izjavi novinarima rekao da se razgovaralo o početku rada Sabora, ključnim gospodarskim pitanjima, reformama, stranačkim aktivnostima, a posebice su se osvrnuli na situaciju s najavljenim prosvjedom u Vukovaru, odnosno pozivom gradonačelnika Penave da nadležna tijela naprave dodatne napore na procesuiranju ratnih zločina, koji se odnose na Vukovar i Ovčaru.

Nakon vrlo iscrpne rasprave konsenzualno, uz podršku svih članica i članova Središnjeg odbora, zaključili smo da HDZ smatra kako treba istražiti sve ratne zločine koji su se dogodili u Hrvatskoj, posebice u Vukovaru i na Ovčari, u odgovarajućem pravnom postupku i od strane nadležnih tijela, koja djeluju neovisno od politike i izvršne vlasti, a to su policija, državno odvjetništvo i sudovi, rekao je Plenković.

Istodobno, ne želimo da taj prosvjed bude politiziran, iskorišten u neke druge svrhe ili izmanipuliran, zato što imamo puno razumijevanje i empatiju prema žrtvama u Domovinskom ratu, prema braniteljskoj populaciji i obiteljima poginulih i nestalih te ne želimo da se njihovim osjećajima, u ovako osjetljivom pitanju, od strane bilo koga manipulira, istaknuo je predsjednik HDZ-a.

Na upit novinara tko manipulira s tim prosvjedom premijer Plenković je odgovorio: “Mislim da smo to već mogli primijetiti u proteklih nekoliko dana, tko su bili prvi akteri koji su podržali održavanje prosvjeda, i koji na tome eventualno žele prikupiti neke političke poene”.

Dodao je kako HDZ “kao najodgovornija stranka u RH jasno povlači crtu onoga što su uzusi rada Hrvatskog sabora, što je bit ovoga problema i kako ga riješiti, ali ne dopušta manipulacije”.

Zamoljen da komentira optužbe saborske zastupnice Neovisnih za Hrvatsku Brune Esih da je uputio reviziju u njezinu stranku, Plenković je kazao kako je u prolazu čuo za tu izjavu, ali je čuo da su neki drugi ljudi iz revizije došli i u HDZ, kao i svake godine.

S obzirom na to da je riječ o “mladoj stranci koja ima fantastičnu perspektivu, siguran sam da njeni ključni ljudi trebaju još jedno vrijeme da nauče određenu abecedu kako se u financijskom smislu prati rad političkih stranaka”, odgovorio je Plenković na tvrdnje zastupnice Esih.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Hrvatska

CroElecto ispitivanje javnog mnijenja: Predsjednica i dalje najpopularnija, Plenković popravio rejting

Objavljeno

na

Objavio

Kada bi iduće nedjelje bili izbori za Hrvatski sabor, pri čemu bi čitava Hrvatska bila jedna izborna jedinica, uz izlaznost oko 67%, za HDZ glasovalo bi 27,29% birača – pokazuje to rujansko istraživanje CroElecto agencije 2×1 komunikacije provedeno na 1041 ispitaniku.

To je ujedno najbolji rezultat HDZ-a zabilježen u ovom istraživanju od veljače, odnosno dramatičnog pada popularnosti u ožujku, a najveći rast zabilježio je HDZ u Istarskoj županiji.

Iako SDP broji sve više unutarnjih problema, istraživanje koje je dovršeno dan nakon početka Sabora pokazuje kako se ta stranka počela oporavljati te je zabilježila 20,43%.

Živi zid i Most također su blago popravili svoj rejting te u rujnu bilježe 9,86%, odnosno 7,29%. Najbolji rezultat dosad bilježe dvije stranke: NHR s 5% te GLAS s 3,86%, a zajedničko im je i to da su obje najveći broj glasova prikupile u Zagrebu. Iznad 1% su stranka Pametno (1,43%) te IDS koji bilježi pad (1,14%). Ispod te margine nalaze se HNS, Stranka umirovljenika (po 0,86%), HSU (0,71%), HSS, Zelena lista – stranka bivših HSS-ovaca te stranka Milana Bandića (po 0,57%). Preostale stranke broje potporu manju od 0,5%, nezavisne liste ukupno imaju 1,71%, a neodlučnih je birača manje no u kolovozu – 14,14%.

Predsjednica i dalje najpozitivnija

Kolinda Grabar-Kitarović i dalje je uvjerljivo najpozitivnije doživljena političarka, no rujanskih 20,27% ipak je manje za postotni bod i pol u odnosu na kolovoz. Andrej Plenković je do svršetka istraživanja osjetno popravio dojam kod ispitanika u odnosu na prošli mjesec i najpozitivniji je za 10,95% ispitanika. Treće mjesto na popisu pripada Anki Mrak Taritaš koja je najpozitivnija za 4,13%.

Na popisu najnegativnije doživljenih političara nema promjene u poretku, ali ima u bodovnom stanju. Andrej Plenković je prvi, no s četiri boda manje nego u kolovozu (22,77%). Davor Bernardić povećao je broj negativnih glasova na 13,54%, a Milorad Pupovac ostao na trećem mjestu s 5,19%.

Pet najpozitivnije doživljenih ministara su: Tomislav Tolušić (8,93%), Darko Horvat (5,86%), Gabrijela Žalac (3,17%), Zdravko Marić (3,07%) te Gari Capelli (2,79%).

Milan Kujundžić i dalje je najnegativnije doživljeni ministar s 16,71% negativnih glaosva. Na drugom je mjestu Lovro Kuščević (7,20%), zatim Marko Pavić (5,48%), Blaženka Divjak (4,71%) te Nina Obuljen-Koržinek (2,98%).

Ispitanicima su postavljena i dodatna pitanja

HDZ-ovim biračima postavljeno je pitanje misle li da bi Kolinda Grabar-Kitarović trebala preuzeti mjesto predsjednice HDZ-a. Potvrdno je odgovorilo 35,60%, negativno 39,79%, a neodlučnih i onih koji se nisu željeli izjasniti 24,61%.

Također, HDZ-ovim biračima postavljeno je i pitanje misle li da bi HDZ trebao raskinuti koaliciju s SDSS-om. Za raskid koalicije izjasnilo se 22,51%, za nastavak suradnje izjasnilo se 20,94%, a vrlo visok je udio neodlučnih i onih koji nisu željeli odgovoriti na pitanje (56,54%).

Naposljetku, svim je ispitanicima postavljeno je pitanje podupiru li prosvjed protiv institucija koje se bave procesuiranjem ratnih zločina u Vukovaru. Prosvjed podupire 32,95% ispitanika. Ne podupire ga 37,18%, a onih koji nemaju mišljenje ili ga nisu bili voljni podijeliti je 29,88%.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari