Pratite nas

Poznati o Istanbulskoj konvenciji

Karolina Vidović Krišto za Kamenjar: Tri su ključna aspekta zašto je Istanbulska konvencija neprihvatljiva

Objavljeno

na

FAH

Na portalu kamenjar.com pokrenuli smo rubriku “Poznati o Istanbulskoj konvenciji”. S obzirom da je ova tema vrlo aktualna, a provedba i proces ratifikacije, odnosno priprema, spomenute Deklaracije u tijeku, za kratki komentar za naš portal, kao članicu Izvršnog Odbora HHO-a, zamolili smo novinarku Karolinu Vidović Krišto.

Vidović Krišto je izdvojila i argumentirala tri ključna aspekta zašto je ovakva konvencija neprihvatljiva. Donosimo ih u nastavku:

1. Ključni aspekt je lišen svjetonazorskih, političkih i vjerskih elemenata. Istanbulska konvencija prije svega je namijenjena – i tako je u naslovu i imenovana – za zaštitu žena i djevojčica od nasilja. Ovo je prevažna tema da bi se u nju uvrstila bilo koja druga ili treća tema. Štoviše, guranje bilo koje druge teme u konvenciju o zaštiti žena od nasilja devalvira, umanjuje značaj potrebe i važnosti zaštite žena od nasilja. Ako se donosi konvencija o toj i takvoj prevažnoj temi onda je neprihvatljivo u nju gurati nešto što nije povezano s istom.

2. Sporno u Istanbulskoj konvenciji je spominjanje rodne ideologije i prijedlog učenja nestereotipnih uloga u školama. Ponovno ne ulazeći u svjetonazorski element vezan uz rodnu ideologiju i prijedlog učenja nesterotipnih uloga u školama, treba istaknuti kako su obje stvari kompleksne i stoga zahtijevaju zasebnu javnu raspravu. Neprihvatljivo je zemlje članice EU i/ ili pojedince koji su protiv ovakve Konvencije prikazivati kao neosviještene za potrebu zaštite žena od nasilja. Dapače – svima kojima je neprihvatljivo guranje drugih tema u konvenciju za zaštitu žena od nasilja, upravo je njima zaštita žena od nasilja imperativ! Upravo zato valja insistirati na jasnoj konvenciji koja će se isključivo i fokusirano baviti s ključnom problematikom – zaštitom od nasilja.

3. O navedenim dvjema temama koje se pokušavaju doslovno podvaliti pod Istanbulsku konvenciju, a to su rodna ideologija i prijedlog učenja nesterotipnih uloga u školama, potrebno je voditi zasebnu javnu raspravu, i prema potrebi donijeti zasebnu konvenciju. Ovdje treba naglasiti da je unutar te rasprave važna prije svega znanost, potom i svjetonazorski, politički i vjerski elementi, ali – i to posebno treba naglasiti – temeljna ljudska prava koja roditeljima jamče pravo prvenstva u izboru obrazovanja za svoju djecu, te pravo da osiguraju odgoj i poučavanje u skladu sa svojim vjerskim filozofskim uvjerenjima.

Važno je naglasiti kako ovo vrijedi i za tzv. Spolni odgoj koji je već 5. godinu u hrvatskim osnovnim školama (!), a pod nazivom “Rodna ravnopravnost i odgovorno spolno ponašanje”, istaknula je Krišto.

Što se tiče argumenta kako nikome ne bi trebala smetati rodna ideologija, jer je ona u Ustavu već zajamčena kroz članak koji jamči svima jednaka prava, upravo taj argument upućuje na to koliko je neprihvatljivo, pa i posve nepotrebno, da se rodna ideologija i prijedlog učenja o nesterotipnim ulogama u školama uvrštava pod drugim nazivima, kazala je za Kamenjar.com, Karolina Vidović Krišto.

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj
Sponzori

Podržite nas

Podržite našu novu facebook stranicu jednom sviđalicom (like). Naša izvorna stranica je uslijed neviđene cenzure na facebooku blokirana.

Komentari