Pratite nas

Komentar

Kolinda Grabar Kitarović: Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa treba se držati zakona

Objavljeno

na

Predsjednica Republike Kolinda Grabar Kitarović rekla je u četvrtak, u povodu odluke Ustavnoga suda koji je odbacio prijedlog da se neustavnim proglasi zakon koji regulira pravo na pobačaj, kako je njezin stav da se zabranom pobačaja ne rješava ništa i da treba uložiti puno više u edukaciju.

“Moj stav je da se zabranom pobačaja ne rješava ništa. Samo se gomilaju novi problemi. Mislim da treba uložiti puno više u edukaciju kako mladih ljudi tako i drugih koji ulaze u spolne odnose”, rekla je presjednica Grabar Kitarović odgovarajući na pitanja novinara nakon posjeta Općoj županijskoj Bolnici u Požegi.

Smatra da treba više uložiti i u rješavanja pitanja posvojenja, da treba olakšati postupak posvajanja, pomoći ženama koje ne žele ili ne mogu zadržati dijete, te da treba mijenjati i društvenu klimu koja je vrlo negativna prema djeci rođenoj izvan braka.

Ustavni sud je odbacio prijedlog da se neustavnim proglasi zakon koji regulira pravo na pobačaj, a od Sabora je zatražio da u roku od dvije godine donese novi zakon.

U Općoj bolnici je predsjednicu Grabar Kitarović posebno interesirao odjel rađanja, trudnoće i porodništva budući da, kazala je, nastoji da se u Hrvatskoj više humaniziraju uvjeti rađanja. “Porod treba biti sretan događaj u kojem mogu sudjelovati i drugi članovi obitelj. Naravno da se i u prvim danima nakon porođaja što više pomogne trudnici da se može nositi s postporođajnim posljedicama”, rekla je.

Treba puno više uložiti u poboljšanje uvjeta za liječnike

Ravnatelj Željko Glavić je rekao da je broj poroda u 2016. godini pao ispod 500 poroda, što je manje nego u vrijeme osnivanja odjela ginekologije, naime, 1961., kazao je, bilo je 686 poroda. “To je slika većine slavonskih bolnica”, rekao je Glavić.

Iz Bolnice su, dodao je, otišla četiri liječnika i da to za sad nije zabrinjavajuće, ali će ako se trend nastavi za nekoliko godina problem manjka liječnika bit će veliki.

Pedsjednica je ocijenila da treba učiniti puno više na poboljšanju uvjeta za liječnike i drugo medicinsko osoblje. “Vidi se veliki napredak, kako se hrvatsko zdravstvo razvija, ali i veliko zalaganje i ulaganje u ljude.

Činjenica je da veliki broj liječnika odlazi u Zagreb i u inozemstvo. Definitivno trebamo učiniti puno više kako bismo omogućili bolje uvjete za liječnike, medicinske sestre i drugo medicinsko osoblje”, rekla je Grabar Kitarović.

Onečišćenje u S. Brodu postoji i zna se odakle dolazi

Na traženje novinara da komentira tvrdnje predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika da problem onečišćenja zraka u Slavonskom Brodu ne postoji i da su predsjedničini istupi pretjerani, rekla je podaci pokazuju da problem postoji i da se zna i odakle dolazi.

“Sva statistika i podaci govore da problem postoji i zna se odakle problem dolazi. Dok sam predsjednica zalagat ću se da se on riješi na korist ljudi u Slavonskom Brodu i okolnim mjestima. Očito i na korist ljudi u Republici Srpskoj, koji žive u obmani od strane njihovog vlastitog vodstva. Negiranjem problema on se ne može riješiti.

Drago mi je da su gospodin Lavrov i Ruska Federacija izrazili spremnost za rješavanje ovog problema”, rekla je Grabar Kitarović najavljujući kako će podatke o onečišćenju zraka u Slavonskom Brodu poslati Lavrovu.

Ponovila da je i dalje spremna o problemu onečišćenja razgovarati i s vodstvom Republike Srpske.

Put u SAD nije bio proglašen državnom tajnom

Niječno je odgovorila na pitanje je li njezin put SAD bio proglašen državnom tajnom. “Ma nije. Najavili smo ga prije nego što smo otišli i koja je svrha. Radi se o zahtjevu za dostavu putnog naloga. Službe su odlučile da je to klasificirani dokumenti i u to se neću miješati.

Put se dogodio u vrijeme između dvije administracije i o mnogim elementima se nije moglo javno raspravljati,” rekla je predsjednica najavljujući da će u skorije vrijeme bit će vidljivi rezultati razgovora u SAD-u.

Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa treba se držati zakona

Odgovorila je i na pitanje o traženju Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa podataka od fakultete u vezi s njezinim studijem.

“To je privatni studij. Imam pravo na privatnost, drago mi je da se Fakultet tako postavio. Naravno ako postoji osnovana sumnja da mi netko drugi plaća, to je druga stvar. Uostalom ako ja ne dolazim na predavanja, ne polažem ispite neću dobiti svoj doktorat. Povjerenstvo za sprečavanje sukoba interesa treba se držati zakona”, rekla je.

Večernji list je objavio da je Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu (FPZG) odbio Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa dati podatke o tome s kojeg je računa predsjednica Grabar-Kitarović uplatila fakultetu doktorski studij, kao i podatke o tome kada i koliko dolazi na predavanja u sklopu studija.

Predsjednica Republike posjetila je danas u Požegi i Kaznionici i zatvor, gdje ju je zanimalo u kakvim uvjetima ondje borave osuđeni maloljetnici, te se susresti s pacijentima.

Grabar-Kitarović: Treba više poticati izvozno orijentirane tvrtke

Predsjednica Republike Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović u četvrtak je u Požegi posjetila tvrtke Color emajl i Spin Valis te uz ostalo istaknula kako bi Hrvatska banka za obnovu i razvitak (HBOR) trebala biti više orijentirana poticanju izvozno orijentiranih tvrtki.

Nakon posjeta Spin Valisu, jednoj od vodećih tvrtki iz drvnoprerađivačkog sektora, predsjednica se složila kako HBOR i Hrvatska narodna banka trebaju, osim svojih definiranih temeljnih funkcija, biti prije svega u funkciji zapošljavanja, stvaranja novih radnih mjesta, proizvoda dodane vrijednosti i poticanja izvoza.

“Vrijeme je da se razmisli o HBOR-u i drugim agencijama kao bankama koje će zapravo biti orijentirane upravo na poticanje proizvoda i usluga tvrtki usmjerenih na izvoz. Jer, mi kao država ove veličine jedino izvozom možemo postići stvarne pretpostavke za gospodarski rast i razvoj”, rekla je Grabar-Kitarović.

Predsjednica je naglasila i kako se u ministarstvima treba više čuti glas uspješnih poduzetnika, a izrazila je i zadovoljstvo predstavljenim planovima razvoja dviju tvrtki s požeškog područja te činjenicom da se otvaraju i radna mjesta za osobe s posebnim potrebama.

Predstavnici Spin Valisa su kao jedan od problema s kojim se susreću istaknuli odlazak kvalificiranih radnika u inozemstvo, dok s druge strane na tržištu nedostaje određenih zanimanja, a predsjednica je kao dio potpore gospodarstvu istaknula potrebu ubrzanja reforme obrazovanja.

“Idemo krenuti više u tu reformu obrazovanja i uskladiti ga s realnim sektorom, jer gubimo vrijeme. Ne smijemo hodati, nego sprintati da bismo uhvatili korak s nekim modernim zemljama u Europi i svijetu”, poručila je Grabar-Kitarović.

Predsjednik Uprave Spin Valisa Zdravko Jelčić istaknuo je kako im je svaka institucionalna potpora važna te ocijenio kako okruženje za izvoznike ipak nije poticajno.

“Zajedno stvaramo konkurentan proizvod. Izvršna vlast mora dati više potpore realnom sektoru. Mi smo ti koji žele investirati, a podrška u investicijskom smislu je vrlo važna. U investicijskom smo ciklusu od 15 milijuna eura, no ne možemo sami.

Dolaskom predsjednice i razgovorima s premijerom i ministrima nadam se da ćemo pokrenuti rast. Prošle godine drvna industrija je ostvarila 1,2 milijarde eura izvoza, a možemo dosegnuti i dvije milijarde. Naravno pretpostavka su investicije, informatizacija, dizajn”, poručio je Jelčić.

Svoju tvrdnju da okruženje za izvoznike ipak nije poticajno potkrijepio je primjerom austrijske konkurencije, koja, kako je rekao, imaju kamatnu stopu od 0,25 posto te nacionalnu potporu za sve investicije.

Hrvatskim drvoprerađivačima financijski je trošak velika stavka. “Na 12 milijuna eura, uz kamatu od oko četiri posto, to je 400 tisuća eura veći trošak u odnosu na našu konkurenciju”, rekao je predsjednik Uprave Spin Valisa dodajući da bi ta sredstva mogli uložiti u nove investicije ili plaće radnika i tako ih zadržati u Hrvatskoj.

Predsjednica je tijekom prijepodneva posjetila još jednu uspješnu izvoznu tvrtku, Color emajl u Alagincima, tvrtke koja je osnovana 1984. godine i od malog se obiteljskog obrta razvila do uspješnog proizvođača i trgovačkog poduzeća.

Taj proizvođač kamina i dimovodnih elementa jedan je od primjera na osnovu čijeg uspjeha lokalni čelnici temelje optimizam vezan uz potencijale za razvoj gospodarstva.

Color emajl danas oko 98 posto proizvodnje izvozi u 30-ak zemalja, većinom skandinavske, potom Njemačku, Francusku, itd.

“Kao i većina izvoznika ističemo da je kuna precijenjena, ali vidimo da se njezina deprecijacija neće desiti. Zato gledamo da konkurentnost postignemo na drugoj strani, uvodimo nove tehnologije, radimo uštede u proizvodnji”, kaže vlasnik Color grupe Goran Šutalo.

Kao prepreku za uspješniji rad, Šutalo je naveo visoke troškove vezane uz plaće radnika te se nada da će na tom području biti promjena.

Uz Color emajl i Spin Valis, predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović danas će posjetiti i tvrtku Zvečevo.

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Zorica Gregurić: Ratna odšteta se ne može vezati uz odluke haškog suda jer je činjenica da je izvršena agresija na RH

Objavljeno

na

Objavio

U kolovozu 1996. donesen je Sporazum prema kojem su se Hrvatska i Srbija obvezale u roku od 30 dana osnovati zajedničko povjerenstvo s po tri predstavnika i sklopiti sporazum o naknadi za svu uništenu, oštećenu i nestalu imovinu. To se nije dogodilo i naknada do sada nije isplaćena.

Zorica Gregurić, predsjednica Udruge zagrebački dragovoljci branitelji Vukovara, u razgovoru za Narod.hr ističe kako je u svakom slučaju za to odgovorna Vlada RH.

“U vrijeme kada je imala priliku, obzirom da je potpisan Sporazum, oni ga nisu proveli. To stoji i dalje. Ratna odšteta se ne može vezati na bilo kakve odluke haškog suda jer je činjenica da je Srbija i Crna Gora uz pomoć JNA izvršila agresiju na teritorij RH.”

Gregurić se sjeća napada i razaranja za koja je Hrvatska trebala tražiti odštetu:

“S teritorija Republike Srbije prvi napad na Hrvatsku je Erdut. Što se tiče bombardiranja iz zraka, njih je bilo i ranije, ali prvi zemljani napad s teritorija na teritorij bio je 25. srpnja 1991. godine. Poginula su šestorica Tigrova, pripadnika 1. Gardijske brigade, a 18 ih je ranjeno.

O Vukovaru ne moramo uopće govoriti. Postoje zapisi, video zapisi, svjedočenja, sudske odluke itd. Republika Hrvatska s punim pravom može tražiti odštetu za ratna razaranja od Srbije i od Crne Gore. Ovdje govorim o ratnim razaranjima. Moraju biti uključene i odštete za bespravna i protupravna zatočenja, mučenja pripadnika HV-a i redarstvenih snaga, a jednako tako i civila.”

Nastavlja kako Hrvatska prema međunarodnom pravu može tražiti odštetu.

“Postoje pravni temelji. Međutim ono što nikome u Hrvatskoj nije jasno je to da kada netko treba platiti za razaranja, smrti, sakaćenja, invalidnost, zatočenja… Kako god nazvali takva razaranja i uništavanja, nije jasno zašto nijedna vlast do sada nije potraživala odštetu. Radi se uglavnom o hrvatskim braniteljima, pripadnicima redarstvenih snaga i specijalne policije, jednako kao i o civilima”, kaže Gregurić.

Osvrnula se i na Zakon o braniteljima:

“Kao što je bilo zadnjih dana prilikom izglasavanja Zakona o hrvatskim braniteljima i članovima njihovih obitelji, glavni napad je bio to da smo veliko opterećenje za proračun, da smo privilegirani… Umjesto da glavni prigovor bude zašto Vlada RH do sada nije potegnula pitanje plaćanja. Ne mora uopće potezati to pitanje. Zašto nije samo proveden Sporazum?”, pita se Zorica Gregurić.

Narod.hr

 

Vesna Balažević i Zorica Gregurić dobrovoljno su otišle u vukovarsku bolnicu 1991. i ostale do kraja

facebook komentari

Nastavi čitati

Komentar

Nika Pinter: Ako je netko rasturao BiH, rasturala ju je međunarodna zajednica

Objavljeno

na

Objavio

I Nika Pinter, odvjetnica generala Slobodana Praljka, slaže se s kolegama Vesnom Alaburić i Željkom Olujićem da žalbena presuda u slučaju Prlić i ostali ne daje pravnu osnovu za tužbu logoraša iz BiH protiv Hrvatske.

I kolega Nobilo sam je rekao da treba prvo dobro poručiti slučaj. A kad ga prouči, vidjet će da nema osnova za tužbu. U slučaju tužbe rado bih bila u hrvatskom timu koji će pobijati odgovornost Hrvatske jer ja ne vidim kako bi ova presuda mogla biti dokaz na sudu – kaže Pinter.

Što se revizije osuđujuće presude tiče, koju bi mogle podnijeti obrane petorice Hrvata, odvjetnica Vesna Alaburić rekla nam je kako odvjetnički timovi rade na analizi presude, ali da je za reviziju potreban neki novi dokaz, koji bi oni već iskoristili u redovnom postupku da su ga imali. I to je nužan dokaz općeg, šireg značaja, a ne za konkretne događaje jer u tom pogledu novi dokazi ne mogu ništa bitno promijeniti.

Presudu može promijeniti jedan ključni dokaz. I ja mislim da nema puno šanse za reviziju. Taj bi dokaz, recimo, trebao dokazati da nije bilo UZP-a – potvrđuje i odvjetnica Pinter ograđujući se kako je žalbenu presudu počela čitati te će joj za analizu trebati barem mjesec dana. – A knjiga ustavnog suca Mate Arlovića – pitamo je. – Sjajna je! Ali ne nudi ništa novo jer je pisana na temelju dokumenata koje smo koristili kao dokaz.

Novo bi bilo da uspijemo doći do arhive Alije Izetbegovića ili Slobodana Miloševića, do nečega do čega nismo mogli doći u tijeku postupka. Već sam negdje rekla da ću do zadnje kapi krvi, dok god dišem, tvrditi da nije bilo UZP-a, ali ne znam gdje bi se mogao naći dokaz – kaže Pinter.

Sudac Jean Claude Antonetti čudio se što je sud imao na raspolaganju 64 Tuđmanova transkripta pa je rekao kako je, za razliku od “mase dokumenata iz Zagreba”, sa sastanaka Predsjedništva BiH na raspolaganju imao “svega šest najrelevantnijih dokumenata”, piše Večernji list

I ono malo dokumenata što smo uspjeli prikupiti nisu nam htjeli prihvatiti kao dokaze. Kad nam je vijeće odbijalo dokaze, sudac Antonetti vrlo je često imao izdvojeno mišljenje smatrajući da treba unijeti dokaze svih šest obrana jer tek kad se sve pogleda može se stvoriti prava slika.

Svi predmeti u odnosu na Hrvate u BiH počinju tako kao da su Hrvati isključivo napadali civile i radili zločin protiv čovječnosti. Kao da nisu bili u oružanom sukobu i kao da nije bilo Armije BiH, uz odnos snaga 1:7, i kao da se ništa nije dogodilo u srednjoj Bosni – ističe odvjetnica. Prema presudi, UZP se događao baš u vrijeme ofenzive Armije BiH u srednjoj Bosni te se tada pooštrava i retorika dr. Franje Tuđmana, koju onda Haaški sud koristi da bi idejno zaokružilo UZP.

Zato što se segmentarno gledaju predmet i dokumenti te se jedna rečenica izvlači iz konteksta. Usuđujem se reći da si nitko nije dao truda, pa čak ni suci, da pročitaju sve što imaju u spisu, i zbog toga je Slobodan Praljak i učinio to što je učinio – kaže Pinter. Bi li bilo UZP-a, osobito najšireg oblika, bez Tuđmana, pitamo je, s obzirom na to da se u žalbenoj presudi spominje na više od 400 mjesta. – A i optužba i suci kažu kako Tuđman nije bitan. I bez njega imali bi onaj tzv. mali UZP. Ali i kraj Tuđmana nema dokaza. Jer, ako ste stalno napadani, kako možete imati plan etničkog čišćenja!? To nije obranaštvo.

Dokumenti, dokazi i svjedočenja stvorili su u meni nedvojben zaključak da UZP-a nije bilo, da su Hrvati bili napadani od Armije BiH. S druge strane, recite mi gdje ste u hrvatskim novinama vidjeli da se bilo tko pitao za zločine nad Hrvatima. Je li bilo tko postavio pitanje kad će se netko iz Armije BiH ili bošnjačke politike ispričati za zločine nad Hrvatima u BiH.

Kad je neka od organizacija u Hrvatskoj pitala za Uzdol, Grabovicu, Stipića livade, Križančevo Selo, Buhine Kuće… Proziva se hrvatski vrh što se nije ispričao za zločine nad Bošnjacima iako je bilo ne znam koliko isprika. Bivši predsjednik Josipović kaže da je predsjednica trebala ići u Ahmiće, a ne u New York.

Ne može se stalno od Hrvatske tražiti da se ispriča, a ni jednom riječju ne pita se što su Hrvati prolazili u ratu i što je bilo prije Ahmića na području Konjica, koliko je ljudi, civila i zarobljenih vojnika ubijeno. I ništa nije procesuirano. Svaka žrtva zaslužuje da bude imenovana žrtvom i da onaj koji ju je učinio žrtvom bude kažnjen. Ali nikad se neću složiti s tim da bude kažnjen onaj koji nema apsolutne veze s tim zločinom.

Sam tužitelj Kenneth Scott pred izricanje žalbene presude rekao je u istočnom Mostaru da nitko od optuženih nije učinio ni naredio nijedan zločin – obrazlaže Pinter dodajući ono što je i ustavni sudac Arlović ustvrdio u svojoj knjizi, kako ni pregovori o diobi BiH još ne predstavljaju krimen, a sud u Haagu nije imao mandat suditi politikama. Ali kad je Praljak tražio da iznese povijesne činjenice, taj ih kontekst nije zanimao.

Nas odbili, tužitelje prihvatili

Njih je zanimalo samo ono što može osuditi Hrvate, moram to tako reći. Jer, ako nama odbiju UN-ov dokument zbog toga što ima previše stranica, a istovremeno prihvate dokument tužiteljstva s još više stranica, recite mi u čemu je stvar – pita se odvjetnica podsjećajući i na Owen-Stoltenbergov plan koji je predvidio BiH kao uniju dviju republika pa zaključuje: – Ako je netko rasturao BiH, rasturala ju je međunarodna zajednica koja je prva počela s tim planovima. Bošnjaci jesu stradali u BiH, osobito u Srebrenici, ali nisu svete krave na području srednje Bosne i u Hercegovini. Ne mogu biti oni jedina žrtva u tom ratu. I Srbi, i Muslimani i Hrvati su žrtve.

 

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Podržite nas

Podržite našu novu facebook stranicu jednom sviđalicom (like). Naša izvorna stranica je uslijed neviđene cenzure na facebooku blokirana.

Komentari