Pratite nas

Politika

Krstičević u Saboru: Postupak nabave zrakoplova vođen je transparentno i u skladu sa zakonom

Objavljeno

na

Foto: Hina

Ministar obrane i potpredsjednik Vlade Damir Krstičević istaknuo je u četvrtak tijekom rasprave u Hrvatskom saboru da je postupak nabave borbenih aviona vođen transparentno i u skladu s zakonom, sve je napravljeno ispravno, Hrvatska je dobila sva potrebna jamstva i u konačnici nije napravljena nikakva šteta.

Tijekom rasprave o SDP-ovoj interpelaciji o radu Vlade zbog propale kupnje borbenih aviona F-16 C/D Barak od Izraela, ministar Krstičević je podsjetio na tijek cijelog postupka nabave aviona te istaknuo kako se niti jedna država koja je dostavila ponudu nije žalila na postupak nabave.

“Od početka procesa nabave bio je uključen matični saborski Odbor za obranu, i prije nego smo počeli sa procesom. Cijeli Odbor je dao suglasnost za kompletan proces. Nakon što ga je stručna skupina evaluirala opet je dala Odboru za obranu koji je dobio kompletnu dokumentaciju prije procesa donošenja odluke na državnoj razini. Svi papiri i dokumenti su bili u ovom Saboru”, kazao je Krstičević

“Što se tiče Hrvatske, ponavljam, napravili smo sve ispravno i postavili sva potrebna pitanja, dobili smo sva potrebna jamstva. To je jedina istina. Nisu stvorene nikakve financijske obaveze na proračun i smatram da nije napravljena nikakva šteta. A što se tiče jamstva, nema većeg jamstva od Vlade s Vladom”, naglasio je ministar obrane.

Što se tiče izgubljenog vremena, dodao je, najviše vremena je izgubljeno u 15 godina kad se po tom pitanju ništa nije događalo. “Nikad ova država nije kupovala avion i puno smo na tome naučili”, zaključio je Krstičević.

Ako je cijeli postupka bio transparentan zašto ne znamo tko ga je vodio, zašto tvrdite da su u timu sudjelovali samo ljudi iz Ministarstva obrane RH-a, a čuli smo da su sudjelovali i ljudi koji nisu iz MORH-a, zašto ste prvo tvrdili da nije nastao troška, a poslije kazali da je nastao trošak od 400 tisuća kuna pa 600 tisuća kuna, upitao je Peđa Grbin (SDP) na što je ministar ponovio da je postupka vođen transparentno te da su u postupku sudjelovali vrhunski stručnjaci i piloti.

Zašto se niste odlučili tražiti suglasnost od državnog tajnika SAD-a, upitala je Anka Mrak Taritaš (GLAS).

Prvi korak bio je predodobrenje SAD-a Državi Izrael za transfer tehničkih podataka, a drugi korak je nakon što smo odlučili da je najbolja ponuda Izraela, dobivanje konačnog odobrenja koje oni nisu osigurali i za to ispričali i rekli da to nije odgovornost Hrvatske, pojasnio je ministar Krstičević.

“Ako ste u pravu čega se bojite, zašto niste odgovorili niti na jedno pitanje nego je vaš odvjetnik trebao biti Andrej Plenković , bojite li se nekih novih e-mailova, zašto ste lagali, zašto se vaša bivša firma preregistrirala za servis aviona, zašto je cijena tri puta manja došla pred američki Kongres, tko je dilao tajne dokumente iz Ministarstva obrane”, upitao je ministra Davor Bernardić (SDP).

“Zar vi zaista mislite da se ja vas bojim? Baš ste me uplašili, neću moći spavati. Toliko ste veliki stručnjak za zrakoplovstvo, možda bolji nego za reklamiranje kupusa”, odgovorio je Bernardiću ministar obrane Krstičević.

“Puna su vam usta kupusa jer ne znate ništa pametnije reći. Bolje promovirati hrvatske proizvode, nego pljačkati Hrvatsku”, rekao je Bernardić.

“Ostaje činjenica da je posao propao i po vama nitko nije odgovoran, pojeo vuk magare”, ustvrdio je Predrag Matić, dodavši da se radi o političkoj odgovornosti a ne kaznenoj odgovornosti.

Pita zašto ministar nije ponudio ostavku. “Ne dovodimo u pitanje vaše ratne zasluge..to je bilo prije 30 godina ..ali danas ste političar, o tome je riječ”, rekao je Matić.

Ivan Pernar u ime Kluba Živog zida i SNAGA-e smatra da način nabave aviona ukazuje na puno nelogičnosti i element forsiranja posla radi korupcije.

“Jesmo li mi korumpirani ili su nam prodali muda pod bubrege? “, upitao je Pernar navodeći kako je Jordan od Nizozemske kupio 15 aviona F-16 za 66 milijuna eura, što je pet milijuna eura po komadu, a Hrvatska je željela kupiti 12 F-16 za 442 milijuna dolara što je razlika u cijeni od šest puta.

Bojan Glavašević (Klub nezavisnih zastupnika) također je pozvao ministar obrane na ostavku, jer smatra kako nije riječ samo o propalom poslu nego i troškovima, šteti ugledu, sumnji u poštenje i sposobnost.

Cijela priča je obmanjivanje hrvatskih građana, ustvrdio je Željko Lenart (Klub HSS-a), dodavši da dok narod postaje gladan i kopa po kontejnerima, prodaju se lažne priče o ugrozama.

Branko Bačić (Klub zastupnika HDZ-a) ponovio je kako odbijaju sve navode iz interpelacije i daju podršku Vladi i ministru obrane da zadrži borbeno zrakoplovstvo, ocijenivši kako će i ova interpelacija proći kao i one prije.

“Ovo je pokušaj 16 zastupnika jedne stranke za koju neću reći da je u rasulu, ali čiji je rejting na povijesno niskoj razini, da traže odgovornost Vlade koja u trećoj godini mandata bilježi gotovo 30 posto podrške građana što je također dosad nezabilježeno”, kazao je Bačić. Ističe kako je tome tako jer Vlada uspijeva Hrvatsku učiniti boljom.

Pohvalio je ministra Krstičevića, podsjetivši da je u mandatu povećao proračun za obranu za preko milijardu kuna, donio strategiju hrvatske nacionalne sigurnosti, napravio novi operativni razmještaj Hrvatske vojske, vratio materijalna prva Hrvatske vojske.. “Ovo je političar Damir Krstičević”, naglasio je .

“SDP danas liju krokodilske suze zbog toga što nije realiziran posao protiv kojeg su u startu bili protiv”, dodao je HDZ-ov Bačić.

Kažimir Varda u ime Kluba Stranke rada i solidarnosti i nezavisnih dao potporu Vladi i ministru Krstičeviću. Naglasio je kako nisu stvorene financijske obveze za Hrvatsku, da je Država Izrael predočila prethodno odobrenje, a za neuspjeh dobivanja konačnog odobrenja preuzela odgovornost, da Hrvatska nije mogla utjecati na ishod i zato daju potporu Vladi i ministru obrane.

(Hina)

 

Jan Ivanjek – Postupak kupovine borbenih aviona se nikako ne smije odgađati

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Karamatić: Kako će oni organizirati ‘republiku BiH’ na četvrtini teritorija BiH, to je njihov problem

Objavljeno

na

Objavio

Član Predsjedništva Hrvatskog narodnog sabora (HNS) Mario Karamatić ocijenio je da se Programskom deklaracijom, usvojenom na Kongresu SDA, revitalizira Hrvatska Republika Herceg-Bosna.

Karamatić je rekao da je tzv. “republika BiH” bila prije Daytona i da je obuhvaćala 23 posto BiH, te podsjetio da su bile i Hrvatska Republika Herceg-Bosna i Republika Srpska.

– Kako će oni organizirati “republiku BiH” na četvrtini teritorija BiH, to je njihov problem – istakao je Karamatić.

Karamatić je rekao da mu je veoma drago što je SDA prepoznala inicijativu HSS o neophodnosti revitalizacije Herceg-Bosne i da su u tom pravcu i donijeli deklaraciju.

On je napomenuo da je deklaracija povratak na preddaytonsko stanje, budući da je neodrživa ovakva organizacija BiH, naknadno devastirana od visokih predstavnika.

– To je ono što mi zagovaramo ima dvije godine. SDA je sada napravila iskorak u tom pravcu i mi im zahvaljujemo – naveo je Karamatić.

On smatra i da je deklaracija SDA spisak želja, ali i da mu je drago što su u toj stranci naveli da će otvoriti vrata za druge narode.

– Tako će SDA postati multietnička stranka, jer će se u njoj nalaziti muslimani Bošnjaci, muslimani Sandžaklije, muslimani Arapi, Šiiti, Suniti, te će tako otvoriti vrata prema Europi – rekao je Karamatić. (Srna)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Miroslav Škoro kod Stankovića zahvalio Stipi Mesiću na potpori u kandidaturi, kaže da nije ni desničar ni ljevičar; Ja sam umjesto puške na ramenu nosio tamburicu

Objavljeno

na

Objavio

Gost emisije Nedjeljom u 2 je Miroslav Škoro. Zašto se kandidira za predsjednika Republike, računa li na podršku samo desnog biračkog tijela ili će nekako pokušati pridobiti i lijevo orijentirane glasače te zašto misli da bi bio bolji predsjednik od Kolinde Grabar-Kitarović, neka su od pitanja emisije.

Na pitanje o možebitnom okupljanju desnih stranaka kojima bi bio na čelu, rekao je da ne razmišlja ni o kakvim parlamentarnim izborima niti je o tome vodio ikakve razgovore. Usredotočen je, poručuje, na predsjedničke izbore. Ne isključuje mogućnost daljnjeg bavljenja politikom ako ne uspije na predsjedničkim izborima, rekao je.

– Da bi se dogodile promjene u gospodarstvu, moraju se dogoditi promjene u političkom sustavu. Zbog toga ja ‘jašem’ po pitanju da se omogući bolja kontrola na podjeli sudstvo – izvršna vlast – zakonodavna vlast. Kod nas je to jedna lažna parlamentarna demokracija – tako je komentirao između ostalog i svoju inicijativu da se povećaju predsjedničke ovlasti.

Na pitanje misli li da bi se trebala oporezivati imovina, odgovara: “Znam da ništa ne znam”. Njegova specijalnost u ekonomiji su, objašnjava, intelektualna prava i monetizacija nematerijalnog vlasništva, dok o svemu drugome zna “vjerojatno na razini prosječnog ekonomista”. Ali zna, kaže, da u Hrvatskoj postoje stručnjaci koje nitko ništa ne pita, a on bi ih vrlo rado pitao i odluku prepustio njima.

– Živio sam u zemlji u kojoj se oporezuje kapital. Živio sam u SAD-u i kod njih je situacija takva da svatko tko posjeduje nekretninu mora jedanput godišnje plaćati porez. Iz tog poreza se onda rješavaju komunalni i ini problemi lokalne samouprave. Kod nas je situacija takva da se kod svake kupoprodaje nekretnine plaća taj porez. Bio je 5 posto, pa 4 posto, sad je 3 posto. To je stvar odluke, ali tu odluku moramo donijeti mi. Zbunjujemo investitore. Dakle, kod nas investitori kada uđu u bilo koji investicijski ciklus, ne znaju što ih očekuje sutra – kazao je o oporezivanju imovine.

Govoreći o zaduživanju, istaknuo je kako je Hrvatskoj danas bonitet bolji nego u vrijeme Milanovićeve vlade, “kada je bio u smeću”.

Osvrnuo se tijekom emisije i na činjenicu da je već bio dijelom političkog establišmenta:

– Da su stvari u hrvatskoj politici dobre, ja se ne bih prije svega imao ambicija politički artikulirati. One jednostavno nisu dobre. Da su stvari u HDZ-u, kada je u pitanju vodstvo HDZ-a, dakle ta politička oligarhija ili elita koja se odvojila od samog članstva dobre, ja nikada ne bih ni izlazio iz tog HDZ-a. Međutim one nisu dobre. I to je razlog zbog kojeg sam ja napustio tu stranku. Nisam od onih ljudi koji smatra da sama činjenica da sam bio u HDZ-u mene ‘za sve vijeke vjekova amen’ stvrstava kao nekog ortodoksnog HDZ-ovca. Tom analogijom je Jasmin Stavros još uvijek bubnjar grupe More, a nije vokalni solist. Svi mi prolazimo određene procese u sazrijevanju, odrastanju, životu. Ja jesam bio član HDZ-a, međutim vratio sam iskaznicu HDZ-a i dao sam ostavku, otišao sam, vratio sam mandat Ivi Sanaderu, odnosno HDZ-u. Svi ovi licemjerni ljudi koji mene na neki način pokušavaju gurnuti u taj ekstremni desni spektar, su u to vrijeme ostali uz Ivu Sanadera i dan danas se nalaze u vlasti – rekao je.
U HDZ je ušao u dva navrata.

– Drugi put je bio više igrokaz za ljude. Ušao sam 1994. ili 1995. To je bilo prvi put – objasnio je, dodavši kako je Demokratski centar podržavao, ali nije bio član.

O uručenju članske iskaznice 2007. godine od strane Ive Sanadera pak kaže:

– To je bilo procijenjeno da bi bilo dobro medijski da me se učlani još jedanput u taj HDZ.

Iskaznicu HDZ-a te godine primio je kada su, rekao je, “s drugog spektra dolazile glasine da će zabraniti glasovanje hrvatskoj dijaspori”.

– Nije mi se sviđalo kada su govorili da bi izbacili vjeronauk iz odgojno-obrazovnog procesa. To su neke stvari koje mene ideološki smetaju. S druge strane, dovoljno sam iskusan da znam da se svi mi kao ribe krećemo u toj politici i nema mogućnosti artikulacije vlastitih želja, htijenja i promjena, ukoliko se politički ne artikulirate, rekao je.

O Orfeju i otpremnini

Komentirao je i priču da je dobio 135.000 kuna otpremnine nakon samo dvije godine rada u Orfeju.

– Ja sam imao menadžerski ugovor s Hrvatskom radiotelevizijom, da ću obavljati poslove u Ofeju i temeljem tog menadžerskog ugovora sam prilikom sporazumnog raskida radnog odnosa imao pravo na otpremninu od 12 mjesečnih plaća. Dobio sam tu otpremninu i čitam sada u medijima da bih ja trebao neke novce vratiti. Međutim meni se čini da je tu teza postavljena naopako. Ako je netko tu pogriješio pa je to utvrdila Državna revizija, a to je bilo navodno prije 20 godina, onda Državna revizija to upućuje Državnom odvjetništvu, a Državno odvjetništvo onda poduzima nekakve radnje, vjerojatno protiv Hrvatske radiotelevizije koja je to isplatila. Ja uistinu s tim nemam ništa i ne mislim da sam dobio išta drugo nego što su dobili i svi drugi ljudi koji su imali takav tip ugovora – rekao je.

O sudjelovanju u ratu

– Ja sam umjesto puške na ramenu nosio tamburicu, tako je prokomentirao pitanje o zamjerkama da u vrijeme rata nije nosio pušku na ramenu, te izjavama Krunislava Olujića.

Razjasnio je i neke stvari iz svoje biografije, a koje se odnose na ’89., odnosno 1990. godinu, piše HRT.

– Ja ne znam pretpostavljaju li ljudi da sam ja ’89. godine otišao u Ameriku, onda su me zavezali za nogu od stola pa sam tamo bio zavezan cijelo vrijeme, nisam se mrdao. Ja sam se od ’89. godine pa do danas jako puno mrdao svugdje, tako da jesam 1990. godine bio u Hrvatskoj na nekoliko mjeseci pa se ponovno vratio u Ameriku. Godine 1992. sam se vratio u ratni Osijek s malim djetetom. Uvijek pokušavam raditi stvari na način da slijedim taj svoj unutarnji instinkt, da budem pravičan, da radim stvari koje su dobre. I imam neki kontinuitet, od toga da sam napisao pjesmu ‘Ne dirajte mi ravnicu’, da sam napisao ‘Sude mi’ kad su mnogi otvarali hladne pjenušce pri uhićenju hrvatskih generala, do dana današnjega kada smatram da treba napraviti promjene u ovom našem sustavu, kada sam se uistinu javno izložio svim objedama – rekao je.

Na pitanje je li mu na kraju žao što se nije borio s puškom u ruci rekao je:

– Za domovinu se može boriti na puno načina. Ako bi ta puška na mom ramenu završila prije rat i pomogla da se Hrvatska prije prizna u međunarodno priznatim granicama, onda definitivno je. Ja se ispričavam ako nisam nosio tu pušku. Međutim ja sam napisao pjesmu ‘Ne dirajte mi ravnicu’ i učinio sam sve što mogu da doprinesem tome da država kakvu danas imamo bude stvorena u uvjetima u kojima se onda stvarala. Hrvata je u svijetu negdje osam milijuna. Tako kažu. S druge strane, u obrani Republike Hrvatske s puškom na ramenu sudjelovalo je 400 tisuća, 500 tisuća, neki 600 tisuća, neki 800 tisuća… To je opet 10 posto stanovništva. Tom analogijom, što je onda radila moja sestra? Što je radila žena, što su radili svi ti ljudi koji su se kretali po crti bojišnice i radili u gospodarstvu i privredi, da bi svi skupa mogli održavati tu vojsku koju smo imali? Je li rat završio ’91. godine? – odgovara.

O imovinskoj kartici

Prokomentirao je i svoju imovinsku karticu, rekavši kako ju ne zna naizust baš najbolje.

– Supruga i ja imamo obiteljsku kuću u Zagrebu, imamo vlasničke udjele u jednom poduzeću u kojemu ona ima 50 posto, ja 50 posto. To je poduzeće koje se bavi diskografijom i proizvodnjom vina. Ja imam još 50 posto udjela u jednoj tvrtki koja se bavi nekretninama. Imam pet posto udjela u firmi koja se bavi softverom, imamo još nešto sitnih dionica u HT-u i Mon Perinu. Imam vinograd u kutjevačkom kraju u Mitrovcu… – nabrojio je.

Zahvalio je Stipi Mesiću na potpori u kandidaturi. Ustvrdio je da nije ni desničar ni ljevičar, a podjele se rade da bi se polarizirao narod.

Oko toga da bi zabranio neke stranke kaže da bi to učinio kad se steknu uvjeti.

– Meni se čini da me jedini u državi shvatio Ivo Josipović, kaže Škoro ističući pritom da on govori kao obični građanin i traži promjene kao običan čovjek koji nije trenutno na nikakvoj funkciji i zato ima pravo to činiti. Na pitanje jesu li se stekli uvjeti da se zabrani SDSS, Škoro je najprije uputio kritike na politički rad Milorada Pupovca, ali je na kraju poručio da u ovom trenutku, kada bi bio predsjednik, ne bi pokrenuo zabranu SDSS-a.

Cijela emisija je OVDJE

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari