Pratite nas

Pregled

Kuljiš: Misija Petrova je zaustaviti HDZ, Gugo: Petrov je HDZ ujedinio

Objavljeno

na

Nacional je izvukao aferu, iako upućeni tvrde da tu nema afere. Nije slučajno da je prije toga Karamarko izjavio da je suludo davati milijune američkom odvjetničkom uredu za slučaj MOL?

Kuljiš: Rekao bih da to nije koincidencija. To vam je uobičajeno u politici. Naravno da unutar pokreta HDZ-a ima i raznih unutrašnjih napetosti, ali mislim da nije to izazvalo krizu, niti mislim da je to ljevičarska zavjera. Ljevica nije poduzetna, ona čeka da se vlast sama saplete i da njima padne u krilo. Cijeli problem nastaje iz nesretne arhitekture ove Vlade kao posljedice nejasnog pobjednika. Uvjetovali su koaliciju stranke s grupom ljudi što je Most, s njima nema političkog dogovora. Petrov svaki put mora sazivati neku skupinu ljudi, mi ni ne znamo točno što je to Nacionalno vijeće. Kad pogledate Mostovce, oni izgledaju dosta šareno, a kad pogledate bilo koji stranku – isto, ali postoji neka hijerarhija. Najpametnije je rekao Bandić, pa on je tu najiskusniji i veli pa kako se može – ne može, prenosi direktno.hr

[ad id=”93788″]

Most bi malo vlast, malo opoziciju.

Kuljiš: Oni naprosto nisu stranka. Petrov je jedan moralist koji je spreman sve zapaliti radi principa, ali takvi ljudi ne bi trebali biti u politici. A oko njega imate različite ljude, s različitim motivima, krtice. Zanima me ta geneza Mosta. Svi misle da je to naprosto neka derivacija desnice, a to nije tako. Mislim da je Josipović važan akter u njihovoj promociji. Sjetite se da se Petrov često počeo pojavljivati na televiziji. Svi su kreirani.

Ljude zanima što se to danas događalo.

Gugo: Nije se dogodilo ništa neočekivano. Petrov je već najavljivao taj svoj ultimatum. Zatim je najavljena telefonska sjednica Vlade, na kojoj se očekivalo nešto spektakularno, a nije se moglo ništa spektakularno dogoditi jer se zna koliko HDZ ima ruku u toj Vladi. Očekivalo se da će se to lomiti, da će netko od HDZ-ovaca biti protiv Karamarka, a to je suludo.

Sve je to tempirano.

Gugo: Petrov se prekombinirao i ljudi koji su njega savjetovali. Mi ne znamo tko u Mostu donosi odluke. Na to je i Prgomet još prije upozorio. Petrov se prekombinirao još otkad si je uzeo za pravo da donosi odluke unutar HDZ-a. Zaboravili su svi na Kovačića koji je dao ostavku u Klubu, tko garantira da će on glasovati za opoziv. U trenutku kad je Milanović odbio potpisati tripartitni sporazum, Petrov je pokazao kako je zalutao, on se ponašao kao da je ovaj to potpisao.

Kuljiš: Kovačić je poludio u onom trenutku kad je shvatio da neće moći kadrovirati u Omišu. Njima je sad već panika s čim ulaze u lokalne izbore. Petrova je lako navući, on to ima u sebi, ja to vidim.

Gugo: On neće uskrsnuti, to on zaboravlja.

Karamarko je dao poprilično dobru izjavu i okrenuo leđa.

Gugo: U medijskom svijetu događa se nešto što se van Hrvatske ne događa. Mediji reagiraju na ono što žele da se dogodi, dio medija. Čim je netko progovorio o mogućnosti pada Karamarka – odmah je ta tenzija dignuta na n-tu potenciju. Jedino što možemo reći da se dogodilo je to da je Petrov uspio ujediniti HDZ. Mislim da je trenutno najujedinjenija stranka od rata.

Sjednica je pomaknuta, a unaprijed se znalo.

Kuljiš: To je političko sredstvo koje se koristi, spektakulizira se. To je realni okvir u kojem se politika vodi. Ne mislim da je to išta nemoralno. Žao mi je samo što su mediji na tako niskoj razini. HDZ se mobilizirao i homogenizirao. Homogeniziran je i SDP, Milanović ga je partijski homogenizirao jer je maknuo sve koji su se usudili biti protiv. Ostao je možda čovjek, dva. HDZ-u po nekom Bandićevom izračunu treba šest ruku. Pitanje je ima li u političkom prostoru šest ruku koji bi bili uz HDZ. Sad ovisi koliko će se dečki potruditi.

Kakva je tu uloga Predsjednice?

Kuljiš: Ako će se ići na nove izbore, ona će formirati tehničku vladu koja bi onda mogla potrajati. Pitanje je i Ustavnog suda. Petrov je kazao da je rad Vlade bio izvrstan i ja se slažem s njim, iako to puno ljudi ne vidi.

Zašto taj rad nije komuniciran?

Gugo: Stvar je odnosa medija. Najveći dio medija u državi trenutno ne želi uspjeh ove Vlade. Uz sav naš trud nezapažene su priče o luci Gruž, željeznici koja je najveća kapitalna investicija trenutno…

Kuljiš: Vlada je zaokret napravila oko budžeta i to je najbitnije.

Gugo: Napravljen je dosad neviđen zaokret. Svi žalbeni i administrativni slučajevi rješavali su se u najkraćem roku. Na tome je Karamarko inzistirao.

Kuljiš: Prvi put se ne osjećam da ću propasti sutra. Razumni knjigovođa je na čelu svega.

Pričaju o Hasanbegoviću, jedan od razloga napada na Karamarka je i to što ga nije dao.

Kuljiš: Da je Karamarko kao Milanović, on bi postupio kao Milanović. Za Karamarka bi bilo puno bolje da se s vama nigdje nije pojavio. Da nema Hasanbegovića isto bi mu bilo lakše.

Gugo: Ali on nije takav čovjek.

Kuljiš: Ali to je problem.

Vi ste bili u Nacionalu?

Kuljiš: Ja sam ga i napravio. Kad vidim ulogu koju igra Nacional sada i prije, ja razvijam teoriju da je Puki preživio i da se skriva negdje i vodi ga sa istim svojim sponzorima.

Je li bitno da je prvi broj Nacionala promoviran u počasnoj loži s Ivom Josipovićem?

Kuljiš: Oni uvijek operiraju sa stvarnim materijalima. Ne sumnjam da ugovori postoje, ali je pitanje kako ćemo tu činjenicu interpretirati. Jedno je ta moralna dimenzija, mi sad govorimo o političkoj dimenziji. To je realno napad da se sruši ova Vlada, a s druge strane pokušava se očuvati inicijativa te Vlade, da se napravi ili zakrpa nova Vladina većina koja bi bolje funkcionirala nego ova s Mostom. Novim izborima izgubili bi barem još šest mjeseci, a rezultati će biti isti.

Gugo: Neće, nikad više Most neće dobiti 18.

Zašto u javnosti sramežljivo izlaze afere bivše vlasti?

Gugo: To je sve pitanje istraživačkog novinarstva. Mi u HDZ-u nismo mislili da imamo misiju blatiti ostale, nego smo se htjeli koncentrirati i reagirati pozitivno, naglašavati koliko je Hrvatska postala otvorena prema Europi i svijetu, o toj financijskoj stabilnosti, Hrvatska postaje energetsko središte. A mediji teško prihvaćaju tu pozitivu. Traže razloge za raspad Vlade. Priča o Milanovićevom, bratu, Vrdoljakovoj ženi, slučaju Jakovina koji je bio poznat, što treba natjerati štapom nekog novinara da vidi zašto je selo ostalo bez novaca iz EU? Sad vidimo kome je došlo ono malo novaca što je uspjelo doći. U nečijem džepu.

Prikazana je fotografija Krešimira Milanovića kako pijan spava u separeu kafića.

O aferama Milanovićeva brata nema ni riječi.

Kuljiš: Mene više muči afera Jakovina. On je očito specijalist za raščišćavanje. Sjećam se kad je bio imenovan, ja sam tad još bio u dobrim odnosima s Milanovićem, koji mi je rekao ima jednog energičnog Jakovinu.

Kotromanović?

Kuljiš: To nije istraženo. To je jedna velika priča. Pomagao je tu nekim Rusima. Mislim da je to samo djelić jedne puno veće operacije koja ima veze s Rusima, možda i s trgovinom oružja. Mislim da bi to trebalo istražiti. Mediji su nezainteresirani.

Čime se bavi HND?

Kuljiš: To je jedna žalosna priča. Tamo se puno ljudi nalaze koji se ne bave novinarstvom. Ljudi koji realno rade u medijima uopće nisu u HND-u.

Što će se događati s HDZ-om? Koliko je HDZ sam kriv za ovu situaciju? Zbog čega se nitko ne usuđuje smjenjivati?

Gugo: Koliko mi je poznato postupak imenovanja novih ljudi u VEM-u nije zaustavljen. Bit će raspisan natječaj i sve će se obaviti kako je zakonski propisano. Mislim da ministar Hasanbegović dosta dobro radi svoj posao. Što se tiče HAVC-a nakon skandala oko filma, trebali su svi dati ostavku, pokazali su tko su oni. Ne možete raditi sa svim tim ljudima kao Milanovićeva vlada, pa da se u danu smijeni ne znam koliko ljudi, treba proći procedura, vidjeti argumente za i protiv smjene.

To teče presporo?

Gugo: Ovoj Vladi mjere se učinci svakih 15 dana, a sve Vlade prije imale su 100 dana mira. Drugačiji su kriteriji.

U emisiju se javio Stipe Gabrić Jambo.

Jambo: Prvi sam govorio da je Most sekta. To je jedna loša ekipa i rekao sam što će se dogoditi. Da su oni korektni ljudi – pričekali bi Povjerenstvo za sukob interesa. Najprije su rekli da će čekati, pa neće čekati, pa ovo večeras.

Zbog čega je Petrov podržao Dinka Cvitana?

Jambo: Radi svojih interesa. Njega glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan i ravnateljica USKOK-a Tamara Laptoš štite.

Petrova se kao smatra poštenim?

Jambo: Petrov je sve iz svoje obitelji zaposlio. Petrov o poštenju, može sve govoriti, ali ne da je pošten. Znam samo da je pogodovao nekim ljudima.

Vaša prognoza?

Jambo: Kratko će trajat Most i HDZ. Da su u Mostu pošteni ljudi – okrenuli bi se i otišli odmah. Da vam ja kažem, to je sekta.

Gugo: Jambo je otvorio pitanje morala Bože Petrova. Klauški je danas citirao Petrova koji je rekao da ne bi mogao sjediti u Vladi s Tomislavom Karamarkom.

Kuljiš: Meni Petrov ne izgleda kao nepošten, njegov je problem što želi moralizirati sve u HDZ-u.

Orepić?

Gugo: Orepićeva izjava je njegov obrambeni mehanizam. On izbjegava odgovoriti čime ga drži u šaci Ostojićev kadar. Mi smo saznali da je smijenjeni ravnatelj policije dobio pravo na službeno auto 24 sata dnevno, a Orepić je svojim zaposlenicima uskratio to pravo.

Kuljiš: Petrov misli da je njegova misija zaustaviti cijeli HDZ, a s tom fiksacijom nije smio ulaziti u tu Vladu.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Zoran Erceg na splitsku povorku homoseksualaca došao ‘provocirati’ u majici Crvene zvezde

Objavljeno

na

Objavio

Foto: dalmacijadanas.hr

Na devetoj splitskoj paradi homoseksualaca pojavio se i Zoran Erceg i to u majici Crvene zvezde, na čijoj je poleđini pisalo “Aleksandar Kralj”, inače je to vaterpolist koji je prije četiri mjeseca skočio sa splitske Rive u more bježeći od napadača.

Smatram da kao građanin Splita imam građansku dužnost da podržim ljude kojima su ugrožena ljudska prava jer i meni kao invalidu su ugrožena u nekom drugom dijelu moja ljudska prava. Svi ljudi koji budu čitali ovu izjavu su pripadnici neke manjine kojoj su ugrožena ljudska prava. Da li su to samohrane majke, djeca bez roditeljske skrbi… Svi mi pripadamo nekoj skupini kojoj su ugrožena ljudska prava. Ovo je majica momka koji je potjeran od splitskih huligana, od vaterpolista koji je bačen u more. Mi imamo problem sa sobom. Sutra će to biti građani Zagreba, pa Šibenika i to samo zato što ne navijaju za neki drugi klub”, rekao je Erceg, prenosi Dalmacija Danas.

Zoran Erceg kontroverzni je splitski snimatelj u zadnje vrijeme poznat po zabrani pristupa Tuđmanovom spomeniku nakon incidenta koji je izazvao na otkrivanju istoga.

Ranije je rekao NE prosvjedu u Savskoj 66 , nakon što je na Facebooku pokrenuo stranicu ‘DOSTA JE – Stop agresiji šatordžija iz Savske’, koja se internetskim žargonom može okarakterizirati kao ‘Hate group’ (stranice na kojima se okupljaju članovi s primarnom svrhom promicanja mržnje, neprijateljstva i zlobe protiv pripadnika druge rase, vjere, invalidnosti, seksualne orijentacije, ili nacionalnosti/nacionalnog podrijetla a koji se razlikuje od onog od članova organizacije).

Njegove fotografije snimanja Ratka Mladića i aktivnosti kninskog korpusa kružile su internetom.

Na fotografijama iz 1991. godine jasno se vidi kako je Herceg snimao dogovoreni pregovarački sastanak Mladića s jedne i hrvatskih snaga s druge strane predvođenih Nikolom Vukošićem, tadašnjim zapovjednikom hrvatskih redarstvenih snaga i Josipom Jurasom članom Kriznog stožera.

Hrvatske kamere pri tom su tajno najprije zabilježile dolazak Ratka Mladića u “kampanjoli” kao i snimatelja Zorana Ercega koji se s njim osobno dovezao te iz vozila izvukao kameru i snimao cijeli događaj.

“Kada sam došao u Knin, tražio sam dozvolu za snimanje aktivnosti kninskog korpusa i dobio je”, prepričao je Erceg na više portala te naglasio kako mu je pri tom Ratko Mladić kazao: “Je li ustašo, hoćeš li ići sa mnom da vidiš što ja radim s tvojima”, te dodao da u skradinskom zaleđu ima grupu ustaša koje su opkolili i da ide s njim vidjeti kako će ih srediti. Radilo se o Velikoj Glavi gdje su hrvatski branitelji u pokušaja neprijateljskoga proboja postavili uspješnu crtu obrane koja ih je od agresora dijelila jedva 70 metara i do Oluje je bila jedna od najtežih kota bojišnice u cjelokupnom Domovinskom ratu. U opisu te snimateljske epizode, Erceg danas tvrdi kako se dolaskom na položaj našao u neugodnoj situaciji s okupirane strane i da je “ispalo” da je Mladićev snimatelj.

Pritom evocira kako je tada napravio fatalnu pogrješku jer kasetu s materijalom nije predao nekome od kolega iz šibenskog ili splitskog dopisništva, te da mu je istu po povratku u Knin oduzeo Mladić s opaskom da se sutra vrati po nju nakon čega je iz Knina po njegovom daljnjem opisu istjeran hicima iz vatrenog oružja i da je živu glavu spasio bježeći u Renaultu 4, pod paljbom kojim je upravljao skoro u ležećem položaju.

Po povratku u Knin gdje je ostavio svoju Renault četvorku, Mladić mu je rekao da mu da kazetu da je pregleda te da se sutra vrati po nju.

“Rekao sam mu da je odmah pogleda, njegovi tjelohranitelji su mi stavili cijev uz glavu. Krenuo sam prema Splitu, kada su na mene otvorili paljbu. Vozio sam ležeći, virio sam da vidim kuda vozim”, prisjeća je. U Knin se drugog dana nije vratio.

Erceg je više puta naglasio da je prošao niz ratišta te istaknuo kako je dva puta ranjen u Hrvatskoj, a da mu je ranjavanje u Sarajevu bilo gotovo fatalno s posljedicom, jednom tvrdi 80 % a potom 50 % ustanovljenog invaliditeta. Po informacijama iz Registra branitelja Zoran Erceg rođen u Kninu 1959. u borbenom sektoru Ministarstva obrane proveo je 18 mjeseci (546 dana).

Aktivnosti u Dalmatinskoj akciji

Oštro je napao braniteljske udruge koje su se suprotstavile tome da se jedna ulica u Splitu nazove “Prvog partizanskog odreda”, a za rata je bio, nakon ranjavanja, dopredsjednik separatističke Dalmatinske akcije koju je Vrhovni sud 2000. godine oslobodio optužbi za teroristički čin – postavljanje eksploziva u vlastite prostorije u središtu Splita.

Uz njegovo ime veže se i humanitarna afera prema kojoj nije izvršio potpunu primopredaju sakupljenih donacija. Više možete pročitati ovdje.

Također, bile su razne kontroverzije vezane uz ranjavanje Ercega jer je često sniman sa štakama iako vrlo dobro hoda i bez njih, planinari po Mosoru i snima iz helikoptera u ekstremnim uvjetima.

Na stranicama Ercegove Fotoakademije moglo se vidjeti niz video zapisa u kojima je bez problema hodao bez štaka i pomagala.

Đuri Glogoškome predbacivao je zloporabu branitelja “Kada bih sebično vodio računa samo o svojim materijalnim interesima, ja bih sada bio sa Đurom i bio bih s drugim braniteljima u šatoru jer kad bi se oni izborili za ovo što žele, bilo bi mi u materijalnom smislu bolje. Moramo se izdignuti iznad vlastitih interesa i boriti se za ono što smo se borili u ratu, a to je demokratska, tolerantna, slobodna, ravnopravna Hrvatska u kojoj će se poštivati ustavno-pravni poredak, a ne da mi zbog naših interesa rušimo cijelu državu. Nismo se za to borili niti su zato poginuli naši prijatelji”, moralizirao je ranije Erceg.

“Glogoški je pojasnio kako nije u Savskoj 66 zbog materijalnih interesa. “Meni je osigurana egzistencija, hrvatska država mi je osigurala egzistenciju, osigurala mi je stambeno pitanje, ne tražim više ništa za sebe od ovoga što imam. Ovdje smo zbog ljudi, kao što je gospodin Erceg, koji imaju probleme s institucijama ove države. Žao mi je što gospodin Erceg nije prvo došao u šator da nas upozna koji su to njegovi problemi kao i tisuće onih drugih koji su nas upoznali sa svojim problemima”, odgovorio mu je Glogoški.

“Ako je za hrvatsku državu problem 460 i nešto ratnih invalida prve skupine, mi ćemo se odreći svojih prava”, rekao je Glogoški.

Ercega se nitko ne sjeća kao člana postrojbe

Na taj Ercegov nastup i moraliziranje Glogoškome reagirala je Udruga branitelja Dubrovnika.

Udruga branitelja Dubrovnika demantirala je navode Zorana Ercega da je bio pripadnik Odreda naoružanih brodova, “nitko ga se ne sjeća kao člana te postrojbe, nema ga u popisu branitelja grada, a optužuju ga i za otuđenje video zapisa obrane Dubrovnika”, reagirala je udruga priopćenjem koje potpisuje predsjednik Izvršnog odbora Udruge branitelja Dubrovnika profesor Marko Mujan:

“Potaknuta sinoćnjom emisijom na Al Jazeera televiziji, u kojoj su gostovali predsjednik Udruge stopostotnih ratnih vojnih invalida Đuro Glogoški i samo prozvani protu prosvjednik i branitelj Zoran Erceg, Udruga branitelja Dubrovnika odlučila je reagirati i pozvati institucije pravne države da istraže ratni put i okolnosti ranjavanja navodnog branitelja.

Naime, Udruga branitelja Dubrovnika, tragom izjave Zorana Ercega da je tijekom Domovinskog rata i obrane Dubrovnika bio pripadnik Odreda naoružanih brodova, stupila je u kontakt sa Joškom Koprivecom i Rudijem Butkovićem, pripadnicima navedene postrojbe.

Prema izjavi Rudija Butkovića, jednog od osnivača ONB-a, Zoran Erceg nikada nije bio pripadnik te časne i proslavljene postrojbe, ali je ostao upamćen kao navodni snimatelj, koji je u nedostatku vlastitih posudio video zapise pripadnika ONB-a koje nikada nije vratio.

Nakon više nego uspješnog djelovanja te održavanja Dubrovnika na životu, kao svojevrsna žila kucavica, a zbog prestanka opsade Dubrovnika, dana 31. prosinca 1992. godine Odred naoružanih brodova je raspušten.

Tijekom djelovanja ove postrojbe kroz nju je prošlo 118 pripadnika, a na odluci o raspuštanju su potpisi Rudija Butkovića, generala Nojka Marinovića i pokojnog pukovnika Aljoše Nikolića. Među tih 118 pripadnika nema imena Zorana Ercega, pa je očito, a i vrlo lako provjerljivo, da isti nikada nije bio pripadnik te postrojbe te da je svjesno lagao hrvatsku javnost.

U istoj emisiji Zoran Erceg je spominjao svoje ranjavanje no ni Joško Koprivec ni Rudi Butković nemaju nikakva saznanja o tom navodnom ranjavanju. Zbog svega navedenog pozivamo institucije pravne države da preispitaju ratni put navodnog branitelja Zorana Ercega, a sve zbog vjerojatnosti da je u navedenom dijelu taj ratni put moguće lažiran.

Zoran Erceg je javno, pred televizijskim kamerama, lagao hrvatskoj javnosti, pa postoji vjerojatnost da je uporište za svoje laži imao u možebitnoj lažiranoj dokumentaciji o pripadnosti različitim postrojbama.”, zaključuje se u priopćenju Udruge branitelja Dubrovnik.

(Dalmacija danas / narod.hr)

 

Mladen Pavković: Zoran Erceg nije ništa drugo nego srbijansko-četnički provokator

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

U Moskvi predstavljeno rusko izdanje knjige Zlatka Dalića ‘Rusija naših snova’

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Rusko izdanje knjige Zlatka Dalića “Rusija naših snova“ predstavljeno je u petak u Moskvi, na dan kada je prije godinu dana počelo Svjetsko nogometno prvenstvo u Rusiji, na kojemu je hrvatska nogometna reprezentacija, predvođena izbornikom Dalićem, ostvarila povijesni uspjeh.

U povodu Dana državnosti Republike Hrvatske, a s ciljem pozicioniranja Hrvatske na gospodarskoj i turističkoj mapi svijeta, Podravka, kojoj je Dalić brend ambasador, u Moskvi je priredila prigodan program uz promociju, te u suradnji s Veleposlanstvom Republike Hrvatske u Ruskoj Federaciji i Hrvatskom turističkom zajednicom, okupila brojne uzvanike, među kojima je bio i izbornik ruske reprezentacije Stanislav Čerčesov.

Zlatko Dalić je tom prigodom rekao kako mu je bio poseban osjećaj doći u Rusiju i osvježiti sjećanja na veličanstven uspjeh, a veseli ga što je njegova knjiga sada dostupna i na ruskom jeziku kao “zahvala ruskom narodu na gostoprimstvu i svim lijepim trenucima koje nikada nećemo zaboraviti.“

Predsjednik Uprave Podravke Marin Pucar podsjetio je na više od 50 godina dugu vezu Podravke i Rusije. “Sve je započelo s Vegetom, a danas su na stolovima naših potrošača u Rusiji omiljeni i brojni drugi naši proizvodi”, napomenuo je.

Iz Podravke je priopćeno kako su na promociji bili i Mario Zorko, glavni urednik Sportskih novosti koje su objavile knjigu, bivši Vatreni Stipe Pletikosa i Ivica Olić koji su dio svoje karijere proveli u Rusiji, Tomislav Car, veleposlanik Republike Hrvatske u Ruskoj Federaciji Tomislav Car, a na svečanosti je nastupio Petar Grašo.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari