Pratite nas

Satira

Leftardska logika 1 na 1

Objavljeno

na

Dragi ‘leftardi’, danas ćemo vam dati uputstva kako izbjeći svaku raspravu, unos bilo kakvih novih informacija i slobodno te otvoreno podupiranje tiranija, a da u isto vrijeme za sebe mislite da ste elokventni, informirani borci za slobodu i ratnici na pravoj strani povijesti.

Prvo i osnovno – govor tijela je jako bitan. Ne možete djelovati opušteno i razgovarati s ljudima. Bitno je da im se unosite u lice, mašete rukama, živčano hodate lijevo-desno, a obavezno je i deranje. Tako da uz agresivni govor tijela uključite i povišene tonove, nadglašavanje, vrištanje, plakanje i prijetnje. Određeni elementi fizičkih sukoba su dobrodošli, ali samo ako ste u većini i napadate ljude s leđa. Ako ste žena dobro je rasplakati se ili vikati da je neko nasilje ili silovanje u igri. Silovanje se može uvesti u bilo kojem dijelu rasprave, čak i nakon što ste fizički napali osobu i ona ne odgovara nasiljem. Možete i drugi dan pa i nekoliko dana nakon rasprave tvrditi da ste bili silovani ili barem seksualno zlostavljani iako postoji snimka na kojoj se to ne vidi.

Drugo, ne trebate pratiti što druga strana priča. Držite se svojih uvjerenja i toga da ćete glasnoćom i upornošću otjerati sve protivnike. Na rasprave je poželjno da vas dođe više i da jednoglasno vičete parole i ometate one čija se mišljenja razlikuju od vašeg. Snaga grupe najočitija je kad desetak ljudi viče “nema mjesta za naci ološ” dok voditelj molitvene skupine skuplja ostatke plakata i letaka koje ste mu rastrgali.

Kad vas protivnik nešto pita nikada ne dajte izravne odgovore jer on sigurno ima neki razlog zašto vas to pita. Uvijek odgovarajte samo izvijeno, neizravno i tako da nitko zapravo ne može razumijeti što ste “odgovorili”. Klasičan primjer je na pitanje “Zašto to misliš?” odgovoriti: “To nije crno-bijelo niti jednostavno pitanje, siliš me na davanje odgovora na pitanje na koje ne dajem pristanak, a to je jednako silovanju!”.

S obzirom na to da je malo pitanja na koja možete dati odgovore imajte neke unaprijed pripremljene odgovore tako da u očima nepoznatih nezainteresiranih prolaznika ispadnete pripremljeni.

Primjeri pripremljenih odgovora su: “Ne raspravljam s fašistima!”, “Želite li znati kako fašizam izgleda? Evo ovako! (pokažete prstom na sugovornika)”, “Moji ____ (ubaci pretke ili rođake, nije bitno jesu li stvarni) su bili žrtve _____ (ubaci ime rata, logora, zločina, ropstva… nije bitno jesu li stvarni) i tvoje riječi me vrijeđaju i bole kao da sad ja proživljavam to što su oni tada proživjeli!”.

Ako vas protivnik u raspravi pita da objasnite nešto što ste bez veze nabacili i za što nemate nikakve argumente, uvrijeđeno, povišenim tonom ga napadnite riječima: “Ako ti to moram objašnjavati onda si fašist koji ne razumije!”.

Ako vas pita zašto vrijeđate nekoga i nazivate ga fašistom vi ponovno s gnušanjem uvrijeđeno, razočarano i pomalo ljuto odgovorite: “Zato jer je fašist!”. Ako ustraje s pitanjima zašto je taj netko fašist, vi se uozbiljite i postavite protupitanje: “Čekaj, ti zbilja ne znaš zašto je on fašist?”. Ako vaš sugovornik i dalje ustraje u tome da mu odgovorite zašto je netko fašist vi nemate puno prostora nego da začuđeno, iznenađeno ustanete kao da ćete uvrijeđeno otići i kažete: “Ne mogu vjerovati da ti ne misliš da je on fašist!”, uz to se ponašajte kao da vas je pljunuo onim masnjakom iz nosa, kao da je s govnom na cipeli ušao u dječju sobu i kao da je fašist. Gledajte ga izravno u oči s prijezirom da se loše osjeća i ponovite još koji put protupitanje s naglaskom na to da vam je sve jasnije da je fašist svatko tko ne misli da je ta osoba fašist. Ako vidite da ove tehnike ne prolaze otiđite, to je dosta snažna poruka, a i u potpunosti ste izbjegli raspravu.

Ako primijetite da ljudi koji slušaju vašu raspravu počinju naginjati vašem sugovorniku jer on zapravo ima argumente jedino što vam preostaje je da počnete igrati na njihove emocije i glumite žrtvu. Slobodno procijenite njihove slabosti i igrajte na to. Dakle, ako su u publici žene optužite svog sugovornika da je ženomrzac, to će bez problema proći kod 50%publike. Slobodno sugovorniku ubacujte riječi u usta, na primjer ako kaže da je protiv pobačaja ubacite mu da je za to da žena ne smije van iz kuhinje i ustrajte u tome. Derite se! Ne dajte mu da odgovori jer njegovi odgovori u tom trenutku više nisu bitni, od tog trenutka vi kontrolirate situaciju. Nakon deranja preporučujemo da krenete s izravnijim optužbama prema vlastitoj procjeni. Bilo što je dobro, od toga da mrzi žene, želi da su u kuhinji, da ne želi da se školuju ili da ne smiju raditi. Nije ni bitno, on je u tom trenutku izgubio bitku kod više od dvije trećine publike.

Ako ste žena igrajte na svoj spol. Rasplačite se. Vičite i udarite protivnika, ako imate sreće podići će ruku u samoobranu što vi možete iskoristiti i prikazati kao da je on vas napao. Tu je kraj rasprave, brzo će se pojaviti neki vitez na bijelom konju zaštitnik žena koji će ga napasti jer “mrzi slabiće koji napadaju žene”. Ako nema nikoga tko bi vas zaštitio slobodno počnite vrištati i histerizirati. Ako on ne završi u zatvoru bar je rasprava prekinuta tako da bar nešto.

U slučaju da vas sugovornik traži da argumentima potkrijepite bilo koju tvrdnju čudite se tome kako on to sam ne zna. To je dobar način da njega posramite ili da on sam u strahu da ispadne da ne zna odgovori umjesto vas ili skrene s teme. Na bilo koju vašu tvrdnju ma koliko suluda ona bila posramljivanje čuđenjem odlično funkcionira – “Ček, ti to ne znaš?”. Vrlo je vjerojatno da će većina u tom slučaju reagirati s izvlačenjem na “Dobro, ok, ali…” i okrenuti na nešto drugo. Tako da i dalje ne morate ništa znati ili opravdati svoje stavove. Ako ne reagiraju izvlačenjem i vi ne možete odigrati ulogu žrtve jer su i oni sami neka manjina okrenite na to da ste uvrijeđeni i proglasite ih izdajnicima svoje rase/klase/spola…

U online raspravama stavljajte smajliće. Pogotovo onima koji vam objavljuju linkove u kojima su informacije koje će rasturiti vaše neargumentirane stavove. Smajlić i možda koji odgovor u stilu: “Da, cijeli svijet zna jedno, a tu na nekom nebitnom linku tvrde drugačije”. Nebitno je je li cijeli svijet zaista na istoj strani, a i je li link na stranicu najveće svjetske znanstvene organizacija. Vi ste svoje rekli. Smajlići potvrđuju vašu uzvišenost zato ih treba biti što više da se vidi kako vas ta rasprava nasmijava jer onda ne morate ništa objašnjavati, a ako još dodate “hahahahaha” onda ste zakucali zadnji čavao u lijes te rasprave jer ona ne ide nigdje.

Ako netko napada vašu stranku, udruge ili bilo što što podržavate i radi to dobro vi u potpunosti ignorirajte to što drugi pišu, sve njihove argumente i činjenice. Hladno napišite nešto nebitno tipa “Bila mu je kraljica na sprovodu” ili izmislite nešto što nitko neće ni provjeravati tipa “Svi su bili na moru”, a ako imate nesreću da su vam sugovornici informirani onda ubacite “A sad je kao bolje” i bez da im date priliku da odgovore počnite mantru “hdz krade” na koju se može nadovezati više fraza o domoljubima koji su nekog pokrali i prevarili. Top argument su svećenici pedofili. No, to ne treba iskoristiti prerano. Dobro je kad to protivnik najmanje očekuje, a to su uglavnom rasprave koje nemaju veze s djecom, crkvom, svećenicima ili bilo čime vezanim. Iznenađenje je vaša prednost.

Negiranje činjenica je odlično u raspravama u kojima nemate što tražiti i u temama o kojima nemate pojma, a ipak želite u njima sudjelovati. Ovdje pomažu sve tehnike, ali nekako preporučujemo loš humor. Dakle, kad vidite da netko vlada tematikom i koristi se činjenicama vi to izokrećite u loše šale. I, naravno, stavljajte smajliće da se vidi koliko vas to zabavlja. Sve njihove pokušaje da vrate rasprave na neki normalan put brzo onesposobite velikom količinom komentara ako je online, a glasnoćom i uletavanjem u riječ ako je uživo. Klasičan primjer je kad osoba prvi put u životu čujem pojam ravne Zemlje da one koji se time godinama bave počne ispitivati jesu li bili na rubu, može li se skočiti s ruba i ponavlja neke meme o tome da ravnozemljaša ima diljem kugle zemaljske. Dobro je isto pitanje ponoviti više puta, pogotovo ako vam druga strane daje odgovore jer će kad tad odustati, a onda vaše pitanje ostaje neodgovoreno. Za kraj, za čistu pobjedu napišite im da ne odgovaraju na pitanje nego samo pišu gluposti. I pehar svjetskog prvaka je vaš!

Uglavnom, ne dozvolite da vas nedostatak znanja ili informacija drži van rasprava ili da u raspravama dominiraju oni koji raspolažu nekim činjenicama i podacima. Činjenice su fašizam i diskriminacija onih koji ih nemaju i protiv toga se morate boriti. Nadamo se da će vam ovaj kratki vodič pomoći u borbi za bolji svijet, socijalnu pravdu i pravu stranu povijesti.

Domagoj Pintarić

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Satira

Da smo izgubili u Domovinskome ratu, Sloba bi Hrvatima svejedno dao državu na temelju antifašističkih zasluga 22. 6.

Objavljeno

na

Objavio

EKSKLUZIVNO: Nakon 28. godina otkriće koje će sve promijeniti!

U novome Prdografu čitajte!

“Da smo izgubili u Domovinskome ratu, Sloba bi Hrvatima svejedno dao državu na temelju antifašističkih zasluga 22. 6.!

Kako doznajemo, Sloba bi Franji rekao: ajde, ajde, bre, 22. 6. je pukla prva antifašistička puška u okupiranoj Europi (pustimo Poljake koji ratuju još od 39.), EVO VAM HRVATI unatoč porazu ipak tu vašu neovisnu državu!”

“22. 6. i antifašizam su nam zapravo bili rezervna opcija pred Miloševićem. Da su dragovoljci kontaminirani vastašama izgubili rat ipak bismo dobili samostalnu i neovisnu državu. Pred Miloševićem ne bi ni morali isticati 22. 6. i antifašizam kao argument za afirmaciju državnosti. Kao renomirani antifašist Sloba bi sam uvažio 22. 6. i dao nam državu. Zato je 22. 6. NESUMNJIVO temelj hrvatske državnosti, a tko drugačije kaže, taj kleće i laže!” – komentirao je za Prdograf prof. dr. sc. Ivo Goldstein s Kumrovečkog fakulteta Drug Mao.

S Goldsteinom se slaže i neovisni kolumnist i publicist, upravitelj Titova Galeba u Rijeci, Vuk Perišić. “Dok se ne riješimo ustaša koji su posvuda oko nas ne će biti niti ekonomskog napretka; razdoblje Jugoslavije bilo je radoblje prosvjećenosti i napretka., komentirao je kolumnist Davor Dijanović.


Komentar je satiričnog karaktera

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Satira

Ususret predsjedničkoj kampanji: Pitate se zašto šuti… pa ne bacaju se biseri pred svinje (svaki dan)!

Objavljeno

na

Objavio

dio II.

Nastavljamo s objavom umotvorina iz nepresušne riznice mudrosnica našeg hrvatskoga “Zaratustre” (Zokija Milanovića), jer to jednostavno mora ostati zapisano – za povijest, bio on predsjednik Hrvatske ili ne. Moramo biti odgovorni prema ostavštini naših znamenitih ljudi, zar ne?

 Uživajte…

 NIŠTA SPORNO U MINISTROVIM POSLOVIMA: NE DIRAJTE MI VELJKA

Ja sam Ostojiću i do sada vjerovao, a vjerujem mu i sada kao odličnom čovjeku za posao ministra turizma. A ovo su privatne stvari, međutim u politici se privatno i javno na čudne načine isprepliće.

NE DIRAJTE MI DARKA

Ja ne dopuštam ovaj odgovor. Ovo je previše. Imate sve na papiru, čovjek nije na optuženičkoj klupi. To su komercijalni krediti u komercijalnim bankama. Ima kuću koju iznajmljuje 250 dana u godini i ništa ne skriva. Ovo je ispod granice dostojanstva, ovdje se polazi od toga da su ljudi lopovi. Molim vas, nemojte to raditi. To radim zato što ste pitali njega. Ja bih vam u svom slučaju na to odgovorio, ali ovdje se koristim određenim autoritetom predsjednika Vlade.

KOD NAS NEMA SUKOBA INTERESA

Zakon o sprječavanju sukoba interesa, donijela je bivša Vlada donijela kako bi u povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa, kao parapolicijsko tijelo, imenovala svoje ljude.

NE DIRAJTE MI TIHOMIRA

Sukob interesa? To je tema za filozofiju prava.

NE DIRAJTE MI TOMISLAVA

Predstojnik ureda sinoć mi je na stol stavio ostavku. Neću je prihvatiti. Ona je dana da se ne šteti ugledu Vlade, ali ugled Vlade nije ničim načet niti dotaknut.

NE DIRAJTE MI MILORADA

Pupovac ima ugled bez mrlje.

NE DIRAJTE MI ŽELJKA

Vjerujem Sabi, naročito kad vidim tko ga optužuje. Mi ćemo u konačnici morati poštivati ono što bude odlučio sud. To je jedan neobičan postupak, on tvrdi da nije kriv i ja mu u ovom trenutku vjerujem. Međutim, sud je na kraju taj koji će i mene natjerati da zauzmem definitivan stav.

NE DIRAJTE MI MARINU NI ŽELJKA

Neću tražiti ostavke, vjerujem Sabi i Lovrić Merzel sve dok se ne dokaže suprotno!

NAKON PRAVOMOĆNE PRESUDE

Žao mi je što je Sabo osuđen, bio je jedan od mojih suradnika, ne mogu reći najbližih, ali ne mogu se ni ograđivati od njega.

NE DIRAJTE MI SANDRU

Kod nas u stranci ljudi imaju neopisivu slobodu. Zašto bi Sandra Petrović Jakovina snosila posljedice? Žena je čitala Ustav i protumačila ga kako ga vidi. Ne vidim problem oko toga. SDP oko toga nema uopće stav.

DIRAJTE MI DAVORA (Bernardića)

Ne sviđa mi se da se kampanja jednog kandidata temelji na animozitetu prema Vladi i to kandidata kojemu je s 27 godina prvi posao bio u Saboru. To je moja greška.

SAM NA SVIJETU

Ja u politici nemam i ne mogu imati prijatelja. Ni rođeni brat mi nije prijatelj, pogotovo ako se protiv njega podiže prijava.

ODABRANIK SRCA MOGA

Rajko Ostojić je kandidat kojem Milan Bandić nije ni do gležnja.

KOJA JE NAŠA IDEOLOGIJA?

Pogrešno je reći da na lokalnim izborima nema ideologije, jer upravo na lokalnim izborima postoji ideologija i to ideologija poštenja koju birači moraju prepoznati.

NAKON LOKALNIH IZBORA

Očekivali smo da će SDP pomesti pod s protivnicima, ali to nije bilo realno.

O OTPUŠTENOM VLADIMIRU FERDELJIJU

Ovakva izjava nekoga iz trećeg ešalona dužnosnika nije mogla drukčije završiti.

JOŠ MALO O OTPUŠTENOM VLADIMIRU FERDELJIJU

Sorry.

O USKORO OTPUŠTENOJ MIRELI HOLY

Samo kaj mi nije palo 20 kila smeća na nogu kad sam čuo izjavu ministrice.

O IZBAČENOJ ALEKSANDRI KOLARIĆ

Nije dostojna da se njome bavim niti dvije minute.

HOLY SHIT: LJESTVICA JE PODIGNUTA VISOKO…

Žao mi je, ali o postavili smo određene standarde ponašanja kojih ćemo se držati. To je bilo jasno i prije, a sad je podignuta ljestvica.

… A MOŽDA I NIJE

Prije svega, nisam siguran jesam li ikad koristio termin “visko postavljena letvica”, prije će biti da su to novinari tako formulirali. Ali činjenica jest da su kriteriji visoko postavljeni, a oni koji to ne razumiju, ne razumiju zašto se u Hrvatskoj provodi zakon prema kriterijima koji su isti za sve.

O ODLASKU KOMADINE I HOLY

Oboje ministara su imali svoje mjesto u Vladi, bili su dobar izbor, a otišli su iz potpuno različitih razloga.

JABUKE & BANANE: U BOŽJIM RUKAMA

Slučaj Ferenčak, Kalambura i Holy te slučaj Čačić su dvije različite stvari, to su jabuke i banane, a ne banane i kruške…. To su dvije različite stvari, a taj djelić sekunde u kojem se život promijeni, to je u božjim rukama.

O ZAPOŠLJAVANJU BEZ NATJEČAJA U ZLZ

Nije mi jasno zašto je za to mjesto raspisivan natječaj, čovjek je, pojednostavljeno rečeno, trebao otići u prekomandu.

O DRUŽENJU S TEDESCHIJEM

Javnost ne treba znati kako provodim slobodno vrijeme. To gdje sam spavao je moja privatna stvar i jesam li uopće spavao. To je minimum privatnosti.

CRKVA I HDZ KAO ZLOČINCI

Mi ne znamo tko štiti zločince, a za to nas se optužuje četiri dana prije ulaska u EU! Zločince su ovih 20 godina štitili Crkva i HDZ. Šuteći i čekajući da se ništa ne dogodi.

NISAM VJERNIK…

Nisam vjernik. Ne znam kako to bolje definirati. Tragam za smislom i spoznajom kao svaki čovjek.

… ALI

Tako mi Boga, neću se osvrtati na ono što je bilo ranije.

PLEMENITE I MANJE PLEMENITE BORILAČKE VJEŠTINE

Mi smo hrvači rimskim stilom, a ovi drugi imaju manire kafanske makljaže.

PRED HRVATIMA U JASTREBARSKOM

Jaskanska vina bila su popularna koliko i odlazak u JNA.

PRED HRVATIMA U PITTSBURGU

U Hrvatskoj se često čuju gusle, a onda pucaju kubure. Tamo gdje je tamburica, tamo je mirno, umjereno.

POSLANICA IZ PITTSBURGA HRVATIMA U BIH

Mi kada idemo izvan Hrvatske onda to morate znati, to je jako važno, nikada ne idemo po glasove. Naročito u Bosni i Hercegovini.

STRASNI ZAGRLJAJ

Hrvatska je uvijek grlila BiH, pokušavala katkada gušiti je, ali to više nikada neće činiti.

PRED AUSTRALSKIM HRVATIMA: MENI I MOJIM MINISTRIMA U JUGOSLAVIJI JE BILO DOBRO

Imam razumijevanja za one ljude koji su patili u bivšoj Jugoslaviji, ali članovi moje Vlade nisu bili dio tog svijeta.

MA VRAGA JE BILO DOBRO

Izlaskom iz CEFTA-e nismo izgubili ništa, a tradicionalne grane trgovine funkcionirat će i dalje. Valjda nećemo kukati za CEFTA-om kao neki za Jugoslavijom. Kao, bilo je dobro! Vraga je bilo dobro, nije bilo dobro.

JOŠ MALO O DIJASPORI: ODGOVOR STIERU NA AKTUALNOM SATU

Da biste razumjeli Hrvatsku, morate imati nekakvo iskustvo života u Hrvatskoj. Vi očito Hrvatsku ne razumijete jer ne možete je voljeti, ako je ne razumijete. Odgovor vam je razumljiv kao i vaše pitanje. To je galimatijas. Znate što je galimatijas? Dakle, odgovor je nerazumljiv jer je pitanje takvo.

GALIMATIJAS II: ODGOVOR LESARU

Politika je nadmudrivanje katkad i manipuliranje pa ću ja zamoliti da se ovog drugog malo više klonimo kao što ste Vi u mojoj metafori odabrali riječ mutno kao odrednici nečega novoga,a ne ono što sam naglasio, a to je nepoznato i novo i neizvjesno pa onda na kraju i mutno, ali ne kao lov u mutnome nego kao nešto što čovjek bez iskustva teže razaznaje pa mu je metaforički mutno. Dakle metaforički, ne etički.

AKTUALNI SAT: ODGOVOR KARAMARKU

Uvaženi kolega, četiri se mjeseca pripremate na pitanje i onda ga niste u stanju niti pročitati. Na provokacije ne ću nasjedati! Samo vi galamite! Dok mi uvodimo red u državu koju ste ostavili u stanju kakvom jeste, vi se ne pojavljujete u Saboru, zbog čega sam ja bio kritiziran dok sam bio u opoziciji, a bio sam više nego svi dosadašnji opozicijski čelnici zajedno! Vas ovdje uopće nema i onda se pojavite svaka tri-četiri mjeseca, i sad očekujete nekakav odgovor. Kakvo pitanje, takav je i odgovor.

JOŠ JEDAN ODGVOOR KARAMARKU

Slušajte me sad dobro što govorim. Danas je odlučno da… Ma ne znam više, ono. Neću više držat predavanje. Ne slažem se s vama toliko da vam to moram reći deset puta

AKTUALNI SAT: LEKCIJA REINERU

Ne želim vas patronizirati jer vi ste akademik, ali nemojte da vas tjeraju da ovakve stvari čitate. Bolje da ne govorite.

AKTUALNI SAT: ODGOVOR BURIĆU

O čemu vi govorite? To što ste rekli nije logično, cerebralno nije točno.

AKTUALNI SAT: ODGOVOR LESARU NA PITANJE O BROJKAMA

Lesar je do jučer bio član liberalne stranke, karijerni sindikalac i to je njegovo pravo. No, neka se zna ne volim političke populiste, to me smeta. Svoju toplu postelju našao je u liberalnoj stranci, a nakon što je prestao biti predsjednik kluba te stranke ostao je ponovno ono što je bio cijeli život, jedan legitimni agitator.

ZAŠTO ĆEMO RATIFICIRATI SPORAZUM TUĐMAN-IZETBEGOVIĆ

Riječ je o ugovoru o utvrđivanju granice. Prije dvije godine smo u Saboru ratificirali arbitražni sporazum sa Slovenijom dvotrećinskom većinom. Ako je za ugovor o arbitraži trebala dvotrećinska većina, onda za ovaj sporazum gdje imamo veću autonomiju u odlučivanju o granici može proći i obična većina. No ja ću tražiti dvotrećinsku. Ako je u redu da damo trećem tijelu da odredi granicu, onda je u redu i da ratificiramo sporazum s BiH na kojem smo radili 13 godina.

ŠTO SU NAMA DVA ŠKOJA

Nemojmo se ponašati kao kolonijalna sila, već dominiramo Jadranom. Nema razloga da BiH zatvaramo prema moru, tu bi Bosna mogla jako galamiti i druga nam strana s pravom predbacuje.

DOMOVINSKI ILI GRAĐANSKI RAT

Kad izjavite, na primjer u Hrvatskoj, 2013. da je ‘Hrvatska samo za Hrvate, a da su svi ostali gosti’, onda se igrate ne vatrom nego radioaktivnim materijalom. Jer Hrvatska nije Danska i Finska u kojoj se zna čuti ‘da je Finska za Fince, a svi ostali su gosti’, međutim ta Finska nije imala građanski rat nikada. I nije imala situaciju usporedivu s Hrvatskom nikada.

ŠPIČKOVINA I VUKOVINA

Stručnjaci za finski rat iz Špičkovine ili Vukovine objašnjavaju koliko je bilo mrtvih kao da su ih oni osobno prebrojavali.

U RAT SMO IŠLI JER SMO DOVELI U PITANJE PRAVA SRBA

Nećemo dopustiti da se ruše temelji društva koji su građeni minuciozno, uz uspone i padove, pa i uz pritiske, zadnjih 20 godina, kada su u pitanju sva ova prava o kojima sam govorio na početku. I prava manjina. Možda prije svega prava manjina. Jer mi smo zbog TOGA išli u rat, zbog TOGA smo napadnuti! Tu povratka nema.

ZAŠTO SMO RATOVALI II

Autonomije u bivšoj državi dovele su do kaosa. Svatko je vukao na svoju stranu i zato je došlo do rata.

RAVNOTEŽA KRIVNJE

U Hrvatskoj imamo nacionalističku oporbu, a u Beogradu se vlast katkada ne kontrolira kada daje izjave. Možda smo katkad i predobronamjerni.

HRVATI SU PRVI POKRENULI HOLOKAUST…

Moramo se podsjetiti svaki puta da je Jugoslavija okupirana i da se raspala u travnju 1941., da je u tom trenutku rat trajao 1,5 godinu, i da je rat bio uglavnom u zapadnoj Europi i u Poljskoj i da nije bilo masovnih egzekucija ljudi po osnovi njihove boje kože, vjere ili porijekla. U godinu i sedam mjeseci rata toga do tada nije bilo. Bila su bombardiranja, bila je bitka za Britaniju, bilo je puno žrtava, ali ljudi nisu bili ubijani zbog toga što pripadaju drugoj zajednici. Da, generalni protektorat je u Poljskoj osnovao posebnu državu u kojoj je osnivao koncentracijske logore koji još nisu bili logori smrti i geta za Židove u kojima je bilo ubijenih, ali nije bilo sistematske eliminacije. Do tog trenutka jedino je Kristal Nacht 1938. događaj u kojem je u jednom danu u jednoj Njemačkoj ubijeno preko 100 Židova. Do travnja 1941. u Europi što po Wermachtu, što po SS-u, što po talijanskim okupatorima nije bilo masovnih egzekucija ljudi zato jer su bili drugačije vjere i porijekla. To se mijenja u travnju 1941. osnivanjem NDH.

…A NAKON ŠTO GA JE IZRAELSKI VELEPOSLANIK UPOZORIO DA JE HOLOKAUST IPAK POČEO MNOGO PRIJE

Do tog 22. lipnja bilo je i progona i zlostavljanja, svega zla. Ali ono što se počelo događati s prvim danima NDH porobljena Europa nije vidjela. To su bila masovna ubojstva i likvidacije ljudi koji su se drugačije križali. Toga u Europi nije bilo prije 22. lipnja kada je Njemačka napala Rusiju.

NIJE OPRAVDANJE… ALI JE… OBJAŠNJENJE?

Došao je komunizam, došla je osveta. Osveta naprosto moralno nije opravdana. Dogodila se osveta, a prije te osvete dogodio se masovno ubojstvo zatvorenika koji su samo htjeli pobjeći na slobodu iz Jasenovca. Ni to ne opravdava osvetu koja se dogodila mjesec dana kasnije.

PRISVAJANJE STJEPANA RADIĆA: TKO JE TU ČIJI?

Pitanje je tko je danas njegov baštinik i baštinik njegove politike i njega osobno, jer je on dao apsolutan pečat kao jednog izraženo socijalnog čovjeka, panslavista, a tada se to tako govorilo, izrazitog antiklerikalca.

DAN SJEĆANJA, SUDBINA STJEPANA RADIĆA, PARADOKS I PARTIZANSKA PRAVDA

Povijesna pravda i paradoks je u tome da nakon što ga je napao i na njega pucao eksponent velikosrpske politike Puniša Račić, taj isti Račić je kaznu od, ako se ne varam, 20 godina služio u vili na Dedinju i iz nje su ga izvukli srbijanski partizani, dva dana prije oslobođenja Beograda i oni su mu presudili i likvidirali.

(Glavni krivci za prikupljene citate: Vanja Deželić & Ivan Hrstić/politikaplus.com; izvor: http://www.politikaplus.com/novost/93174/zoranizmi-prisjetite-se-svih-bisera-zorana-milanovica-moze-li-nas-jos-uvijek-sokirati; istaknuo: Z.P.)

-nastavlja se…pa tko izdrži do kraja…

Umotvorine Zokija M. se usudio prirediti za objavu:

Zlatko Pinter

(-satira sa stvarnim događajima, likovima i vrlo ozbiljnim konotacijama-)

 

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari