Pratite nas

Komentar

Letica: Ako je Malić govorio i 30 posto istine, njegov život je ugrožen

Objavljeno

na

Ako su te optužbe zaista točne, ovdje se ne radi samo o političkoj odgovornosti gospodina Josipovića nego tu ima elemenata i kaznenog djela

letica-slaven-zeljko-lukunicpixsellOptužbe na račun predsjednika Ive Josipovića iznesene u emisiji ‘Bujica’ šokirale su javnost. Novinar Gordan Malić ispričao je kako je Josipović sudjelovao u planiranju i realizaciji projekta kriminalizacije Hrvatske demokratske zajednice. Za reakciju na Malićeve tvrdnje pitali smo HDZ-ovog Gordana Jandrokovića te analitičare Zdravka Tomca i Slavena Leticu, koji se slažu da bi zbog ozbiljnosti optužbi Maliću mogao biti ugrožen život, piše direktno.hr

Sociolog i politički analitičar Slaven Letica kaže kako se jučerašnja emisija nije mogla preporučiti ljudima koji imaju bilo kakve probleme, a pogotovo srčane.

>>(VIDEO) Malić: Josipović me zvao da zajedno s njim, Bajićem i Pavićem uništimo HDZ

“Emisija je objavljena u predizborno vrijeme i zbog toga ju treba slušati i gledati sa zrnom soli. Međutim, neke od ključnih tvrdnji Gordana Malića su zastrašujuće. Njegova tvrdnja da je predsjednik u dosluhu sa Ninoslavom Pavićem i bivšim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem napravio operativni plan uništavanja hrvatske desnice, i to ne samo napravio nego i realizirao. Bez obzira na kazneno pravnu dimenziju tog problema, ako je to točno to bi bila neka vrsta veleizdaje, jer se radi o ugrožavanju ustavnog poretka Hrvatske”, tvrdi Letica.

Njega su šokirale i tvrdnje da se Josipović bavio poslovima posredovanja u angažiranju odvjetnika radnicima Nade Dimić, pogotov zato što je istodobno to bio odvjetnik strane koja je uništila spomenutu Nadu Dimić.

“Iduća dva šokantna primjera su donacije Croatia osiguranja pravnom fakultetu u Zagrebu. Tu je bila riječ o najvećoj donaciji u povijesti tog fakulteta za koju je znalo svega nekoliko pojedinaca. I konačno cijela priča oko ZAMP-a i Emporiuma djeluje kao neka vrsta najgorih priča o organiziranom kriminalu. Zbog svih tih tvrdnji iznesenih u javnosti je trebalo pozvati Malića da da iskaze, jer poslije njih, ako je i 30 posto točno, njemu je ugrožen život”, upozorava Letica.

Ivo-Josipovic-0HDZ-ovog Gordana Jandrokovića šokiraju izjave Malića te smatra da ukazuju na to da je u središtu djelovanja gospodina Josipovića u ovome mandatu bio pokušaj da se uništi Hrvatska demokratska zajednica kao stožerna hrvatska stranka.

“Teze koje je iznio Malić upućuju na osmišljeno djelovanje Josipovića. Riječ je o namjeri da se zloupotrijebe državne institucije kako bi se utjecalo na politički život i političku situaciju u Hrvatskoj. Ako su te optužbe zaista točne, ovdje se ne radi samo o političkoj odgovornosti gospodina Josipovića nego tu ima elemenata i kaznenog djela te bi se time trebale pozabaviti i nadležne državne institucije”, tvrdi Jandroković.

“Josipović je vuk u janjećoj koži”

Politički analitičar Zdravko Tomac se slaže s ocjenom Slavena Letice da je Josipović vuk u janjećoj koži te ga vidi kao dvostruku ličnost jer je, s jedne strane, pomoću svojih medija izrazio sliku o sebi kao o finom i uglednom gospodinu, profesoru, demokrati, humanistu, rekao bi narod čovjek bez greška, navodi Tomac.

“Iza toga se krije jedan čovjek koji je spreman u ostvarivanju svojih političkih ciljeva i karijere, služiti se najprljavijim sredstvima. Ja sam u svojoj knjizi argumentirano pokazao da je oko Josipovića stvorena lažna podloga, koja se sada uspješno skida, a na vidjelo iz dana u dan izlaze novi argumenti koji pokazuju pravu sliku Ive Josipovića. Svoje ocjene temeljim na argumentima i njegovom ponašanju koje je dokazano, a koje se ne temelji samo na nekim subjektivnim izjavama, iako i njih treba uvažavat pa tako je i to što je Malić govorio ruši lažnu sliku o Josipoviću. Ne mogu procjenjivati koliko je to točno, ali nemam ni argumenata da mu ne vjerujem. Upravo proučavajući dvostruku ličnost Josipovića, ja sam u svojoj knjizi argumentima dokazivao da je to čovjek kojeg bi mogli nazvati podzemnim čovjekom – prema kriterijima kako je Dostojevski opisao karakter podzemnog čovjeka. Kada se usporedi sve što je radio, to su značajni argumenti da se može povjerovati da je Malić u pravu i da ima podlogu to što je govorio. S druge strane, kada se gleda ponašanje DORH-a i Jutarnjeg lista na koji način vode prljavu kampanju diskreditiranja HDZ-a i pokušaja da se pretvori u zločinačku organizaciju, kada se pogleda kako je Josipović rekao da je Vesna Teršelić savjest hrvatskog društva, a ona je radila na krivotvorenju istine o Domovinskom ratu, dok su prema njemu, vukovarski branitelji sramota, kada se zna da je Josipović napisao pravila o radu Dokumente, podržavao monstruozne optužnice Haškog suda, da se tri puta ljubio s četničkim vojvodom…Sve su to dodatni argumenti koji daju nove dokaze da je Malić govorio istinu ili veliki dio istine”, objašnjava Tomac.

Na pitanje je li Maliću zbog njegovih navoda ugrožen život, Tomac kaže:

tomac“Kada znate sudbinu Marka Franciskovića koji je strpan u ludnicu. Potom, kada sam slušao Glogoškog, koji je rekao da se boji da će ga likvidirati, stvara se psihoza da sa Hrvatskom nešto nije u redu. Ja se ne bojim, ali razumijem ljude koji se boje, jer sam vidio da se ljudi ustručavaju, bježe sa štandova kad vide da fotoreporter fotografira. Ljudi se boje za svoju djecu – to znači da je stvorena jedna atmosfera straha koja upozorava. Kada gledate na svu prljavu kampanju na način kako se pokušava diskreditirati Kolinda, kao da je bila u društvu Ali babe i 40 hajduka odnosno Sanadera i 40 hajduka u pljački Hrvatske, a prošla je provjeru NATO-a. Kad se vide Josipovićeve optužbe da je ona pristala da HDZ napiše pamflet ‘Barbika’ u kojem je ocrnjena, a Josipović kaže da je u žudnji za vlašću prihvatila da se o njoj to napiše, kako bi onda to mogli podmetnuti njemu. Kada gledate to s tim planom, kako ju sustavno vrijeđa i optužuje, a ona je moralno čista osoba, dokazala se, došla je sa 45 godina do mjesta u NATO-u koje je najviše koje je jedan hrvatski državljanin imao i kako se pokušava nju prikazati kao neku lutku na koncu, to su dokazi zbog kojih bi se opredijelio da je Malić govorio istinu”, zaključuje Tomac.

Autor: Petra Zahran/Direktno.hr /kamenjar.com

facebook komentari

Komentar

Luka Mišetić: Rat u Hrvatskoj prije 8.10.’91 može se okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob”

Objavljeno

na

Objavio

Ugledni američki odvjetnik, Luka Mišetić, na društvenim je mrežama pojasnio zbog čega se oružani sukob u Republici Hrvatskoj prije 8.10.91 može okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob” a ne građanski rat, kako je to ocijenio Aleksandar Stanković.

-Rat u Republici Hrvatskoj prije 8.10.91 može se okarakterizirati kao “unutarnji oružani sukob”, ali to ne znači da je riječ o Građanskom Ratu(“GR”). Znanstvenici nemaju zajedničku definiciju GR. Npr, po Lieberovoj definiciji rat u RH nije bio GR jer se RH nije borila da preuzme kontrolu nad SFRJ – napisao je odvjetnik Luka Mišetić u komentaru na društvenim mrežama.

 

Nakon presude Ratku Mladiću, Mišetić se narugao i srbijanskom predsjedniku Aleksandru Vučiću.

Objavivši status na Twitteru bez ikakvog komentara, uz fotografiju Aleksandra Vučića s natpisom ‘Sigurna kuća za Ratka Mladića’, Mišetić se referirao na ranije izjave današnjeg predsjednika Srbije, koji je javno zagovarao da Ratko Mladić treba dobiti bulevar u Beogradu.

Podsjetimo,  Aleksandar Vučić je kao glavni tajnik Srpske radikalne stranke (SRS) 26. svibnja 2007. godine zalijepio na zgradi televizije B92 na novobeogradskom Bulevaru AVNOJ-a plakat na kojem je pisalo “Bulevar Ratka Mladića”.

facebook komentari

Nastavi čitati

Komentar

Plenković: Samo naivni mogu misliti da Hrvatska nije izložena hibridnom medijskom djelovanju

Objavljeno

na

Objavio

‘Samo naivni mogu misliti da Hrvatska nije izložena hibridnom medijskom djelovanju’, izjavio je u petak u Bruxellesu hrvatski premijer Andrej Plenković uoči početka summita EU-a i šest zemalja Istočnog partnerstva.

“Pogledajte temu današnjeg sastanka, glavna tema sastanka Istočnog partnerstva je hibridno medijsko djelovanje. Pogledate reference na brojne izbore, referendume koji su održani u Europi. Samo naivni ljudi mogu misliti da Hrvatska nije dio toga procesa”, rekao je Plenković, odgovarajući na novinarsko pitanje vodi li se u Hrvatskoj medijski rat.

Plenković je rekao da nije detaljno upoznat s medijskim prepucavanjem u vezi s izvješćem Sigurnosno-obavještajne agencije o mogućoj ugroženosti nacionalne sigurnosti zbog stanja u Agrokoru, što je bio temelj za jučerašnju raspravu na saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost.

“SOA podnosi izvješća o svim pitanjima koja se releventna za Hrvatsku, bilo da je riječ o sigurnosnom aspektu u doslovnom smislu, bilo s aspekata gospodarske i financijskeu ugroze. Stanje u Agrokoru početkom godine bilo je takvo da je zahtijevalo posebni zakon i posebni angažman. Prema tome, sve što se radi u ovom trenutku jest dugoročno restrukturiranje i održivost radnih mjesta, funkcioniranje kompanija, generiranje novih prihoda i naravno nagodba s vjerovnicima, to je ono što je najbitnije”, rekao je Plenković.

Na konstataciju da i Europska komisija navodi stanje u Agrokoru kao jedan od rizika za ekonomske prognoze, Plenković je rekao da su to bitno različite stvari.

“Ovo je bio sastanak Odbora sazvan na inicijativu oporbenih zastlupnika, gdje su htjeli malo držati temu u fokusu, kao što to i inače rade u posljednje vrijeme. Vlada, za razliku od njih, ima vrlo kontinuiran, konzistentan stav. Imali smo problem, našli smo način kako da ga rješavamo, držimo se te linije, postoje rokovi u zakonu i do tih rokova, bilo da je to u travnju ili srpnju nastajat ćemo postići nagodbu, imati održivost kompanija u budućnosti, održati radna mjesta i stabilnost hrvatske ekonomije. To je jedino zbog čega smo mi angažirani”, kaže premijer Plenković. (Hina)

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari