Pratite nas

Nebuloze

Lora Vidović poziva Thompsona da odustane od pozdrava ‘Za dom spremni’

Objavljeno

na

lora vidović

Pučka pravobraniteljica Lora Vidović u intervjuu Novom listu govorila je o analizi koju je objavila u utorak, a koje je naslovna tvrdnja da relativizacija zločina NDH narušava temeljne vrijednosti Ustava, a izostanak reakcija otvara prostor mržnji

Govoreći o sudskoj praksi vezanoj uz određivanje prema ustaškom znakovlju, Vidović kaže:

“Praksa Visokog prekršajnog suda i Ustavnog suda nedvosmisleno je jasna, ujednačena i, između ostalog, naglašava da Ustav nije vrijednosno neutralan. Jasno se određuje prema ustaškom znakovlju. To je posve nesporno. Do razlika u tumačenju dolazi na nekim prvostupanjskim sudovima, i u postupanju policije. Neki sudovi će, na primjer, reći da »Za dom spremni« nije nezakonit, jer se izrijekom ne spominje ni u jednom zakonu. Neki drugi sudovi smatraju da, iako nije spomenut, »Za dom spremni« ulazi u obilježja opisana različitim prekršajnim zakonima. Iz tog razloga je, na primjer, Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima u Dokumentu dijaloga pozvalo Vladu da razmisli hoće li bolje normirati neke zakone. Mi u analizi, sukladno tome, pitamo hoće li se to i dogoditi, s obzirom da je od donošenja Dokumenta dijaloga prošlo osam mjeseci. Mislim da bi to trebalo učiniti, jer se sada događaju velike razlike.

Podsjetnik za Loru Vidović: Ustav Republike Hrvatske ne može se tumačiti jednostrano

Drugi je problem kada policija podnese prekršajnu prijavu, prvostupanjski sud donese oslobađajuću presudu, na koju se policija ne žali, unatoč poznatoj i ujednačenoj praksi Visokog prekršajnog suda i Ustavnog suda. Tako presuda postane pravomoćna. I, što je još gore, u istoj situaciji sljedeće godine, policija ni ne podnese optužni prijedlog, zato što je prvostupanjski sud lani donio oslobađajuću presudu, koja je postala pravomoćna upravo zato što se oni nisu žalili. Dakle, očito nema volje da se dođe do sudske instance koja ujednačuje sudsku praksu.

Govorimo, dakle, o pjesmi »Bojna Čavoglave« Marka Perkovića Thompsona.

“Ne samo o tome, nego i o postrojavanju HOS-ove postrojbe u Splitu.

Svjesni smo da je Thompson i njegova pjesma, kako god to toga došlo, mnogima postao važan. Možemo također pretpostaviti da mnogi u policiji namjerno neće da se time bave. Bi li imalo smisla, i biste li vi to htjeli učiniti: pozvati tog pjevača da naprosto odustane od ustaškog pozdrava? Da kaže: »Da, bila je 1991. Ali ovo više nije 1991., i zato »Za dom spremni« povlačim iz svoje pjesme.« Bi li taj čovjek mogao prihvatiti taj poziv?

“Pjesma »Bojna Čavoglave« počinje pokličem »Za dom spremni«. Taj je poklič suprotan Ustavu i pravnom poretku Republike Hrvatske, a bio je to, ponavljam, i 1991., i 1992. Sigurna sam da Marko Perković Thompson sve to dobro zna, ali očito je da mu to ne smeta da ga i dalje izgovara. Ako će to pomoći, evo, ja ga vrlo iskreno i dobronamjerno pozivam da odustane od tog pokliča – pod cijenu da ispadnem naivna”, rekla je Vidović u intervjuu Novom listu.

Management Marka Perkovića Thompsona ogorčen na ispad ‘pučke pravobraniteljice’ Lore Vidović

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Nebuloze

Preokret na suđenju za rušenje brane Peruća: Vrhovni sud generalu JNA ukinuo presudu

Objavljeno

na

Objavio

Vrhovni sud ukinuo je presudu od devet godina zatvora umirovljenom generalu JNA Borislavu Đukiću (71), optuženom za rušenje brane Peruća.

Optuženi Đukić proglašen je krivim za ratni zločin nad civilima prije godinu dana na Županijskom sudu u Splitu, na kojem će morati provesti novo suđenje. Od uhićenja u srpnju 2015. godine nalazi se u istražnom zatvoru, za koji u nedjelju istječe maksimalni rok.

‘Potvrđeni su svi žalbeni navodi o bitnim povredama kaznenog postupka i izostanku odlučnih činjenica. Niti jedan dokaz koji tereti mojeg klijenta nije izveden’, rekao je Željko Ostoja, odvjetnik Borislava Đukića za Slobodnu Dalmaciju.

Umirovljeni general rodom je iz Crne Gore, gdje je uhićen i izručen Hrvatskoj u ožujku 2016. godine, te je iste godine u srpnju počelo i suđenje. Borislav Đukić optuženik je u predmetu u kojem su u optužnici na popisu i general Ratko Mladić, tada zapovjednik 9. kninskog korpusa JNA.

Optužnicom iz 1995. godine tereti ih se za ratni zločin protiv civilnog stanovništva počinjen u siječnju 1993. godine. Generali Mladić i Novaković izdali su 28. siječnja 1993. nalog Đukiću i Korici, a oni svojima podređenima, da se postavi velika količina eksploziva i da se tako brana na Perući pripremi za rušenje. Zbog eksplozije je došlo do urušavanja i oštećenja brane, odnosno rušenja tornja na njoj. Zahvaljujući pravodobnoj intervenciji radnika Hidroelektrane “Peruća” spriječeno je rušenje brane, potpuno potapanje i dovođenje u opasnost života više od 50.000 stanovnika Sinja, Trilja i Omiša.

Odvjetnik Željko Ostoja je tijekom suđenja predložio da se na okolnosti postupanja Borislava Đukića kao svjedok sasluša Ratko Mladić. Osim novog suđenja za miniranje Peruće, Borislava Đukića na istom sudu čeka i glavna rasprava po drugoj optužnici, koja ga tereti za ratni zločin nad civilima u šibenskom zaleđu, kad je svojim podređenima dopuštao ubojstva i silovanja.

Bivši general JNA dobio 9 godina zatvora zbog miniranja brane Peruća

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Nebuloze

SDA žestoko napala Predsjednicu zbog objave Praljkove fotografije

Objavljeno

na

Objavio

Najjača bošnjačka Stranka demokratske akcije (SDA) oštro je u nedjelju napala hrvatsku predsjednicu Kolindu Grabar Kitarović jer je na društvenim mrežama objavila fotografiju Slobodana Praljka, bivšeg vojnog čelnika bosanskohercegovačkih Hrvata kojega je UN-ov sud osudio zbog ratnih zločina nad Bošnjacima 90-ih godina.

Grabar-Kitarović objavila je na svom Facebook profilu fotografiju Praljka koji je prije dvije godine u sudnici izvršio samoubojstvo nakon što je osuđen na 20 godina zatvora.

SDA smatra da je “odavanjem počasti osuđenom ratnom zločincu hrvatska predsjednica još jednom pokazala svoje pravo lice i svoje agresivne namjere prema BiH”.

U jednoj od vladajućih stranaka u BiH to su usporedili sa situacijom u kojoj bi neki njemački političar veličao generale iz nacističkog razdoblja.

“Predsjednica Hrvatske mora znati da nikada neće ostvariti ono što čak ni Praljak i njegovi mentori nisu uspjeli ostvariti silom oružja”, stoji u priopćenju.

Haški sud je 20. studenog 2017. pravomoćno proglasilo krivima i osudio na ukupno 111 godina zatvora šestoricu hrvatskih političkih i vojnih dužnosnika zbog etničkog čišćenja Bošnjaka u sklopu plana da se Hrvatskoj pripoje većinski hrvatski dijelovi BiH.

Kada je sudac pročitao presudu Praljku, bivši general HVO-a izjavio je da nije ratni zločinac, da s prezirom odbacuje presudu i popio otrov u televizijskom prijenosu uživo.

Grabar Kitarović je razmjerno često na meti bošnjačkih političara u BiH. Prije dva dana ju je bošnjački član kolektivnog predsjedništva BiH Šefik Džaferović optužio da vrijeđa Bošnjake i da pripada “retrogradnim snagama” koje unose podjele među narodima u toj zemlji.

Bio je to komentar na njezine izjave dane prošlog tjedna tijekom posjete Hrvatima u BiH kada je, aludirajući na Bošnjake, rekla da “treba onemogućiti da brojniji narodi Hrvatima nameću predstavnike na izborima” i da “neće dopustiti da BiH prisvaja jedan narod”.

Grabar-Kitarović je u kampanji za drugi mandat na predsjedničkim izborima 22. prosinca. (Hina)

Od svih predsjedničkih kandidata jedino se Kolinda Grabar Kitarović sjetila pok. generala Praljka

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari