Pratite nas

Politika

Maras zbog ‘nedemokratske logike u SDP-u’ podnosi ostavku u Klubu zastupnika

Objavljeno

na

Potpredsjednik Kluba zastupnika SDP-a u Hrvatskom saboru Gordan Maras u ponedjeljak je e-mailom stranačkom vodstvu i članovima najavio da će podnijeti ostavku na tu funkciju zbog “neslaganja s duboko nedemokratskom logikom koja dobiva postor u SDP-u”.

Maras, koji je najavio kandidaturu za čelnika zagrebačkog SDP-a, nezadovoljan je amandmanom Arsena Bauka na pravila o unutarstranačkim izborima koji je u nedjelju usvojio Glavni odbor stranke, a po kojem se na čelne dužnosti ne bi mogli kandidirati dužnosnici koji se nisu odazvali na 50 posto sjednica tijela na koje su pozivani.

Komadina: Baukov amandman je politički neispravan

Baukov amandman, pak, u ponedjeljak je na konferenciji za novinare anulirao potpredsjednik SDP-a Zlatko Komadina, rekavši da je “Baukov amandman politički neispravan, da će svi dobiti ispričnice za ranije nedolaske i svi se mogu normalno kandidirati”.

Komadina je kazao da iza tog amandmana nije stalo Predsjedništvo stranke, da je osobno i u ime Predsjedništva na Glavnom odboru bio protiv njega i misli da je to greška, a očekuje se da će o tome ponovno raspravljati Predsjedništvo stranke. “Prolaz” amandmana pripisao je problemima s kvorumom i padom koncentracije članova Glavnog odbora.

“Obavještavam vas da sam predsjednika SDP-a obavijestio da podnosim ostavku na mjesto potpredsjednika Kluba zastupnika SDP-a. Do sada nisam bio u ovakvoj situaciji, ali ne vidim drugog izbora nego da ovako pokažem da se ne slažem s duboko nedemokratskom logikom koja, na žalost, dobiva prostor u našoj stranci, sada pogotovo tijekom unutarstranačkih izbora”, stoji u Marasovu e-mailu stranačkom vodstvu i kolegama.

Maras: Motivi Baukova prijedloga nisu plemeniti

Maras potom objašnjava da je to kulminiralo zbog Baukova prijedloga amandmana. “Motivi njegovog prijedloga nisu plemeniti i okrenuti budućnosti i s njima se ne slažem te se ne mogu ponašati kao da se ništa nije dogodilo. Ne znam je li normalno da to baš samo meni smeta, koji se odazivam na sve sastanke od ogranka do Glavnog odbora i koji se dvadeset i jednu godinu nikada nisam štedio za stranku”, ističe Maras.

Dodaje kako se u budućnosti namjerava više baviti SDP-om Zagreba, “ako članice i članovi pokažu da im je više stalo do rada s mogućim uspjehom nego do klijentelizma bez ikakvih rezultata kakav im se nudi”.

Maras nije htio dodatno pojašnjavati razloge ostavke, samo je istaknuo da je ona “u fazi podnošenja”, pa očekuje da će Klub zastupnika u srijedu kao nadležno tijelo sukladno novim pravilima o kandidiranju donijeti odluku kojom prihvaća ostavku.

Bauk: U SDP-u postoje jednaki i jednakiji

Bauk je u izjavi za Hinu kazao kako mu je drago da je Glavni odbor zauzeo stajalište da je neprihvatljivo bojkotirati sastanke stranačkih tijela.

“Nadam se da će to potaknuti istaknute članove na veću participaciju u radu na terenu jer je to očito smetalo i članovima Glavnog odbora. Ta je odredba već postojala u prijedlogu pravila i odnosila se na članove tijela stranke i nije bio nijedan prijedlog da se to ukine. Ispalo bi da ono što vrijedi za jedne ne vrijedi za druge, a to nije nimalo socijaldemokratski”, odgovorio je Bauk na kritike.

“Malo me čudi da odredba koja vrijedi za obične članove nije izazvala nikakvu raspravu, a kad se to proširi na tzv. funkcionere, onda se odjednom sve uzburka. Reklo bi se da postoje jednaki i jednakiji”, smatra Bauk.

Što se tiče izjava drugih članova stranke, mogu samo reći da su svi obvezni poštivati odluke stranačkih tijela, poručio je.

Grbin: Bauk predložio amandman samo da bi eleminirao Ostojića

Nove probleme u SDP-u komentirao je i član Predsjedništva Peđa Grbin na svom facebook profilu.

“U SDP-u smo se u ovih godinu i pol dana svega nagledali. Ali da ću doživjeti da kolega (Arsen Bauk) predloži amandman samo da bi eliminirao drugog kolegu (Ranko Ostojić) iz izbornog procesa, to nisam očekivao. I onda se nakon svega toga što sami sebi radimo čudom čudimo što nas Živi zid pretiče”, napisao je Grbin.

Pojedini članovi Kluba zastupnika SDP-a u neslužbeno procjenjuju da bi zbog recentnih događanja Bauku mogla biti poljuljana pozicija na čelu Kluba.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Hasanbegović ‘napao’ SDP jer nije predao arhivsku građu (VIDEO)

Objavljeno

na

Objavio

U SDP-u nema nepredane arhivske građe, Socijaldemokratska partija Hrvatske svu je dostavila državnom arhivu, poručio je u srijedu SDP-ov Nenad Stazić, nakon što je Zlatko Hasanbegović (Nezavisni za Hrvatsku) ‘otkrio’ da je u prikupljenim popisima arhivskog gradiva i ono SDP-ovo.

“Gle čuda, to je i SDP, iako su do jučer tvrdili da nemaju ništa”, primjetio je Hasanbegović u saborskoj raspravi o izvješću o prikupljenim popisima arhivskog gradiva, dostavljenog temeljem ‘Mostovih’ izmjena Zakona o arhivskom gradivu.

Stazić tvrdi da je 1990. u SDP-u forimirana komisija koja je predala ukupnu arhivsku građu koju je ta stranka imala. Ta je dokumentacija, opisao je, zauzimala cijeli kat u Kockici, bila je u kutijama koje komisija nije pregledavala, nego je s arhivom dogovorila preuzimanje.

Često se čuje da ima nekakve nepredane građe. Nema u SDP-u ni papirića, sve je predano u državni arhiv, naveo je Stazić.

Izvješće o prikupljenim popisima arhivskog gradiva, objasnio je državni tajnik u Ministarstvu kulture Ivica Poljičak, obveza je proizišla iz lanjskih izmjena Zakona o arhivskom gradivu, gdje je jedan od ciljeva bio učiniti arhivsko gradivo dostupnim, posebno ono u razdoblju 1945. do 22. prosinca 1990. godine.

U izvješće je uključeno svih 18 nadležnih arhiva, tako da se može pratiti kome je sve upućeno, tko je sve dostavio i o kojem se arhivskom gradivu radi, rekao je Poljičak.

To je izvješće pokušaj izigravanja zakonske obveze, umjesto cjelovitih popisa arhivske građe od 1940. do prosinca 1990. koja se nalazi izvan arhiva, dobilo smo okljaštrene fragmente iz kojih nije moguće saznati je li uistinu riječ o ukupnom gradivu izvan arhiva ili tek o pomno probranim i nevažnim dijelovima popisanim tek da se zadovolji zakonska obveza, uzvraća Hasanbegović.

Ističe da u izvješću nema podataka jesu li sva tijela ili imatelji na koje se zakon odnosi, poslali popise ili nisu, budući da su navedeni samo oni koji su ih dostavili.

Nikola Grmoja (Most) tvrdi da je izvješće jedina provedbena aktivnost Ministarstva kulture i hrvatskih državnih arhiva učinjena na vrijeme i u skladu sa zakonom. Ministarstvo proziva da do danas nije donijelo potrebne podzakonske propise naložene zakonom te da se i dalje primjenjuje cjenik usluga u arhivima donijet “posve nezakonito”.

“Izvješće polazi od toga da je njegova namjena pokazati da je Mostov zakon iz svibnja 2017. neprimjenjiv i da ga treba bez daljnjeg ispunjavanja obveza staviti izvan snage, zaključuje Grmoja.

Miroslav Tuđman (HDZ) apostrofira kako je izvan nadležnosti preko 37.000 dužnih metara gradiva, da za njegovu pohranu treba najmanje 5500 četvornih metara. Od 18 arhiva samo pet mogu preuzeti gradivo, jer imaju potreban prostor, navodi zastupnik i dodaje da je u arhivima danas pohranjeno preko 114.000 četvornih metara građe, a izvan arhiva je ima jedan i pol puta više. To je realnost s kojom se trebamo suočiti, poručio je zastupnik.

(Hina)

Hasanbegović: Živim život, voli život, poštujem život. Što je najvažnije poštujem svačiji život

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Plenković Bunjcu: Vas od tužbe štiti jedino imunitet. Pobijedit ćemo vas i to vam obećajem 1.000 posto

Objavljeno

na

Objavio

Kandidati za novog ministra gospodarstva i potpredsjednika Vlade – Darko Horvat i Tomislav Tolušić danas će biti saslušani na zajedničkoj sjednici Odbora za gospodarstvo i Odbora za Ustav, poslovnik i politički sustav.

Branimir Bunjac Tolušiću je poručio kako ga čudi što je pristao biti zamjenik nekome tko je “bio na čelu udruženog zločinačkog pothvata”.

“Čudi me da ste se prihvatili ove funkcije zbog toga što ste pristali biti zamjenik nekome tko je bio na čelu nečega što se pravno zove udruženi zločinački pothvat. Čini se da se predsjednik Vlade održava zahvaljujući spletu okolnosti. Što ćete učinite da naplatite tražbine koje država ima prema Agrokoru?

Gotovo nema javne tvrtke kojoj Agrokor nije dužan. Što država čini da bi šteta bila čim manja? Na koji način mislite riješiti situaciju u brodogradnji, a gdje je potencijalno počinjen još veći kriminal?

Premijeru bih samo jedno pitanje postavio: mogu li ministri biti samo oni koji su glasali za Istanbulsku? To je teza koja se povlači po medijima”, pitao je Bunjac premijera i Tolušića.

Premijer mu nije ostao dužan.

“Vidimo kakve plodove nose populizam u zemljama u kojima dobivaju glasove. Od takvih laži kakve nosite može spasiti samo saborski imunitet. Neću vas tužiti, ali ćemo vas politički pobjeđivati i to vam obećavam 1.000 posto.

Što god vi govorili, a kamoli ovakve budalaštine o tome tko može biti član vlade koji je glasao za jedan prijedlog o kojem ste se vi sakrili. Zucnuli niste. To je politika? To je odgovornost? Što je to? Niste odrasli niti za ovo što imate, a kamoli odgovornost u državi”, rekao je Plenković.

Bunjac je na to premijeru poručio kako je izgubio kontrolu.

“Kad god vas netko nešto pita vi sve svodite na osobnu razinu, na prijetnje. Idete ispod razine predsjednika Vlade, vrijeđate druge, čak nazivate zastupnike panjevima. Izgubili ste kontrolu nad sobom, a takva osoba ne može voditi državu”, kazao je Bunjac.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati