Pratite nas

Komentar

Marijan Knezović: Liječnici liječe. Ubojice ubijaju

Objavljeno

na

Ne znam zašto se određeni ginekolozi vrijeđaju na rečenicu kako su zapravo profesionalni plaćeni serijski ubojice. To je činjenica, a ne nikakvo mišljenje.

Ako abortuse radiš unutar svoje profesije (medicine) i za to si plaćen, ako ih radiš iznova i iznova te ako pritom ubijaš djecu – po svakoj zdravoj logici si profesionalni plaćeni serijski ubojica djece, a nikakav liječnik. Liječnici liječe. Ubojice ubijaju. To su dva suprotna pojma.

To što živimo u svijetu gdje je bolje bolje biti profesionalni plaćeni serijski ubojica nego baka koja nije platila pristrojbu za HRT, to ne mijenja činjenice, samo govori o nama kao društvu.

Zato, kad naša civilizacija pobjedi najveći barbarizam u povijesti i zabrani ga, naravno da ne treba slati žene u zatvor ako ilegalno urade abortus.

Puno brže, jeftinije i smislenije je u zatvor na dugogodišnje robije slati profesionalne i plaćene serijske ubojice, za razliku od danas gdje ih moramo plaćati porezima bez da nas itko pita želimo li.

Puno bolje bi bilo taj novac utrošiti na borbu za prava žena, uključujući i prava milijuna i milijuna malene ženske djece kojima se ono temeljno pravo, pravo na život, svake godine oduzme.

Feminjare pak neka se i dalje nastave zalagati za pravo na klanje ženske djece. Sasvim dosljedno, komentirao je Marijan Knezović

Pusti me da živim

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Marko Ljubić: Je li Nacionalni stožer izabrao dobar model krizne komunikacije?

Objavljeno

na

Objavio

Vlada i nacionalni stožer opredijelili su se za strategiju obrane od koronavirusa, koja će omogućiti relativno funkcionalno djelovanje zdravstvenog sustava. Ministar i ljudi u sustavu zdravstva vrlo vjerojatno, iako na žalost ne sigurno, znaju što mogu podnijeti. Koronavirus nije po svemu čemu svjedočimo smrtonosniji od desetine sličnih virusa, ali se brže širi i kada je taj virus u pitanju, očito se ne radi o borbi protiv njegove izravne, nego o borbi protiv njegove posredne ubitačnosti.

Ta ubitačnost izravno se odnosi na opće zdravstveno stanje nacija, zatim na kapacitete zdravstvenih sustava, gdje onda koronavirus zbog svoje brzine prijenosa izaziva posredne ubitačne posljedice. Prof. Matko Marušić je, na svoj osebujan način štiteći državni poredak i disciplinirano se postavljajući prema odlukama tog poretka naznačio, više posredno nego neposredno ovu činjenicu, pridržavajući se odanosti znanstvenoj etici i biomedicinskoj struci. Bit stvari je, dok se ne proizvede uspješno cjepivo, da se stvori pretežit imunitet nacije, a to znači da otprilike, kako je Angela Merkel najavila za Njemačku, oko 70% Nijemaca će u svakom slučaju biti zaraženo. Ovdje su Nijemci u biti baš svi drugi narodi u doticaju s tim virusom. Tu brojku i relaciju može teorijski promjeniti i poboljšati samo cjepivo. No, njega zbog brzine širenja virusa neće biti na vrijeme da se njime zaustavi epidemija.

Hrvatski nacionalni stožer se s obiljem argumenata u struci i iskustvima epidemiologa cijeloga svijeta opredijelio za taktiku usporavanja širenja virusa, ne zato što će ga na taj način spriječiti ili uništiti, ili zato što je koronavirus sam po sebi smrtonosniji od iskustvenih virusa, nego zato da omogući funkcionalno liječenje ljudima oboljelim od opasnijih bolesti, a to ne bi bilo moguće ukoliko bi se dopustila eksplozija epidemije. Dakle, razumljiva je odluka stručnjaka, koji su donosili odluku o načinu borbe protiv koronavirusa, jer su očito polazili od podataka o broju izrazito ugroženih ljudi, od realnog stanja u zdravstvenom sustavu i što nije zanemarivo, od opće zdravstvene kulture hrvatskog naroda, gdje je vrlo moguće da puno ljudi i ne zna s kakvim se stvarnim zdravstvenim tegobama nosi. U takvim realnostima posve su razumljive ovakve odluke s kojima živimo. No, potpuno je pogrešan izbor komunikacijskog modela, jer se upravo to moralo reći naciji, a nije.

U slučaju nekontroliranog širenja virusa sve bi se slabosti razotkrile, pri čemu govorim o najširem spektru sigurnosnog sustava i prije svega upravljanja o čemu je kod Sandre Križanec na N1 govorio izvrsni Željko Cvrtila, što državnom sustavu ne odgovara nikako, jer bi to sobom povuklo stotine sličnih problema i neugodnih pitanja u svim ostalim sustavima Republike Hrvatske, na koje moraju odgovoriti politike, a ne primarno struke, pri čemu se mora naglasiti da golemu većinu slabosti Hrvatske danas imamo upravo zbog političkog djelovanja i odlučivanja usprkos strukama i postojećim najvišim znanjima. Po svemu poznatom oko odluka države, zdravstvenih vlasti, prema iskustvima izvan Hrvatske i ovim s čim se suočavamo u Hrvatskoj, jasno je da usporavanje širenja virusa znači izravno dugoročnije usporavanje cijeloga društva, što sobom nosi s jedne strane manju koncentraciju smrtnosti naših sunarodnjaka u jedinici vremena i veće mogućnost spašavanja života ljudi iz rizičnih skupina, a s druge strane izravno nosi dugoročnije i dublje sveukupne posljedice na ukupan život nacije, od kojih je najopasniji ekonomski i socijalni slom. U tom odnosu je trebalo pronaći nekakav srazmjer, oslanjajući se na mogućnosti države i naroda da se mogu uspješno oduprijeti sekundarnim sveukupnim posljedicama usporavanja širenja virusa. Jer ne treba po svemu dostupnom imati iluzija. Virus će prije nego bez cjepiva postanemo otporni na njega, morati zahvatiti gotovo tri milijuna Hrvata. Samo je pitanje, ako razvučemo taj proces toliko dugo da ne slomi zdravstveni sustav, hoće li slomiti u strateškom smislu sve ostale društvene, naročito ekonomske potencijale održivosti države i nacije. I pitanje je, bez emocija i patetike, što je opasnije za opstanak hrvatskog naroda.

Mislim da je jedina ozbiljna pogreška nacionalnog stožera to što je od virusa komunikacijski stvarao vuka, pokušavajući ostaviti prostor za prikrivanje realnih slabosti obrambenih sustava Republike Hrvatske, a to znači slabosti aktualne države. Isti bi se efekti postigli da su prije svega zdravstveni stručnjaci u stožeru jasno naglasili da su mjere koje poduzima država nužne zbog spašavanja funkcionalnosti zdravstvenog sustava i s tim već bolesnih ljudi, s jasnim naglaskom na ulogu virusa u tome. Ovako, otvara se prostor za špekulacije zbog očitog nesrazmjera same izravne pogibeljnosti virusa u odnosu na čitav niz virusa s kojima smo se suočavali prethodnih godina i mjera koje su primijenjene sa sekundarnim nesagledivim posljedicama. Očito je na stručni izbor više utjecala politička nego stručna argumentacija, iako je politika na ovaj način kupila vrijeme, a po svemu sudeći dobila gotovo nerješive probleme.

Marko Ljubić/Facebook

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

prof. dr. Slaven Letica: Potencijalno izvrsna vijest za građane Hrvatske i susjednih država

Objavljeno

na

Objavio

Potencijalno izvrsna vijest za građane Hrvatske i susjednih država: ljudi koji su kao bebe i djeca cijepljeni BCG ((Bacillus Calmette-Guérin) cjepivom protiv tuberkuloze, vjerojatno imaju bolji imunitet u odnosu na invaziju korona virusa te nižu smrtnost.

To cjepivo otkriveno prije stotinu godina – francuski bakteriolozi Albert Calmette i Camille Guérin na njemu su radili 13 godina, od 1908. do 1921. – posljednjih se godina smatralo nedovoljno učinkovitim za spriječavanje primarne infekciju TBC-a, ali učinkovitim za spriječavanje teških oblika tuberkuloze, tuberkuloznog meningitisa i milijarne tuberkuloze.

Sada doživljava drugu mladost, jer neka istraživanja pokazuju da
ljudi koji su kao bebe i djeca cijepljeni BCG cjepivom protiv tuberkuloze, vjerojatno imaju bolji imunitet u odnosu na invaziju korona virusa te nižu smrtnost.

To je utješna vijest za sve nas koji pripadamo starosno rizičnoj skupini, jer je stopa procijepljenosti BCG-om 1950-tih i 1960-tih bila blizu 100%.

Ako se vijest o kojoj je člana prije dva dana objavio i NYT pokaže točnom, ona bi mogla objasniti zašto bivše komunističke zemlje (u kojoj je cijepljenje provedeno milom ili silom) zasad bolje prolaze u “ratu” protiv COVID-a 19, ali i objašnjenje panike o masovne smrtnosti koja se proširila Amerikom u kojoj cijepljenje nije bilo obvezno.

Neke zemlje već su počele provoditi cijepljenje medicinskoga osoblja BCG-om, a nama ostaje nada da će dani i tjedni ispred nas potvrditi istinitost ove lijepe priče, objavio je prof. dr. Slaven letica na facebooku:

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari