Connect with us

Analiza

Marinko Ogorec: Rusi su nasjeli na izuzetno dobru ukrajinsku varku

Objavljeno

-

Vojni analitičar Marinko Ogorec rekao je jutros u emisiji Hrvatskog radija “U mreži Prvog” da je uspješna ukrajinska ofenziva u okolici Harkiva, grada na sjeveroistoku zemlje, bila izuzetno dobra ukrajinska varka na koju su Rusi apsolutno nasjeli te da su ruske obavještajne službe očito podbacile. Bivši veleposlanik u Rusiji Božo Kovačević rekao je da je rusko rukovodstvo u pogledu rata u Ukrajini napravilo niz pogrešnih procjena.

Ukrajinska strana postigla je znatne uspjehe u protuofenzivi na sjeveroistoku, a ruske snage su se povukle. U večernjem obraćanju predsjednik Volodimir Zelenski rekao je da je do sada oslobođeno oko 8000 četvornih kilometara, sve u Harkivskoj oblasti.

Ogorec je rekao da se rat nastavlja te izrazio bojazan da će ova zima biti ratna, upitno je hoće li biti i jedina.

– Ovo sad što se dogodilo bila je izuzetno dobra ukrajinska varka na koju su Rusi apsolutno nasjeli. Drugim riječima, deklarirali su da će poduzeti ofenzivu, na neki način pokazali da će ta ofenziva biti na južnom prostoru, bilo je čak i nekih manjih demonstracijskih napada na tom južnom potezu, ali prava ofenziva bila je gore kod Harkiva i to se sada vidi. Maske su pale, Rusi su iznenađeni, što im se ne bi smjelo dogoditi, očito su njihove obavještajne službe podbacile, i to ne prvi put i to ne malo, rekao je Ogorec.

Kovačević je rekao da Rusija od prvog dana govori da zapravo ratuje protiv NATO-a te da ne vidi razlog za iznenađenje što se NATO angažirao u ratu koji Rusija vodi protiv njega. Ustvrdio je da je očito da je rusko rukovodstvo napravilo niz pogrešnih procjena.

– Prva i osnovna pogreška je bila da se sa stotinjak tisuća vojnika može uspješno okupirati Ukrajina. Dakle, već u prvom koraku su doživjeli neuspjeh, rekao je Kovačević.

– Drugo, računali su da će za potpuni uspjeh te operacije biti potrebno svega nekoliko dana, eventualno nekoliko tjedana. To se pokazalo pogrešnim, dodao je.

Rekao je i da su ruske dugoročne političke prognoze bile potpuno pogrešne – očekivali su da će se Europa udaljiti od Amerike i da će među europskim zemljama doći do fatalnog neslaganja, a doživjeli su upravo suprotno.

– I treće – proširenje NATO saveza. Glavni motiv ruske politike bio je spriječiti daljnje širenje NATO saveza na istok, a sad je dobio dvije nove članice. Očito je da je riječ o strateški pogrešnoj odluci. Napola dobivenu diplomatsku bitku Rusija je pretvorila u rat čiji će ishod za nju biti nepovoljan, zaključio je Kovačević.

Niski moral ruskih vojnika i mogućnost opće mobilizacije

Ogorec je rekao da Rusi na terenu gube ljude i tehniku te da ruski vojnici imaju izuzetno niski borbeni moral i motivaciju.

– Ovo nije ni povlačenje ni izvlačenje, ovo je bježanje. Jer to su tri kategorije koje su u vojnoj terminologiji vrlo različite, rekao je Ogorec.

– Ljudi spašavaju živu glavu. To je vjerojatno neočekivano za vojni vrh Rusije, dodao je.

Ogorec je stoga zaključio da bi se rat vrlo brzo mogao završiti ne bude li mobilizacije u Rusiji.

– Bojim se da će morati doći do mobilizacije ako ruski vojni vrh želi nastaviti borbene operacije, ako želi konsolidirati taj prostor, jednostavno će do mobilizacije u nekom obliku morati doći, rekao je.

Kovačević je rekao da inicijativa 19 lokalnih dužnosnika iz Moskve i St. Peterburga, koji su od ruskog predsjednika Vladimira Putina zatražili da podnese ostavku, govori o promjeni političke atmosfere u Rusiji.

Istraživanja javnog mnijenja pokazuju da većina Rusa i dalje podržava vlast, uključujući intervenciju u Ukrajini, ali vjerojatno ljudi u anketama govore ono što misle da vlast očekuje, rekao je.

Međutim, ako se poveća broj onih koji javno iskazuju nezadovoljstvo, i rezultati anketa bit će drugačiji, dodao je Kovačević. Smatra da bi na javno mnijenje mogla utjecati i eventualna opća mobilizacija.

– Za Rusiju se ovaj rat u Ukrajini pretvara u rat u kojem se odlučuje o Putinu, biti ili ne biti, i njegovom sustavu vlasti, rekao je Kovačević.

Izjavu čelnika ruskog Sigurnosnog vijeća i bivšeg predsjednika Dmitrija Medvedeva, koji je zaprijetio dizanjem vojne operacije na novu razinu, Kovačević je okarakterizirao kao prijetnju upotrebom nuklearnog naoružanja jer, kako je rekao, drugi resursi Rusiji očito nedostaju.

– Što dulje traje taj rat u Ukrajini, ekonomski, socijalni i politički problemi u Rusiji bit će sve veći, rekao je. Ustvrdio je i da Rusija ne raspolaže suvremenom tehnologijom za eksploataciju nafte i plina te da u tom pogledu ovisi o Zapadu.

Ogorec je istaknuo da je ruski tehnološki potencijal sve slabiji te da još uvijek troše sovjetsko naoružanje. Kaže da Rusi ne ratuju moderno, već “drobe” sve pred sobom.

– To je prevaziđeni oblik ratovanja i to neće dugo trajati, dodao je.

Kovačević: SAD-u u interesu da rat traje što dulje

Kovačević je među ostalim rekao i da ruska strana u posljednjim danima sve češće spominje pregovore, s obzirom na nepovoljno stanje na terenu, dok su Ukrajinci sve rezolutniji u stajalištu da pregovora nema.

– To samo znači da se ukrajinska vlast oslanja na trajnu podršku Zapada, a SAD-u je po mom mišljenju u interesu da taj rat traje što dulje kako bi Rusija doživjela vojni i politički slom, rekao je.

Kovačević je rekao da je Europska unija kolateralna žrtva ukrajinskog rata kao i da je primarni američki strateški cilj bio prekinuti gospodarske veze Rusije i EU-a te EU podrediti Americi.

– Amerika je u tom pogledu uspjela, a EU se suočava s posljedicama činjenice da nije uspjela izgraditi stratešku autonomiju, da nije ostvarila nikakav politički utjecaj na one igrače o kojima ovisi njezina sigurnost i opskrba energijom, mislim na Rusiju i Ukrajinu, i u potpunosti je Americi prepustila inicijativu na europskom tlu, rekao je Kovačević.

Dodao je da se EU sada susreće s posljedicama, koje će biti ekonomske i socijalne, te da će dugoročno snositi troškove obnove Ukrajine kada dođe vrijeme za to.

– EU se pokazao nesposobnim za to da se uspostavi kao relevantan međunarodni igrač i ponovno je u poziciji u kojoj je Europa bila poslije ’45. – u potpunosti vazalni odnos prema SAD-u, zaključio je.

O novim sukobima Armenije i Azerbajdžana

U emisiji je otvorena i tema novih sukoba između Armenije i Azerbajdžana – gdje je Rusija saveznik Armenije, a Turska Azerbajdžana. Kovačević je rekao da se radi o dodatnom problemu za Rusiju.

– Taj rat u Nagorno-Karabahu već je pokazao insuficijenciju ruske vojne opreme u odnosu na tursku opremu. Taj rat je trenutno zamjenski u kojem ratuju Rusija i Turska i nedvojbeno je da je Turska, uvjetno rečeno, uspješnija, rekao je.

Dodao je da je jasno da su armenske snage okupirale dio Azerbajdžana te da imaju pravo osloboditi svoj teritorij, baš kao i Ukrajina.

– Svjesni ruskih problema u Ukrajini, vjerojatno su iskoristili taj trenutak da oslobode još neki dio svog teritorija, rekao je Kovačević.

Ustvrdio je i da se Rusija suočava s gubitkom utjecaja u bivšim sovjetskim zemljama.

Što vi mislite o ovoj temi?

Advertisement
Komentiraj
Advertisement

Komentari