Pratite nas

Komentar

Marko Ljubić: Začuđujuća Hasanbegovićeva čangrizavost

Objavljeno

na

Iako djeluje dominantno, s puno racionalnih, ali ipak nepotpunih i selektivnih uporišta, čak i Hasanbegović, kao neupitno dijaloški i polemički najpronicavija osoba u vrhu NHR i na njihovoj listi, pokušava defanzivno, a s tim i pogubno, dokazati nacionalnom biračkom tijelu valjanost odluke o neizlasku na izbore sa Suverenistima.

Prvo, ne izlaze NHR samostalno na izbore iako tvrde da su upravo tako htjeli testirati svoju političku snagu. U koaliciji su s HSP-om Karla Starčevića pa je fizički vidljivo da nije razlog nesuradnje namjera provjere vlastite snage. Osim ako ne misle da je HSP- ništa.

Drugo, pogrešno je svakodnevno pristajati na javno opravdavanje svoje odluke, jer je to izraz svega suprotnoga od stila i ponašanja zbog kojega je hrvatski narod zavolio Hasanbegovića tjekom obnašanja dužnosti ministra.

Pobjednici se ne brane, nego vode igru. No, katastrofalno je pogrešno svoju nepotrebnu obranu pokušavati izgraditi na optuživanju Suverenista, jer da su oni i najgori na svijetu, ni Hasanbegović, ni njegova lista neće zato biti bolji.

Njegov pokušaj dokazivanja pravovjernosti usporedbom nekadašnjih odnosa NHR i Hrasta prema Plenkoviću je nepotreban i ranjiv, posebice jer nije izazvan od Suvrenista, pa slijedom Jonjićevih poruka i svađalačkog stila, ostavlja dojam nemoćne čangrizavosti. Hasanbegović kaže: “Dakle, u tom trenutku, kada su se trebali uspostaviti temelji buduće suradnje, g. Ilčić je u toj Hrvatsko-srpskoj protunarodnoj koaliciji obnašao dužnost savjetnice gđe. Obuljen koja je antipod svega što sam zastupao i što zastupam u hrvatskoj politici”.

Ovim Hasanbegović nesvjesno pristaje i preuzima mesijanski status, pretpostavljajući načelima samoga sebe. Premalo je u politici i previše je još uvijek nepoznanica, ali i spornih stajališta oko njega, uz prihvaćene i priznate kvalitete, da bi uzimao svoje stavove kao neupitno nacionalističko i suverenističko polazište. I na temelju toga zahtijevao nacionalno pobjedničko razvrstavanje.

Uz to, a slijedom toga, ostavlja dojam osobne povrijeđenosti, svodeći se na svrstavanje Obuljen ili on, dajući Obuljen neprimjeren značaj. Ako je Nina Obuljen izlučna točka njegovog vrednovanja politika, onda valja reći da ona nije postala suprotnost svemu što je Hasanbegović u trenutku kada joj je Ilčić postao savjetnik. Ona je antipod bila i u trenutku izbora za ministricu, a za to su glasovali i Hasanbegović i Esih, kao i Zekanović.

Ne može se raskid Plenkovića s MOST-om uzimati također kao prijelomnica, i govoriti o nastanku nenarodne hrvatsko-srpske koalicije kad je od prije formiranja Plenkovićeve vlade u čijoj su većini bili i Hasanbegović i Zekanović, Pupovac bio otvoreni i zagrljeni partner, kako je javno govorio “suhom zlatu”.

Ne može se optuživati Ilčića za kritično ostajanje u HDZ-ovoj većini, a istodobno držati prirodnim biti u većini Zagreba s Mikulićem i Bandićem. Konačno, i jedni i drugi, i NHR i Hrast, saborsku pozornicu su ostvarili u krilu HDZ-a. Zašto ovo ističem?

Zato što bi se optužujuće nabrajanje, koje evidentno potiču NHR, očito nastojeći prije bilo čega dokazati nekakvu svoju vodeću ulogu na nacionalnom spektru, više vodeći računa o eliminaciji pretendenata na taj izuzetno mali grunt, nego o nužnom iskoraku i proširivanju tog grunta na račun režima, moglo nastaviti u nedogled, međusobno se iscrpljujući na radost kreatora i protagonista režima.

Ako NHR želi demonstrirati svoju nacionalističku supremaciju, radije su to mogli učiniti takvom listom, a nisu, ili rješenjima za nagomilane probleme, a nema ni toga.

Legitimno je to htjeti, ali to se ne radi osporavanjem vrlo klimavom argumentacijom najbližeg političkog srodnika, poticanjem navijačkih strasti kod istog izbornog tijela, nego poticanjem snage za rušenje režima, koje se neće ostvariti u Europskom parlamentu, nego u Zagrebu. I stvaranjem nove kvalitete, s novim ljudima i savezima, a ne borbom za ispravniju prošlost, komentirao je Marko Ljubić na facebooku

 

Marko Ljubić: Notre Dame poziva narode Europe

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Tri kraka ekstremne ljevice: Fašizam, komunizam i nacionalsocijalizam

Objavljeno

na

Objavio

Kažu, umjetnost treba biti opomena, potaknuti na razmišljanje, ići korak naprijed i držati nas budnima.

Umjetnost ne smije imati svrhu širiti poluistine. Što nas može toliko držati budnima, i toliko nas opominjati, i toliko ponekad šokirati kao istina? Zašto onda umjetnici bježe od istine?

Petokraka nije dovoljna za veličanje ekstremne ljevice. Kako bi se u potpunosti slavila ekstremna ljevica uz crvenu petokraku nedostaje kukasti križ.

Ne treba bježati od znakova vremena, ali ih treba pokazati u njihovoj punini i cjelini. #samohrabro #istinaboli

Tri kraka ekstremne ljevice: Fašizam, komunizam i nacionalsocijalizam, komentirala je Karolina Vidović Krišto.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Jan Ivanjek: Dečki iz 393. EH ovim su videom pokazali ono što najviše drži naše zrakoplovstvo, entuzijazam i volja

Objavljeno

na

Objavio

Jučer je objavljen video s obuke gađanja i raketiranja ciljeva iz zraka 393. eskadrile helikoptera na OH-58D Kiowa Warrioru u sklopu projekta vojnipilot.hr čiji je cilj privlačenje mladih pozivu vojnog pilota. Nedvojbeno je riječ o ponajboljem videu koji je naše zrakoplovstvo snimilo.

Odlično pogođena glazbena podloga, fantastične scene letenja iz kabine, s pilotskih kaciga, pa čak i s kamera pričvršćenih na repu helikoptera dok se izvodi gađanje i raketiranje ostavljaju izuzetan dojam.

Ono najvažnije je utisak koji sami piloti u videu, koji su sve i snimili, stvaraju, jer nisu suzdržani i rezervirani, već se smiju, zafrkavaju i pokazuju koliko uživaju u svom pozivu. Napokon javnost može vidjeti da piloti nisu uvijek ozbiljni i smrknuti, već pokazuje zajedništvo, opuštenost i dobru atmosferu, komentirao je vojni analitičar Jan Ivanjek.

No, dakako da kod nas ništa ne može proći bez dežurnih kritičara. DNEVNIK.hr je pokušao proizvesti skandal jer u videu pilot djeluje iz kabine jurišnom puškom G-36C, i pritom čahure iskaču ravno u kameru te po samoj kabini.

To je očito neupućenu postavu Nove TV uznemirilo, iako jednako tako očito nisu upoznati s procedurama na OH-58D, niti da je djelovanje jurišnom puškom standardna taktika za posadu tog helikoptera. Prvenstveno je samoobrambena, ali se koristi i za djelovanje po ciljevima koji su se iznenada pojavili, a nije praktično ili potrebno koristiti naoružanje samog helikoptera.

Ta je taktika navedena u priručniku za obuku posade, i jedan je od brojnih zadataka koje piloti moraju uspješno izvršiti da bi se mogli kvalificirati na Kiowa Warrioru.

Priručnik specifično navodi pušku M4, zato jer je standardno oružje američke kopnene vojske, no G-36C je po položaju zatvarača, odakle se izbacuju čahure, vrlo slična.

Izbacivanje čahura u kabinu se očekuje i uzeto je u obzir da ne može izazvati nikakve ozbiljne posljedice, a nakon gađanja piloti samo trebaju temeljitije provjeriti kabinu kako bi se sve čahure uklonile.

Dečki iz 393. EH ovim su videom pokazali ono što najviše drži naše zrakoplovstvo, entuzijazam i volja, te se treba nadati da će sve više video materijala iz MORH-a slijediti njihov primjer. Svaka čast!

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari