Pratite nas

Pregled

MARKOV TRG – “Promijeniti ćemo naziv trga Maršala Tita”

Objavljeno

na

U emisiji Markov trg na Z1 televiziji gostovali su akademik i član Predsjedništva HDZ-a Željko Reiner i saborska zastupnica Margareta Mađerić

‘Građani ne mogu biti zadovoljni načinom kako je funkcionirao Sabor, ali to je bila preslika ukupnog stanja. Nisam imao vremena da provedem zamisao da se većina odluka donosi na odborima, a plenarna sjednica bude onaj šlag na kraju.

Tako je cijela pozornica svedena na sabornicu u kojoj je prevladavala atmosfera doskočica što su mediji uglavnom prenosili. Žalosno je da je saborska demokracija napravila nekoliko koraka unatrag. Hrvatskoj je u ovom trenutku najvažnija stabilnost i to je ono što naša politička opcija nudi biračima. U ove izbore idemo sami i to je bitna razlika.

Naša vjerodostojnost proizlazi iz našeg programa koji nije popis lijepih želja.

Pokušali smo biti realno ambiciozni’, izjavio je Željko Reiner.

‘Saziva Sabora je bio kratak, ali i vrlo intenzivan. Bila sam prisutna na svim sjednicama i bavila se temama obitelji, djece, međugeneracijska solidarnost i dr.

Nerijetko sam se osjećala usamljeno. Gdje god u kampanji dođemo građani nas pitaju zašto su saborske klupe uvijek prazne. Zastupnici imaju puno obaveza izvan plenarne sjednice, ali saborski je mandat stranački i osobni te je na svakome da odluči koliko će biti odgovoran prema toj dužnosti. Dojam da smo svi mi stranačka mašinerija nije točan jer se zalaganjem i prijedlozima može puno toga učiniti.

Primjerice, četiri godine bivše ministrice Milanke Opačić su bile katastrofalne.

Dovedeno je u pitanje posvajanje, brakorazvodne parnice, sve ono što je zahtijevalo pravnu sigurnost. Ne mislim da se tu radi o neznanju. Katedra Pravnog fakulteta uopće nije bila uključena u izradu novog Obiteljskog zakona. Neshvatljivo je, kad se pojavio problem gladne djece, ona je rekla da su možda jedino romska djeca gladna. To je nedopustiva izjava za Ministricu socijalne skrbi. Da ne spominjem pronatalitetnu politiku koja u ovakvom obliku vodi Hrvatsku u izumiranje. Sve to treba temeljito promijeniti’, kaže Mađerić.

‘Rezultati anketa su za nas odlični. Kao što je bilo svih ovih godina, rezultati anketa su redovito nama davali desetak posto manje. Ovakvi rezultati, kada primijenimo tu formulu, jamče nam solidnu pobjedu. To što nam razne agencije daju malu prednost to znači da slobodno možemo dodati desetak mandata prednosti.

Ponekad neke od tih agencija neobjektivno, namjerno svojim anketama usmjeravaju birače u smjeru koji žele njihovi sponzori. Međutim HDZ je narodnjačka stranka, mnogi su naši glasači konzervativni i nisu skloni odgovarati na takve ankete.

To je jedan od razloga zašto su ti rezultati takvi. Naši koalicijski kapaciteti su odlični za razliku od SDP-a koji je te kapacitete iscrpio svojom koalicijom.

Možda im se pridruži IDS, ali možda i ne, to je otvoreno i zanimljivo pitanje. Uvjeren sam da će nakon izbora više subjekata biti zainteresirano koalirati s HDZ-om, nego sa SDP-om.

To onda jamči stabilnu većinu u parlamentu, a time i stabilnu vladu’, objasnio je Reiner.

‘Pretpostavljam da je dio biračkog tijela koji je na prošlim izborima glasao za Most, nakon izbora Andreja Plenkovića na mjesto predsjednika HDZ-a, odlučio dati glas HDZ-u.

Mislim da je to jedan od razloga zašto ankete pokazuju slabiji rezultat Mosta.

Tu je i uličarski rječnik Zorana Milanovića. Zamislite na što je sve on spreman kada je prije godinu dana slao policiju na branitelje, a danas okreće priču’, ispričala je Mađerić.

‘Zoran Milanović je počeo ono što se zove prljava kampanja. Mislim da se u demokraciji ne smijemo tako nadmetati. Spuštanjem na određenu razinu Milanović najviše šteti svojoj političkoj opciji. Trenutačno vodstvo Srbije, nažalost, iz nekih razloga ima neistinitu, agresivnu retoriku koja najviše šteti srpskom narodu.

Takvom retorikom nikada neće ući u EU. Zemlje EU imaju neke vrijednosti koje Srbija mora prihvatiti ako želi postati dio te zajednice država. Problem Hrvatske je kada se iz politikantskih razloga Milanović spušta na tu istu razinu pa naziva Srbiju ‘šaka jada’. On misli da je državnik ako to stalno za sebe ponavlja, ali tako se ne postaje državnik. On se tim rječnikom pokušao dodvoriti hrvatskim braniteljima. I to nije pravi odgovor onima koji su se spustili na tu razinu. Milanović se mogao po svojoj životnoj dobi uključiti u obranu Hrvatske , ali to nije učinio.

Čovjek koji je branitelje nazivao šatorašima i govorio da smrde, sada dolazi odjednom s njima razgovarati dodvoravajući im se huliganskim rječnikom, upravo rječnikom ljudi kojima želi uzvratiti’, objasnio je Reiner.

‘Sjetimo se kada je SDP-ov Ministar Jovanović hrvatske udžbenike slao u Srbiju njihovim ministrima na kontrolu. To je nedopustivo. Zašto Milanović tada nije reagirao i smijenio Jovanovića? Umjesto toga on mu ponovo nudi priliku. Jučer smo obilježili 25 godina Bedema ljubavi. Zašto Milanović nije došao i pozdravio te majke i pokazao da istinski cijeni žrtvu tih žena’, zapitala je Mađerić.
‘Stvaranje pozitivne klime je izazov za nas. Desetljećima se hrvatskim građanima serviraju priče kako se ništa ne može učiniti. Prije godinu i pol su iz SDP-ove vlade tvrdili da nisu točne brojke o iseljavanju mladih iako su izvješća primjerice njemačke vlade ili iz hrvatskog Ministarstva unutarnjih poslova govorila drugačije. Primjerice, Katolička crkva mora u Irskoj otvoriti posebnu misiju zbog velikog borja Hrvata katolika.

Situacija je pogubna i moramo postaviti pitanje ako razvijamo gospodarstvo tko će u njemu raditi ako mladi odlaze. Vjeru u projekt hrvatske države možemo vratiti samo pozitivnim rezultatima. Vratiti osmjeh na lica hrvatskih građana’, izjavio je Reiner.

‘Mi moramo ispravljati nepravde. Primjerice, mene kao zastupnice u gradskoj skupštini smeta da prvi hrvatski predsjednik Tuđman nema adekvatni trg i spomenik u Zagrebu.

Također me boli što najljepši trg u Zagrebu još uvijek, nažalost, nosi ime Maršala Tita, koji spada među najveće svjetske zločince i diktatore. Prije nekoliko godina sam potpisala peticiju ‘Krug za trg’. To su stvari koje moramo mijenjati.

Nadam se da će se u Skupštini grada konačno naći većina koja će kazališni trg preimenovati u Kazališni trg. Od malih nogu su me roditelji naučili da je to Kazališni trg. Moramo to i službeno provesti u gradskoj skupštini i vjerujem da ćemo to uspjeti’, izjavila je Mađerić.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Dr. don Tonči Matulić: Sukob između vjere i znanosti je iskonstruiran

Objavljeno

na

Objavio

Foto: HU Benedikt

Četvrti dan VIDIK festa u Nadbiskupskom sjemeništu u Splitu 19. travnja održana je vrlo zanimljiva tribina „Odnos znanosti i vjere“.

Potvrda pomno odabrane teme večeri je dolazak mnogobrojne publike u velikoj dvorani Nadbiskupskog sjemeništa.

Predsjednik HUB-a dr. Vide Popović otvorio je tribinu zahvalivši na pažnji svima u dvorani i predstavivši uz riječi pohvale protagoniste večeri, prof. dr. sc. don Tonća Matulića s Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Zagrebu i prof. dr. sc. Ivicu Grkovića znanstvenika i profesora na Medicinskom fakultetu u Splitu te voditeljicu programa večeri Silvanu Dragun, članicu Upravnog vijeća HUB-a, piše HU Benedikt

Zašto smo odabrali baš ovu temu, pitala je voditeljica programa i kazala da bez dijaloga s akademskom zajednicom naši vidici se u bitnom sužavaju i ma koliko naš aktivizam bio opravdan on može biti izmanipuliran i promašen.

Zatim je istaknula da je kršćanstvo vjera logosa i podsjetivši na riječi sv. Augustina koji je kazao: ”Vjerujem da bih razumio, razumijem da bih vjerovao”. Je li religija opijum za narod i u kakvom su odnosu vjera i znanost danas, bilo je prvo pitanje upućeno gostima.

Prof. dr. don Tonči Matulić se osvrnuo na učenje Crkve o odnosu vjere i znanosti i u svom izlaganju istaknuo da je taj odnos u novije vijeme opterećen novim izazovima. „Crkvu danas neki krugovi predstavljaju kao neprijateljicu napretka i neprijateljicu znanosti. Floskula da Crkva živi u mračnom srednjem vijeku dolazi iz neprijateljskih odnosa prema Crkvi o nespojivosti teologije i znanosti.

U vezi načina na koji spoznajemo stvarnost protivnici vjeruju u dogmu napretka bez granica i neograničenog ljudskog razuma. Ovakvo dogmatsko mišljenje je izgradio neprijateljski odnos znanosti i Crkve, koja je bila na udaru silnih kritika.

Za Crkvu u temeljnom odnosu prema znanosti nema sukoba, vlada harmonija jer postoji jedna istina, a svi putovi spoznaje vode prema konačnoj Istini. To je konvergencijski model jer znanost i vjera upućuju na komplementarnost i zaslužuju da se upoznaju i da imaju partnerski dijalog . I veliki Einstein potvrđuje da znanost bez religije šepa, a religija bez znanosti je slijepa“.

Prof.dr. Ivica Grković koji kao medicinar, anatomičar, vjernik i katolik, nije imao dvojbe, za njega je vjera odrednica čovjekovog životnog puta, njegova odgoja, ponašanja, odnosa s kolegama, čak i odnosa prema znanosti. „Nema sukoba između znanosti i vjere već vjere i nevjere. Trebamo se odrediti u sebi , što smo i što nam je najvažnije. Kao vjernik i katolik sve usklađujem s ovim određenjem i nastojim tako probleme rješavati“. Voditeljica se podsjetila nekih velikih znanstvenika koji su bili vjernici: Newton, Ruđer Bošković, otac genetike Gregor Mendel, Max Planck, Heisenberg i dr. Zatim je ukazala na važnost razgraničenja vjere od praznovjerja i znanosti od pseudoznanosti.

Na pitanje u kakvoj su korelaciji vjera i praznovjerje don Tonči Matulić je istaknuo da znanost pomaže vjeri da se čisti od praznovjerja. „Kongregacija za nauk vjere je 22. veljače 2018. objavila je dokument koji započinje riječima “Bogu se svidjelo“, a koji ukazuje na pojavu dvije stare hereze.

U pobudnici pape Franje „Veselite se i radujte se“ u 3. poglavlju upućuje poziv na svetost svih vjernika govori o neognosticizmu i neopelagijanizmu. To nije problem samo izvan Crkve, nego se te hereze mogu pojaviti i u samoj Crkvi. S jedne strane da mi pomoću razuma možemo prodrijeti u najdublje tajne vjere. To je, rekao bih, industrija praznovjerja, a tu spadaju tehnike mentalnog, fizičkog zdravlja.

Taj je element praznovjerja danas postao izuzetno raširen. To je religija za vlastite potrebe, po vlastitom ukusu. Drugi tip praznovjerja je neopelagijanizam, kada mi mislimo da možemo bez pomoći Božje milosti doći do otkupljenja.

Gnosticizam racionalnog tipa predstavlja industriju praznovjerja , vjera za vlastite potrebe po vlastitom ukusu.

Opasnost hereze neopelagijanizma na krilima optimizma zavaramo se da nam ne treba Bog. Svjetlo vjere nam pomaže u svladvanju praznovjerja. Kršćanstvo je vjera logosa, a ne mitosa. Kršćanstvo nije bila konkurencija drugim religijama, nego se od samog početka tražio dijalog s filozofijom. Znamo da je u otačkom dobu došlo do sinteze kršćanske vjere i grčke misli. „Crkva je bila metla za praznovjerje u susretu s poganskim mentalitetom“, zaključio je svoje izlaganje don Tonči Matulić.

Dr. Ivica Grković je skrenuo pažnju na odnos znanosti i pseudoznanosti. Izrazio je ponos na Centar za medicinu koja se temelji na dokazima, osnovan u Splitu prije 20 godina. „Što je bilo prije? Znanja ranijih generacija su se prenosila i bila podložna pogreškama.

Problem pseudostruke u medicini je veliki problem. Postoje nebulozne konstrukcije pristupa liječenju. Ljudi čak iz struke promoviraju tehnike pseudomedicine koje se čak uopće ne baziraju na znanstveno utemeljim činjenicama“.

Na pitanje koje se odnosilo na izazove postmodernog društva koji se predstavljaju u iskrivljenoj slici svijeta i čovjeka,a očituju u fenomenu antropološkog i znanstvenog redukcionizma, don Matulić je naglasio da je danas prevladava prosvijećeni i katkada apsolutni subjektivizam. „Svaki čovjek je posebni Božji zahvat u svojem nastajanju.

Svaki čovjek je obdaren vlastitim imunološkim sustavom, subjektivno individualne veličine. Jedinstvenost ljudskog bića upotpunjuje biološka jedinstvenost. Svaki čovjek je stvoren na sliku Božju na jedinstven način.

Nema sumnje da je naša subjektivnost važna, ali se u postmodernom dobu dijelimo onako kako to naša spoznaja nalaže, budući da smo odustali od objektivne istine. U tom apsolutnom prosvijećenom subjetkivizmu promovira se ideja da je sve slobodno i sve dopušteno“.

U tom kontekstu se referirao na Istanbulsku konvenciju i dodao: „Tu smo podijeljeni, ali upravo prema spoznaji dobra i zla. Nestaje binarno shvaćanje spola u skladu s postmodernim apsolutnim subjektivizmom, a to vidimo u četvrtoj i petoj generaciji ljudskih prava. Bojim se da smo zakoračili u vrli novi svijet’. Hoćemo li graditi takav ustanopravni poredak, ne znam, ali bojim se da će nam se to razbiti jednog dana o glavu. Nadam se da ćemo se jednog dana oduprijeti takvim izazovima i zastranjenjima“.

Na pitanje kamo ide znanostveno-tehnički razvoj i koje nam izazove nosi biotehnološko stoljeće prof. Ivica Grković je istaknuo da su oni na Medicinskom fakultetu prije par godina imali prilike ugostiti jednog nobelovca koji se osvrnuo na naš kurikulum.

Pitao je dekana da li se studenti pripremaju za buduće tehnološke izazove. Vi već sada možete dobiti jako puno informacija o svom molekularnom ustroju, a taj ustroj onda i predodređuje što će se s vašim organizmom događati u životu, koji su vam rizici oboljevanja i dr.

Hoćemo li prije ženidbenog saveza razmijeniti infomacije o svojim proteomima da vidimo što će nam se događati s djecom? To su konkretni problemi galopirajućeg napretka tehnologije s kojom se još nismo naučili nositi.

Ta tehnologija i razvitak nosi sa sobom sintagmu da sve što je tehnički i tehnološki moguće mora biti i etički prihvatljivo. „Mislim da moramo staviti kočnice na taj način razmišljanja“, zaključio je dr. Grković, nakon čega su uslijedila pitanja iz publike.

Margita Vučetić/Ivica Luetić/hu-benedikt.hr

Foto: HU Benedikt

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Aleksandar Vulin proglašen personom non grata u Hrvatskoj! MVEP: ‘Nije dobrodošao u RH do daljnjega’

Objavljeno

na

Objavio

Srbijanski ministar Aleksandar Vulin proglašen je personom non grata u Hrvatskoj. Po neslužbenim, ali dobro upućenim izvorima, Republika Hrvatska će tijekom večeri poslati službenu obavijest Republici Srbiji, javlja Dnevnik.hr.

Vulin će tako u nedjelju biti vraćen s granice pokuša li ući u Hrvatsku. Neposredan povod bila je Vulinova izjava u kojoj je između ostalog spominjao i “vrhovnog komandanta Vučića”.

“Na taj dan kada to čini hrvatska Vlada neće biti nijednog Srbina, ni jednog Jevreja, ni jednog Roma. Zato što sva srpska, jevrejska i romska udruženja protestuju zbog politike povratka, nekažnjenog povratka ustaštva u Hrvatsku”, kazao je Vulin.

Tijekom večeri stiglo je i službeno priopćenje MVEP-a: “Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske danas je notom koja je upućena Veleposlanstvu Republike Srbije u Zagrebu osudilo današnju izjavu ministra obrane Republike Srbije Aleksandra Vulina u kojoj tvrdi da o njegovom dolasku u Republiku Hrvatsku ‘… može odlučiti vrhovni komandant Vojske Republike Srbije, gospodin Aleksandar Vučić, a nikako o tome ne mogu da odluče hrvatski ministri’.

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova je u noti podsjetilo da je Republika Hrvatska suverena država, članica Europske unije i NATO-a, u kojoj o ulasku stranaca odlučuju isključivo nadležne hrvatske institucije, u skladu s hrvatskim zakonima.

Spominjanje vrhovnog zapovjednika Vojske Republike Srbije Aleksandra Vučića, kao osobe koja odlučuje o bilo čijem dolasku u Republiku Hrvatsku je neprimjeren i neprihvatljiv pokušaj negiranja suvereniteta Republike Hrvatske.

Nakon sramotnog izgreda koji se 18. travnja 2018. godine dogodio u Narodnoj skupštini Republike Srbije prilikom službenog posjeta predsjednika Hrvatskog sabora, ova izjava ministra obrane Republike Srbije Aleksandra Vulina predstavlja dodatnu provokaciju koja sigurno ne pridonosi razvoju dobrosusjedskih odnosa i punog međusobnog uvažavanja.

Zbog gore citirane izjave ministar obrane Republike Srbije Aleksandar Vulin do daljnjega nije dobrodošao u Republiku Hrvatsku“.

Vulin je, podsjetimo, bio pozvan na komemoraciju u Jasenovac kao gost Srpske pravoslavne crkve. Kazao je, međutim, kako neće doći u Jasenovac, nego će otići u obližnju Mlaku.

Podsjetimo, Aleksandar Vulin već je nekoliko navrata imao kontroverzne istupe vezane uz Hrvatsku pa je tako primjerice uoči posjeta srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića Zagrebu kazao kako mu preporučuje da ne putuje u Hrvatsku jer tamo “nema sugovornika” za svoju “politiku mira”.

Potom je Vulin ocijenio da su prosvjedi u Hrvatskoj, koji se pripremaju u povodu posjeta srbijanskog predsjednika, “besmisleni i bezrazložni” i rekao kako je “mržnja koja ga tamo dočekuje zaista crna mrlja na obrazu Hrvatske”.

Vulin je također ocijenio kako ustaštvo i ustaše nikad nisu izišli iz politike i javnog života Hrvatske te da očekuje da će srbijanskog predsjednika tijekom posjeta Zagrebu ustaše dočekati na trgovima i pokušavati doći do njega.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati