Pratite nas

Komentar

Marš licemjera i opasna teza da vjernik ne može biti znanstvenik

Objavljeno

na

Diljem cijelog svijeta, pa i u većim hrvatskim gradovima, u subotu je održan jedan političko-svjetonazorski prosvjed izrazito lijevo-liberalnog predznaka. U demokratskom i pluralističkom društvu u tome nema ništa sporno – na kraju krajeva, svatko ima pravo javno izraziti svoje mišljenje, slaganje ili neslaganje s aktualnim politikama.

No ono što je ovdje sporno jest da se ovaj prosvjed okitio potpuno neprimjerenim i varljivim imenom “Marš za znanost”, implicirajući time da je političko-svjetonazorska agenda te skupine “znanost”, a da su ideološki protivnici te agende samim time protiv znanosti.

Licemjerje organizatora doseglo je vrhunac u javnim objavama o tome kako je ovaj skup “neideološki”, “ni lijevo ni desno”, iznad svih (dnevno)političkih previranja, itd. Tek letimičan pogled na internet stranicu, priopćenja organizatora i transparente govori nam da je istina upravo suprotna.

Cijeli je niz ideoloških poruka odaslanih sa tzv. “Marša za znanost”. Od ideje otvorenih granica i masovnog prijema imigranata do izbacivanje vjeronauka iz škola, od povećanja javne potrošnje do etatističkog modela obrazovnog sustava, od tzv. “prava na pobačaj” do rodne ideologije i feminizma. Šlag na kraju je dakako proglašavanje teorije o ljudski uzrokovanim klimatskim promjenama nepobitnom znanstvenom činjenicom te poziv na to da se roditeljima oduzme pravo sudjelovanja u odlučivanju vezanom za cijepljenje djece.

Lažna dihotomija između znanosti i vjere

Nevjerojatna je bila upornost marširajućih znanstvenika u nastojanju da konstruiraju i naglase tobožnji rascijep između vjere i znanosti.

“Između škole i vjeronauka nema kemije”, “Znanje, a ne vjerovanje”, “Činjenice, ne klerikalne dogme”, neke su od poruka odaslanih s ovog ideološkog prosvjeda. U njima je sadržana vrlo opasna teza da vjernik ne može biti znanstvenik, odnosno da pravi znanstvenik mora biti ateist ili barem agnostik.

Ali ako je tome tako, kako onda marširajući znantvenici objašnjavaju činjenicu da su svi utemeljitelji suvremenih znanstvenih disciplina, od Galilea i Kopernika do Newtona i Maxwella, od Faradaya i Pascala do Kelvina i Pasteura – bili vjernici kršćani, a neki od njih čak i klerici? Kako objašnjavaju činjenicu da se u periodu od 1901. do 2000. godine 72.5% dobitnika Nobelove nagrade za kemiju, 65.3% dobitnika za fiziku i 62% dobitnika za medicinu izjasnilo kršćanima? Kako bi današnja znanost izgledala kada bismo izbacili njihov doprinos?

Uostalom, naš najveći znanstvenik, isusovac Josip Ruđer Bošković, čije ima krasi i najveći znanstveni institut u Hrvatskoj bio je katolički klerik. Bismo li se sada trebali i njega sramiti?

“Reproduktivna prava”

Čulo se od marširajućih znanstvnika i to da ženama treba osigurati “reproduktivna prava”. Za one koji ne znaju, ta sintagma se odnosi na pravo žene da prekine život svog nerođenog djeteta “na zahtjev”, odnosno bez ikakvog opravdanog medicinskog razloga.

S druge strane, u gotovo svakoj knjizi iz biologije, medicinskom leksikonu ili udžbeniku iz embriologije stoji kao nepobitna znanstvena činjenica da život počinje začećem. Ovu tvrdnju potvrdila su i sva četiri medicinska fakulteta u Hrvatskoj, kada su na upit Ustavnog suda 2009. godine jednoglasno odgovorili da život počinje spajanjem muške i ženske spolne stanice.

Iz toga vidimo da je marširajućim znanstvenicima stalo je do znanstvenih činjenica samo u onoj mjeri u kojoj su one u skladu s njihovim ideološkim premisama. Ako se činjenice ne uklapaju u te premise – pa, tim gore po činjenice.

Klimatske promjene i globalno zatopljenje

Datum održavanja prosvjeda nije nimalo slučajan. 22. travnja, upravo na Dan planeta Zemlje – dan u kojeg se civiliziranog čovjeka podsjeća na kolektivni grijeh protiv “Majčice Zemlje”, koju je nepovratno unakazio time što je stvorio tehnološki naprednu civilizaciju.

Marširajućim znanstvenicima očito jako smeta što postoje znanstvenici poput nobelovca Ivara Giaevera koji se ne slažu s teorijom da je ljudski utjecaj ključan faktor u klimatskim promjenama. Smetaju im i oni koji odbacuju implikacije te teorije koje idu u smjeru smanjenja svjetske populacije i odustajanje od tehnološkog i civilizacijskog napretka kao takvog.

Ovo samo po sebi nije ništa neobično – cijela povijest znanosti obilježena je oprečnim mišljenjima i znanstvenicima koji se prepiru oko ispravnosti određenih modela i teorija. Na kraju krajeva, iz tog konflikta se i rađa napredak znanosti. Ono što jest neobično jest da su se marširajući znanstvenici sa svojim neistomišljenicima odlučili obračunati na ulici, putem plitkih transparenata i ljepljenjem ad hominem etiketa, nazivajući svoje neistomišljenike  “pseudo-znanstvenicima”.

Ovakav način znanstvenog diskursa ostaje bez presedana: mjesta na kojem se diskreditiraju i kritiziraju znanstvene tvdnje trebali bi biti znanstveni skupovi, konferencije i časopisi, a ne ulica. Od onih koji se nazivaju znanstvenicima, očekivao bih barem toliko.

Luka Popov / Direktno.hr

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Hasanbegović: Čekam reakciju antifašističke moralne policije

Objavljeno

na

Objavio

Zlatko Hasanbegović (Nezavisni za Hrvatsku) u četvrtak je u reakciji na uvredljivu izjavu Miroslava Polovaneca (HSLS) poručio kako čeka da na nju reagira ‘antifašistička moralna policija’.

Vezano uz Polovančevu izjavu kako ne da da mu diktiraju neka prezimena koja nisu zagrebačka, i da mu neće naređivati Hasanbegović – prozvani Zlatko Hasanbegović se upitao koja bi bila sudbina u javnom životu osobe, koja bi izjavila da joj neće nametati mišljenje ljudi nezagrebačkih prezimena Pupovac ili Kraus?

“Milan Bandić je politološki fenomen, u skupštinskoj većini je, među ostalima, uspio okupiti i provincijskog islamofoba i umirovljenog zagrebačkog muftiju”, odgovorio je Hasanbegović Hini, komentirajući današnje izglasavanje zagrebačkog proračuna i izjavu Polovaneca koji je u objašnjenju zašto je glasao za zagrebački gradski proračun, naveo kako je ‘jedan od rijetkih Zagrepčaneca koji ne da da mu diktiraju neka prezimena koja nisu zagrebačka”, te kako ‘neće stati pod palicu da mu naređuje Zlatko Hasanbegović’.

(Hina)

 

Hasanbegović pozvao Hrvatski sabor da SDP-ovu Interpelaciju o zabrani pozdrava ‘ZDS’ pošalje na smetlište povijesti!

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Marijan Knezović: Ovo nećete vidjeti na naslovnicama

Objavljeno

na

Objavio

Članovi odbora za Hrvate izvan RH glasovali su danas na odboru o amandmanima na deklaraciju o Hrvatima u BiH. Zastupnici HDZ-a i Hrvata izvan RH, Božo Ljubić i Željko Raguž složno su s kolegama iz SDP-a i ostalima prisutnima na odboru osim generala Glasnovića i Bože Petrova glasovali:

– PROTIV amandmana Mosta da se krene pružati pravna potpora pripadnicima HVO-a

– PROTIV amandmana Mosta da se zahtjeva prestanak diskriminacije hrvatskih branitelja u BiH jer im se sudi po strožem zakonu

– PROTIV amandmana Mosta da se izjednače prava hrvatskih studenata s prebivalištem u BiH s onima koji ga imaju u Hrvatskoj pri dodjeli državnih stipendija

– PROTIV amandmana Mosta da se izjednače prava djece ratnih invalida HVO-a s djecom branitelja HV-a

– PROTIV amandmana Mosta za dopisno i elektroničko glasovanje kako bi i dalje mogli svoditi pola milijuna ljudi na par konzulata

– PROTIV amandmana Mosta da se od Hrvatske zahtjeva primjereno reagiranje kod relevantnih međunarodnih institucija te da se zatraži micanje visokog predstavnika, odnosno diktatora.

– glasovali su ZA prijedloge i amandmane svojih voljenih kolega iz SDP-a koji dodatno degradiraju deklaraciju i od nje prave list za odlaganje vatre, a Hrvate su pljuvali u sabornici jučer, od Stazića pa nadalje. HDZSDP koalicija je očito već jako dobro uigrana.

Biti će jako, jako zanimljivo vidjeti sutra na glasovanju u saboru tko su to još saborski zastupnici HDZ-a i drugih koji se kunu u Hrvate u BiH, a pristali su pljunuti u lice tim Hrvatima po stoti put.

Poštovani zastupnici koji niste ili nećete podržati konkretnu deklaraciju i amandmane koji pomažu prepolovljenom narodu, de miša mu, ne branite nas više i radije ne dolazite na posao uopće, plaća vam ionako kapka redovno na naš trošak, a izdaju je lakše financirati kad je ne gledamo iz prve ruke.

Što se odbora tiče, Glasnović i Petrov jedini i dalje mogu uzdignute glave proći Mostarom, Vitezom i Orašjem. Ostali neka je spuste ili neka radi vlastitog dostojanstva ne dolaze, a znat ćemo tko su jer ću i osobno uložiti svaki mogući napor i pobrinuti se da svaki politički Hrvat u BiH sazna kako je glasovao koji “njegov zastupnik” u saboru po ovom pitanju.

 

Plenković: EU mora pomoći BiH u promjeni izbornog zakona radi ravnopravnosti naroda

 

 

Petar Škorić: Vrijeme je da se ‘prestanemo sramiti’ samog spomena Herceg-Bosne

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Poduprite naš rad


Donacijom podržite Kamenjar.com! Hvala!



Komentari