Pratite nas

Komentar

Martin Pauk: Ovakve zabrane javnog djelovanja se ne bi posramio ni Staljinov SSSR

Objavljeno

na

Martin Pauk, splitski gradski vijećnik iz redova NZH, komentirao je odluku supetarske gradonačelnice Ivane Marković o povlačenju donacije Torcida kupu zbog napada na sezonske radnike.

Nakon odbijanja donacije grada za pokroviteljstvo komemoracije na Bleiburgu, SDP-ova gradonačelnica Supetra ponovo briljira. Dakle, u četiri ujutro ispred lokala ili na cesti se potuku adolescenti, a kao odgovor na to ona zabranjuje Torcida kup koji je završio oko 22-23h na potpuno drugoj lokaciji?

Pa ovakve zabrane javnog djelovanja se ne bi posramio ni Staljinov SSSR. Genijalno. Što je sljedeće, provjera svjedodžbi i zdravstvenih kartona sudionika tučnjave, a nakon toga, slijedeći ovu logiku – zatvaraju se osnovne škole koje su pohađali, ambulante njihovih obiteljskih liječnika i ukida se štekat kafiću u kojem piju kavu?

Postavlja se još jedno pitanje – što mislite, bi li vrla gradonačelnica Supetra ovako oštro reagirala da u tučnjavi deblji kraj nisu izvukli Srbi, nego netko domaći? Odnosno – je li ovo prva tučnjava uopće na Braču otkad gospođa vrši dužnost gradonačelnice?

Očito da jest, jer prema svemu viđenom gradonačelnica odmah zatvara danas turnire, možda sutra kafiće, a preksutra restorane koje su prethodno posjetili sudionici tučnjave.

Obzirom da tih zatvaranja dosad nije bilo, postoje samo dvije mogućnosti – ili je ovo prva tučnjava uopće u Supetru u mandatu gradonačelnice, ili se ukidaju javna događanja samo kad se netko dirne u nečiju omiljenu, vladajuću nacionalnu manjinu. Zaključak nije teško izvući.

Dakle, da ponovimo gradivo, ne podržavamo nikakvo fizičko nasilje. Isto tako, ne podržavamo i osuđujemo samovolju iskazanu ovakvim djetinjastim, neargumentiranim i neopravdanim zabranjivanjem turnira od strane SDP-ovaca. Jasno je kao dan kome smeta Torcida zbog svojih domoljubnih i državotvornih stavova.

Isto tako je jasno da su pojedinci još uvijek u mentalnom stadiju u kojem još uvijek priznaju samo vlast i sud partije, i kako je partija jedina koja može nešto dozvoliti ili zabraniti, pa tako i Torcida kup koji nema veze s napadom. Neka umjesto Torcida kupa organiziraju turnir Bratstva i jedinstva – valjda će im tada duša biti na mjestu.

Podsjetimo SDP-ova gradonačelnica Supetra zabranila je odigravanje Torcida kupa zbog napada na sezonske radnike

Splitsko-dalmatinska policija intenzivno nastavlja tragati za sudionicima napada na skupinu sezonaca u nedjelju nakon nogometnog turnira Torcida kupa, pri čemu je ozljeđen i jedan vatrogasac, a taj su napad u ponedjeljak oštro osudili supetarsko Dobrovoljno vatrogasno društvo i gradonačelnica Ivana Marković (SDP) koja je odlučila povući donaciju Torcida Kupu i uskratiti korištenje sportskih terena.

U splitskoj policiji, koja je u nedjelju uhitila dvije osobe (22 i 19 godina) zbog sumnje da su u jutarnjim satima u Supetru sudjelovali u napadu na skupinu od pet mlađih osoba, kažu da nastavljaju intenzivno tragati za ostalim napadačima.

U splitskoj policiji su rekli kako su svih petoro napadnutih hrvatski državljani, a dvoje od njih su srpske nacionalnosti. U incident se, doznaje Hina, umiješao mjesni taksist pomažući napadnutima, nakon čega je napad prestao.

Gradonačelnica Supetra Ivana Marković u ponedjeljak je oštro osudila napad na četiri mladića i jednu djevojku, te je povukla odluku o donaciji Torcida Kupu, budući da su napadači bili sudionici ili posjetitelji tog natjecanja. Također će uskratiti daljnje korištenje svih sportskih terena u vlasništvu Grada za održavanje tog kupa.

“Odlučili smo ukinuti donaciju kupu i uskratiti korištenje sportskih terena u sljedećim godinama. Jednostavno, ne možemo poticati sportska događanja koja završavaju na ovako nasilan način”, kazala je gradonačelnica.

Podsjetimo, gradonačelnica supetra Ivana Marković u ožujku je odbila dati donaciju Počasnom Bleiburškogm vodu za nastavak izgradnje cjelovitog Spomen središta žrtvama Bleiburške tragedije u Austriji, pozivajući se na “zabranu mise u Austriji” povodom obilježavanje Bleiburške tragedije.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Ivo Goldstein: Odluka suda nije utemeljana na liberalno-demokratskim osnovama

Objavljeno

na

Objavio

Povjesničar Ivo Godstein u srijedu je kazao da odluka suda oko pozdrava “Za dom spremni” nije utemeljana na zdravim liberano-demokratskim osnovama, dok je akademik Zvonko Kusić istaknuo da su prepruke Vijeća za suočavanje s prošlošću ostavile društvu da se odredi o tome.

Suci Visokog prekršajnajnog suda donijeli su odluku da poklič “Za dom spremni” na početku pjesme “Bojna Čavoglave” pjevača Marka Perkovića Thompsona nije prekršaj.

Povjesničar Goldstein, koji je bio član Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima, mišljenja je kako ta odluka nije utemeljana na zdravim liberalno-demokratskim osnovama.

Također, smatra da je odluka izvan onoga što je Vijeće preporučilo 2018. godine u Dokumentu dijaloga koje sadrži preporuke o posebnom normativnom uređenju simbola, znakovlja i drugih obilježja totalitarnih režima i pokreta.

“Mi smo donijeli preporuke prema kojima se poklič ‘Za dom spremni’ može koristiti izuzetno u komemorativne svrhe po odluci Vlade”, kazao je podsjetivši da je Vlada nakon donošenja tog dokumenta, trebala donijeti određene zakonske propise, što nije učinila.

Vlada je kupovala vrijeme ne radeći ništa godinu dana dok je Vijeće radilo, a kada je dobila dokument s nizom preporuka što napraviti, po tim preporukama nije napravila ništa, tvrdi.

“Kada bi Vlada generalno zabranila ‘Za dom spremni’ i eventualno ga dozvoljavala u nekim posebnim uvjetima po samoj svojoj odluci, onda bi čitava priča da to ide na Visoki prekršajni sud bila besmislena”, poručio je Godstein za Hinu.

Uz opasku da nije pravnik, Goldstein je kazao da ovakvim sudskim epilogom preporuka Vijeća ipak nije mrtva niti je cijela priča završena.

“Sud je dozvolio Za dom spremni na početku Thompsonove pjesme Bojna Čavoglave, odnosno kazao da se to neće kažnjavati, ali to ne vrijedi za opće korištenje tog pokliča. Druge su situacije vezane za izvikivanje, korištenje pokliča i insignija, i dalje su kazneno problematične”, kazao je Goldstein.

Predsjednik tog vijeća, akademik Kusić Hini je rekao da nije na članovima vijeća niti na njemu samome da komentiraju određene sudske odluke.

“Mi smo dali smjer za koji mislimo da bi društvo trebalo reagirati i ostavili otvoreno da se društvo odredi”, poručio je dodavši da se eksplicitno ne može odrediti prema toj odluci.

“Sud ima svoje rezone, ali mislim da nije naše da to komentiramo”, zaključio je Kusić. (Hina)

Velika Thompsonova pobjeda! SUD ODLUČIO: ‘ZDS’ u pjesmi ‘Bojna Čavoglave’ nije prekršaj

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Jure Vujić: Trumpovo proglašavanje terorističkom organizacijom pokret „Antifa“ moglo bi biti presedan za cijelu Europu i Hrvatsku

Objavljeno

na

Objavio

Najava Američkog predsjednika Donalda Trumpa da će njegova administracija uvrstiti krajnje lijevi pokret “Antifa” (antifašisti) na američku listu terorističkih organizacija ( optuženi za nerede i nasilje tijekom prosvjeda u Minneapolisu i diljem SAD zbog pogibije afroamerikanca George Floyda), mogla bi biti pravni i politički presedan na kojeg bi se mogle i pozvati vlade država članica EU i Hrvatske, u kojima također djeluju Antifa organizacije i grupe ekstremističke ljevice.

Što se tiče političkog lijevog ekstremizma, zanimljivo je podsjetiti da je u posljednjem godišnjem izvješću EUROPOL-a istaknut porast ljevičarskog ekstremizma u obliku organiziranog terorizma i to kao nova prijetnja u Europi pored islamskog radikalizma. Primjerice Njemački ured za očuvanje ustavnopravnog poretka je registriralo 1.608 terorističkih napada radikalne ljevice za 2014-2015 na svom tlu, daleko više negoli slična djela krajnje desnice. EUROPOL navodi kako su ljevičarske ekstremističke grupe provele 27 nasilnih napada u 2016. godine unutar EU.

Riječ je o mrežama autonomnih grupa koji se povezuje putem koordinacija : u Njemačkoj, « Antifaschistische Aktion », u Velikoj Britaniji « Antifascist Action » , u Francuskoj mreža No Pasaran, dok u SAD djeluju preko 200 grupa poput Anti-Racist Action , Rose City Antifa, NYC Antifa, pokret Black Lives Mattera, radikalni ljevičarski pokret koji je osnovan 2013. kao reakcija protiv policijskih ubojstava crnaca, a koji se širi nakon prosvjeda u Fergusonu kada je ubijen mladi crnac Michael Brown.

Također treba napomenuti kako su međunarodne mreže “antifa” (antifašistička akcija je neformalna svjetska mreža antifašista koja ima i svoje krakove u Hrvatskoj) pa i domaće “antife”( http://www.crvena-akcija.org/category/akcije/antifa/ Antifašistička akcija, Antifašistička liga Hrvatske, Radnička fronta, itd…) izrazito agresivne ne samo po pitanju učestaloga govora mržnje i pozivanja na “oružani ustanak” kao prijetnja ustavno-pravnom poretku RH na društvenim mrežama već i po pitanju političkog nasilja. Treba podsjetiti da je američka savezna država New Jersey uvrstila antifašistički pokret među terorističke organizacije, a u SAD je pokrenuta peticija u kojoj više do 130.000 američkih građana traže od vlade da se zabrane Antife pokreti kao terorističke organizacije.

U Hrvatskoj anarhistička i radikalna ljevica u sprezi s antifašističkim mrežom i portalima dobivaju snažnu potporu drugih srodnih europskih struktura po pitanju organiziranja tribina, festivala, konferencija. U 2011.godini lijevo-radikalni subverzivni film festival je ugostio kao predavača Antonio Negrija (http://www.kinoeuropa.hr/program/4-subversive-film-festival-18056), talijanski filozof postmarksističkog operaizma, koji je poznat je po svojoj terorističkoj prošlosti unutar redova radikalne ljevice za vrijeme Olovnih godina u Italiji. 1979 optužen i suđen je za sudjelovanje u ubojstvo Aldo Moroa i povezivanja s Crvenim Brigadama.

Jure Vujić

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari