Pratite nas

Razgovor

Martin Pauk: Samo hrabri, čestiti i sposobni mogu Hrvatsku izvući iz apatije

Objavljeno

na

Razgovor s Martinom Paukom, splitskim vijećnikom i predvodnikom novoga vala hrvatskih političara

Neovisni splitski vijećnik Martin Pauk postao je predvodnik novoga naraštaja hrvatskih političara.

Naglašavamo ‘hrvatskih’ jer mnogi političari koji djeluju u našoj zemlji ničim ne zaslužuju epitet hrvatskoga političara, piše Marin Vlahović / Hrvatski tjednik

Većina mladih ljudi koji politički istupaju, izbjegavaju govoriti o temama za koje smatraju da pripadaju prošlosti. Pauk nema taj problem. On se jasno deklarirao kao hrvatski orijentirani političar i domoljub koji je svjestan da ova zemlje ne može ići naprijed dok se ne suoči s mračnom prošlosti, ali i naslijeđenim komunističkim kadrovima i mentalitetom.

Na početku svoga puta pristupio je Mostu koji je napustio nakon što se razočarao u njihovu politiku, ali i u sam koncept stranke s potpuno nedefiniranim svjetonazorom. Martin Pauk ima samo 25 godina, a na društvenim mrežama njegove objave prati tisuće mladih Hrvata iz Domovine i dijaspore.

Ne bježi od rasprava s političkim neistomišljenicima, koje dijeli na zavedene i nepopravljive. Tvrdi da je jakom argumentacijom i činjenicama uspio mnoge mlade ljude uvjeriti da krivo razmišljaju, odnosno da nisu upoznati s pravom i cjelovitom istinom.

Mnoga kriva uvjerenja nastaju pogrešnim odgojem i raznim štetnim utjecajima, ali nije svaki mladi čovjek zauvijek izgubljen. Možda baš otvoreni pristup Martina Pauka može biti prevaga da se među mladima opet masovno razbukta ona nesebična ljubav prema Domovini bez koje Hrvatska ne bi nikada preživjela svoje najteže godine.

Samo hrabri, čestiti i sposobni mogu Hrvatsku izvući iz apatije

Koliko nam je poznato, Most ste napustili kao pojedinac. Je li netko slijedio Vaš primjer? Po vašim spoznajama, postoji li lijeva i desna struja unutar Mosta?

Istina, Most sam napustio kao pojedinac istoga dana kad i saborski zastupnik Vlaho Orepić, iako tu nije bilo nikakva međusobnoga dogovora. Prije moga odlaska, ali i kasnije, Most su napustili i neki drugi ljudi, ponegdje i dobar dio ogranka, kao u Zadru.

Most je zamišljen kao platforma koja povezuje ljude, a ne kao tipična stranka s klasičnom hijerarhijom. Mislim da se tu krije razlog nezadovoljstva pojedinaca. Samo postojanje dijametralno suprotnih karaktera, svjetonazora, ideja i načina njihova provođenja ‘a priori’ uvjetuje da prvo mora doći do raščišćavanja odnosa iz platforme kako bi bila uspostavljena stranka.

Istina je da ako ekonomski, ali i svjetonazorski gledamo, postoje tzv. ‘lijeva’ i ‘desna’ struja Mosta, ljudi imaju različitu viziju uređenja društva. Ljudi su se u Most uključivali oko zajedničkih tema vezanih uz transparentnost u politici, borbu protiv korupcije i klijentelizma. Razlike su se najbolje vidjele kod ratificiranja Istanbulske konvencije, gdje je pola Mosta glasalo za, a pola protiv.

Prije nekoliko mjeseci spomenuli ste da su vam Neovisni za Hrvatsku najbliža politička opcija. Zašto im još niste pristupili?

Istina je, sviđa mi se način kako na najvišoj instanci, u Saboru djeluje trozubac NHR-a Esih, Hasanbegović i Glasnović. Dijelimo istu viziju ekonomskoga i društvenoga uređenja zemlje na dobrobit cijele Hrvatske.

S obzirom na to da se trenutačno provodi proces širenja stranke i osnivanja temeljnih ogranaka, promatram situaciju jer sam svjestan da ‘Neovisni za Hrvatsku’ moraju pažljivo odabrati ljude koji će ih predstavljati na lokalnim razinama. Samo s hrabrim, čestitim i sposobnim pojedincima na svim razinama možemo Hrvatsku izvući iz apatije.

Pripadate najmlađoj generaciji hrvatskih političara, a već ste skupili zavidan broj sljedbenika i potencijalnih glasača. Kako ste uspjeli u tako kratkome roku, bez podrške medija i političke stranke, zauzeti prostor na hrvatskoj političkoj pozornici?

Istina je moj najodaniji suputnik u ovoj borbi. Iako ‘mainstream’ mediji općenito nisu skloni i cenzuriraju rad konzervativnih političara, građani, susjedi i svi ostali kojima je stalo do napretka domovine itekako vide tko se iskreno zalaže za istinu, za borbu protiv lošega sustava i općenito uređenje društva.

Nikad se nisam ‘ulizivao’ novinarima i urednicima, nisam plaćao večere iz proračuna niti davao desetke tisuća kuna za afirmativan članak u novinama kojim se stvara kult ličnosti. Jednostavno je: ljudi su pametni i lako prepoznaju tko se bori za istinu i za narod, a tko samo za sebe i fotelju.

Dajte mi mladoga komunista na pet minuta i vratit ću vam drugačijega čovjeka

Generacije koje su rođene u neovisnoj i slobodnoj Hrvatskoj nemaju osobna sjećanja na život u bivšoj Jugoslaviji. Zato mnogo toga ovisi o odgoju i učenju pravih vrijednosti. Neki Vaši vršnjaci koji su rasli pod drugim svjetonazorom, deklariraju se kao antifašisti, pa i komunisti. Kako uvjeriti te mlade ljude da se nalaze na potpuno krivoj strani?

Dovedite ih meni na pet minuta i vratit ću vam potpuno drukčijega čovjeka. Zajamčeno.

Mladi ljudi upijaju kao spužve te ovisno o obiteljskome okruženju i krugu prijatelja definiraju neke svoje stavove i svjetonazore, kako o prošlosti, tako i o budućnosti.

Baš svaki moj vršnjak koji bi nasamo sa mnom popričao i krenuo preispitivati moje stavove jer je mislio da su pogrešni, otišao je s razgovora zbunjen, ali sretan jer sam srušio dogme koje su mu godinama stvarali, te je shvatio da je cijelu mladost bio u krivu.

Argumentiranim, smirenim razgovorom gotovo svakome se može objasniti pravo stanje stvari.

Naravno, postoji i manji postotak ljudi koji su zaslijepljeni komunizmom i ultraliberalnim ispraznicama, i na takve se ne isplati trošiti vrijeme. Recimo, jednog Matu Kapovića ili Dragana Markovinu nikad ne bih mogao razuvjeriti.

Ako su oni sebi zacrtali da je nebo crveno, tada je nebo crveno i nema daljnjega razgovora.

Piši propalo!

Često komunicirate putem društvenih mreža, pogotovo facebooka. Je li popularnost na društvenim mrežama iluzija ili stvarnost? Mislite li da facebook uljenjuje ljude, stvarajući im privid političkoga angažmana koji se rijetko kada u istoj mjeri ostvaruje i u praksi?

Facebook je danas najmoćniji alat političke promidžbe. U velikim tiskovinama i na TV programima uglavnom se provodi promidžba članova dviju najvećih stranaka, a njih podržava ukupno 45 posto birača.

Dakle ostalih 55 posto birača traži drugi način informiranja, puna im je kapa i SDP-a i HDZ-a. Facebook je stoga plodno tlo za predstavljanje ljudi i stranaka jer tijekom 24 sata i svaki dan možete građanima predočiti što mislite o nekoj temi, strategiji razvoja ili svjetonazorskome pitanju.

Osim toga, na facebooku građani mogu imati izravnu komunikaciju i raspravu s onim koji objavljuje, za razliku od novina ili TV-studija gdje su samo promatrači, nitko ih ništa ne pita.

Svoje političko djelovanje uglavnom temeljim na društvenim mrežama te sam se uvjerio koliko su moćan alat i koliko je širok krug ljudi kojima sam približio ideje koje zastupam.

Uvjeren sam da je većim dijelom ta podrška stvarna te kad dođe pravi trenutak, da će ljudi koji su aktivni na facebooku isto tako postati aktivni u stvarnome političkom životu na terenu.

U Italiji su na izborima pobijedile antiestablišment stranke M5S (pet zvjezdica) i Liga koje su obećale građanima porezne olakšice i 780 eura mjesečno za svaku siromašnu obitelj. Ekonomski su stručnjaci upozorili kako će njihove mjere dovesti do proračunskoga deficita od 50 milijarda eura. Očekuje li i Hrvatsku ovakav scenarij? Što mislite o Živom zidu?

Takve socijalističke postavke države mogu dovesti samo i isključivo do skoroga bankrota, kao u Venezueli. Ti ljudi žive u nekakvu bunilu jer nije moguće istodobno smanjiti porez, a dijeliti svima proračunski novac. Ako nema poreza, nema ni novca, samim tim nema se što ni dijeliti.

Istina je sljedeća – najbolja je socijalna mjera smanjenje poreza na plaće i pustih nameta prilikom otvaranja tvrtke. Gotovo pola prosječne plaće pojedu porezi. Ako primate neto 6 000 kuna mjesečno, država vam uzme još 4000 kuna koje ste zaradili, a onda vam ‘vrati’ 700 ili 800 kuna pa je ta država socijalna? Kakva glupost!

Najpravednija je mjera maksimalno smanjenje poreza i davanja državi, tako će radniku umjesto 6000 kn, ostajati 8000 kuna.

Tada nikome ne će trebati socijalna pomoć. SAD i Australija imaju vrhunske porezne mjere, građani sami štede za svoju mirovinu, a ne uzima im mirovinski sustav svaki mjesec 20 posto bruto plaće kao nama.

Američki i njemački umirovljenici mirovinu provedu putujući s kontinenta na kontinent, a naši putujući od kontejnera do kontejnera. Što vam to govori, tko je u pravu – mi ili oni?

Sve što Živi zid propagira čisti je neodrživi populizam i najkraći put u bankrot države.

Cijenim njihovu borbu s bankama i protiv deložacija, ali to je samo maska kojom žele uvesti potpuno promašenu ekonomsku politiku koja bi nas dovela u stanje Venezuele.

Toliko o njima.

Bez lustracije nema napretka ni sloge

Jeste li sudjelovali u referendumskim inicijativama ‘Narod odlučuje’ i ‘Istina o Istanbulskoj’? Ako jeste, na koji način?

Naravno da sam potpisao obje inicijative, a uz to sam se prijavio i za volontiranje kod prikupljanja potpisa. Uvjeren sam da će obje inicijative uspjeti i da ćemo referendumom pokazati Vladi i Saboru što narod misli o njihovim odlukama.

Otkazivanje Istanbulske konvencije donijelo bi nam moralnu satisfakciju, a novi izborni zakon okrenut će stanje u državi naglavačke. Ne će više biti strančica s 0,5 posto potpore koje nas vode u nesigurnu budućnost.

Da je novi izborni zakon danas na snazi, ni Pupovac, ni Vrdoljak, ni Anka Mrak-Taritaš ne bi imali nikakva utjecaja u Saboru.
To će biti jedna nova, prosperitetna i napredna Hrvatska.

Što je za vas Jasenovac, a što Bleiburg?

Za mene je Drugi svjetski rat najveća klaonica i vrijeme krvavoga bezumlja na cijeloj Zemlji u njezinoj povijesti, pa tako i u našoj domovini.

Desetci milijuna nevinih ljudi stradali su, desetci milijuna ljubavi prekinuto je, desetci milijuna djece ostali su bez roditelja, desetci milijuna žena ostale su udovice. Kaos, bezumlje i ludilo kojega ni Hrvatska nije pošteđena.

Povijest pišu isključivo pobjednici pa se o Jasenovcu i zločinima počinjenima ondje više-manje sve već zna i svi smo svjesni što on predstavlja i kolika je to tragedija za sve žrtve i njihove obitelji.

S druge strane, ti su ‘pobjednici’ na Bleiburgu i Križnom putu pokušali zatrti sjeme hrvatskoga naroda, mučki su ubili, zaklali i bacali u jame čitave generacije hrvatskoga naroda. Pouzdani povjesničari i svjedoci vremena utvrdili su da je između 200 000 i 300 000 nenaoružanih ljudi, nevinih žena, djece i staraca pobijeno u tome osvetničkom ludilu krvožednih partizanskih jedinica, dobrim dijelom sastavljenih od prosrpskih snaga koji su od četnika preko noći postali partizani.

Bleiburg i sve poslije njega za mene je sumanuti čin bezobzirne osvete kojim je hrvatski narod trajno desetkovan i obilježen, te označuje početak ropstva, jednoumlja i potlačenosti Hrvata koje je trajalo punih 45 godina.

Kako bi se, po Vašem mišljenju, mogla provesti lustracija u Hrvatskoj? I zašto je ona toliko bitna?

Pogledajte zemlje bivšega istočnog bloka u kojima je provedena lustracija i usporedite ih s onima u kojima nije.

Ondje gdje je odmah, u startu provedena lustracija, nema podjela naroda, svi su zdušno osudili komunističko jednoumlje, nigdje nije bilo nepravedne privatizacije, već je ona obavljena moralno i u skladu sa zakonom.

Zar mislite da su bivši komunisti, koji su držali sve konce vlasti, tek tako prepustili državu Hrvatima i povukli se? Naravno da nisu.

Lustracija je morala biti provedena 1990., a svim komunistima zabranjeno svako političko djelovanje. Zemlje koje su tako napravile, danas su prosperitetne države koje ekonomski hvataju korak sa zapadnom i srednjom Europom, a mi dandanas međusobno ratujemo, svađamo se i mrzimo dok nam se narod raseljava, a država propada.

U strahu za svoju imovinu i svoje fotelje zavadili su nas, a oni i dalje vladaju. Lustracija sve to rješava jednim potezom pera i zato je lustracija nužna odmah i sad!

Marin Vlahović
Hrvatski tjednik

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Razgovor

Plenković: Pupovac i ja još se nismo čuli, tu sam i čekam njegov poziv

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

‘Predsjednica ima našu potporu za novu kandidaturu, ali ne slažem se s njom da se lošije živi nego prije dvije godine’

Predsjednik vlade i HDZ-a Andrej Plenković rekao je u nedjelju kako mu je želja da u Jasenovcu bude jedinstvena komemoracija i kako je stav vlade – otići u Jasenovac i pokloniti se jasno i nedvojbeno žrtvama ustaškog režima kao i da u Bleiburg neće ići jer u “ovom trenutku zna da taj dan ima drugu veliku obvezu”, a ponovio je i kako Gabrijela Žalac ostaje ministrica u njegovoj vladi do kraja mandata.

“Razgovarali smo sa Savezom antifašista, gospodinom Habulinom, na njegov zahtjev. On je bio po toj i po drugim temama. Izrazili smo ponovno našu želju da se organizira jedinstvena komemoracija i smatramo da bi to bilo dobro.

Razgovarali smo i s predsjednikom Židovske općine i njemu smo prenijeli istu poruku. Oni će imati sigurno konzultacije i na njima je da procijene što će napraviti. Naš je stav vrlo jasan: otići u Jasenovac, pokloniti se žrtvama ustaškog režima, sasvim jasno i nedvojbeno kao što smo na toj temi napravili primjerice kroz novousvojeni kurikulum povijesti”, rekao je Plenković u intervjuu RTL-u.

U Bleiburg ni ove godine, kaže, neće ići. “Ja ću imati tada neke druge stvari na dnevnom redu koje već sada znam ali nisu još da ih objavim za javnost”, pojasnio je premijer Plenković.

Na pitanje kako u Bleiburgu na komemoraciji nije bio niti prethodne dvije godine premijer je naveo kako je tamo bio predsjednik Sabora, ministri, njegovi izaslanici. “Ja u ovom trenutku znam da taj dan imam drugu veliku obvezu”, rekao je.

Bleiburg: Komemoracija se treba održati

Opetovano je komentrao i odluku Katoličke crkve Koruške da odbije molbu Hrvatske biskupske konferencije za održavanjem mise na Lojbaškom polju pored Bleiburga.

“To je prije svega pitanje dijaloga između Hrvatske biskupske konferencije, Biskupije u Koruškoj, Austrijske biskupske konferencije. Ukoliko mi možemo na bilo koji način pomoći u tom dijalogu tu smo, spremni smo putem veleposlanstva ili drugih kontakata”, rekao je.

Hrvatski sabor, podsjetio je, pokrovitelj je komemoracije.

“Naš je stav da se komemoracija treba održati. O tome da li će se ili ne služiti misa to ovisi o odnosima između HBK i Austrijske biskupske konferencije. Ja smatram da bi to bilo dobro i vjerujem da će oni kroz dijalog pronaći najbolje rješenje. Ono što je ključno je da svi koji idu ne politiziraju komemoraciju, da nema obilježja koja nisu dopuštena i da nema pokušaja zlorabljenja komemoracije”, poručio je.

Govoreći o predstojeći europarlamentarnim izborima Plenković je kazao kako će oni biti 26. svibnja, izrazio je uvjerenje kako će predsjednica Republike Kolinda Grabar Kitarović 26. ožujka raspisati izbore te poručio kako se HDZ za njih priprema.

“Siguran sam, a to govore i brojne ankete, da će se potvrditi dominantna snaga HDZ-a kada je riječ o proeuropskim ozbiljnim strankama na hrvatskoj političkoj sceni”, poručio je premijer.

Na pitanje koliko je spreman čekati predsjednicu da se izjasni hoće li u utrku za Pantovčak kazao je kako su u stalnom kontaktu te kada ona formalno donese tu odluku HDZ će na svojim tijelima donijeti odluku. U ovom trenutku nemamo nikakav razlog da je ne podržimo, nego dapače smatramo da ima najveće šanse”, poručio je.

Na pitanje ima li HDZ i ‘rezervnu opciju’ kazao je da nema rezervne opcije.

Upitan ima li mjesta na listi  za europarlamentarne izbore i za aktualnu ministricu regionalnog razvoja Gabrijelu Žalac s obzirom na prometnu nesreću u kojoj je sudjelovala s isteklom vozačkom dozvolom, a u kojoj je ozlijeđena 10-godišnja djevojčica, rekao je kako Žalac nastavlja svoj posao te kako još nije primio nikakve konkretne prijedloge Vukovarsko-srijemske županije.

Ministrica Žalac će biti ministrica u vladi do kraja mandata

“Ministrica Žalac će nastaviti svoj posao. Ja u ovom trenutku još nisam primio nikakve konkretne prijedloge Vukovarsko-srijemske županije. O tome ćemo razgovarati ovaj tjedan”, rekao je Plenković. Na hipotetsko pitanje, što bi napravio kada bi primio takav prijedlog te ne bi li mu u tom bilo nešto sporno Plenković je uzvratio: “Ministrica Žalac će biti ministrica u vladi do kraja mandata”.

Ponovio je i kako je Žalac napravila prekršaj, kaznu je platila na licu mjesta te kako od nje zna i da danas ima važeću vozačku dozvolu.

Upitan hoće li ostati ministrica i ako DORH podigne kaznenu prijavu, Plenković je uzvratio da “ne spekulira o tome” te kako “ne zna što će DORH napraviti i da nema hipotetskih odgovora na hipotetska pitanja”.

Na pitanje je li se čuo sa SDSS-ovim Miloradom Pupovcem koji se nije prošlog tjedna nije pojavio na koalicijskom sastanku, a ranije je najavljivao i kako bi SDSS mogao izići iz koalicije Plenković je uzvratio kako se nije čuo.

I dalje čekam Pupovčev poziv

“Ja sam i dalje tu i čekam poziv”, rekao je kratko Plenković, a na pitanje što je sporno uzvratio je kako to treba pitati Pupovca.

Upitan je li mu sporno paljenje lutke s Pupovčevim likom na karnevalu u Kaštelima Plenković je rekao: “I da hoću ne mogu izračunati koliko je na karnevalu spaljeno lutaka sa mojim likom pa se ne uzrujavam sa satirom”.

Dodao je i kako “gledati koga se gdje pali na karnevalima” nije sport s kojim će se on baviti.

“Ja u svakom slučaju želim da svi manjinski zastupnici budu dio parlamentarne većine, da budu dio koalicije i zajedničkih napora i iskoraka u ovoj vladi u pogledu projekata, plana i niza aktivnosti gdje su manjinski zastupnici dali brojne korisne sugestije. Želim da se u Hrvatskoj 2019. svaki Srbin, Bošnjak, Albanac, Slovak, Mađar, Rom dobro osjeća i želi živjeti ovdje”, poručio je Plenković.

Dodao je međutim i kako postoje određene političke snage koje kontinuirano žele polarizirati društvo ali ih nije htio imenovati jer im, kaže, ne želi raditi marketing.

Oko Uljanika odluka na temelju provjerenih i točnih informacija 

Plenković nije konkretno odgovorio zalaže li se za stečaj ili restrukturiranje Uljanika, s obzirom da oko tog pitanja nema suglasja između dva ministra u njegovoj vladi – ministra financija Zdravka Marića i gospodarstva Darka Horvata.

“Vlada je jedna jedinstvena, a odluka koja će se donositi, donosit će se na temelju provjerenih, točnih informacija, scenarija i restrukturiranja i eventualnog scenarija stečaja”, rekao je.

Na pitanje kojem je rješenju on bliži rekao je kako se “ne radi o bliskosti već o tome što se može učiniti za hrvatsku brodogradnju”.

O brojkama koje je tražio od svojih ministra vezanih za Uljanik nije govorio tek je rekao da “brojeva ima” ali ne želi o njima razgovarati jer ih je jako puno te je najavio niz sastanaka tijekom ovog tjedna na tu temu. “Izračunat ćemo točno što je bolje”, poručio je.

(Hina)

 

Milorad Pupovac – majstor medijske manipulacije

 

 

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Razgovor

Miroslav Tuđman: Paradoksalno je da se sotoniziraju oni koji govore o federalizmu u FBiH

Objavljeno

na

Objavio

Moramo prihvatiti da unitarizam razbija višenacionalne države, a da je federalizam tkivo koje garantira ravnopravnost naroda u višenacionalnim zajednicama te sukladno tome treba tražiti rješenja za Bosnu i Hercegovinu.

Paradoksalno je da se oni koji govore o federalizmu u FBiH sotoniziraju, rekao je sveučilišni profesor i zastupnik u Hrvatskom saboru prof. dr. Miroslav Tuđman, u izjavi za Hrvatski Medijski Servis.

Tuđman je bio jedan od panelista na netom završenoj znanstvenoj konferenciji u Neumu „Europski ustav za BiH“. Upitan da prokomentira može li navedena konferencija generirati procese u realpolitičkom okruženju Tuđman kaže da bi bilo pretenciozno očekivati da će ovakva konferencija ponuditi rješenja koja će imati neposrednu primjenu.

„Međutim, ovakva konferencija može razbijati predrasude koje su politička realnost ili politička magla. Neke skupine pod krinkom određenih stavova odbijaju rješenja koja su optimalna za višenacionalne države, poput Bosne i Hercegovine, i imaju primjenu u demokratskim zemljama.

Ono što se govori u Neumu i što će dobiti svoj medijski prostor smanjit će argumentaciju onih koji o europskoj Bosni i Hercegovini govore kao o unitarnoj i građanskoj. Ponudila su se rješenja koja nude federalizam i federalno uređenje jer jedino tako BiH može imati sigurnu i stabilnu budućnost“, rekao je Tuđman.

Federalizam nasuprot unitarizmu

Sučelivši argumentaciju unitarnog i federalnog uređenja u višenacionalnim državama kakva je i BiH , dr. Tuđman smatra da jedino federalizam može ponuditi optimalni okvir koji bi omogućio izgradnju unutarnjeg konsenzusa svih aktera.

-Početkom devedesetih godina dogodio se pad komunizma kada su se raspale bivše višenacionalne države koje su građene na hegemoniji većinske nacije.

Raspao se SSSR, raspala se Čehoslovačka, raspala se SFRJ te nema šanse da danas, u novom europskom poretku koji ima visoke standarde demokracije, unitarne države mogu opstati. Moramo prihvatiti da je unitarizam ono što razbija višenacionalne države, a da je federalizam tkivo koje garantira ravnopravnost naroda u višenacionalnim zajednicama. Sukladno tome treba tražiti rješenja za Bosnu i Hercegovinu, objasnio je Tuđman te dodao:

„Nema univerzalnog recepta o tome kako taj model federalizma treba izgledati. Svaka ga je država razvila sukladno svojim potrebama, svojom poviješću i svojim sociološkim prilikama. Višenacionalne države poput Belgije, Švicarske ili države koje su segmentirane po nekoj drugoj osnovi poput Austrije uspjele su opstati zbog postizanja unutarnjeg konsenzusa. Oni koji se zalažu za program građanske BiH, koja negira konstitutivnost i suverenost tri naroda, zanemaruju tu argumentaciju“, rekao je dr. Tuđman za HMS.

Naš sugovornik elaborirao je svoju tezu o promjenama unutar modernog svijeta kada je u pitanju poimanje političkog subjektiviteta gdje zapravo vidi priliku za afirmiranje manjih segmenata.

„Još prije 150 ili 100 godina poljoprivreda i zemlja bili su osnovni kapital razvoja dok je danas znanje daleko važnije. Kada idete gledati vrijednost neke firme onda ona više nije sadržana u broju stolica ili kvadratnim metrima skladišnog prostora nego u kvaliteti ljudi u koji u toj firmi rade.

Prema tome, obitava li jedna zajednica na tisuću, 5 tisuća ili nekoliko desetaka tisuća četvornih kilometara manje je važno od toga da je ta zajednica politički subjekt i da samostalno može odlučivati o svojoj budućnosti“, slikovito je objasnio Tuđman.

Dužnost RH govoriti o odnosima u BiH

Prof.dr. Miroslav Tuđman, istaknuti akter u borbi za slobodnu i neovisnu Hrvatsku i član saborskog Odbora za vanjsku politiku, komentirao je za HMS i odnose službenog Zagreba prema BiH. Ustvrdio je da je dužnost Hrvatske govoriti o odnosima u BiH jer je to pitanje regionalne i vlastite sigurnosti.

„Od onoga trenutka kada je Hrvatska priznala Bosnu i Hercegovinu nacionalni odnosi i položaj Hrvata, Srba i Bošnjaka postali su unutarnji problem BiH. Hrvatska sa svoje strane može biti u sličnom odnosu u kojem je Europska unija bila s Hrvatskom za vrijeme njenih pregovora za ulazak u Uniju u smislu monitoringa i nadzora.

Povlačeći paralelu, Hrvatska isto tako ima dužnost i obvezu brinuti se o svojoj i regionalnoj sigurnosti i ima pravo govoriti o odnosima u BiH i njenoj budućnosti. To je, čak, neovisno o tome nalaze li se u BiH Hrvati ili Kinezi.

Naravno da ne govorim ni protiv Hrvata niti protiv ustavne obveze o skrbi za Hrvate izvan Hrvatske nego se treba shvatiti da je to pitanje realnih obaveza i pitanje odgovornosti za regionalnu i vlastitu sigurnost“, rekao je Tuđman te dodao:

-Drugo je pitanje u kolikoj mjeri Hrvatska skrbi za BiH i Hrvate u njoj. Ja mislim da ta briga nikada nije nestala te da je oscilirala od potpisivanja Daytonskog sporazuma do danas. Za vrijeme Domovinskog rata Hrvatska je nekoliko puta spasila BiH da ne bude okupirana i poražena.

Od 2000. godine bio je pad interesa i potpore prema BiH, a sada je to ponovno u uzlaznoj putanji. Razina potpore bit će sve veća kada se taj federalizam sve više udomaći u BiH. U toj istoj Bosni i Hercegovini imamo paradoks da se one koji postavljaju pitanja o federalizmu unutar Federacije BiH sotoniziraju. /B. Galić/HMS/

 

Ivo Lučić: Mnogi se trude vratiti BiH u stanje arkadije i raja – stanje prije demokracije

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari