Pratite nas

Reagiranja

Maticu iseljenika treba reorginizirati i tako opravdati smisao njezinog postojanja

Objavljeno

na

Bivši premijer Milanović jednom je izjavio – Svi  Srbi glasaju za mene ili nas! – ali nije izjavio koliko ih ima pravo glasa u RH. Nije li u tome tajna tolike podrške nasljednicima  bivših komunista od strane velikosrba koji i danas žele izvršiti  etnocid nad Hrvatima. Koliko Srba zapravo živi u RH nitko ne zna, ali, prema nekim informacijama od visoko pozicioniranih bivših udbaša, nikada ih nije živjelo ni 5 posto sa svim useljenim Srbijancima iz Srbije i Srbima iz BiH. Međutim, nama su hrvatski komunisti lagali da ih živjelo 14 posto. Kako vidimo, cijela Jugoslavija je bila laž i treba je zauvijek iskorjeniti iz hrvatske svijesti, a to se najbolje može postići lustracijom. Dakle, pod hitno treba sprovesti lustraciju i odvojiti žito od kukolja.

[ad id=”93788″]

Najprvo treba započeti lustraciju u HDZ-u,  a onda nad svima onima koji su činili zlo hrvatskom narodu, dakle,  komunistima, udbašima, kosovcima, njihovim sljedbenicima i apologetima. Riječ je o totalitaristima i dogmatičarima koji prikrivaju Titove zločine i njegovu zločinačku ideologiju. Umjesto da se zbog njih javno ispričaju i povuku iz javnog života, oni nam danas lažu i pričinjaju se kao da Huda jama i mnoge druge jame nisu dio komunističke stvarnosti. Za svoje zločine optužuju NDH bez ikakvih dokaza osim izmišljotina i laži. Istina ih ne zanima jer žele prikriti zločine svojih otaca i djedova,  a istina je najbolje bila skrivena u Kočevskom rogu i Hudoj jami, te drugim jamama diljem bivše države . Ti mladi skojevci su opasniji od svojih otaca i djedova, a to znači da ćemo bez lustracije zauvijek ostati podijeljena zajednica. Još jednom ponavljam: Jedina solucija je lustracija.

Uz pomoć Srba hrvatski komunisti još jednom pokušavaju anulirati hrvatsku državu i optužiti Hrvate za ratne zločine koje su počinili srbijanski i srbski udbaši i kosovci,  a u tome im pomažu DORH i Sudstvo, što zorno pokazuju presude Norcu, Glavašu i Merčepu. Komunisti ruše hrvatsku državu koja je nastala u obrambenom ratu na krvi hrvatske mladeži. Ne ukazuje li na to i Milanovićeva izjava –  Ili mi ili oni. Zar nam te namjere ne otkriva desetak srbskih ministara u Milanovićevoj Vladi i dodjeljivanja svih važnih funkcija na HRT Srbima, hrvatskim  udbašima i kosovcima nakon izgona svijesnih Hrvata i domoljuba. Čistke na HRT koje je izvršio Milanović veće su od onih nakon Hrvatskog proljeća?

Međutim, koliko Hrvata živi u dijaspori i iseljeništvu nitko ne zna,  čini mi se nikoga to i ne zanima, a možda ih glasa 20-tak tisuća. Nije li to razlog zašto Partija ne dozvoljava dopisno ili elektronsko glasanje dijaspori i iseljenicima. To ne žele ni Petrov ni Grmoja. Čime se bavi Matica hrvatskih iseljenika i dijaspore, koja još očito ne postoji? Kada će hrvatske državne  institucije početi zapošljavati  časne, pravedne i obrazovane ljude? Zar nije došao čas da se napokon riješimo svih onih koji su u Jugoslaviji i danas u Hrvatskoj progone Hrvate? Dakle, iz sudstva i državnog odvjetništa, te svih državnih institucija treba ukloniti sve bivše komuniste, udbaše i kosovce,  a takvi su gotovo svi mlađi zaposlenici u državnim institucijama jer ih zapošljavaju bivši komunisti, udbaši i kosovci. Svim komunstičkim tužiteljima treba zabraniti bavljenje advokaturom jer su u poziciji da ucjenjuju neke starije i mlađe sudce.

Zar ovo ne pokazuje kako su i zašto namješteni posljednji izbori? Na čelu izbornih povjerenstava stoje korumpirani sudci, a takvi sudci ne bi smjeli biti na čelu izbornih povjerenstava. Prigodom prebrojavanja glasova u Glavnom državnom izbornom povjerenstvu  posljednji su izbrojeni glasovi iz Srbije i BiH,  što je najmanje 100 tisuća lažnih glasova, a to je uzrok zašto je HDZ izgubio najmanje 10 sabornika. Zašto  se ovim anomalijama nisu odmah pozabavile tajne službe i DORH? Što je radio Lozančić? Zašto ga je štitio Petrov? Siguran sam da je ovih namještaljki bilo svijesno i Glavno državno izborno povjerenstvo koje danas pere ruke od svega i pravda se da su samo zbrojili sve glasove koje su mu  poslala Izborna povjerenstva iz lokalnih upavnih jedinica. Nije li to razlog zašto Bauk nikada nije znao broj birača u RH? Naime, 100 tisuća glasova donosi 10 sabornika, a možda i više, zar ne?

SDP je srbska partija jer na to ukazuju svi relevantni čimbenici. Njima su se pridružili Pupovac i Radin, koji nemaju nikakve sveze ni sa Srbijancima ni sa Talijanima. Oni su hrvatski izrodi koji su spremni na rušenje hrvatske države, nadajući se da će dio hrvatske države pripojiti Srbiji ili Italiji. Hrvati su toliko naivni i zadovoljni jer, eto, imaju zastupnikie u srbijanskoj Skupštini ne znajući da je i to velikosrbijanska plana i podvala. Danas RH nije jednonacionalna nego višenacionalna država u kojoj etničke ili narodne  manjine imaju veća prava od najvećeg naroda. U RH se diskriminira najveći narod po kojem država nosi ime dok se u demokratskim državama vrši integracija etničkih manjina u njihovu naciju. Kad bi se to dogodilo, onda bi hrvatska predsjednica mogla svoju epistolu započeti  sa otvaranjem – Dragi Hrvati i Hrvate – bez da se itko pobuni. Dakle, od integracije etničkih manjina u hrvatsku naciju nema ni spomena mada je država u političkom rasulu. Integracija kod nekih vođa etničkih manjina izaziva prezir. Doklegod etničke manjine ne postanu dio Hrvatske nacije, etnički Hrvati će se iseljavati, a na to će ih goniti boljševici, komunisti i nacionalne manjine.

Na koncu se moram pozabaviti i sa Furiom Radinom koji ima hrvatsko a ne talijansko prezime. Da je Talijan zvao bi se Radino. Međutim, on glasa dopisno u Italiji na državnim izborima, a Hrvati iz iseljeništva i dijaspore ne smiju dopisno glasati u Hrvatskoj. Imali li gospon Radin ikakvog morala, a po zvanju je psihologičar? Zašto u Saboru ne zatraži ista prava za hrvatsko iseljeništvo i dijasporu? Zašto ne zatraži da Hrvati u Italjij uživaju ista prava kao što ih on uživa u Hrvatskoj. Međutim, kako bi tada Talijani integrirali Hrvate u talijansku naciju ako bi im dali ista prava koja Radin uživa u Hrvatskoj? Štoviše, on može glasati i na lokalnim izborima, ali se prije toga mora registrirati u lokalnij izbornoj jedinici po njegovom izboru. Naime, on se može registrirati bilo gdje u Italiji i tamo glasati na lokalnim izborima bez ikakvih problema ako se na izborima pojavi. Hrvatsko iseljeništvo i dijaspora nema takva prava, a to pravo im negiraju sdepeovci jer bi postali irelevantan čimbenik na hrvatskoj političkoj sceni.

Ovo nam otkriva da Matica hrvatska ne vrši svoju zadaću jer uopće ne zna koliko Hrvata  živi u iseljeništvu i dijaspori. To bi trebala postati Matičina temeljna zadaća danas kad nas internet povezuje sa cijelim globusom. Jedino tako Matica hrvatska bi opravdala  svoje postojanje i svrhu, te bi mogla lobirati u Saboru da se svim iseljenim Hrvatima i hrvatskoj dijaspori omogući dopisno glasanje. Hrvatska dijaspora ne živi samo u BiH i Austriji već živi  u Srbiji, Ameriki, Australiji i diljem EU. Hrvatskim iseljenicima treba omogućiti glasanje na lokalnim izborima ako se tamo pojave za vrijeme izbora. Zašto im je Bauk uskratio hrvatsku osobnu iskaznicu? Dakle, reorganizirajmo Maticu iseljenika jer jedino se tako možemo osloboditi komunističkog, udbaškog i kosovskog nasilja.

Sam Pusić

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Ante Nazor: Hrvatima se sudilo i zbog pjevanja Vile Velebita, iako u njoj nema ništa kažnjivo, a kamoli zločinačko

Objavljeno

na

Objavio

Povodom presude za pjevanje „Bojne Čavoglave“ s pozdravom „Za dom spremni“ (ZDS) za narod.hr prokomentirao je dr. sc. Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata.

U nastavku donosimo mišljenje dr. sc. Nazora o samom slučaju:

“Vjerujem da su ljudi već zasićeni ovakvim temama i čeprkanjem po povijesti, kojem kao da je smisao odvraćanje javnosti od važnih tema poput gospodarstva i nametanje negativne percepcije o Hrvatskoj.

Početak Thompsonove pjesme „Bojna Čavoglave“ jedna je od omiljenih tema onih koji na sve načine pokušavaju nametnuti tezu o fašizaciji hrvatskog društva, ali im nedostaju ozbiljni argumenti, pa su jedva dočekali dio presude koji im, pa makar i nategnut izvan svakog razumnog konteksta, u tome može pomoći. Kao da je spomenuta presuda jedina i konačna, kao da je njen sadržaj neupitan.

Pa Hrvatima se sudilo i zbog pjevanja Vile Velebita, iako u njoj nema ništa kažnjivo, a kamoli zločinačko… Prostor koji je ta presuda dobila u dijelu medija samo potvrđuje spoznaju da pojedine osobe svjesno dižu tenzije u hrvatskom društvu tendenciozno tumačeći Ustav RH, iako je prilično jasno da ako se netko poziva na Ustav kao argument za zabranu pozdrava ZDS, onda s istim argumentom treba zabraniti i komunističke simbole i pozdrave, jer Ustav RH jasno spominje i odmak od njih.

ZDS nije izvorno zločinački kako to neki tumače, u takvom obliku pojavio se početkom 1930-ih kao izraz otpora velikosrpskoj politici i hegemoniji, a u tom duhu, kao izraz spremnosti na obranu doma i domovine korišten je i u Domovinskom ratu kad se Hrvatska branila od velikosrpske agresije i fašizma.

Samim time on ne može biti jednoznačan, odnosno isključivo sporan, kao što jednoznačan nije ni pozdrav „Smrt fašizmu – sloboda narodu“, jer se za pozdrav pod kojim je nezakonito i neopravdano počinjen zločin nad desecima tisuća ljudi ne može tvrditi „da nije sporan“.

To znaju i oni koji napadaju amblem HOS-a i početak pjesme „Bojna Čavoglave“ zbog pozdrava ZDS u njima, ali ih, ne mareći za ujednačenost kriterija, stavljaju isključivo u kontekst Drugog svjetskog rata, kako bi njihovom kriminalizacijom i zabranom pokušali kompromitirati i obranu Vukovara, Škabrnje, Dubrovnika, Gospića i drugih mjesta koja su, zajedno s ostalim hrvatskim braniteljima, u Domovinskom ratu branili pripadnici HOS-a.

Ako se već predlažu zabrane, koje su uglavnom radikalnija i teško provediva opcija, onda bi trebalo zabraniti javnu uporabu svih simbola i pozdrava koje su upotrebljavale vlasti u Hrvatskoj tijekom Drugog svjetskog rata i njegova poraća, jer su barem u jednom svom razdoblju bile odgovorne za masovna ubojstva ljudi i jer su ljude dijelili po rasnoj, etničkoj, vjerskoj ili klasnoj pripadnosti.

Sukladno tome, ponovit ću kako je žalosno da u Hrvatskoj i dalje postoji otpor pokušaju da se značenje pozdrava i simbola oba totalitarna režima iz Drugog svjetskog rata i njegova poraća promatraju i vrednuju iz perspektive njihovih žrtava.

Jednako tako, žalosno je što neki još uvijek ne razumiju da moderno hrvatsko društvo ne može biti demokratsko i stabilno ako se gradi na ruševinama ideologija iz Drugog svjetskog rata koje su podijelile hrvatski narod.

Da to nije civilizacijski prihvatljivo ni politički mudro znali su i javno osudili i blaženi kardinal Alojzije Stepinac i prvi predsjednik RH Franjo Tuđman. Stoga mi je, upravo zbog civilizacijske razine i zbog toga što suvremena Hrvatska ima svoje službene i nekompromitirane simbole, nastale u pobjedničkom Domovinskom ratu, prihvatljiva preporuka da je simbolima i pozdravima iz Drugog svjetskog rata i poraća mjesto u muzejima, a da se u javnosti mogu koristiti tek u iznimnim slučajevima.

U svakom slučaju, umjesto nametanja zabrana držim da je bolje poštivati kontekst vremena u kojem su spomenuti simboli bili u uporabi, na tragu onoga što je u prvom dijelu „Dokumenta dijaloga“ preporučilo Vijeće za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima, jasno osudivši sve nedemokratske, odnosno totalitarne režime.

Uostalom, u znanosti se – svejedno je li riječ o povijesti ili pravu, kontekst vremena ili neke druge „olakotne okolnosti“ uzimaju u obzir prilikom donošenja zaključaka. Sukladno tome, hrvatski zakoni trebaju se prilagoditi činjenici da su pripadnici HOS-a, noseći amblem koji je, takav kakav je, postao legalan, zajedno s ostalim hrvatskim braniteljima branili i oslobađali Hrvatsku.

U odnosu na ukupan broj branitelja nije ih bilo mnogo, nisu bili ni presudan čimbenik za hrvatsku pobjedu u Domovinskom ratu, ali bili su hrabri sudionici teških borbi onda kada većina onih koji danas kritiziraju njihov amblem nije imala ni hrabrost ni osjećaj ni motiv boriti se za Hrvatsku.

Stoga bi i ljudi koji provode zakone trebali pokazati razumijevanje za uporabu amblema HOS-a u obilježavanju događaja iz Domovinskog rata i u tom kontekstu on ne može biti kriminaliziran, kao što ne može biti kriminalizirana ni pjesma koja se tada javno izvodila i bila prihvaćena kao oblik otpora velikosrpskoj agresiji.

Dežurni kritičari amblema HOS-a i pjesme Čavoglave već će se s vremenom naviknuti promatrati ga i slušati je i u kontekstu Domovinskog rata, kao što su se navikli na činjenicu da je kuna službena valuta suvremene hrvatske države – Republike Hrvatske. A glede pjevanja pjesme „Bojna Čavoglave“, ne treba sumnjati da ću je, kao i drugi Hrvati, pjevati na isti način kao što smo je pjevali u Domovinskom ratu, na isti način pjevat će je, nadam se, i moja djeca, i, ako Bog da, i djeca moje djece, što koštalo da koštalo”, zaključuje dr. sc. Ante Nazor za narod.hr

 

U Thompsonovoj pjesmi sve im smeta, a najmanje pozdrav!

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Mladen Pavković: Srpski pjevači ‘okupirali hrvatske glazbene prostore

Objavljeno

na

Nema ni jedne veće zabavno –glazbene manifestacije u Hrvatskoj, a da na njoj nisu glavne „zvijezde“ popularni srpski pjevači. Oni, za razliku od brojnih hrvatskih, nemaju problema s publikom, oni ne moraju dijeliti ulaznice da napune recimo zagrebačku dvoranu Vatroslava Lisinskog i brojne druge prostore.

Svojedobno je Bajaga, kao od šale, napunio pulsku Arenu, a ovih dana to je još bolje uspjelo Đorđu Balaševiću. Problema s publikom nema ni jedan Rade Šerbedžija.

Međutim, za jednog Marka Perkovića Thompsona vrata Arene u Puli i dalje su zatvorena, jer na svojem repertoaru ima pjesme posvećene obitelji, Bogu, Domovini….
On je „hrvatski nacionalista“, a srpski pjevači koji dolaze u našu zemlju su – „domoljubi“, kojima za razliku od njega i takvih nitko ne zamjera što vole svoju domovinu.

U Hrvatskoj je i dalje iznimno popularna Neda Ukraden. Na početku Domovinskog rata iz Sarajeva je odselila u Beograd, gdje je odmah snimila pjesme poput „Vidovdan“. Pokojni Đorđe Novković tom joj je prigodom zabranio pjevati njegove pjesme, od kojih je najpoznatija „Zora je“, a za koju je ona željele da se zove „Jovane, zora je“, što nije prošlo.

Sada opet kad pjeva u Hrvatskoj ima na repertoaru pretežno Novkovićeve pjesme, dok je u Srbiji zvijezda i sa pjesmama ala „Vidovdan“.

Ovu pjevačicu relativno često možemo gledati i u HRT-ovoj zabavnoj emisiji „Lijepom našom“, koju uređuje i vodi Branko Uvodić, a u njoj se mogu čuti i vidjeti i drugi poznati srpski pjevači, poput Miroslava Ilića, sve na veliko zadovoljstvo njegove brojne publike.
Uvodić nam također u ovoj emisiji „servira“ i pjesme ala „Ivanova korita“, bez koje, kako pišu srpski mediji, ne može proći ni jedno srpsko veselje, a poglavito ne srpske svadbe.
(…) „Ti ne plači, majko stara/ lijepa Anka progovara/ u snu mi se Jova javi/ ozdraviću od ljubavi!“ – među ostalim se pjeva u ovoj pjesmi.
S druge pak strane ne možemo ni zamisliti da bi se primjerice u nekoj srpskoj, odnosno beogradskoj zabavnoj emisiji „na sva zvona“ izvodila neka hrvatska pjesma, poput one Ivice Pepelka „Kad procvatu jabuke“, bez koje ne može proći gotovo ni jedno hrvatsko veselje, a još manje svadba.

Krajem godine u zagrebačkoj Areni za sve srpske i jugoslavenske glazbene sladokusce gostuje – Lepa Brena. Sjećamo je se kako je u četničkoj odori nesebično pomagala srpsku vojsku u agresiji na Bosnu i Hercegovinu.
Ulaznice se već sada prodaju u „ogromnim“ količinama!

Ne bi se začudili da HRT izravno prenosi ovaj koncert, ili da je Uvodić pozove u svoju emisiju.

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari