Pratite nas

Milanović me smijenio da zaštiti sebe, svoje prijatelje i obitelj

Objavljeno

na

Linić će ispuniti obećano javnosti – govorit će o svom odnosu s predsjednikom SDP-a i Vlade

Slavko Linić je 12.30, u prostorijama na riječkom Korzu, ispunio obećano javnosti – te u ovim trenucima govorić o svom odnosu s predsjednikom SDP-a i Vlade i o razlozima svoje smjene s dužnosti ministra financija.

 Linić će govoriti o 5 točaka razilaženja s predsjednikom vlade Zoranom Milanovićem. O Spačvi, o tome zašto Milanović tako grčevito brani Čavlović Smiljanec, o Ini , HBOR-vom kreditu tvrtki Mali biskviti d.o.o. i o sprječavanju u provođenju reforma zacrtanih u planu 21 i programu rada vlade.

13.05 sati – HBOR u svibnju 2013. zaprima zahtjev za odobrenje kredita od 20 milijuna kuna tvrtki koju je osnovao gospodin Ljutić s 20.000 kuna. Iako je uprava pod pritiscima odobrila krediti, inzistiram da taj predmet riješi Nadzorni odbor.

13.00 sati – Pravi razlozi moje smjene su INA i kredit tvrtki Mali biskviti. Siniša Petrović, premijerov prijatelj, postavljen je u Nadzorni odbor INE koji smjenjuje članove istog odbora što je nezamislivo i to zato jer je štitio interese radnika. Premijer mi zabranjuje da u javnosti komuniciram o INI jer je on odlučio preuzeti stvar u svoje ruke. Sukobi počinju početkom ove godine. Porezni nadzor koji je započeo još u vrijeme Kosor okončan je krajem prošle godine i utvrđeno je da je INA prevarila državu za 230 milijuna kuna poreza te niz ugovora o koncesiji nije potpisano. Naplata poreza izaziva bijes Petrovića koji me optužuje da štetim državi. Iako MOL upravlja tvrtkom, premijer ne poduzima ništa vezano uz neplaćanje poreza. Poseban pritisak da me se smjeni radi Petrović jer ugrožavam njegove interese i to je jedan od glavnih razloga zašto premijer počinje razmišljati o mojoj ostavci. Milanović je podlijegao pritiscima Petrovića iz samo njemu znanih interesa koji sigurno nisu u državničkom interesu.

12.50 sati  – Vrhunac cinizma je kad je Milanović Smiljanec nazvao ‘zviždačicom’. Postavlja se razlog zašto je štiti, pa zaključujem da je to zbog sprege nje i premijerovog brata. Njegov brat Krešimir  htio je iskoristiti poznanstvo za posredovanje u nekim predmetima Porezne uprave poput pokušaja zamjene građevinskog zemljišta u Cavtatu i naplata poreznog duga tvrtke Mostarkić. Od mog odlaska nije uslijedila reakcija institucija. Milanović ne napada samo mene, nego i moje suradnike. Prema tome, mogu samo zaključiti da su interesi obitelji ispred državničkih te je to jedan od razloga za razriješenjem.

12.48 sati – Dok ja obavljam svoje poslove, premijer se bavi podmetanjem. Odjednom izbacuje novu procjenu nakon 10 mjeseci. Ja za tu procjenu nisam znao, ali za nju znaju premijer i Čavlović. O njoj me obavijestila tek kasnije. Tražio sam novu jer je ova od 6 milijuna bila tek osobna procjena i van okvira porezne. Sve je to bio razlog da je Smiljanec našla novog procjenjitelja i nakon dva tjedan odjednom nova procjena. Sve to pokazuje da je Milanović zajedno sa Smiljanec podmetao dokumente punih godinu dana nakon same završene predstečajne nagodbe. Premijer napušta borbu protiv nelikvidnosti i jasno poručuje da nagodbe nisu rješnje te destabilizira svakog onog tko mora odlučivati. Premijerovu ocjenu smatram čistim spletkama.

12.44 sati – Vukovarska porezna uprava nije bila uspješna u naplati duga Spačve. Ta porezna uprava i njihova procjena bila je osnov za odlučivanje Porezne uprave. Koordinacijsko tijelo koje odlučuju o Poreznoj upravi jednoglasno se odlučilo za predstečajnu nagodbu. Za stečaj smo se odlučili jer su se vlasnici koji su stvorili dugove odbili odstupiti od vlasništva. 660 radnika bio je razlog zašto smo se borili za Spačvu koja danas radi normalno. Sve u vezi sa Spačvom je riješeno u skladu s zakonom

12.39 sati – Nakon 29. siječnja premijer i ja više nismo komunicirali, osim što sam na dan kad sam predložio smjenu Šegona dao svoj mandat na raspolaganje. Znači, mogao me tada smijeniti. A i mandat sam predao na raspolaganje pismenim putem. Naša komunikacija nije imala utjecaja na moj rad, ali premijer me istovremeno pokušava optužiti da sam kriminalac. Okomio se na predstečjane nagodbe zaboravljajući pritom da je to Vladin zakon. Posebno ga je zainteresirala Spačva te moram jasno naglasiti da je predmet predtečajne nagodbe završen u svibnju 2013. godine i to sporazumom vjerovnika. Visoka potraživanja imali smo zbog nesposobne Porezne uprave, Poštanske banke i Hrvatskih šuma.

12.37 sati – Otkad sam gradonačelnik Rijeke bilo je podmetanja i sudskih postupaka jer su se protiv mene borili politički protivnici. Od 1990. do danas ništa nije procesuirano.

12.35 sati – Ja ću reći svoju istinu o Spačvi koja je malo drukčija od istine premijera. Moja smjena je razlog Milanovićeve medijske spletke zahvaljujući kojoj sam proglašen kriminalcem da bi zaštitio svoju obitelj i prijatelj i svoje osobene interese. Javnost me je prepoznala i dala mi potporu i to je bio razlog zašto je premijer trebao baciti blato na mene.

12.35 sati – Govorio sam kako ne možemo više kao građani i država živjeti na dug. Javnost je sa mnom znala podijeliti ta razmišljanja. Bitka za radno mjesto bila je najveća bitka vlade, vodili smo brigu oko gospodarstva

12.30 sati – Govorit ću o glavnim razlozima svoje smjene. O Spačvi, o tome zašto Milanović tako grčevito brani Čavlović Smiljanec, o Ini , HBOR-vom kreditu tvrtki Mali biskviti d.o.o. i o sprječavanju u provođenju reforma zacrtanih u planu 21 i programu rada vlade, rekao je Linić.

– O tome nisam govorio odmah jer su pred strankom bili izbori. Obzirom na sve što sam i sam uložio u stranku smatrao sam da vrijeme pred izbore nije vrijeme za to

12.16 sati – Slavko Linić stigao je na konferenciju. Članovi pokreta otpora Linića dočekali uzvicima Liniću srami se.

LiveStream

DUGO očekivana konferencija za novinare bivšeg ministra financija Slavka Linića, na kojoj će se obračunati s premijerom Zoranom Milanovićem, počela je u 12.30 sati u Rijeci, u prostorijama gradskog SDP-a.

“Izlaganje će biti o točkama razilaženja s Milanovićem. Govorit ću o predmetima Spačva, te zašto Milanović toliko drži Nadu Čavlović Smiljanec, također o kreditu HBOR-a za tvrtku Mali biskviti, kao i o Ini.”

“Moja dužnost je radi stranke i javnosti reći uzrok smjene”

“Prepoznat sam u javnosti i imao podršku u javnosti, govorio sam da ne možemo kao građani ni kao država živjeti na dug, nego da ono što stvorimo može biti raspoloživo za potrošnju. Javnost je znala sa mnom podijeliti ta razmišljanja.”

“U programima nismo zaboravljali građane, koji su imali određeni pomoć, povećavali smo neoporezivi dio, povećavali smo minimalne plaće.. Građanima smo pokušali olakšati odnose s bankama, tu bih posebno istaknuo uspjeh vezano za kredite u švicarcima. Vodili smo politiku brige i o građanima i o gospodarstvenicima”.

O Spačvi

“Ja ću reći svoju istinu, koja je malo drugačija od istine premijera, i ostavljam da svatko prosuđuje, čije je to istina prava. Moja smjena je razlog Milanovićeve medijske spletke koja je poslužila da se mene proglasi kriminalcem, ostaje pitanje zašto. Zato da bi zaštitio članove svoje obitelji, svoje prijatelje i određenih krugova, a da bi zanemario državu. Konačni obračun sa mnom započeo je 29. siječnja 2014. Telefonski razgovor u kasnim večernjim satima, ja na radnom mjestu, gdje Milanović izričito zahtijeva da smijenim Šegona. Jasno mu naznačujem da ne vidim razloga dok ne dobijem podatke od DORH-a i dok ne dobijem očitovanje Povjerenstva sabora o sukobu interesa. Nakon toga mog odgovora i izričitog odbijanja, Milanović me optužio da sam kriminalac i lopov. Telefonski razgovor je završio sa psovkom.”

“Za ništa od devedestih do danas nisam procesuiran, no kada vas predsjednik Vlade optuži, na takve gnjusne optužbe ne mogu ostati nijem. Od tada 29. siječnja, nisam komunicirao s premijerom. Dao sam mandat na raspolaganje kada je Šegon smijenjenm pisanim putem, mogao me je tada smijeniti. Od kraja siječnja do kraja travnja, kao ministar financija predano sam radio bez obzira na našu nekomunikaciju. Naša negativna komunikacija nije imala negativan utjecaj na moj rad.”

“U isto vrijeme dok ja obavljam svoje poslove, predsjednik Vlade me pokušava optužiti da sam kriminalac. Posebno se okomio na predstečajne nagodbe, koje pokušava zaustaviti, zaboravljajući pritom da je to zakon ove Vlade i Sabora.”

“Posebno je gospodina premijera zainteresirala Spačva. Tu moram vrlo jasno naznačiti da je predmet predstečajne nagodbe u svibnju 2013. sporazumom vjernika dovršen. Razlog zašto smo imali visoka potraživanja u Spačvi je nedovoljno sposobna Porezna uprava, ne samo oni, nego i Poštanska banka. Nekoliko subjekata hrvatske države nije naplatilo što je trebalo. Sveukupni dugovi iznosili su preko 550 tisuća kuna uz 600 zaposlenih. To je glavni razlog što smo u nekoliko mjeseci okončali postupak nagodbe. Vukovarska porezna je izradila procjenu vezano za zemljište u Spačvi, ta procjena iznosila je 33 milijuna kuna, to je bio osnov za odlučivanje u nadležnim službama u Ministarstvu financija. Vrlo jasno želim reći da odluke koordinacijskog tijela koje odlučuje o nagodbi u kojima sjede i ljudi iz Ministarstva poljoprivrede i turizma, svi su se odlučili za taj model predstečajne, sve je potpisala i Nada Čavlović Smiljanec, zato je nagodba prihvaćena na sudu. Vlasnici koji su odgovoru za ovakve dugove su odbili odstupiti i tada kao nadležni ministar posljendi puta okupljam vlasnike i bankare, i tržaim da vlasnici odstupe i da dobijemo svježi kapital i da bankari s jednime dijelom isplate i jednim dijelom otpisa prihvatimo nagodbu. Bankari su se složili, vlasnici ne, tada sam jasno naznačio da onda ide stečaj. Moram reći da strepnja je bila itekako opravdana, jer su vlasnici ipak odustali od svojih zahtjeva.

Kako doznaje Index, Linić bi trebao javnosti objaviti nekoliko situacija pomoći kojih će pokušati unišititi Milanovića. Prema našim izvorima spomenut će Tedeschija, Inu, Nadu Čavlović Smiljanec…

Da je riječka frakcija SDP-a iznimno jaka i da neće olako prijeći preko Milanovićeve smjene Linića bilo je jasno još početkom svibnja kad se šef Vlade i SDP-a odlučio Liniću “zahvaliti na suradnji”. Riječki SDP-ovci snažno podupiru Linića pa ne čudi što je upravo na ovotjednoj sjednici SDP-a Primorsko-goranske županije Linić najavio žestoku bitku te poručio da želi pokazati kako izgleda današnji SDP, zbog čega je spreman i žrtvovati svoj ostanak u stranci, jer je uvjeren da će ga Milanović nakon svega izbaciti iz SDP-a.

Kakvo je sve SDP-ovo i Milanovićevo “prljavo rublje” osvetoljubivi Linić nakon izbacivanja iz Vlade spreman otkriti javnosti tek ćemo vidjeti.

Hina/vl

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

PETERNEL: Mnogi se ne usude reći, ali emisiju NU2 treba ukinuti

Objavljeno

na

Objavio

Prekrasno je što brojni zabrinuti izražavaju podršku Stankoviću iako se može primijetiti da kod nekih drugih slučajeva nisu bili toliko pravdoljubivi zagovornici slobode govora.

Pitanje koje se nameće je u čemu je problem čak i ako se emisija ukine?

Zar je Nu2 doživotna emisija na koju Stanković ima ljudsko pravo?

Nije problem sto je Aco rekao nešto sto se nekome ne sviđa, to ne smije biti problem, već što mu se emisija potrošila i što permanentno govori gluposti koje se većini uljuđenih ne sviđaju – loš je, šablonski subverzivan, nepripremljen, nameće stavove, izlizala se forma. privatizira termin te selektivno prijateljsko-ideološki promovira izdavače, knjige, autore, firme, a omalovažava neistomišljenike.

Jednostavno je zreo za hlađenje i novi novinarski zadatak.

Mnogi se to iz nekog razloga ne usude reći, ali ja otvoreno kažem da tu emisiju treba ukinuti. Trebalo je još prije tri godine otkad kvalitetom ne zadovoljava standarde, napisao je potpredsjednik HHO-a Igor Peternel.

Udruge veterana zagrebačkih branitelja Vukovara: Šteta koju je Stanković nanio je nemjerljiva

facebook komentari

Nastavi čitati

Hrvatska

Sjednica Saborskog Odbora: Evo što SOA kaže o elementima sigurnosnog rizika

Objavljeno

na

Objavio

Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost raspravljao je danas o mogućoj ugroženosti nacionalne sigurnosti zbog stanja u Agrokoru na temelju izvještaja Sigurnosno-obavještajne agencije.

Sigurnosna analiza upozorava da se visokim rizikom smatra činjenica što Lex Agrokor nije implementiran u zemljama u kojima koncern Agrokor posluje.

Sigurnosne službe procjenjuju i da postoji značajan rizik i opasnost od velikog broja domaćih i međunarodnih tužbi zbog koji prijeti opasnost od gubitaka u koncernu. Upozorava se i na projekciju rizika, koji bi mogao značiti gubitak radnih mjesta u sadašnjem koncernu Agrokor.

Kako je u sustavu koncerna zaposleno 40 tisuća radnika, gubitak radnih mjesta smatra se ozbiljnim rizikom u procjeni sigurnosnog stanja u zemlji.
SOA intenzivno prati Agrokor tek od travnja 2017.

Nadalje, u izvješću SOA-e stoji da su sigurnosne agencije pojačanu analizu stanja u koncernu Agrokor počele intenzivno pratiti tek u travnju 2017. godine. Dakle, neposredno prije raskida koalicije HDZ-a i Mosta i nakon objave informacije o tajnom sastanku Ivice Todorića, Andreja Plenkovića, Bože Petrova, Martine Dalić i Zdravka Marića koji je održan 5. ožujka u Vladi, doznaje N1.

Predsjednik Odbora Ranko Ostojić nakon sjednice Odbora izjavio je kako o detaljima ne smije govoriti, no da su SDP-u stajališta da izvješće SOA-e o Agrokoru ukazuje na moguće posljedice za gospodarske interese, a time i nacionalnu sigurnost te da odbor treba predložiti Vladi da postupi sukladno Zakonu o domovinskoj sigurnosti radi otklanjanja mogućih posljedica koje bi ugrozile gospodarske interese, a time i sigurnost Hrvatske.

Ta je izjava u nekim medijima izazvala razne interpretacije – do toga da se u izviješću SOA-e spominje i hibridno ratovanje.

Na  upit HRT-a, iz SOA-e su  odgovorili priopćenjem koje prenosimo u cijelosti.

SOA je na zahtjev Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Hrvatskog sabora 13. studenoga izradila izvješće o stanju u Agrokoru i mogućoj ugroženosti nacionalne sigurnosti RH. U zahtjevu Odbora zatražila se dostava “izvješća o stanju u Agrokoru i mogućim posljedicama vezano uz eventualnu ugroženost nacionalne sigurnosti u Republici Hrvatskoj, te potencijalnim scenarijima razvoja, koje izvješće bi Odbor raspravio na svojoj sjednici”.

Sukladno zahtjevu Odbora, SOA u svom izvješću nije razmatrala hibridne prijetnje, niti hibridno ratovanje u bilo kojem dijelu izvješća. Štoviše, riječ „hibridno“ se ne spominje u niti jednom dijelu Izvješća. Isto tako, hibridno ratovanje u ni jednom trenutku nije bilo tema rasprave o Agrokoru na današnjoj sjednici Odbora.

Vezano uz hibridno ratovanje, napominjemo da je SOA u listopadu 2017. godine za potrebe Odbora izradila izvješće o informacijskim operacijama u funkciji slabljenja međunarodnog položaja RH, te da je na tu istu temu ravnatelj SOA-e sudjelovao u raspravi Odbora 19. listopada 2017. i odgovarao na pitanja članova Odbora.

Isto tako, SOA je o hibridnom ratovanju pisala u svom Javnom izvješću objavljenom 14. rujna 2017.  Tako, između ostalog, u Javnom izvješću piše: “U sklopu hibridnog djelovanja, u hrvatski medijski i informativni prostor nastoje se ubaciti lažne ili iskrivljene vijesti u kojima se Republiku Hrvatsku, EU i NATO prikazuje u negativnom svjetlu, te se želi utjecati na stabilnost hrvatskih institucija, regionalnog okruženja i euroatlantskog i europskog zajedništva”.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari