Pratite nas

Politika

Milijan Brkić: Smiješno je i žalosno da se sumnjiči mene koji sam koordinirao akciju

Objavljeno

na

Izlazeći s ispitivanja u Državnom odvjetništvu zamjenik predsjednik HDZ-a i potpredsjednik Sabora Milijan Brkić kazao je da je “žalosno” da njega terete za probijanje mjera u akciji koju je 2011. vodio kao zamjenik ravnatelja policije, a rezultirala je uhićenjima i sudskim epilogom.

“Ja razumijem vašu potrebu da imate informaciju, ali i morate i vi razumjeti mene, da ne smijem na bilo koji način odavati sadržaj razgovora. Razgovarao sam s glavnim državnim odvjetnikom, dao sam izjavu ponovno na okolnosti iz 2011. Ono što je smiješno, mogu reći i žalosno, da ja koji sam u to vrijeme bio zamjenik ravnatelja policije, koji sam koordinirao cijelu akciju, u konačnici je rezultirala uhićenjem i pravosudnim epilogom, sad sam pozvan ponovno da dajem izjave na te okolnosti i da se mene sumnjiči da sam ja probio mjere. Da sam želio na bilo koji način kontaminirati akciju, onda sigurno ne bi došlo do realizacije te akcije”, kazao je Brkić.

Dodao je da je na razgovor pozvan “u svojstvu svjedoka”, da ponovno da izjavu kao i 2011.

Ratni put Milijana Brkića: Prijatelj je poginuo kraj njega…

‘Politička hajka možda usmjerena i prema HDZ-u’

Na pitanje radi li se o političkoj hajci Brkić je kazao: “Pustite sad političke hajke na mene, možda je usmjerena i prema HDZ-u, samo je zanimljivo je da se ta priča ponovno ponavlja, a reciklirana je već nekoliko puta.”

Kazao je i da s predsjednikom Vlade i predsjednikom HDZ-a Andrejom Plenkovićem razgovara “kontinuirano, svakodnevno”, no o sadržaju ne može govoriti.

Na novinarsko pitanje je li teret svojoj stranci Brkić je kazao da afera “sigurno na jedan način jest teret stranci”. “Ali pitanje je opet u kojoj mjeri je to usmjereno protiv mene, a u kojoj mjeri protiv HDZ-a”, zaključio je Brkić.

Na razgovor u Državno odvjetništvo Brkić je došao nakon što je glavni državni odvjetnik Dražen Jelenić ranije najavio da će se detaljno istražiti nestanak spisa iz Općinskog državnog odvjetništva 2011. o curenju podataka iz istrage o prostituciji.

Tvrdnje da je bio krtica Brkić nazvao smiješnim

Brkića se povezuje s otkrivanjem policijskih mjera, zbog čega je navodno i ranije ispitan u tom slučaju, ali je njegov iskaz kao i državnoodvjetnički spis u tom slučaju nestao.

Stoga je Brkić, koji od početka odbacuje krivnju i tvrdi da je žrtva političkih unutarstranačkih obračuna, u ponedjeljk došao u Državno odvjetništvo koje želi ispitati niz osoba kako bi rasvijetlili pucanje mjera i nestanak spisa.

“Odazvao sam se kao i svaki drugi građanin na poziv Državnog odvjetništva, čuli smo se došao sam ponovno dati svoju izjavu koju sam dao Općinskom državnom odvjetništvu 2011.”, kazao je Brkić ulazeći u sjedište DORH-a u Gajevoj. O okolnostima ranijeg ispitivanja kada je bio zamjenik ravnatelja policije nije želio govoriti.

Na pitanje je li on “krtica koja je tada bila u sustavu” Brkić je tek kratko odgovorio: “Smiješno”.

Na ispitivanju i osobe iz policije i tužiteljstva

Neslužbeno se doznaje da će u Državnom odvjetništvu biti ispitano desetak osoba koje su imali veze s nestalim spisom.

Jelenić je u petak rekao da nestanak spisa u ovom trenutku vodi kao propust državnoodvjetničke uprave te da treba utvrditi radi li se o slučajnom propustu ili namjeri.

U Državnom odvjetništvu, osim s Brkićem od ljudi izvan njihova sustava žele razgovarati i s tadašnjom općinskom državnom odvjetnicom Željkom Pokupec koja je u međuvremenu otišla iz tužiteljstva, a suočena je i s optužbom da je kao državna odvjetnica pogodovala sinu načelnika zagrebačke policije.

Očekuju se i razgovori s visoko rangiranim policajcima koji su u vrijeme curenja podataka bili na odgovornim dužnostima ili pisali izvješća o probijanju tajnih policijskih mjera. Prema pisanju medija u ranijoj istrazi dvoje svjedoka, povezanih s lancem prostitucije, s pucanjem mjera povezali su Brkića, ali to nisu ponovili pred istražnim sucem.

(Hina)

 

Nikakve podvale Milijanu Brkiću ne će zaustaviti lustraciju SDP-a i dijela HDZ-a

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Šeparović: Na čelu Povjerenstva za sukob interesa trebao bi biti šef Vrhovnog suda

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović kazao je u razgovoru za Jutarnji list da bi na čelu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa trebao biti šef Vrhovnog suda, a u Povjerenstvu bi trebala biti po dva člana koje predlažu oporba i dva parlamentarna većina.

“S obzirom na važnost odluka koje donose, da one izravno utječu na političke odnose, možda bi trebalo razmisliti da se po uzoru na Državno izborno povjerenstvo u budućnosti Povjerenstvo za utvrđivanje sukoba interesa izabere tako da u njemu budu dva člana koja je predložila oporba i dva koja je predložila parlamentarna većina čime bi odluke Povjerenstva dobile dodatni legitimitet, a da predsjednik Povjerenstva bude predsjednik Vrhovnog suda po položaju.

Možda bi to, uz precizniji zakon s jasnijim ovlastima Povjerenstva, pridonijelo smirivanju tenzija kojima svjedočimo, ali i boljem razumijevanju rada Povjerenstva i njihovih odluka”, kazao je Šeparović za Jutarnji list.

Osim što je iznio svoje mišljenje o mogućem sastavu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa nakon što je Ustavni sud usvojio tužbu bivšeg predsjednika HDZ-a Tomislava Karamarka, Šeparović je za Jutarnji list govorio i o nedavnim ustavnosudskim odlukama, među kojima je i ona što vukovarsku vlast obvezuje da proširi opseg prava srpske manjine.

“Vukovar je specifična sredina, tamo su specifične okolnosti i to se mora uzeti u obzir. Stoga je Ustavni sud u odluci iz 2014. godine, kada je odlučivao o referendumskom pitanju, utvrdio da Gradsko vijeće mora voditi računa o pravima nacionalne manjine, ali i o potrebama većinskog hrvatskog naroda koje izviru iz još živih posljedica velikosrpske agresije s početka devedesetih. Isto smo ponovili i u ovoj odluci. Istaknuli smo nužnost dijaloga. imajući u vidu da se prava srpske nacionalne manjine moraju postupno širiti. No. istodobno smo naglasili da se odluka o tome ne može odgađati unedogled”, kazao je Šeparović.

Dodao je i da o tome ne želi polemizirati s gradonačelnikom Vukovara Ivanom Penavom, kao ni s njegovim zamjenikom iz reda srpske nacionalne manjine koji je odluku nazvao kozmetičkom.

“Ustavni sud očekuje odgovorno i razumno ponašanje prvenstveno gradonačelnika i gradskog vijeća, kao i da se naša odluka provede. U državi vladavine prava nezamislivo je da se odluke Ustavnog suda ne bi poštovale jer bi to vodilo u kaos. Od Vlade očekujemo da osigura njeno provođenje”, ustvrdio je Šeparović.

Na pitanje kako je doživio reakciju predsjednice Republike na ovu odluku Šeparovićje kazao da od državnih dužnosnika očpekuje jasnu i nedvosmislenu izjavu da se odluke Ustavnog suda moraju poštivati i provoditi.

Iako nije želio komentirati programe predsjedničkih kandidata na pitanje o najavi Miroslava Škore o izmjenama Ustava Šeparović je kazao kako je “nezamislivo da bi u državi vladavine prava bilo moguće Ustav donijeti na referendumu”.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Čak troje bivših SDP-ovaca podržalo rekonstrukciju Vlade

Objavljeno

na

Objavio

Troje bivših SDP-ovaca koji su tu stranku napustili prošle ili početkom ove godine glasalo je za nove ministre i potpredsjednike Vlade.

Učinio je to Siniša Varga koji je SDP, stranku koja ga je u Milanovićevoj Vladi lansirala na dužnost ministra zdravstva, napustio u ožujku ove godine.

Za rekonstrukciju HDZ-ove koalicijske vlade glasala je i dugogodišnja SDP-ovka Milanka Opačić koja je stranku napustila u rujnu prošle godine te bivši SDP-ov požeško slavonski župan Zdravko Ronko koji je stranačku iskaznicu vratio u svibnju prošle godine, piše Jutarnji List.

Ana Komparić Devčić koja je napustila SDP u prosincu prošle godine, nije se pojavila na  izvanrednoj saborskoj sjednici na kojoj se glasalo o rekonstrukciji Vlade.

Siniša Varga zasad se nije pridružio ni jednom saborskom klubu dok je ostalo troje SDP-ovaca nakon izlaska iz SDP-a priključilo saborskom klubu Bandićeve stranke.

Potvrđeni novi ministri i dva potpredsjednika Vlade

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari