Pratite nas

Politika

Milorad Pupovac: Moj je zadatak da budem tamo gdje se obilježava progon Srba

Objavljeno

na

Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac gostovao je u Newsroomu N1 televizije. Komentirao je izbacivanje Darka Milinovića iz HDZ-a, ali i odnos prema Srbima u Hrvatskoj kao i komemoraciju uoči obljetnice Oluje, gdje je srbijanski predsjednik Aleksandar Vučić uspoređivao Hrvatsku s nacističkom Njemačkom.

Milorad Pupovac osvrnuo se na najavljeni povratak Darka Milinovića u Sabor, nakon što je smijenjen iz HDZ-a većina se smanjuje na 76 ruku.

“Vidjet ćemo što će napraviti, hoće li ostati župan ili doći u Sabor i što će to značiti za vladajuću većinu. Ima čitav niz razloga o kojima trebamo brinuti. Jedan od njih su privredni subjekti poput Uljanika, revitalizacija Agrokora te druge aktivnosti koje moraju biti u fokusu Vlade. Ovo nisu poželjne i planirane stvari koje se događaju u strankama”, rekao je Pupovac.

Odgovarajući na pitanje o osipanju u redovima HDZ-a, Pupovac kaže da je to stvar te stranke i da nije na njemu da to komunicira.

“Većina od 76 glasova je bila u jednom trenutku i funkcionirala je”, kaže Pupovac te smatra da će naći način da se djeluje u kriznim uvjetima, ako se Milinović vrati u Sabor. Dodao je da prikupljanje novih zastupnika koji bi podržali vladajuću većinu nije njegova briga.

Govoreći o iskazu Martine Dalić USKOK-u prema kojem je premijer znao više i bio upleten više nego je tvrdio, Pupovac poručuje: “O tome koliko je premijer znao ili nije znao, ne možemo suditi iz onoga što je gospođa Dalić rekla, to je jedan od iskaza u kompleksnoj i važnoj priči. Koliko je on sudjelovao, ja ne mogu suditi na temelju jednog iskaza.”

Na konstataciju da premijer reagira nervozno na pitanja o Agrokoru Pupovac je rekao: “A vi ne biste na njegovom mjestu?”.

“Što se tiče pitanja političke odgovornosti, to pitanje je s ostavkom potpredsjednice Dalić jasno iskazano. Što se tiče odgovornosti pred saborskim tijelima i odgovornosti za predstavljanje činjenica, za to postoje nadležni Odbori. To je iskustvo u kojem su mnogi naučili kako trebaju funkcionirati institucije. O svemu je neophodno imati institucionalni trag”, kaže Pupovac.

Komentirao je i dio iskaza Martine Dalić u kojem ona govori da je stopirala objavljivanje informacija u medijima. “To je nešto čime se nitko ne bi trebao hvaliti. To je nedovoljna osjetljivost i nedovoljna profesionalnost. Ako postoje indicije da se ne poštuje institucionalna autonomija, bilo vladinih institucija ili autonomija medija, to je razlog za zabrinutost. Kada bi to dobilo šire dimenzije, to je onda razlog za uzbunu”, rekao je Pupovac.

“Ukoliko je potrebno da svi nauče svoj posao, onda treba naći adekvatan način kako sve treba proći. Ako bude neophodno, mi ćemo zagovarati da se prođe takav proces. Svi koji obnašaju vlast trebaju se naučiti institucionalnoj komunikaciji, postupanju i transparentnosti”, rekao je saborski zastupnik.

Govoreći o ulozi Zdravka Marića u slučaju Agrokor te sastancima kojima je prisustvovao, a nije ih prijavio Povjerenstvu, Pupovac je rekao da ako postoje indicije da je bio u sukobu interesa, za to postoje nadležna tijela i prijave Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa. “Neka Povjerenstvo odluči koliko je Zdravko Marić bio uključen i je li to imalo ikakvog utjecaja. Za sve nas u Saboru rezultati Povjerenstva su relevantni i bit će važni i u ovom slučaju”, rekao je Pupovac.

Odgovorio je na pitanje je li trebao biti na komemoraciji žrtvama uoči obljetnice Oluje u Bačkoj Palanci, gdje je Aleksandar Vučić izrekao brojne optužbe na račun Hrvatske.

“Moj je zadatak kao predstavnika Srba u Hrvatskoj da budem tamo gdje se obilježava progon Srba”, rekao je Pupovac i dodao da se od njega kao nekoga tko se želi riješiti ratnog nasljeđa i tko želi dobre odnose, ne može očekivati da nema osjećaj obaveze te vrste.

Na pitanje manipulira li Aleksandar Vučić žrtvama progona u Oluji, Pupovac je poručio: “Na dnevoj bazi se u Hrvatskoj čuju slične izjave. Živim s tim, surađujem s ljudima koji to rade”, rekao je Pupovac koji smatra da se treba izraziti pijetet prema žrtvama.

Dodaje da trideset godina mora voditi politiku između dvije vatre. “Bez obzira na to s koliko opekotina čovjek može proći, proći ćemo i kroz ovu situaciju”, poručio je Pupovac.

Komentirao je i otkazivanje Festivala ojkača u Petrinji i likovanje dijela njegovih koalicijskih partnera: “Pronašli smo način za koji smo smatrali da je najbolji ovoga trenutka. SNV i Prosvjeta su uputili pismo UNESCO-u, s obzirom da je ojkanje uvršteno u popis nematerijalnih dobara i nema razloga da itko zbog toga bude obespravljen kao što je bio u ovom slučaju. Mi smo smatrali da smo uradili najbolje što smo mogli u ovom slučaju, da li je još tko trebao to napraviti, nije na meni da o tome odlučujem”.

Najavio je da će za kratko vrijeme pokazati kako se sve može organizirati. “Pustite nam da pokažemo kako organizirati nešto na što će malo tko moći reagirati ili podmetnuti nogu”, rekao je Pupovac.

Odgovorio je i na pitanje sjedi li Andrej Plenković na dvije stolice. “Da je samo stvar dijela ljudi u HDZ-u, lako bi bilo, problem je nacionalan i nije od jučer. Andrej Plenković ima odgovornost, kako će to uraditi, na to vam u ovom trenutku ne mogu odgovoriti. To je velik teret. Kao što je manipuliranje žrtvama bilo problem krajem osamdesetih, tako je i teret i danas”, kaže Pupovac. Dodaje da su za to odgovorne i stranke, ali i crkve koje se usmjeravaju na reviziju prošlosti i na negiranje najtežih zločina kao što je holokaust. Kaže da se priča o žrtvama samo jedne strane, što nije njegova politika niti politika njegove stranke.

To treba prestati biti sredstvo za dijeljenje šamara i međusobne optužbe nego se treba usmjeriti na vraćanje pijeteta žrtvama jer o tome ovisi istinski mir u zemlji i istinski mir na granicama, poručio je.

Pupovac se osvrnuo na HNS-ovo formiranje izbornog stožera. Kaže da on nema nikakve informacije o izborima te da je njihova odluka kada će napraviti izborni stožer. SDSS, kaže Pupovac, ne razmišlja o izbornom stožeru, ali ako se pokaže da se treba pripremati – on i kolege su spremni.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Politika

Jan Ivanjek: Hrvatskoj je nužna i protuzračna obrana

Objavljeno

na

Objavio

Nabava borbenih aviona sada je kritična i za našu sigurnost nema ništa važnije od uspjeha u njoj, no nakon lovaca na red svakako mora doći PZO.

Dok čekamo službene odluke o obnavljanju procesa nabave višenamjenskih borbenih aviona za HRZ, kao kritičnog sustava ratnog zrakoplovstva, ipak se treba osvrnuti na pitanje protuzračne obrane.

Protuzračni sustavi kojima HV raspolaže nažalost su znatno potkapacitirani te su pogodni isključivo za neposrednu obranu snaga, položaja ili strateških objekata, i to protiv konvencionalnih zračnih napada. Za upotrebu protiv precizno navođenih oružja, krstarećih i proturadarskih raketa jednostavno nisu namjenjeni.

Naša se PZO svodi na raketne sustave kratkog dometa Strijela 10CRO, lakoprijenosne raketne sustave poput Igle i Strele-2, te topove 40mm Bofors L/70, koji su barem upareni s radarima Giraffe.

U domeni PZO raketnih sustava srednjeg dometa nemamo ništa, a ova je kategorija oružja također važan element integriranog sustava protuzračne obrane, kojeg još čine radarska mreža, lovačko zrakoplovstvo i zapovjedni sustavi.

Hrvatska ima dobre 3D radare za motrenje, američke AN/FPS-117 na 5 fiksnih lokacija, s dometima od oko 200 kilometara.

Sagu o obnovi lovačke komponente ovakvog sustava dobro znamo. No PZO srednjeg dometa sposobnost je koja će se morati izgraditi iz nule, jer jednostavno nije postojala.

PZO srednjeg dometa od velike je važnosti za zaštitu strateških ciljeva na većim udaljenostima, od pedesetak i više kilometara, te pokrivanje vlastitih snaga. Zbog svoje mobilnosti mogu držati korak sa kopnenim snagama u napadu, a također pružaju i zaštitu i potporu vlastitim borbenim avionima prilikom.

PZO srednjeg dometa također uskraćuje slobode djelovanja protivničkom zrakoplovstvu, a osim negacijom prostora u sudjelovanju s lovačkim zrakoplovstvom može prisiljavati neprijateljske avione u kill zone vlastitih lovaca.

Treba naglasiti da niti jedan PZO sustav nikako ne može zamijeniti lovačko zrakoplovstvo. Protuzračna obrana je po svojoj naravi obrambena i usko specijalizirana.

No Hrvatskoj je i ona nužna. Za potrebe obrane trebalo bi nam 4-6 bitnica PZO-a srednjeg dometa, što dakako košta, a k tome smo politički ograničeni na zapadne sustave, dok su oni ruskog porijekla brojniji, jeftiniji i često jednakih ili većih mogućnosti.

Kada ova kategorija oružja dođe na red izbor i neće biti prevelik. Za najnovije sustave poput MEADS-a teško da će biti novca, ali NASAMS, SPYDER i Hawk XXI svakako su dobri kandidati. Patriot PAC-2 je sustav velikog dometa, no i njega bi trebalo razmotriti zbog snažnog faktora odvraćanja.

Nabava borbenih aviona sada je kritična i za našu sigurnost nema ništa važnije od uspjeha u njoj, no nakon lovaca na red svakako mora doći PZO, komentirao je vojni analitičar Jan Ivanjek.

 

Jan Ivanjek: HV je najbolja vojska u našem susjedstvu

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Politika

Hoće li HSS opstati u Slavoniji i Baranji, nakon Beljakovih učestalih čistki?

Objavljeno

na

Objavio

Što će se dogoditi sa slavonsko-baranjskim HSS-om u budućnosti, pitanje je koje se već dugo postavlja među članovima te stranke sa područja Đakovštine, a iznova je aktualizirano kada je predsjednik HSS-a Krešo Beljak 17. siječnja 2019.  suspendirao iz HSS-a Zvonka Pongraca, predsjednika Županijskog odbora HSS-a Osječko-baranjske županije i Regije Slavonija, te HSS-ovog vijećnika u Skupštini Osječko-baranjske županije i općinskog vijećnika u Općini Antunovac, čovjeka koji je postao sinonim za HSS OBŽ, pita se, Predsjednik Podžupanije Đakovo, Željko Fabric, u priopćenju  kojeg prenosimo:

Većina članova u Slavonsko-baranjskom HSS-u smatra da Beljak stranku vodi u posve u krivom smjeru, Slavonija ga ne zanima, a HSS je centralizirao sve oko Zagreba i sasvim je jasno da na taj način HSS-u prijeti  totalno uništenje i mogući nestanak sa političke scene.

I u Đakovštini koja je uvijek bila srce HSS-a  velika većina općinskih i gradska organizacija Đakova nezadovoljni su razvojem događaja u stranci. Beljak se ignorantski odnosi prema haesesovcima koji od osamostaljenja Hrvatske ustrajno rade i politički djeluju na području Đakovštine, te su  predstavnici obitelji HSS-a.

Beljaku, moramo napomenuti da je na zadnjim lokalnim izborima u 10 lokalnih jedinica sa područja Đakovštine HSS osvojio; 1 županijskog vijećnika, 2 gradska i 21 općinskih od toga 4 predsjednika općinskih vijeća,1 donačelnika i načelnika Općine Semeljci ako to nije dostojno, ne znamo što će biti nakon njegove sječe glava svim nepoželjnima???.

Narušeni odnosi Beljaka, od samog dolaska na čelo HSS-a, sa slavonsko-baranjskim haesesovcima, time su kulminirali. Jer ne zaboravimo upravo slavonsko- baranjski HSS je u više navrata tražio Beljakovu ostavku, a ‘privremeno udaljenje’ samo je eufemizam za trajno izbacivanje iz HSS-a našeg predsjednika.

Ne pristajemo na bahato i omalovažavajuće ponašanje i podržavamo zahtjeve čelnika Slavonsko baranjskih HSS-ovaca da se poslovanje stranke bude transparentno.

U konačnici što tu ima loše ako pozivaju Uskok te DORH da ispitaju poslovanje stranke „ čega se on boji“. Smatramo da je cjelokupno djelovanje Kreše Beljaka s nekolicinom istomišljenika stranku dovelo na najniže grane i da se ta agonija mora prekinuti.

HSS je devastiran u dobrom dijelu Hrvatske, a  slavonsko-baranjski HSS-ovci su jedna od bitnijih karika u tom lancu. Loše kadroviranje u vrhu stranke i neprepoznatljivi rad kako u saboru pa tako i na terenu znak su da se nešto mora poduzeti. Mi Beljaku poručujemo da se stranka nikad lošije nije vodila nego danas.

Organizacije HSS-a sa područja Đakovštine ograđuje se od svih dosadašnjih izjava i isto to tražimo i od naše središnjice, jer smatramo da osobni animoziteti i stavovi predsjednika Beljaka nisu i ne bi trebali biti stavovi HSS-a.

HSS je lučonoša borbe za obitelj, domovinu, vjeru, kulturu i prosperitet , stranka koja ima duboke korijene u hrvatskom narodu, a ovakvim izjavama definitivno uništava ugled i temelje na kojima je stasala po nauku Stjepana Radića.

Đakovština je uz Slavonsko baranjske HSS-ovce, Vjera u boga i seljačka sloga, stoji u priopćenju.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari