Pratite nas

Reagiranja

MINISTRE DOKAŽITE DA VAM JE STALO, POČISTITE MUP

Objavljeno

na

MOST-ov ministar unutarnjih poslova trebao bi prije svega biti hrvatski ministar unutarnjih poslova, no iz njegovih brojnih izjava, ali i (ne)djelovanja to se sa sigurnošću nažalost ne da zaključiti. Počevši od igrica oko samog imenovanja, preko njegovih prvih političkih koraka kojima je u Pakracu diskreditirao instituciju Predsjednice Republike Hrvatske, pa do navodno „nesretne“ izjave kojom je srbijanske agresore na Pakrac imenovao nesretnicima (sad još možemo od „nesretnika“ očekivati zahtjeve za odštetu zbog pretrpljene „nesreće“ kojoj su bili izloženi) te rezolutnog odbijanja smijeniti korumpirane djelatnike MUP-a iz SDP-ovog portfelja, a što mu je ne samo dužnost, nego i obveza.

[ad id=”93788″]

Vlado Dominić i Zdravko Janjić samo je dio imena koja su u sukobu interesa ( Dominić je bio, ali ga to ne eskulpira), jer se nalaze na čelu odnosno kao članovi Nadzornog odbora AKD-a, a do danas nismo dobili odgovor niti pravovremenu reakciju ministra, u najmanju ruku za očekivati je pokretanje disciplinskog postupka. Tek pokretanjem disciplinskih postupaka protiv navedenih te njihovom smjenom dokazati ćete kako vam je razvoj i unapređenje sustava MUP-a prioritet, što bi vam kao ministru i trebao biti, a ne prazna floskula korištena za potrebe medija.

Bacanje spinova, odustajanje od predizbornih obećanja o reformama, ostavljanje SDP-ovskog kadra (koji osim paraliziranja rada ministarstava i državnih institucija te čuvanja pozicija za možebitno preuzimanje vlasti o kojem SDP sanja, ništa drugo i ne radi), te mnoštvo drugih poteza koji su se našli na udaru promišljanja hrvatske javnosti, niti su neistine niti progon vještica, nego realna situacija u kojoj nas drži MOST, a koja ne dopušta napredak niti rješavanje problema kojima je država paralizirana. Pa kada ste već sigurni kako Most u ovom trenutku i u ovim okolnostima u kojima se Republika Hrvatska nalazi ima nemjerljiv doprinos u očuvanju i razvoju demokratskih procesa, gospodine Orepiću konačno imate ne samo mogućnost nego i alate, uvjerite i nas, unaprijedite ulogu MOST-a i krenite čistiti smeće u svojoj kući, jer vjerujte mnogi mogu zamisliti i to s osmjehom na licu kako bi bilo da nema Mosta – definitivno ne bi bilo otezanja kojima smo sada kao narod izloženi trpjeti, u vrijeme kada se otezati s odlukama ne smije, recimo ne bi čekali ministra branitelja mjesec i pol dana, ne bi čekali sa Zakonom o ovrhama, procesuiranjem i zaštitom od kriminala kojekakvih stranih financijskih zadruga, smjenama… treba li dalje nabrajati.

U tom smislu u javnoj raspravi koja se razvila oko dokumenta Zemljovid OG Sinj sačinjenog za operaciju Oluja i pronađenog 2010. godine kod aktualnog ministra unutarnjih poslova  Vlahe Orepića čini mi se kako su namjerno preskočena neka ključna pitanja. Naime po čijem nalogu i za koga odnosno za čije potrebe je ministar Orepić tada izradio kartu za koju sam kaže kako je bila površna i da se ništa iz nje nije moglo iščitati, ako znamo kako je taj dokument sadržavao podatke iz zemljovida koji su odgovarali rasporedu snaga uoči početka Oluje, zone djelovanja postrojbi OG Sinj, raspored manevarskih i topničkih postrojbi, zapovjedne smjerove napada, zapovjedna mjesta, crte dodira s protivnikom i borbeni raspored protivnika.

Nadalje ministar Orepić izjavljuje kako je taj dokument uzeo za uspomenu, kako nije imao nikakav stupanj tajne i nije bilo ništa sporno u tome što ga je zadržao. Nije li čudno onda kako su svi oni kod kojih su nađeni u to vrijeme takvi ili slični dokumenti, od generala do vojnika snosili konzekvence te bili kazneno progonjeni, osim ministra Orepića koji je izbjegao sve konzekvence jednako kao i kazneni progon od kojeg svi ostali nisu bili pošteđeni?

Kako će nam na ova pitanja odgovoriti ministar Orepić, ovo nisu niti spinovi, niti neistine, niti podmetanja, već jednostavna pitanja na koja očekujemo jednostavne odgovore. Ministre, Vi ste na potezu. Iako bih voljela da prije odgovora ipak odradite ono što Vam dužnost koju obnašate nalaže, prije svega kadroviranje koje je u službi profesije, a ne u službi politike. Jer vjerujem složiti ćete se, postoji mnogo stručnih kadrova zakonski upitnih ponašanja, koji ne smiju niti ostati, niti biti kadrovirani, jer bilo bi to krajnje nezakonito, nekulturno i nedopustivo.

I naravno nije svako pitanje na koje se traži odgovor političko podmetanje, nego jednostavno pitanje na koje očekujemo odgovor na koji imamo pravo.

Zorica Gregurić/Kamenjar.com

[ad id=”93788″]

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Epohalni naslov Inoslava Beškera – Optužio ‘hrvatsku, katoličku homofobnu kulturu’ za napad na gay-par u Belgiji!

Objavljeno

na

Objavio

Inoslav Bešker je autor koji je poznat po tome da se „bavio“ Katoličkom Crkvom u vrijeme totalitarnog režima, kad je blaćenje i iznošenje laži o Katoličkoj Crkvi bilo dio službene politike. Mnogi poznavatelji Katoličke Crkve njega će prvog spomenuti kao novinara koji je iznosio i iznosi neistine ili poluistine o Katoličkoj Crkvi, njezinom Nauku ili nečem drugom povezanom s katoličanstvom, piše narod.hr

Tekst koji je objavljen jučer u Slobodnoj Dalmaciji na tragu je propagandnih tekstova iz sedamdesetih godina kojima se sve Hrvate i sve katolike u jugoslavenskim medijima optuživalo za što god je političkom komesaru toga dana palo na pamet.

Naime, prošli je tjedan u belgijskom gradiću Gentu napadnut Talijan Mauro Padovani (47) koji tamo živi sa svojim partnerom, Amerikancem Thomasom Freemanom (59). Prema informacijama koje je napadnuti objavio na svom Facebooku i napisima u belgijskim medijima, napadač je Bugarin (23), kojeg je policija zadržala u pritvoru i njegova djevojka (21), hrvatska državljanka, koju policija nije zadržala u pritvoru.

Oni su već četiri godine susjedi homoseksualnog para. Evo kako je Inoslav Bešker za hrvatsku javnost u Slobodnoj Dalmaciji „interpretirao“ u tekstu koji djelomice prenosimo taj nemili događaj:

Epohalan uspjeh hrvatske katoličke homofobne kulture: Hrvatica otprije poznata policiji po svojim homofobnim ispadima u Belgiji inicijatorica je i sudionica brutalnog premlaćivanja talijanskoga crtača stripova Maura Padovanija (47) i njegova muža Toma Freemana (59), oboljeloga od Alzheimerove bolesti (što su napadači znali ali nisu marili). Freemanu je bolest dijagnosticirana prije tri godine, „on je sada poput djeteta“, kaže Padovani.

O zasjedi i premlaćivanju u nedjelju u Gentu, u Flandriji, javile su mnoge svjetske agencije, a mnogi portali su prenijeli Padovanijev status s Facebooka.

Napadači, klasična obitelj sastavljena od muža i žene, mirnih susjeda homoseksualnoga bračnog para, čekali su ih u zasjedi iza parkinga za invalide. Žena je iskrsnula između dvaju automobila, pljunula na staklo. Kad je Freeman, kako tvrdi Padovani u današnjem intervjuu za portal Genova Today, otvorio suputnička vrata svog automobila i upitao: „Što se dogodilo?“, žena ga je udarila šakom u lice, a njezin muž ga je zviznuo koljenom u leđa i srušio na tlo, slomivši mu dva kralješka.

Foto: Snimka zaslona, Slobodna Dalmacija

Budući da su napadači susjedi, znali su da je stariji muškarac obolio od Alzheimera, ali svejedno to nije spriječilo napadača da ga napadne s leđa i nanese mu ozljedu koja ga može doživotno osakatiti.

Policija je uhitila bračni par koji, kaže, ima već dugo na zubu homoseksualne, a četiri godine progone i napadaju svoje susjede Padovanija i Freemana.

Da ne bude zabune: i žrtve i napadači su Evropljani, državljani Evropske unije, dionici evropske kulture.
Belgijski izvori kažu da je duša homofobnog para bijesna žena, Hrvatica, a da je njezin muž, poveći Bugar, bespogovorno sluša.
, zaključuje Bešker u Slobodnoj Dalmaciji.

Izvor: narod.hr/slobodna dalmacija

1. Iz članka nije jasno je li napadačica uopće katolkinja.
2. Ne zna se ni koliko je dugo živjela i je li odgojena u Hrvatskoj.
3. Konstrukcija iz teksta (i naslova) je skandalozna i predstavlja huškanje na Katoličku crkvu u RH.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Kako se gradi i posluje u Jakovčićevoj prćiji Istri

Objavljeno

na

Objavio

“Kad bi se bar istarski ekonomsko-kulturni model preslikao i primijenio na Hrvatsku, mi bismo bili zemlja iz snova!”

– Ivan Jakovčić, 11. kolovoza 2018

Poznato je kako je na brijunskom priobalju najmanje četiri tisuće nelegelanih objekata a veliki dio njih se i ‘na crno’ iznajmljuje tijekom sezone. Gradnja nije stala ni posljednjih mjeseci, neprestano niču novi objekti, pisao je nedavno portal koji se poglavito bavi Istrom, iPresshr.

Upravo je gradonačelnik Vodnjana Klaudio Vitasović upozoravao kako je posljednji val legalizacije potaknuo i novu bespravnu gradnju uz samo more jer se vlasnici nadaju legalizirati nastambe. Sada je vidljivo i na koji način, krivotvorenjem dokumenata ili ‘dokazivanjem’ kako je nekada davno tu bilo nešto izgrađeno.

Slična, teška situacija je i na rubu zaštićenog krajolika Kamenjak u Premanturi gdje svakog dana niču ili se nadograđuju bespravne nastambe uglavnom slovenskih građana. Devastacija šumskog zemljišta već je godinama problem i Marčane.

Ni Vodnjan, Ni Medulin, ni Marčana kao ni drugi gradovi i općine u obalnom istarskom pojasu još uvijek nemaju rješenje za zaustavljanje divlje gradnje koja već prijeti i njihovom drživom razvoju, a posebice turizmu. Riječ je o tisućama objekata u svakom od ‘napadnutih’ mjesta.

O Jakovčiću oni koji ga odlično poznaju

Kamenjar.com-u i novinaru Anti Rašiću jučer je dao intervju Damir Kajin, za kojega se sigurno ne može reći da dobro ne poznaje stanje u Istri i Ivana Jakovčića, s kojim je niz godina bio u IDS-u. Izdvajamo dio njegovih odgovora:

Kako vlada Istrom?

Kao i ostalim krajevima u Hrvatskoj. Preko zaposlenika u javnim servisima, a u Istri lokalna vlast isplaćuje 11000 plaća. U Buzetu, npr. 400 na 6000 stanovnika. Potom, preko proračunskog novca, a proračuni lokalne samouprave i komunalnih poduzeća dostižu 4. mlrd.kn. I konačno, gotovo stopostotnom kontrolom medija, počev od Glasa Istre koji je u rukama Jakovčićeva poslodavca Končara pa nadalje. Najslobodniji medij u Istri je Radio Pazin pod patronatom rimokatoličke crkve.

Govori li se u medijima o tome?

Mediji su definitivno preuzeti 2009. god. Mediji koji su do recimo 2007 bili stvarna opozicija IDS-u i koji su nas tjerali da se korigirani jednostavno su zakupljeni. Drugo, ne manje bitno 2004/2005 preuzet je i DORH. G. Nuić pričao mi je kako ga se smjenjivalo. Riječ je o šefu istarskog DORH-a. Nakon toga DORH su preuzeli ljudi koji danas zastupaju istarske općine i gradonačelnike.

U javnosti se spekulira o jakovčićevim ogromnim kreditima. Znate li što o tome?

Ne znam, ali znam da je imao na iznos od 800.000 € godišnju ratu od nekih 90.000 €.

Sada je izašao iz Afarake finske tvrtke gdje je bio u nadzornom odboru pa bi mogao imati problem servisirati obveze. Šalim se, ali 90.000 € nije mali novac.

No, evo kako se radi! Preuzmeš od države 6.5 hektara poljoprivrednog zemljišta za 148.000 kn ili 20.000 €, platiš prvu ratu 12.000 kn ili 1.500 € i podigneš kredit od 300.000 €.

To ti je Istra.

Ovo što govorite je utuživo i inače vas mnogi tuže!

E pa hvala. Tko me tuži?

Npr. bivši talijanski ministar koji je dobio najviše istarsko priznanje, ali koji je u talijanskom kućnom zatvoru proveo 3 godine i koji je morao ITL državi vratiti cca.3.mil.€.

Tuži me i čovjek kojemu je Jakovčić dodijelio jednu koncesiju pa ju je ovaj koji ju je dobio “preprodao ” za 100.000 €, a usput ce godišnje primati 20-25.000€ i tako nekih 16-17 god. A tuži me se jer sam rekao da je tu riječ o pogodovanju.

Ili, čovjek koji je dobio nekih 400.000 kn za traktor, koji je trebao imati dva sudužnika-jamca, koji je trebao plaćati kamatu 8%, a ne 4% dobio je spor zbog tipfelera kojeg su stvorili novinari jer da sam rekao da je kao jamstvo za 400.000 kn prodao svoju parcelu Županiji. Rekoh, on je predao ne prodao, a dan nakon presude ispostavilo se, ako mi je dostavljena dokumentacija točna, da je taj novac koristio, ne za poljoprivredu, već poduzetničku aktivnost koju je naplaćivao Pazinu i drugima.

O ovome nema ni slova u medijima, zašto?

Ne. Ne smiju. To je Istra danas. Špilja razbojnička, ali to je glavni razlog našega zaostajanja.

***

Sve što smo naveli zorno pokazuje kako neki u Hrvatskoj umjesto da su, kako bi većina očekivala, u zatvoru, dalje vedre i oblače kao u komunistička vremena i nitko im ništa ne može. Štoviše, pojedini „slobodni“ hrvatski mediji takvim pojedincima izdašno ostvaraju svoj prostor, da bi moralizirali dodatno naciji. Primjerice, na početku citirani Ivan Jakovčić, u dva dana dobio je intervju na televiziji N1, Jutarnjem listu i Večernjem listu.

(hkv)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari