Pratite nas

Komentar

Miroslav Tuđman o nabavci F-16 – Pretpostavljam da je ekonomski interes proizvođača F-16 presudio

Objavljeno

na

Član saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost HDZ-ov Miroslav Tuđman u četvrtak je izjavio kako su razlozi neuspjelog posla oko kupnje izraelskih borbenih zrakoplova “vjerojatno nepolitičke naravi”, s obzirom da su se svi politički čimbenici u Izraelu i SAD-u, naglasio je, do samog kraja zalagali da se predugovor realizira.

“Izrael i SAD su naše partnerske zemlje i s obje smo u dobrim odnosima. Razlog propasti posla je vjerojatno nepolitičke naravi, s obzirom da su se svi politički čimbenici u Izraelu i SAD-u do samog kraja zalagali da se taj predugovor realizira”, poručio je Tuđman.

Presudio je ekonomski interes proizvođača F-16

“Ali je, pretpostavljam, ekonomski interes proizvođača F-16 presudio”, istaknuo je.

Napominje da je lani ministar obrane Damir Krstičević u nekoliko navrata pokazivao sve dokumente na sjednicama saborskog Odbora za obranu tako da, tvrdi, nema razloga za propitivanje odgovornosti Vlade.

“Čini mi se da je ovo najčišći slučaj od onih u kojima je oporba smatrala da treba zahtijevati nečiju odgovornost“, rekao je Tuđman.

Kaže i da je SAD 2017. dao dozvolu Izraelu da može pokazati zrakoplove Hrvatskoj, pa su ih hrvatski stručnjaci i piloti otišli i pogledati.

Sve su predradnje bile dogovorene, odnosno prihvaćene od strane SAD-a i Izraela, navodi Tuđman i ističe kako je do “promjene došlo u zadnji čas”.

Trump i Netanyahu razgovarali, ali se nisu uspjeli dogovoriti

“Čak je krajem prošle godine i (američki) Kongres dao suglasnost i nisu imali ništa protiv te isporuke aviona. Na najvišoj su razini i Trump i Netanyahu razgovarali, ali se nisu uspjeli dogovoriti“, ustvrdio je Tuđman.

Novinari su ga pitali i kako tumači dokumente koje je danas objavio Večernji list, navodeći da je dio medija objavio samo segment prve stranice dokumenta koji je State Department poslao Izraelu, u kojem stoji da ta država Hrvatskoj može ponuditi i prodati F-16 C/D u tzv. Barak konfiguraciji.

Ti su mediji, tvrde u Večernjaku, tako “sakat” dokument objavili samo kako bi optužili premijera Andreja Plenkovića i ministra Krstičevića te članove Povjerenstva za izbor zrakoplova da su lagali kako posjeduju predoodobrenje SAD-a.

SAD odobrio da se F-16 može kupiti sa svim izraelskim nadogradnjama 

Tuđman iščitava kako je postojalo američko odobrenje da se te avione može kupiti sa svim izraelskim nadogradnjama. “U prilogu tog dokumenta točno se navodi da je to taj avion F-16 Barak s izraelskom opremom“, naglasio je. Negirao je, pak, da se tim dokumentom samo dopušta da se avioni pogledaju nego se “tim dokumentom daje prethodna suglasnost da se može ići u postupak“.

Predsjednik Odbora za obranu Igor Dragovan (SDP), upitan jesu li dokumenti koje je objavio Večernji list dokaz da Vlada nije kriva za propast natječaja, kaže da su članove njegova Odbora 13. prosinca ministri upoznali sa svim detaljima i trenutačnom stanju dogovora između RH i Izraela oko nabave višenamjenskih borbenih zrakoplova.

“Sve što se danas može vidjeti u jednim novinama su svi dokumenti i sve što nam je predočeno na toj sjednici Odbora“, istaknuo je.

Dragovan potvrdio da su ministri s dokumentima iz Večernjaka upoznali Odbor za obranu

Dodao je kako je Odbor za obranu “imao proces na način da smo donijeli odluku”, a kada se pojavio određeni problem imali su, kaže, i tematsku sjednicu na kojoj su im direktno, bez ustručavanja odgovarali ministar i njegov tim na sva postavljena pitanja. “Samo mogu potvrditi da su dokumenti koji su danas objavljeni ustvari dokumenti s kojima smo kao Odbor za obranu bili upoznati prije nešto više od mjesec dana, znači, kompletna procedura koja je tekla u pregovorima oko nabave zrakoplova“, pojasnio je.

Dragovan navodi i da je izraelska strana imala odobrenje da se natječe na natječaju, što se može vrlo jasno vidjeti. “Sigurno da postoje određeni uvjeti između SAD-a i Države Izrael oko dobivanja konačnog odobrenja za prodaju, odnosno transfer tehnologije što se, kao što smo vidjeli, nije dogodilo. Što se u međuvremenu dogodilo, taj odgovor teško možete od mene dobiti, zato što sam ja samo parlamentarac i predsjednik Odbora za obranu i nisam sudjelovao u toj vrsti razgovora”, poručio je SDP-ovac.

Ovo što on i svi sada mogu vidjeti, dodaje, je to da su bili intenzivni razgovori o postupanju kako bi se dozvola za kupnju aviona i dobila. “Na kraju se nije dobila. Sigurno da je izgubljeno određeno vrijeme i vrlo vjerojatno će Vlada, kada to bude smatrala potrebnim, donositi odluku što dalje oko nabave aviona“, kazao je Dragovan.

Upitan zašto kao šef Odbora za obranu i član Vijeća za obranu nije upozoravao da Izrael prvo mora dobiti konačnu potvrdu za prodaju trećoj strani, pa tek onda da Hrvatska donese odluku o pobjedniku natječaja, odgovorio je kako “ne izlazi iz ovlasti koje Odbor ima, a ona je da ‘da’ ili uskrati suglasnost da se ide u projekt nabave“. “Odbor je jednoglasno odlučio da se ide u projekt nabave i ja osobno mislim da tu borbenu sposobnost Oružanih snaga treba zadržati i to mislim i danas“, naglasio je.

SDP-ova interpelacija čisto da se otvori rasprava o propaloj kupnju aviona 

Što se tiče SDP-ove interpelacije o odgovornosti Vlade zbog propasti kupnje aviona, Dragovan ističe da “ono što stoji u interpelaciji stoji čisto da se otvori rasprava“. “Tu raspravu gledam na način da se u Saboru otvoreno porazgovara. Ovo je uistinu bio najveći posao što se tiče nabave borbene opreme, pa da o tome otvoreno porazgovaramo i da se izvuku pouke da se takve stvari u budućnosti, odnosno da nam se takav posao koji nije dovršen više ne događa“, ustvrdio je Dragovan.

O odgovornosti Krstičevića “u ovom trenutku” ne želi govoriti jer je kao predsjednik Odbora za obranu sudjelovao u procesu i imao informacije “koje sada i vi vidite”. Prema tome, to je bio jedan vrlo dinamičan proces. Nisam u svemu sudjelovao, ali sam dobio dogovore na sva pitanja koja sam postavio. O odgovornosti ćemo razgovarati kada za to dođe vrijeme“, izjavio je. Dodao je da u ovom trenutku u SDP-u još nisu razgovarali o opozivu ministra Krstičevića, što su najavili kao moguću inicijativu nakon interpelacije.

Nisam vidio ‘non paper’

Dragovan tvrdi da nije vidio američki ‘non-paper’ koji je objavljen. “Kao predsjednik Odbora za obranu nisam bio upoznat ni na službenim sastancima, niti neformalno, niti mi se itko obratio da bi me upozorio s bilo koje strane da su došli neki dokumenti koji upozoravaju na nemogućnost održavanja tog posla“, istaknuo je. Dodao je da je Odbor za problem doznao otprilike u isto vrijeme kada i javnost.

“Krajem listopada se vidjelo da je zastoj u ishođenju konačne dozvole i nakon tih informacija sazvao sam sjednicu Odbora, dobili smo odgovore i imali tu raspravu. Nakon toga se dogodilo što se dogodilo i to više nije bilo u nadležnosti Odbora“, pojasnio je.

Upitan treba li Krstičević biti uključen u novi natječaj, odgovorio je kako je to veliki posao koji zahtijeva međuresorsku suradnju, puno širu od samo jednog ministarstva. “Takav obim posla je ipak nešto što treba biti pod kapom Vlade, da ne kažem premijera“, poručio je Dragovan.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Marijana Petir je politički kapitalac po mjeri Hrvata

Objavljeno

na

Objavio

isječak/HRT

 „Nije hrvatski narod glup da neprestance sluša dijagnoze. Treba mu terapija. Rijetka političarka koja nudi terapiju, a ne govori o dijagnozi je Marijana Petir. Kao hrvatska zastupnica u Europskom parlamentu iz grupacije Europske pučke stranke dobitnica je EU Oskara u kategoriji poljoprivrede. Tu je napravila niz pomaka za europsku poljoprivredu, a poseban doprinos dala je za hrvatsku poljoprivredu. To se može u nedogled nabrajati“, navodi novinar i hrvatski branitelj Čutura.

 Predizborna kampanja pomalo se zahuktava, slažu se liste, okupljaju stranke, priključuje se neovisne kandidate. Za sada je najzvučnije ime Marijane Petir. „Politički kapitalac“ Marijana Petir potvrdila je i na nedavnim izborima za EU parlament da za tri dana može prikupiti glasače gdje je dobila više od 40 000 glasova i to bez kampanje. U EU parlament su otišli anonimci, s par stotina glasova, a što se danas pokazuje promašenim „niš koristi za Hrvatsku“. Petir se ponovno vratila u politiku s kandidaturom za sljedeće parlamentarne izbore. O politici Marijane Petir te što to znači za hrvatsko selo, prokomentirao  je novinar Vlado Čutura koji se tom problematikom bavi tridesetak godina. „Povratak Marijane Petir u hrvatsku politiku je bogatstvo, bez obzira na kojoj i na čijoj listi se našla“, navodi Čutura.

Nadalje ističe Čutura, to je profil suvremenoga političara s jasnim demokršćanskim načelima, potpuno jasnim za razliku od mnogih koji tu sintagmu uzimaju po potrebi. „Imao sam priliku s njom surađivati, pa se prisjetim dok je bila dožupanica Sisačko-moslavačke županije, pokrenula je više od 11 tisuća gospodarstava u toj županiji. U to vrijeme bio sam urednik glasila ‘Glas sela’. Ta županija je cvjetala u to vrijeme, od vinara, ratara, uzgajivača konja i niz drugih poljoprivrednih aktivnosti.“ Novinar Čutura koji je dragovoljac Domovinskoga rata navodi da se Marijana Petir istodobno borila protiv korupcije i kriminala.

„Tada mi je dala podatke o zloporabi položaja tadašnje županice koje sam osobno nosio u DORH i prijavljivao. Tek je kasnije, političkom voljom, jer se radilo o SDP-eovki, raskrinkan taj kriminal na koji je Marijana Petir godinama upozoravala.“ Čutura ističe da je ispod novinarskoga radara prošlo zalaganje Marijane Petir za hrvatske branitelje, posebno borba protiv tzv. srbijanskoga zakona „mini Hag“.

U to vrijeme svi dragovoljci i oni koji su se borili za Hrvatsku prije njezina priznanja trebali su završiti pred srbijanskim sudovima. Hrvatski narod brzo zaboravlja, na primjer slučaj „Veljka Marića“? Pa njega je Marijana Petir izvukla od mučeničke smrti iz srbijanskoga zatvora. „Zalaganje za pravdu i odgovornost zločinaca za ubijenu djecu u Domovinskom ratu, Marijana Petir je jedina političarka, jedina, koja je ishodila kod Europske komisije da se zločinci moraju kazniti.“

Novinarskim iskustvom Čutura, koji je radio za više od stotinu medija, a još je aktivan u desetak tuzemnih i inozemnih televizijskih, radijskih, pisanih i inih medija promatra prizmu današnje politike. „Danas se ne može ništa pojednostaviti, zapravo političari su često konvertiti, a u Hrvatskoj je oporba uvijek dijagnostičar, bez obzira o kome se radilo. Isključivo su dijagnostičari, ali nema terapije. Nije hrvatski narod glup da neprestance sluša dijagnoze.

Treba mu terapija. Rijetka političarka koja nudi terapiju, a ne govori o dijagnozi je Marijana Petir. Kao hrvatska zastupnica u Europskom parlamentu iz grupacije Europske pučke stranke dobitnica je EU Oskara u kategoriji poljoprivrede. Tu je napravila niz pomaka za europsku poljoprivredu, a poseban doprinos dala je za hrvatsku poljoprivredu. To se može u nedogled nabrajati.“ Marijana Petir više je puta vodila mlade poljoprivrednike u Europski parlament, razmjenjivali su iskustva s drugim poljoprivrednicima zemalja Europske unije, izborila se za poticaje, za ribare… Istinu valja priznati!“

O demokršćanstvu Marijane Petir, Čutura navodi: „To je osoba koja se ne srami svojih svjetonazora i uvjerenja sam, kao novinar da većina Hrvata dijeli njezino mišljenje i stavove. Hrabrost i jasni stavovi te žene, od neradne nedjelje, čuvanje okoliša, radničkih prava, zatim prava hrvatskih branitelja – potpuno su jasni. Jasni demokršćanski stavovi.“ Novinar Čutura navodi i organiziranje simpozija o bl. Alojziju Stepincu u EU parlamentu. „Mrijana Petir je organizirala izložbu i simpozij o bl. Alojziju Stepincu u EU parlamentu. Zanimljivo je da su došli na simpozij zastupnici pojedinih država, pa i potpredsjednica EU parlamenta, a hrvatski SDP-ovci nisu se pojavili. Tu je suvišan svaki komentar. Ako netko bojkotira hrvatsko, postavlja se pitanje – koga zastupa?“ Nebitna je platforma, važan je sadržaj!

Božidar Bebek

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Izbori: Domoljubna sujeta i razmažena derišta dovode SDP na vlast

Objavljeno

na

Objavio

Mjesec dana je do izbora u R. Hrvatskoj. Te izbore će, po mojoj skromnoj procjeni, odlučiti nitko drugi nego kalkulator. Na što mislim.

Naime, sustav zbrajanja mandata ide po D’Hondtovoj metodi. Ta metoda favorizira onoga tko će biti prvi u svakoj od 11 izbornih jedinica. Tako neka stranka može dobiti npr. 28% glasova, druga nakon nje 25%, treća 18% itd. U takvome stanju ovaj prvi ima velike šanse da mu se pribroji mandat više od onih glasova koji ne prijeđu izborni prag. Budući da je jasno kako su se na strani onih koji se drže strankama desnoga centra i koje govore da promiču konzervativne i domoljubne vrijednosti formirala tri bloka (HDZ, Domovinski pokret i Most) jasno je da će tu glasači sličnih orijentacija biti podijeljeni.

Usto na lijevo-liberalnoj strani ne postoji jaka konkurencija slijednicima komunističke partije SDP-u. U tom stanju oni će, bez obzira što imaju najgori kadar i loše kandidate i nedorasla predsjednika, ni krivi ni dužni, a najmanje zaslužni, doći u poziciju relativnoga pobjednika. Matematika je jasna. Kad se bude prikazivala karta Hrvatske u izbornoj noći ona će se crveniti premda će SDP možda dobiti u prosjeku 25% glasova. U takvome stanju mogu čak računati na oko 60 mandata. Skupa tri bloka desnoga centra mogu dobiti oko 43% glasova, što je za 18 postotaka više od rezultata SDP-a, ali se karta Hrvatske neće pretvoriti u plavu boju ili žutu boju.

Na ovim izborima, što je jako dobro, u sva tri bloka desnoga centra ima sjajnih imena i kandidata. U Most su ušli novi ljudi s intelektualnom i vjerskom dimenzijom, u Domovinskom pokretu Miroslava Škore imamo niz izvrsnih kandidata koji istinski promiču domoljublje i konzervativne vrijednosti, unutar HDZ-a koji je morao proći razne faze čišćenja također postoji dobar broj kandidata koji bi dobro promicali vrijednosti desnoga centra.

Stoga, ako se ne želi ući u kuknjavu dan nakon izbora, bilo bi razborito stati na loptu. Bilo bi uputno da se domoljubna tri bloka međusobno ne optužuju i napadaju. Time se u biti vodi besplatnu kapanju za SDP. Iznosite programe, govorite što možete bolje, poštenije, pravednije učiniti za našu Domovinu.

Promičite vrednote kršćanstva, domoljublja i kulturu života. U borbi za saborsku poziciju treba prestati i stati s blaćenjem jednih prema drugima. Ta gesta već bi bio znak vašega budućega rada. Nastojati Hrvatsku odvesti ondje gdje ona pripada i isticati domoljublje, a klevetama jednih prema drugima dovesti nesposobni SDP na vlast je znak političke sljepoće i plitkoga shvaćanja stvarnosti.

Umjesto tih prepucavanja neka domoljubno političko krilo uzme kalkulator u ruke i neka se zbroje. Matematika je jasna i neumoljiva. Matematika je po sustavu D’Hondta čak i nepravedna. No, dok se igra po tim pravilima njih se treba držati i na njih računati. Svima je jasno da ni jedna opcija neće sama moći sastaviti vlast. Najizglednija je opcija da će vlast moći sastaviti trojac (Domovinski pokret, Most i HDZ). Tu, po meni, nema vremena za sujetu, romantiku i glumu razmaženoga derišta.

Ako je politika borba za vlast, a to po svom habitusu ona jest, onda se u tom stanju mora misliti na ono što će biti nakon izbora. Nije dobro popljuvati buduću nevjestu (snahu) i onda s njom nastaviti živjeti pod istim krovom. Kršćanski nije uputno konkurenta blatiti kako bi se izišlo iz blata. Stoga, apeliram, da nam se ne bi ponovio sindrom Milanović, kalkulator u ruke, a taštinu ostavite po strani u ime općega dobra naše drage Domovine i njezinih divnih ljudi. Kao hrvatski državljanin pozivam da iziđete na izbore. Nemojte ostati u kući. Kao svećenik-pastir pozivam vjernike da iziđete na izbore jer je i to način, uz Božju pomoć, stvaramo bolji svijet.

dr. fra Mario Knezović, fratar.net

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari