Pratite nas

Komentar

Miroslav Tuđman o nabavci F-16 – Pretpostavljam da je ekonomski interes proizvođača F-16 presudio

Objavljeno

na

Član saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost HDZ-ov Miroslav Tuđman u četvrtak je izjavio kako su razlozi neuspjelog posla oko kupnje izraelskih borbenih zrakoplova “vjerojatno nepolitičke naravi”, s obzirom da su se svi politički čimbenici u Izraelu i SAD-u, naglasio je, do samog kraja zalagali da se predugovor realizira.

“Izrael i SAD su naše partnerske zemlje i s obje smo u dobrim odnosima. Razlog propasti posla je vjerojatno nepolitičke naravi, s obzirom da su se svi politički čimbenici u Izraelu i SAD-u do samog kraja zalagali da se taj predugovor realizira”, poručio je Tuđman.

Presudio je ekonomski interes proizvođača F-16

“Ali je, pretpostavljam, ekonomski interes proizvođača F-16 presudio”, istaknuo je.

Napominje da je lani ministar obrane Damir Krstičević u nekoliko navrata pokazivao sve dokumente na sjednicama saborskog Odbora za obranu tako da, tvrdi, nema razloga za propitivanje odgovornosti Vlade.

“Čini mi se da je ovo najčišći slučaj od onih u kojima je oporba smatrala da treba zahtijevati nečiju odgovornost“, rekao je Tuđman.

Kaže i da je SAD 2017. dao dozvolu Izraelu da može pokazati zrakoplove Hrvatskoj, pa su ih hrvatski stručnjaci i piloti otišli i pogledati.

Sve su predradnje bile dogovorene, odnosno prihvaćene od strane SAD-a i Izraela, navodi Tuđman i ističe kako je do “promjene došlo u zadnji čas”.

Trump i Netanyahu razgovarali, ali se nisu uspjeli dogovoriti

“Čak je krajem prošle godine i (američki) Kongres dao suglasnost i nisu imali ništa protiv te isporuke aviona. Na najvišoj su razini i Trump i Netanyahu razgovarali, ali se nisu uspjeli dogovoriti“, ustvrdio je Tuđman.

Novinari su ga pitali i kako tumači dokumente koje je danas objavio Večernji list, navodeći da je dio medija objavio samo segment prve stranice dokumenta koji je State Department poslao Izraelu, u kojem stoji da ta država Hrvatskoj može ponuditi i prodati F-16 C/D u tzv. Barak konfiguraciji.

Ti su mediji, tvrde u Večernjaku, tako “sakat” dokument objavili samo kako bi optužili premijera Andreja Plenkovića i ministra Krstičevića te članove Povjerenstva za izbor zrakoplova da su lagali kako posjeduju predoodobrenje SAD-a.

SAD odobrio da se F-16 može kupiti sa svim izraelskim nadogradnjama 

Tuđman iščitava kako je postojalo američko odobrenje da se te avione može kupiti sa svim izraelskim nadogradnjama. “U prilogu tog dokumenta točno se navodi da je to taj avion F-16 Barak s izraelskom opremom“, naglasio je. Negirao je, pak, da se tim dokumentom samo dopušta da se avioni pogledaju nego se “tim dokumentom daje prethodna suglasnost da se može ići u postupak“.

Predsjednik Odbora za obranu Igor Dragovan (SDP), upitan jesu li dokumenti koje je objavio Večernji list dokaz da Vlada nije kriva za propast natječaja, kaže da su članove njegova Odbora 13. prosinca ministri upoznali sa svim detaljima i trenutačnom stanju dogovora između RH i Izraela oko nabave višenamjenskih borbenih zrakoplova.

“Sve što se danas može vidjeti u jednim novinama su svi dokumenti i sve što nam je predočeno na toj sjednici Odbora“, istaknuo je.

Dragovan potvrdio da su ministri s dokumentima iz Večernjaka upoznali Odbor za obranu

Dodao je kako je Odbor za obranu “imao proces na način da smo donijeli odluku”, a kada se pojavio određeni problem imali su, kaže, i tematsku sjednicu na kojoj su im direktno, bez ustručavanja odgovarali ministar i njegov tim na sva postavljena pitanja. “Samo mogu potvrditi da su dokumenti koji su danas objavljeni ustvari dokumenti s kojima smo kao Odbor za obranu bili upoznati prije nešto više od mjesec dana, znači, kompletna procedura koja je tekla u pregovorima oko nabave zrakoplova“, pojasnio je.

Dragovan navodi i da je izraelska strana imala odobrenje da se natječe na natječaju, što se može vrlo jasno vidjeti. “Sigurno da postoje određeni uvjeti između SAD-a i Države Izrael oko dobivanja konačnog odobrenja za prodaju, odnosno transfer tehnologije što se, kao što smo vidjeli, nije dogodilo. Što se u međuvremenu dogodilo, taj odgovor teško možete od mene dobiti, zato što sam ja samo parlamentarac i predsjednik Odbora za obranu i nisam sudjelovao u toj vrsti razgovora”, poručio je SDP-ovac.

Ovo što on i svi sada mogu vidjeti, dodaje, je to da su bili intenzivni razgovori o postupanju kako bi se dozvola za kupnju aviona i dobila. “Na kraju se nije dobila. Sigurno da je izgubljeno određeno vrijeme i vrlo vjerojatno će Vlada, kada to bude smatrala potrebnim, donositi odluku što dalje oko nabave aviona“, kazao je Dragovan.

Upitan zašto kao šef Odbora za obranu i član Vijeća za obranu nije upozoravao da Izrael prvo mora dobiti konačnu potvrdu za prodaju trećoj strani, pa tek onda da Hrvatska donese odluku o pobjedniku natječaja, odgovorio je kako “ne izlazi iz ovlasti koje Odbor ima, a ona je da ‘da’ ili uskrati suglasnost da se ide u projekt nabave“. “Odbor je jednoglasno odlučio da se ide u projekt nabave i ja osobno mislim da tu borbenu sposobnost Oružanih snaga treba zadržati i to mislim i danas“, naglasio je.

SDP-ova interpelacija čisto da se otvori rasprava o propaloj kupnju aviona 

Što se tiče SDP-ove interpelacije o odgovornosti Vlade zbog propasti kupnje aviona, Dragovan ističe da “ono što stoji u interpelaciji stoji čisto da se otvori rasprava“. “Tu raspravu gledam na način da se u Saboru otvoreno porazgovara. Ovo je uistinu bio najveći posao što se tiče nabave borbene opreme, pa da o tome otvoreno porazgovaramo i da se izvuku pouke da se takve stvari u budućnosti, odnosno da nam se takav posao koji nije dovršen više ne događa“, ustvrdio je Dragovan.

O odgovornosti Krstičevića “u ovom trenutku” ne želi govoriti jer je kao predsjednik Odbora za obranu sudjelovao u procesu i imao informacije “koje sada i vi vidite”. Prema tome, to je bio jedan vrlo dinamičan proces. Nisam u svemu sudjelovao, ali sam dobio dogovore na sva pitanja koja sam postavio. O odgovornosti ćemo razgovarati kada za to dođe vrijeme“, izjavio je. Dodao je da u ovom trenutku u SDP-u još nisu razgovarali o opozivu ministra Krstičevića, što su najavili kao moguću inicijativu nakon interpelacije.

Nisam vidio ‘non paper’

Dragovan tvrdi da nije vidio američki ‘non-paper’ koji je objavljen. “Kao predsjednik Odbora za obranu nisam bio upoznat ni na službenim sastancima, niti neformalno, niti mi se itko obratio da bi me upozorio s bilo koje strane da su došli neki dokumenti koji upozoravaju na nemogućnost održavanja tog posla“, istaknuo je. Dodao je da je Odbor za problem doznao otprilike u isto vrijeme kada i javnost.

“Krajem listopada se vidjelo da je zastoj u ishođenju konačne dozvole i nakon tih informacija sazvao sam sjednicu Odbora, dobili smo odgovore i imali tu raspravu. Nakon toga se dogodilo što se dogodilo i to više nije bilo u nadležnosti Odbora“, pojasnio je.

Upitan treba li Krstičević biti uključen u novi natječaj, odgovorio je kako je to veliki posao koji zahtijeva međuresorsku suradnju, puno širu od samo jednog ministarstva. “Takav obim posla je ipak nešto što treba biti pod kapom Vlade, da ne kažem premijera“, poručio je Dragovan.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Zekanović o imotskim maškarama: Ta se priča pokušava iskriviti i prikazati na nevjerodostojan način

Objavljeno

na

Objavio

Saborski zastupnik Hrvoje Zekanović ocijenio je u utorak u vezi s imotskim maškarama na kojima je spaljen gay-par s bebom da imamo dvostruka mjerila jer 2012. godine, kad je Zagreb pride izdao promotivni film u kojem djevojčica spaljuje heteroseksualni par prikazan u liku Barbi i Kena, nitko nije reagirao.

Zekanović je na konferenciji za novinare u Splitu rekao kako ovih dana vezano uz maškare imamo nevjerojatnu histeriju u hrvatskom društvu te da su se mediji, politika, oporba i vlast “digli na zadnje noge da bi ukazali na, po njima, golemi problem koji se dogodio u Imotskom”.

Po njemu, “ta se priča toliko pokušava iskriviti i prikazati na nevjerodostojan način”, ne onako kako su to željeli autori.

Svi oni koji kritiziraju taj čin zaboravljaju da je 2012. godine Zagreb pride izdao promotivni film gdje djevojčica spaljuje heteroseksualni par prikazan u liku lutaka Barbi i Kena, rekao je Zekanović.

Kako je istaknuo, tada Arsen Bauk, Anka Mrak Taritaš i Andrej Plenković nisu rekli nijednu riječ jer im je to, kako je rekao, “bilo OK, ali kada Imoćani naprave istu stvar u pokladama, gdje je to najnormalnije i gdje se satirom reagira na društvene situacije i probleme, dižu se kaznene prijave”.

Ustvrdio je kako danas imamo “fascinantan pritisak medija na državno odvjetništvo” da se protiv ljudi koji su upozorili na društveni problem pokrene postupak, što je nedopustivo.

Po njemu riječ je o “lijevo liberalnom totalitarizmu, gdje se uz pomoć fantastične medijske hajke pokušava utjecati na tradiciju, kulturu i baštinu hrvatskog naroda, što je nedopustivo”.

“Ovdje se ne radi o napadu na manjine, nego o ukazivanju na problem udomljavanja djece od istospolnih parova. To je poenta”, poručio je Zekanović. Također je rekao kako nema ništa protiv nacionalnih manjina jer ima “jako puno dobrih prijatelja Srba”, više nego Milorad Pupovac, te nikada neće dirati integritet bilo kojeg pripadnika nacionalne manjine.

Po njegovu mišljenju, jedina osoba koja radi protiv srpske nacionalne manjine je Milorad Pupovac “jer pravi jaz između hrvatskog naroda i svoje nacionalne manjine”. (Hina)

Letica: Nisu spalili dijete, spalili su Nenada Stazića

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Damir Kajin: Istra bez Uljanika, prepuna kriminala i droge – Hvala političkom Zagrebu koji sve to tolerira

Objavljeno

na

Objavio

Arhiva

20 godina bio sam član Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost i naprosto ne mogu vjerovati da službe nisu imale informaciju oko glavnog državnog odvjetnika. Učinjen je veliki propust zbog čega bi Milanovićev posao trebao biti smjena šefova obavještajnih službi. Svakoga suca, državnog odvjetnika, ali i odvjetnika treba pitati jesu li članovi koje udruge i ako jesu – koje. Pa ako se pokaže veza, sve presude treba revidirati. Paralelni sustav ne smije funkcionirati, komentira Damir Kajin.

Svojedobno su Jakovčić i Gabrić pregovarali o kupnji rovinjske bolnice koja ‘leži’ na najatraktivnijem prostoru zapadne obale Istre. Jesu li u tome društvu i neki istarski tajkuni? O onome što se sve tamo izdogađalo prije nekoliko godina neću. Da podsjetim, borba protiv mafije u Italiji krenula je kada je raskrinkana tajna loža P2! Ako se Hrvatska želi boriti protiv korupcije i nepotizma, ovo joj je idealna prilika.

Usput rečeno, Milanovića i bivšeg ravnatelja SOA-e Lozančića poznajem 20 godina. Prvi put smo se upoznali 2000-2001. godine, negdje u okolici Londona. Vjerujem da zajedno mogu učiniti taj iskorak za boljitak zemlje.

Međutim, ‘nonsens’ je da Milanović ide na 30. obljetnicu IDS-a. Takav performans nisu izvodili ni Mesić, a ni Josipović. Kao da šalje poruku, oni su uz mene, neka kradu, ja ih štitim. Želim vjerovati da je ostalo bar nešto iz 2013. kada je govorio: „Istra jednako Kajin, Kajin jednako Istra!“. Istra danas nije opljačkana sa strane. Opljačkali su je istarski dužnosnici. Godinama ukazujem na strahovite financijske malverzacije, ali i pravu koruptivnu hobotnicu iza tunela Učka. Nažalost, po tom pitanju učinjeno je gotovo ništa.

Hrvatskoj treba medijska opozicija svakoj vlasti, bila to kritika ili pozitivna reakcija. Ja si to mogu dozvoliti. Ne zbog njih ili sebe, već zbog građana. Zamislite samo kako bi to bilo da ovako nastupa netko iz Istre ili Rijeke. Ne znam bi li se dogodio slučaj Uljanik.

Ni najveći romantičari ne mogu zatoplit odnose sa istarskim dužnosnicima, odnosno lokalnim moćnicima kao što to mogu pojedini hrvatski političari. Istina, IDS je stranka nastala od poštenih i časnih Istrijana. U početku, savjest domicilnog stanovništva i nešto što je bila moralna vrijednost za sve u Hrvatskoj. Zadnjih 10 godina sve se žrtvovalo za privatne interese. Glas naroda se više ne čuje. Sve se promijenilo. Od poštenja, savjesti, časti i istrijanstva nije ostalo ništa. Ostala je pravosudno – policijska hobotnica za lokalne moćnike koji su u politiku ušli bez ičega, a danas njih barem 50 teže je od 2,3 mil. €. Uspjeli su dokrajčiti Istru koja još nekako diše zbog turizma. Šteta. Zbog budućnosti i generacija koje odlaze.

Ako kontroliraš medije, raspolažeš sa 5 mlrd. kn javnog novca, ako od 18 000 ljudi u javnim službama isplaćuješ 11 000 plaća, izbore ne možeš izgubiti iako će se nakon idućih lokalnih izbora IDS-ov bazen dodatno isprazniti. Danas su vođe IDS-a bogatiji od istarskih grofova koji su Istrom vladali u 16./17. stoljeću, a da ulaskom u politiku nisu imali ništa, a do svega su došli pretvarajući javno u privatno. Do kada?

Istra nije imala rata, nismo prolazili kroz izbjegličku dramu, okruženi smo morem. Trst nam je na 30 km. Istra je od neto uplatitelja postala neto primatelj. 2017. cca 800 mil. kn povučeno je više nego što je uplaćeno, 2018. zbog kraha grupe Uljanik 3 mlrd. kn, a 2019. godine čak 1.5 mlrd. kn.

Istra bez Uljanika, prepuna kriminala i droge. To je sramota. To je posljedica današnje politike vrha IDS-a. To nismo sanjali 1990., ali su zato neki dosanjali milijune na računima. Hvala političkom Zagrebu koji sve to tolerira, ironično je zaključio Kajin.

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari