Pratite nas

Razgovor

Miroslav Tuđman objasnio zašto je pisao o Aliji Izetbegoviću

Objavljeno

na

Saborski zastupnik HDZ-a, Miroslav Tuđman, gostovao je u N1 studiju uživo i govorio o svojoj knjizi „Druga strana Rubikona – Politička strategija Alije Izetbegovića“.

Na knjigu je reagirao sin Alije Izetbegovića, Bakir.

“Već sama teza da ja optužujem Aliju Izetbegovića je netočna, nego ja analiziram na temelju dokumenata i to izvornih dokumenata, ne što su drugi rekli o Aliji Izetbegoviću, nego što je on sam govorio o sebi i svojoj politici, analiziram tu politiku, iznosim faktografije i iznosim činjenice. Ono što gospodin Bakir Izetbegović kontradiktorno i smušeno u svojim odgovorima od toga da Alija Izetbegović nije zvao mudžahedine, naprosto izjava samih mudžahedina kaže da su se sami odazvali pozivu i Alije Izetbegovića i Mustafe Cerića i kažu da su došli braniti islam i boriti se za islamsku državu. Fatih el Hasanein, direktor udruge preko koje se financirala Armija BiH, kaže ako ne stvorimo muslimansku državu u BiH, onda rat nije imao smisla”, rekao je Tuđman.

“Prema tome taj dolazak, ako govorimo o mudžahedinima, naprosto treba reći da su oni imali svoje postrojbe, da su te postrojbe bile priznate u sastavu Armije BiH, da je nekoliko desetaka mudžahedina dobilo i činove i zlatni ljiljan kao najviše vojno odličje u Armiji BiH”, rekao je Tuđman.

Iznio je i podatke o zločinima.

“Imate i filmove koji su snimljeni o ritualnom odsijecanju glava, govori se o pedeset takvih slučajeva. Ono što ne bi smjelo biti neutralno, da je nakon Daytonskog sporazuma, 1997. godine bilo 35 terorističkih napada u BiH, a ’98 više od 130 i to mahom nad Hrvatima. Interesantno je i ova autobomba što je bila u Mostaru. Izveli su je mudžahedini. Optužnica, gdje su teško ranjene tri osobe, više od 40 lakše, uništeno preko devedeset stanova, gdje optužnica preformulirana sa teroristički akt na ugrožavanje javne sigurnosti, imovine i osoba, jer se kaže da se ne može za terorizam optužiti nekoga tko se došao boriti za BiH”, rekao je Tuđman.

Postavlja se pitanje da je na svim stranama bilo dosta paravojnih postrojbi nad kojima službena vojska nije imala zapovjednu odgovornost, što je istaknuo i Bakir Izetbegović, kazavši da njegov otac nije kontrolirao mudžahedine.

“Kod mudžahedina imate jedan problem s njihovim brojem. Procjene idu od 2000-6000. Problem je što je dio tih mudžahedina dobilo državljanstvo, neki prije početka sukoba. S druge strane, bilo je domaćih mudžahedina, postrojbi koje su formirane po specijalnim kriterijima, vjerski nadahnute, posebno školovane. Te brigade u sastavu Armije BiH u svom su nazivu imale muslimanska brigada. Takva je bila Sedma muslimanska brigada u sastavu Trećeg korpusa, gdje je Alija Izetbegović bio počasni zapovjednik te brigade i vrlo često je održavao kontakte s njima. Oni su koristili arapske nazive na svojim oznakama, išli u borbu s Alahu Akbar. Prema tome, govoriti da tu nije bilo kontrole, da se nije znalo što se radi, naprosto ne odgovara faktografiji”, kazao je Tuđman.

Objasnio je zašto je u knjizi mudžahedine povezao s islamističkim prijetnjama koje se događaju danas.

“Ja ne uspoređujem, nego iznosim faktografiju. Alija Izetbegović na konferenciji 1992. godine kaže doslovno, ako ne udovoljite muslimanskom narodu, lošiji dio njega će otići u kriminalce, a bolji dio u osvetnike. Sefer Halilović u intervjuu kaže: Ako ne udovoljite nama, cijela Europa će gorjeti. To su postavke, koje su sastavni dio te politike koja naprosto nije pristajala na federalno uređenje BiH, odnosno nije pristajala da tu žive tri konstitutivna naroda”, kazao je Tuđman.

Upitan je i zašto je pisao baš o Aliji Izetbegoviću.

“Motivi su višestruki. Zato što svi priznaju da BiH nema samoodrživi razvoj, praktički država koja ne funkcionira. Korijeni toga su u politici Alije Izetbegovića, koji je bio na vrhu SDA, bio je predsjednik, to su odrednice njegove službene politike. Ne mislim da svi muslimani dijele ta uvjerenja, nego da su njegova filozofija i doktrina bila službena politika BiH, a očigledno neki i danas zagovaraju. Alija Izetbegović tvrdi da su nacije zamjena zapada za islam, da su nacionalne identifikacije protuislamski pokret, da se islam zatire. Svi znaju da je ključni problem za BiH uređenje nacionalnih odnosa. Ako tri naroda nisu zadovoljna, BiH ne može funkcionirati. Izetbegović je doslovno odbacivao sve europske mirovne planove, a svaki je poštivao čak socijalističku ustavnu odredbu BiH, da tamo žive tri konstitutivna naroda, i predlagao nacionalne entitete kako organizirati BiH”, rekao je Tuđman.

“U srednjoj Bosni je do konca ’93. protjerano 153 tisuće Hrvata, ubijeno je oko 1151 civil, od toga 121 dijete i 644 zarobljena pripadnika HVO-a. I za razliku od ovoga što govori Izetbegović, rijetko koji slučaj je procesuiran, a kamoli da je pokrenut”, rekao je Tuđman.

Miroslav Tuđman: Ovo što se sada događa po Europi, to se događalo u BiH devedesetih godina

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Razgovor

Stare strukture i danas ugrožavaju hrvatsku samostalnost

Objavljeno

na

Objavio

ARGUMENTI Propusti hrvatske države u odnosu prema Haškom sudu

O radu Haškog suda i njegovom utjecaju na hrvatsku državu bilo je riječi u Argumentima Hrvatskoga katoličkog radija, 16. siječnja, čiji su sugovornici bili profesor s Katedre za kazneno pravo zagrebačkoga Pravnog fakulteta Davor Derenčinović, novinarka Višnja Starešina i predsjednik Hrvatskoga generalskog zbora Pavao Miljavac.

Profesor s Katedre za kazneno pravo zagrebačkoga Pravnog fakulteta Davor Derenčinović je na pitanje o tome ima li štete za Hrvatsku od haških presuda, rekao da nitko iz Hrvatske nije pravomoćno osuđen, ali brojni segmenti odluka su nepovoljni.

Primjerice, nitko nije odgovarao za razaranje Vukovara, Dubrovnika i brojnih drugih gradova, a nalogodavci tih zločina su iz Srbije.

Upozorio je također da su u presudi bosanskohercegovačkim Hrvatima porušeni brojni pravni standardi. Zaključio je da je Haški sud zapravo politički eksperiment koji je – propao.

Djelovanje KOS-a na štetu Hrvatske

Novinarka Višnja Starešina je naglasila da je ovakvo stanje posljedica djelovanja struktura KOS-a: One su postigle da se političkom analizom haških presuda redefiniraju uzroci rata i sudjelovanja u tom ratu. Dobija se slika da je u RH bio građanski sukob, da se Srbi pobunili zbog svojih povijesnih sjećanja i da je Hrvatska bila agresor na Bosnu i Hercegovinu, iako to nije pravno tako rečeno.”

Derenčinović je upozorio na još nešto: Prvotnom optužnicom predmet Vukovar je okarakteriziran kao međunarodni ratni sukob. Pojednostavljeno, agresija koja podrazumijeva involviranost Srbije. Kasnije je to maknuto uz optužnice. Naime, čak je i hrvatsko pravosuđe, u nekim postupcima u Hrvatskoj, sve što se dogodilo prije međunarodnog priznanja, proglasilo unutardržavnim sukobom. Haški sud je samo slijedio tu praksu.” 

Dodao je da su suci Haškog tribunala u brojnim slučajevima iskazivali određenu kreativnost. Činili su to, primjerice, u definiranju dopuštene zone granatiranja vojnih ciljeva od 200 metara ili slučajeva udruženog zločinačkog pothvata, koji se ne spominje nigdje u Statutu Suda.

Stare strukture i danas ugrožavaju hrvatsku samostalnost

Predsjednik Hrvatskoga generalskog zbora Pavao Miljavac podsjetio je da je u haškim postupcima srbijanska strana tražila čak i urudžbene brojeve zapisnika iz Hrvatske, a iz Srbije su u Hrvatsku stizali samo dokumenti sa zacrnjenim podacima. K tome su iz Ureda predsjednika Mesića u Haag predavani brojni tajni i važni hrvatski dokumenti.

Na pitanje je li situacija u kojoj se Hrvatska nalazi rezultat nesnalaženja, nonšalancije ili djelovanja bivših struktura, Miljavac je upozorio: Članovi Komiteta iz Kockice su odnijeli sve dosjee o suradnicima u Beograd. Svi ti ljudi se mogu aktivirati, bilo zbog ucjene bilo zbog toga što vole to raditi i ta struktura još uvijek djeluje. Naravno, s početkom i tijekom Domovinskog rata se pomalo primirila, a sada se čini da se pomalo opet aktivira na različitim područjima, od umjetnosti do politike. Nove obavještajne službe su aktivirale neke ljude, koji imaju i po sedamdeset godina, i sigurno je da će tu još neko vrijeme biti problema.”

Ucjene hrvatskih elita

Komentirajući proces koji se na osječkom sudu u odsutnosti vodi protiv generala JNA Aleksandra Vasiljevića, Starešina je primijetila potpunu odsutnost medijske javnosti. “Zašto? Zato što general Vasiljević ima sve dosjee hrvatske elite iz svih struktura društva. To je ogroman manipulativni materijal koji se kontinuirano koristi u svrhu pritisaka na Hrvatsku.”

Prof. Derenčinović je zaključio podsjećanjem da su predmeti protiv hrvatske šestorke u Bosni i Hercegovini proglašeni međunarodnim sukobom. Međutim, predmeti protiv jedinice El mudžahid proglašeni su unutarnjim sukobom, iako su njeni članovi dolazili izvan Bosne i Hercegovine.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Razgovor

Štimac: Toliko je radosti i suza radosnica 2018. donijela svima nama koji volimo domovinu i naš nogomet

Objavljeno

na

Objavio

Gost Tončice Čeljuske u HRT-ovoj emisiji “U svom filmu” bio je Igor Štimac. U emisiji je govorio o svojim nogometnim počecima, igračkoj i trenerskoj karijeri te aktualnoj situaciji u hrvatskom nogometu. 

Član reprezentacije koja je ’98. u Francuskoj osvojila broncu – govorio je, među ostalim i o svojem viđenju najuspješnije godine u povijesti hrvatskog nogometa.

– Toliko je radosti i suza radosnica 2018. donijela svima nama koji volimo domovinu i naš nogomet. Želimo nastaviti živjeti u tim slavljima.

Dotaknuo se najboljeg igrača svijeta, Luke Modrića.

– Mislim da je Luka iznenadio i samoga sebe. Sva priznanja koja je dobio, došla su potpuno zasluženo.

Komentirao je aktualnog izbornika, Zlatka Dalića.

– Naši ljudi vole tihe heroje i ljude koji ih iznenade. Zlatko je ostao čvrsto na zemlji i siguran sam da će nas i dalje uspješno voditi dalje.

Štimac je pucao na čelno mjesto HNS-a, tamo nije uspio doći, no postoji li šansa da opet pokuša?

– Ja sam po naravi jako ambiciozan i moje ambicije vezano uz HNS neće nikada prestati. Ja sam vezan uz HNS kao što sam vezan i uz Hajduk. Ma gdje bio i što god radio, uvijek ću nastojati svojim istupima ili kritikom pomagati toj obitelji te ako je moguće, sudjelovati u radu HNS-a. Kada se nečega uhvatim, volim da to dovedem do kraja. No, ne bih htio da ovo ispadne kao najava neke moje kandidature, kaže Štimac.

Osvrnuo se i na svoje nogometne početke.

– Ja sam trebao s 12 godina u Hajduk, ali se roditelji nisu nikako slagali s mojim odlaskom iz Metkovića. Realizacija mog odlaska dogodila se nakon završenog drugog razreda srednje škole. Moj stariji brat Mihovil bio je već tamo, na fakultetu, pa su me pustili jer im je ipak u takvoj situaciji bilo lakše.

Štimac najviše zahvaljuje pokojnom Špaci Poklepoviću.

– Što se tiče Hajduka, Stanko Poklepović je u meni vidio da sam vrhunski centarhalf, a ne veznjak ili napadač. I to sam postao, najviše zahvaljujući upravo njemu.

Igor Štimac je s mladom reprezentacijom bivše države osvojio Svjetsko prvenstvo u Čileu.

– Osjećaj je bio fenomenalan. U toj osvajačkoj reprezentaciji bilo je nas šest Hrvata. Uvijek se sjetimo pokojnog Dubravka Pavličića, tu je bio Jarni, Boban, Šuker i Prosinečki. To je bitno diglo samopouzdanje za ono kasnije.

Prokomentirao je Zvonimira Bobana i kako se s njim slagao u reprezentaciji.

– On je bio naš kapetan koji je imao moje poštovanje i uvažavanje. Znao je da isto tako uvijek može na mene računati.

Štimac se osvrnuo i na uspjeh Vatrenih 1998. u Francuskoj, nastupe u engleskom Premiershipu te mnoge druge teme…

Štimac objavio popis krivaca za stanje u Hajduku: Vratite petokraku na grb j*b*la vas ona sve zajedno, nakon nje slijedi kokarda!!

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari