Pratite nas

Reagiranja

MLADEN PAVKOVIĆ: Gdje su progonitelji blaženoga Alojzija Stepinca?

Objavljeno

na

Nema dana, a da bivši partizani-komunisti, pretežno okupljeni oko Saveza antifašističkih boraca i antifašista Republike Hrvatske (SABA RH)) ne „odapinju“ otrovne strjelice prema svemu što hrvatski diše.

[ad id=”93788″]

Od njih možete čuti sve i sva, samo ni riječi o svojim bivšim drugovima i drugaricama, poput recimo Jakova Blaževića (Bužim, kod Gospića 24. ožujka 1912. – Zagreb, 10. prosinca 1996.). A druga Blaževića i te kako treba spominjati i učiti djecu u školi kakvi su bili pojedini komunisti (svaka čast iznimkama). Tog čovjeka poglavito ćemo pamtiti kao prvog Javnog tužitelja NR Hrvatske. Bio je politički djelatnik, a po zanimanju – pravnik. Od njega su učili, barem tako se ponašaju, Anto Nobilo i Ivo Josipović, ali i nemali broj drugih današnjih odvjetnika, javnih tužitelja, pa i sudaca.

Ovaj  „junak socijalističkog rada i narodni heroj Jugoslavije“ istaknuo se kao (sramni) tužitelj blaženog Alojzija Stepinca (Brezarić, 8. svibnja 1898. – Krašić, 10. veljače 1960.), zagrebačkog nadbiskupa i kardinala, jednog od velikana Katoličke Crkve u Hrvata, kojeg će uskoro papa Franjo proglasiti i – svetim.

Zanimljivo je da je Blažević, kako je jednom i sam izjavio, „provodio one odluke koje je donijela naša Revolucija, odnosno razotkrivao je metode neprijatelja, pokazivao narodu kako se ljudi poput Stepinca pokrivaju lažnim parolama  navodne borbe za interese hrvatskog naroda“, itd. i tome slično. Za to je, kazao je ovaj komunistički zločinac, trebalo mnogo vremena, mnogo stručnosti, ali još više poznavanja prilika prije rata, za vrijeme i poslije rata.

Lažnim optužbama nastojao je blaženog Stepinca, odmah nakon II. svjetskog rata,  poslati na „drugi svijet“. A što se dogodilo danas? Stepinac je već proglašen blaženim, a uskoro i svetim, a ovog njegovog progonitelja na žalost nikada nije stigla zaslužena kazna.

Ne, to nije pravedno.

Mnogi se sjećaju, kad je nadbiskup Stepinac 1946. bio izveden pred tzv. Vrhovni sud Narodne Republike Hrvatske i optužen zbog suradnje s oblastima  Nezavisne Države Hrvatske i ustašama, da je odgovorio: „..Moja je savjest čista… Ja nisam nikada izdao svoju domovinu… Da li je moja vlada bila vlada generala Simovića, koja je dovela na prijestolje nezakonitog kralja? Da li je moja vlada možda bila smiješna londonska izbjeglička vlada? Da li je moja vlada možda bila general Mihailović, koji u to vrijeme  nije čak niti bio priznat? … Ja sam časno obavljao svoju dužnost“.

Također se može pročitati da je dr. Alojzije Stepinac 3. listopada 1946. izjavio pred ovim sudom i Blaževićem: „Hrvatski se narod  prebiscitarno izjasnio za hrvatsku državu, i ja bih bio ništarija, kad ne bih bio osjetio bilo hrvatskog naroda, koji je bio rob u bivšoj Jugoslaviji“.

Kad je nadbiskup Stepinac 9. srpnja 1944. u svojoj propovijedi  u Mariji Bistrici, prigodom velikog narodnog hodočašća rekao: „…Hrvatski narod sa svom snagom svog bića teži za slobodom i brani svoju nezavisnost uz nečuvene žrtve“, Radio London je odmah nakon toga napao hrvatskog metropolitu ovim riječima: „Biće očevidno, da je nadbiskup Stepinac konačno sasvim javno stavio svoje ime na listu zaštitnika Nemaca i ustaša, a to znači da je saveznički neprijatelj!“.

Očito je to bilo takvo vrijeme. Tkogod nije bio za četničku ili komunističku Jugoslaviju, a za hrvatsku državu – bio je proglašavan od jugosrpske, a često nažalost i od savezničke promidžbe „fašistom, nacistom, kvislingom, slugom okupatora i pristašom Nezavisne Države Hrvatske.“

Blažević se prisjećao da je proces bio vrlo naporan te da je u to vrijeme bio iznimno bolestan, pa je zbog poteškoća s kičmom, ponekad i ležeći održavao konferencije za tisak ili bi na taj način diktirao.

Ne trebamo zaboraviti ni sudsko vijeće koje je sudilo dr. Alojziju Stepincu, a koje su sačinjavali: dr. Žarko Vimpulšek, tadašnji predsjednik Vrhovnog suda Hrvatske, Ivan Poldrugač i Ante Cerineo.

U svojim završnim riječima na suđenju Lisaku, Stepincu, Šaliću i družini, kako je rekao komunistički zločinac Blažević – „ustaško – križarskim zločincima i njihovim pomagačima“ – ustvrdio je među ostalim i ovo: „Kad se prostudira što je Stepinac govorio tokom okupacije naše zemlje, kad se sve to skupa sabere, vidi se jedno: da su svi njegovi govori, ne gubeći iz vida štampu koja je bila potpuno fašistička, potpuno u službi ustaša, okupatora i izdaje; možemo vidjeti da su njegovi govori i nastupi išli putem Goebelsove propagande“.

Na kraju svog podužeg sramnog i lažnog izlaganja, komunistički zločinac Blažević je rekao i ovo: „ Ovaj proces je podstrek svima onima koji su vidjeli i ranija djela Stepinca, da se narodu približe, da ne nasjedaju neprijateljima naroda i da se i dalje bore za vjersku slobodu i toleranciju. Baš za obranu tih dragocjenosti za koje se naš narod borio i u borbi za njih pobijedio, ja ostajem u cijelosti kod navedene optužnice i tražim da se optuženi po zasluzi kazne“ (Burni pljesak).

[ad id=”93788″]

Dakle, baš na ovom primjeru treba upitati sve bivše partizane-komuniste, koji će i uskoro ponovno plesati „Žikina kola“ u Kumrovcu, kako vam možemo vjerovati, kad ni jednom riječju do sada niste osudili razne blaževiće, bakariće, tite, kardelje, dolance i brojne druge koji su sve do početka devedesetih godina ginuli u borbi protiv Hrvata i Hrvatske?

Blaženi Alojzije Stepinac će uskoro postati svetim, a vi? A vi?

Mladen Pavković   / Kamenjar.com

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

PETERNEL: Mnogi se ne usude reći, ali emisiju NU2 treba ukinuti

Objavljeno

na

Objavio

Prekrasno je što brojni zabrinuti izražavaju podršku Stankoviću iako se može primijetiti da kod nekih drugih slučajeva nisu bili toliko pravdoljubivi zagovornici slobode govora.

Pitanje koje se nameće je u čemu je problem čak i ako se emisija ukine?

Zar je Nu2 doživotna emisija na koju Stanković ima ljudsko pravo?

Nije problem sto je Aco rekao nešto sto se nekome ne sviđa, to ne smije biti problem, već što mu se emisija potrošila i što permanentno govori gluposti koje se većini uljuđenih ne sviđaju – loš je, šablonski subverzivan, nepripremljen, nameće stavove, izlizala se forma. privatizira termin te selektivno prijateljsko-ideološki promovira izdavače, knjige, autore, firme, a omalovažava neistomišljenike.

Jednostavno je zreo za hlađenje i novi novinarski zadatak.

Mnogi se to iz nekog razloga ne usude reći, ali ja otvoreno kažem da tu emisiju treba ukinuti. Trebalo je još prije tri godine otkad kvalitetom ne zadovoljava standarde, napisao je potpredsjednik HHO-a Igor Peternel.

Udruge veterana zagrebačkih branitelja Vukovara: Šteta koju je Stanković nanio je nemjerljiva

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Udruge veterana zagrebačkih branitelja Vukovara: Šteta koju je Stanković nanio je nemjerljiva

Objavljeno

na

Objavio

Postavlja se pitanje do kojih granica novinar ima pravo pozivati se na slobodu govora. Smije li pri tome vrijeđati i omalovažavati druge?, poručuje predsjednik Udruge veterana zagrebačkih branitelja Vukovara Zvonko Čurković

Udruga veterana zagrebačkih branitelja Vukovara pohvalila je danas stav HRT-a, koji se ogradio od izjava Aleksandra Stankovića o Domovinskom ratu u emisiji Nedjeljom u 2.

Podsjetimo, HRT se ogradio od izjava koje je Stanković dao u svojoj emisiji ispitujući gosta Predraga Mišića, a to ograđivanje osudio je HND nazvavši ga “licemjernim napadom vodstva HRT-ova na vlastitog novinara”.

“Pohvaljujemo stav Hrvatske radio televizije da su zaposlenici javnoga medijskog servisa obavezni objektivno i nepristrano raditi te poštivati pozitivne zakonske propise Republike Hrvatske što je navedeni novinar prekršio svojim nastupom te se nadamo da će HRT nastaviti dosljedno štiti dignitet Domovinskog rata.

Štetu koju je novinar Aleksandar Stanković nanio dignitetu Domovinskoga rata i hrvatskim braniteljima koji su zbog njegovih neprimjerenih izjava ponovno proživljavali svoje ratne traume je nemjerljiva i na žalost dugo ćemo osjećati posljedice tih izjava”, stoji u priopćenju koje potpisuje predsjednik Udruge veterana zagrebačkih branitelja Vukovara Zvonko Čurković.

Dodaje da Stankovićevi istomišljenici “nastavljaju s vrijeđanjem hrvatskih branitelja i propitkivanjem karaktera Domovinskoga rata sve pod krinkom prava na slobodu govora”.

“Postavlja se pitanje do kojih granica novinar ima pravo pozivati se na slobodu govora. Smije li pri tome vrijeđati i omalovažavati druge? Smije li narušavati suverenitet države i kršiti Ustav Republike Hrvatske, zakone, deklaracije te druge propise? Smije li iskrivljavati povijesne činjenice? Smije li novinar svojom javnom riječi širiti mržnju među građanima?

Trebaju li svi građani postati taoci takvih novinara koji će pravo na slobodu govora širiti do te granice da se ugrožavaju slobode i prava drugih ili državne institucije koje financiraju te novinare trebaju podvući crtu između prava na slobodno izražavanje i ugrožavanja prava drugih.

Ti isti novinari kada netko iznese stav koji je suprotan njihovim vrijednostima zaboravljaju na pravo slobode govora i koriste svoj javni utjecaj kako bi omalovažili tuđe (drugačije) mišljenje.

Stoga smatramo da je doista važno s više strana promotriti je li dozvoljena ekstenzija prava na slobodu govora da tih granica da je se percipira na način da svatko može govoriti što želi bez baratanja činjenicama i bez obzira kakve posljedice izrečena riječ ostavlja”, kaže Čurković.

Kamenjar.com

Marko Jurič: Kakva je ovo glupost HRT se ograđuje od svojeg novinara Ace Stankovića?

Zbor udruga veterana hrvatskih gardijskih postrojbi traži suspendiranje Aleksandra Stankovića

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari