Pratite nas

Reagiranja

Mladen Pavković: Majstori prikrivanja šume od stabla ili obrnuto

Objavljeno

na

Sve više se skreće s bitnog na nebitno. Pojedini mediji, ali i političari i politikanti, poglavito u hrvatskom Saboru, ali i drugdje, pravi su majstori u tome.

A ljudi ko ljudi.

Radije čitaju tračeve, a ne mali broj i uživa u patnjama drugih.

Evo, najnoviji primjer odvlačenja od pravih problema, recimo „slučaja INA-Mol“. je „slučaj predsjednice države“ u svezi računa za zdravstveni pregled.

Pojedini mediji su se raspisali i naravno odmah osudili prvu damu Hrvatske, jer je zamislite dobila  popust (za svoj račun) u privatnoj klinici veći od 500 kuna!

Uz to je „medicinski pregled obavila potajno, zaobilazeći javno zdravstvo, koje je dobro za ostale građane“, a za nju eto – nije – piše jedan dnevni list.

Kakva sramota!

Pojedini mediji se također bave istragom, jel je svoj račun platila u  gotovini ili karticom?

Tom problemu, primjera radi, posvećeno je „više“ prostora nego oboljelima od raka, ili pak ljudima koji mjesecima rade, a ne primaju plaće.

Jednom riječju, kako to  kod nas često ide, ponovno su sudili i osudili, bez suda i suđenja!

Sada se svugdje priča i piše kako je predsjednica države stekle „pogodnost“ od 500 kuna, ali ne i zbog čega je u samo mjesec dana u Hrvatskoj umrlo oko 300 hrvatskih branitelja, zašto na pojedinim bolničkim odjelima gdje se liječe najteži bolesnici nema niti toalet papira, zbog čega  u školama učitelji ili profesori nemaju ni za novine (u nekim školama  moraju sami kupovati i krede!), gdje su nestale milijarde koje je država (građani) uložila u brodogradilišta, ili pak zbog čega se u Hrvatskoj svaki  dan ubije najmanje jedan građanin, ili  kako i na koji način  preko noći nestaju toliki ljudi?

Također je pitanje nad pitanjima, kako se diljem zemlje bez problema otvaraju razni trgovački lanci, dok oni koji žele otvoriti recimo „bravariju“ nailaze na „tisuću“ administrativnih poteškoća, osobito nakon što je uspiju „podići na noge“?

Što se ne piše o tome da ako želite sudjelovati na nekom gradskom ili županijskom natječaju da morate predočiti dokument da se protiv vas ne vodi istraga, i to kome? Bandiću, Čehoku i sličnima!

U zadnje vrijeme pojedini novinari se bune da u Hrvatskoj „nema slobode pisanja (objavljivanja)“, jer ih neki, zamislite, tuže. Tuže ih najviše oni  koji se smatraju oklevetanim, osramoćenim ili pak  koje su popljuvali i pobljuvali a da još nisu ni dobili neku presudu.

Drugim riječima, nema presumpcije nevinosti.

Jedan od najistaknutijih primjera, u svezi toga, je „slučaj Tome Horvatinčića“. Kad se god pojavi na sudu, kao neki dan, pojedine novine odmah mu pišu „presudu“. Nemaju vremena čekati pravomoćnu. Samo da ne objavljuju – „zašto ga već nisu objesili!“. Za njih ne važi ono što piše u Zakonu o kaznenom postupku da  svaki osumnjičenik ili optuženi ima se smatrati nevinim sve dotle dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne dokaže krivnja, tako da se svaki onaj, da se malo našalimo, pred čiju kuću ili zgradu dođe  Andrija Jarak, odmah ima smatrati – osuđenim.

A razne „andrije“ ne izvještavaju ispred obiteljskih kuća recimo pojedinih osumnjičenih tajkuna, ili ispred skupih jahti ili osobnih automobila, zrakoplova, igrališta za golf i drugih privatnih objekata, dok im to ne kaže „aga“.

Sjetimo se samo dok je Ivica Todorić bio na čelu Agrokora većina medija je bila puna njegovih reklama i isključivo se lijepo pisalo i govorilo o njemu i njegovim (propalim) tvrtkama, sve do trenutka dok nisu nestale cijele stranice njegovih dobro plaćenih oglasa!

Ili, dok se nekog hrvatskog branitelja samo osumnjiči za neki navodni zločin, o njemu se piše sve, od imena i prezimena do „koljena sedmog“. A kad se i osudi neki srpski i ini agresor obično mu ne pišu ni ime, a kamoli tiskaju fotografije!

Za pojedine hrvatske medije „veći“ su zločinci Hrvati nego oni koji su ubijali, protjerivali, otuđivali, odnosno provjereni srpski i ini zločinci.

Drugim riječima, kod nas se često, kao u slučaju problema predsjednice s „500 kuna“ od „miša napravi slona“.

Nije to slučajno, i nije to bez veze, kao ni ona poslovica da se od šume ne vidi drveće ili obrnuto!

Mladen Pavković

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Pozivam g. Krešu Beljaka da podnese hitnu i neopozivu ostavku, njegove isprike su uvredljive za obitelji naših nedužnih žrtava

Objavljeno

na

Objavio

FAH

Do kada će se od najviših institucija vlasti i predstavnika hrvatskih stranaka olako prelaziti preko vrijeđanja žrtava komunističkog terora i srbo-četničke agresije na Republiku Hrvatsku koje se ne mogu više same braniti?

Do kada će se mlakim kritikama poticateljima nasilja te ignoriranjem govora mržnje u javnom prostoru od strane pojedinih saborskih zastupnika i predstavnika vlasti minorizirati njihove opasne poruke upućene svojim neistomišljenicima?

Do kada će Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, Matica hrvatska i hrvatska sveučilišta pasivno slušati skandalozne poruke “neuračunjivih” pojedinaca ili namjernih provokatora ili tek objašnjavati građanima da se radi o možebitnom “osobitom” načinom govora, kako smo to neki dan čuli od Davora Bernardića?

Isprike Kreše Beljaka uvredljive su za obitelji naših nedužnih žrtava. Sramota za vas kojima je šutnja jedina obrana od ovakvoga govora mržnje i zato se nemojte čuditi ako se sutra otvori Pandorina kutija i zapljusne nas novim prostotama, nesnošljivošću i prijetnjama.

Ovim putem pozivam g. Krešu Beljaka da podnese hitnu i neopozivu ostavku na časnu funkciju saborskog zastupnika.

Tuga Tarle

 

Otvoreno pismo Krešimiru Beljaku – Sramota za Hrvatsku

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Mladen Pavković: Prisegom bez lente krši se zakon!

Objavljeno

na

Novoizabrani predsjednik RH Zoran Milanović najavio je da će njegova inauguracija na Pantovčaku, 18. veljače, biti bez počasne garde, straže i predsjedničke lente.

Skromno da skromnije ne može biti.

Također je istaknuo da će ovom svečanom činu biti nazočni samo „ljudi koji tamo trebaju biti“: uži kabinet Vlade, aktualna predsjednica, predsjedništvo Sabora, predsjednik Vrhovnog suda, načelnik Glavnog stožera Oružanih snaga RH, njegova supruga, ljudi koji su bili s njim u kampanji, te još neke osobe koje, kako je naglasio, po svojoj funkciji tamo moraju biti.“

Dakle, svaki predsjednik sam sebi „režira“ inauguraciju.

Jel to po zakonu?

Pored toga, postavlja se pitanje, je li se prisegom bez predsjedničke lente  krši zakon, tim prije jer su zastava i lenta simboli predsjednika Republike Hrvatske.

Bivši žalosni predsjednici RH Mesić i Josipović također su totalno ignorirali lentu, dok ju je Kolinda Grabar Kitarović na svojoj inauguraciji na oduševljenje skupa samo – pokazala.

Jedini koji je nosi lentu bio je prvi hrvatski predsjednik i vojskovođa dr. Franjo Tuđman.

Josipović i Mesić nisu je željeli ni pokazati baš iz razloga što ju je nosio čovjek koji je među najzaslužnijima za stvaranje slobodne, samostalne i neovisne hrvatske države.

Milanović je i po tom pitanju krenuo za njima! S obzirom da je nošenje predsjedničke lente uz ostalo  „utkano“ u Zakonu o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske (na snazi od 1990.) kod nas očito i predsjednik države može bez ikakvih sankcija prekršiti zakon, jer se, kao u ovoj prigodi, to njemu ne dopada!

Hrvatskim braniteljima i stradalnicima Domovinskoga rata se ne dopada što će ih, već od prvih dana, novi predsjednik države marginalizirati, ali to ne znači da će oni javno govoriti da  Milanović nije i njihov predsjednik.

Kakav je takav je – predsjednik je, a ono što je još žalosnije dobrim su ga dijelom birali i sami branitelji. Naime, da je većina glasovala protiv njega vjerojatno bi taj, koji bi bio izabran umjesto Milanovića, s ponosom i čašću nosio i predsjedničku lentu, a ovako imamo i imat ćemo što smo (sami) izabrali.

Daljnjih pet godina na Pantovčaku branitelje će „predstavljati“ razni matići i slični, od kojih ponovno možemo očekivati pljuvanje i bljuvanje po Tuđmanu, braniteljima i Domovinskome ratu.

Dogodit će se čudo ako se nešto s tim u svezi promijeni, odnosno da nećemo biti u pravu.

A ako na dan inauguracije ne će biti predsjedničke lente onda se ni drugi ne trebaju držati zakona „kao pijan plota“, što prije svega za one koji su bili prvi kad je trebalo znači – piši kući propalo je!

Mladen Pavković

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari