Pratite nas

Reagiranja

Mladen Pavković: Nepodnošljivo lako se presuđuje, kao po zakonu linča

Objavljeno

na

U zadnje vrijeme zahvatila nas je poplava optužbi. Naime, čim nekoga iz javnog života netko prijavi, odnosno osumnjiči, poglavito ako je bio hrvatski branitelj ili sudjelovao u stvaranju slobodne, samostalne i neovisne hrvatske države od jednih te istih „piskarala“ podiže se takva bura, takav cunami kao da je čovjek već osuđen i – strijeljan! Pojedini mediji, što je teško povjerovati, prvi dođu do „povjerljivih“ informacija, čak i do teško dostupnih dokumenata od policije ili suda, pa se stječe dojam da su u nekim medijskim kućama zaposleni i profesionalni detektivi. Koliko puta ste čuli da je netko za svoju optužbu ili presudu prvo saznao iz novina!

Kako je to moguće?

U Hrvatskoj se uopće ne poštuje presumpcija nevinosti. Malo tko čeka kakva će biti pravomoćna presuda, nitko se ne drži akuzatorskog načela prema kojem trebaju biti odijeljene – tužba, obrana, suđenje i donošenje odluke suda, odnosno načela da nitko nije kriv dok mu se krivnja ne dokaže!

Kad primjerice optuže nekog branitelja (i ne samo njega), osumnjičenici i sami počnu uvjeravati javnost kako će sve sudu dokazati da nisu krivi. A baš oni ne trebaju ništa dokazivati, pa tako ni svoju nevinost, jer je zadaća dokazivanja krivnje uvijek na strani koja tuži.
Međutim, kod nas je na snazi presumpcija krivnje. Kriv si i ako to nisi.

Nu, nije to pravilo jednako za sve. Ako bolje pratite pojedine medije i portale vidjet ćete da isključivo odabrani imaju tu „čast“ da je samo na spomen optužnice o njima javnost o svemu obaviještena, sve do „koljena sedmog“. S toliko informacija o pojedinim optuženima ne raspolažu ni tužitelji ni sud.

Stječe se dojam da kod nas vlada pravilo – ovog hoćemo-ovog nećemo!

Prošli smo hrvatski obrambeni Domovinski rat, a dosad je osumnjičen samo jedan za ratno profiterstvo – dr. Ivo Sanader. Tko je optužen za ratnu izdaju, dezerterstvo? A tko je kriv za oko 150 dosad otkrivenih masovnih grobnica iz Domovinskoga rata? Hoće li ikada itko odgovarati za ubijenu djecu u vrijeme srpske agresije? Ili za spaljena sela poput Ćelija i Kijeva? Što je sa članovima bivšeg tzv. Predsjedništva SFRJ koji su, zajedno sa Slobodanom Miloševićem, bili na čelu agresorske vojske? A što sa onima koji su oružje Teritorijalne obrane predali zločinačkoj JNA koja ih je odmah prebacila „ugroženim“ Srbima?

Ne, o tome se čak ni ne razgovara!
Je li to znači da svi ti ljudi nisu krivi, ili su krivi oni koji ih ni 27 godina od početka agresije nisu procesuirali?
Kod nas samo neki „medijsko-policijski“ djelatnici imaju pravo unaprijed osuđivati ljude i stvarati sliku o njihovoj krivnji, što će reći da su pojedinci osuđeni i prije suđenja!

Nu, nakon što netko na kraju i dobije sudski spor, a prije toga je medijski obrukan kao najveći ološ, što se tada događa s onima koji su o njemu imali „krive informacije“?

Jedan novinar je godinama pisao o jednoj velikoj gospodarskoj aferi i zbog toga proglašen i „novinarom godine“, a kad tamo- gotovo sve su optužbe pale u vodu!
Ako danas želiš nekog maknuti s javne scene (što uglavnom čine ultra ljevičari) najbolje mu je nalijepiti etiketu da je „ustaša“ (ili mu je to bio netko od najbližih), zatim da je „šovinista ili nacionalista“, da je navodno „silovao“ neku ženu prije desetak i više godina (pa se sad to pomno istražuje), da je u Domovinskome ratu, poput Merćepa, kriv po tzv. zapovjednoj odgovornosti ili ga oblatiti da je dao lažni iskaz, kao najbolji svjetski nogometaš Modrić, pa nakon sedam mjeseci, povući tu optužnicu, ali ne i medijsko blato koje je iza toga ostalo.

U hrvatskim medijima ima svega desetak (sic!) dežurnih novinara koji su zaduženi za blaćenje ljudi i prije nego optužnica stigne na sud. Ti i takvi se uvijek javljaju kad treba baciti u blato i one koji ne pišu „kako aga kaže“o Jasenovcu, Titu, Sedlaru ili Thompsonu.

Sada im je „meta“ Tomo Horvatinčić. Umjesto da puste sud da kaže svoje oni su od njega već napravili „gulaš“, odnosno pritisak na sud kakav ne može podnijeti ni „kamen“, iako je ponovljeno suđenje tek počelo. Što ako bude oslobođen?

Zar ne bi bilo dobro i po zakonu kad bi oblaćeni istom mjerom imali prigode odgovoriti tim profesionalnim dežurnim pojedincima željnim krvi, ali to je nemoguće, jer malo koji medij ima rubriku „reagiranje“. Ako i gdje postoji, ona je svedena na malo veći prostor od „poštanske marke“.

Stoga, kako bilo da bilo, neki su krivi i prije nego su krivi, a drugi imaju tu „čast“ da im se afere ne objavljuju ili pak je „dovoljno“ da im se napišu inicijali, a najčešće ni to. Ali, ima i takvih koji su jedan dan na sudu, a drugi u Saboru, općini ili županiji, i hodaju kao časni i ugledni ljudi, kao „spomenici“.

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Mladen Pavković: Što bi se dogodilo da smo izgubili Domovinski rat?

Objavljeno

na

U povodu još jedne obljetnice smrti prvog hrvatskog predsjednika, vojskovođe i pobjednika hrvatskog obrambenog Domovinskoga rata dr. Franje Tuđmana (14.5.1922.-10.12.1999.),  kad se opetovano javljaju ekstremno lijevi komunističko nastrojeni u cilju, najblaže rečeno, omalovažavanja svega onog što smo dosad postigli, a poglavito u vrijeme rata, Udruga hrvatskih branitelja Domovinskog rata91.(UHBDR91.), postavlja pitanje: političarima, povjesničarima, medijima, akademicima, antifašistima i svima drugima kojih se to tiče:

Što bi se dogodilo s hrvatskim braniteljima i članovima njihovih obitelji da smo bili poraženi u Domovinskome ratu, odnosno da nismo bacili na koljena treću ili četvrtu vojsku u Europi te što bi se u tom slučaju dogodilo s dr. Franjom Tuđmanom i njegovim najbližim suradnicima?

Naime, o tome se ne govori i ne piše.

Oni, poglavito, koji nisu sudjelovali u ratu, u obrani Domovine, koji nisu dali krv (pa ni čašu hladne vode, kako bi rekla pok. Kata Šoljić), za slobodnu, samostalnu i nezavisnu hrvatsku državu, smatraju da je “normalno” da smo “u trapericama i starim puškama” došli do pobjede, a za to što je u vrijeme rata poginulo ili ranjeno na desetine tisuća ljudi, obično kažu: “pa, bio je rat, i netko je morao i stradati.“

Dakle, drugovi i drugarice, gospodo i gospođe, koji ste postali i članovi Europske unije, (zahvaljujući hrvatskim braniteljima!), s iznimnim nestrpljenjem očekujemo vaše odgovore, tim prije što znamo da se vama, koji ste rat proveli u „podrumima“ ništa ne bi dogodilo, odnosno još bi više napredovali, dok s druge pak strane, oni koji su poput hrvatskih majki samo dolazili u posjet hrvatskim vitezovima i na prve crte  bojišta, za razliku od vas, mogli su nastradati. Neki nažalost i jesu!

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

MVEP odgovorio na pismo tri bivša visoka predstavnika u BiH

Objavljeno

na

Objavio

Hrvatska je u subotu odbacila optužbe trojice bivših predstavnika međunarodne zajednice u BiH da se miješa u unutarnja pitanja te države i optužila ih da su oni djelomično krivi što hrvatski narod nije jednakopravan s bošnjačkim i srpskim.

Carl Bildt, Paddy Ashdown i Christian Schwarz-Schilling nedavno su ocijenili nedopustivim da službeni Zagreb osporava izbor Željka Komšića za hrvatskog člana predsjedništva BiH koji je u listopadu pobijedio Dragana Čovića, dosadašnjeg člana državnog vrha i predsjednika najjače hrvatske stranke HDZ-a.

U Zagrebu osporavaju Komšićev legitimitet jer je glasovima Bošnjaka pobijedio Čovića za kojega je glasalo 80 posto Hrvata.

Odbacujući optužbe za miješanje u unutarnje stvari BiH, hrvatsko ministarstvo vanjskih poslova (MVEP) ističe da ima obvezu pomno pratiti zbivanja u susjednoj zemlji.

“Za razliku od trojice bivših visokih predstavnika u BiH, Hrvatska se ne miješa u unutarnja pitanja BiH već ispunjava svoje međunarodne obveze, u potpunosti poštujući suverenitet i teritorijalni integritet BiH i njezin ustavni i pravni poredak”, stoji u priopćenju MVEP-a.

“Nažalost, konstitutivni narodi, dijelom i zbog odluka nekih visokih predstavnika, trenutačno nisu jednakopravni što je razlog za ozbiljnu zabrinutost i što može štetiti funkcionalnosti i stabilnosti BiH”, dodaje se.

Na Zrinjevcu kažu da je posljednji primjer neravnopravnosti to što je hrvatski član državnog vrha po treći put izabran pretežno glasovima pripadnika bošnjačkog naroda.

“Dakle, za razliku od ostala dva konstitutivna naroda, Hrvati ponovo nemaju svog legitimnog predstavnika u predsjedništvu BiH, premda je jedan kandidat dobio preko 80% njihovih glasova, već je za njihovog predstavnika izabran kandidat koji je dobio veću potporu, ali u krajevima gdje je broj hrvatskih birača zanemariv”, ističe ministarstvo.

U MVEP-u kažu da će iduća prilika za testiranje vladavine prava biti formiranje Doma naroda Parlamenta Federacije BiH, s obzirom na to da je ustavni sud BiH poništio neke odredbe izbornog zakona baš zato što nisu osiguravale legitimnu i proporcionalnu zastupljenost konstitutivnih naroda u tome tijelu.

“Zato je sada izuzetno važno da nadležne institucije u cijelosti poštuju odluku ustavnog suda i osiguraju proporcionalnu i legitimnu zastupljenost u tom visokom domu. Svako drukčije rješenje bilo bi teška povreda vladavine prava i negiranje Daytonskog mirovnog sporazuma s vrlo negativnim posljedicama”, upozorava službeni Zagreb.

U pismu šefici europske diplomacije i ministrima vanjskih poslova EU-a, trojica bivših visokih predstavnika u BiH ustvrdili su da je izbor Komšića legitiman jer ni ustav ni izborni zakon BiH ne kažu da članove predsjedništva moraju izabrati vlastite etničke skupine.

“Miješaju izborni zakon s pitanjem izbora članova predsjedništva, a to je ogromna laž s kojom u BiH kreiraju propagandu protiv gospodina Komšića”, rekao je Schwarz-Schilling televiziji N1.

Njemački političar je pojasnio da su se bivši visoki predstavnici na pismo odlučili s ciljem da “zaustave diplomatsku ofenzivu Hrvatske” i optužio hrvatske dužnosnike da “lažu” kada opisuju stanje u susjednoj državi.

Više hrvatskih gradova u BiH je Komšića nakon izbora proglasilo nepoželjnom osobom, ne priznajući legitimitet političaru koji je najavio da će na svojoj dužnosti predstavljati sve građane BiH, a ne samo Hrvate.

(Hina)

Bezočne laži vanjskih suradnika velikobošnjačke politike

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Poduprite naš rad


Donacijom podržite Kamenjar.com! Hvala!



Komentari