Pratite nas

Reagiranja

MLADEN PAVKOVIĆ: O Šešelju se govori i piše više nego o svim zločinima bivše JNA. Namjerno.

Objavljeno

na

Nakon što je srpski cirkusant i ratni zločinac Vojislav Šešelj nepravomoćno oslobođen na Međunarodnom kaznenom sudu u Den Haagu, ta je presuda dobila više medijskog i inog prostora nego svi zločini bivše Jugoslavenske narodne armije (JNA) tijekom hrvatskog Domovinskoga rata.

[ad id=”93788″]

Dovoljno je spomenuti  zločine JNA u Vukovaru i Škabrnji, Osijeku, Kninu i Zadru, a uz to uvijek treba ponavljati da su  protiv Hrvata i Hrvatske ratovali gdje su god stigli. Iza njih ostale su brojne porušene kuće, tvrtke, vjerski objekti, škole, bolnice, dječji vrtići, ali i masovne grobnice. Oni su sudjelovali i u protjerivanju Hrvata s njihovih ognjišta.

Bivšom zločinačkom JNA zapovijedalo je tzv. Predsjedništvo SFRJ na čijem su čelu, od 1988. bili: Raif Dizdarević, Janez Drnovšek, Borislav Jović, Stjepan Mesić i Branko Kostić. Nitko od njih nije odgovarao ni po zapovjednoj odgovornosti, baš kao što to nisu ni Veljko Kadijević, Blagoje Adžić, Života Panić i niz drugih visokih časnika JNA. Sudilo se i proganjalo selektivno. Kako prije, tako i sada.

Nasljednici zločinačke JNA su bili: Vojska Jugoslavije, Vojska Republike Srpske i Vojska Republike Srpske Krajine te na kraju – Vojska Srbije. Tko je i kada od najviših zapovjednika ove zločinačke postrojbe samo dan proveo u hrvatskom ili nekom drugom zatvoru?

Neki će reći da ih se optužilo, pa čak i sudilo, pretežno u odsutnosti, ali svi nabrojeni i oni koji to nisu mogu i dalje mirno spavati. Svi su se izvukli na ovaj ili onaj način. Mesić je čak dva puta izabran i za predsjednika Republike, a kako je svjedočio u Haagu i koje je sve dokumente dostavljao protiv hrvatskih generala?

Osim toga, u Hrvatskoj još nitko nije odgovarao, tko je dopustio da „bez ispaljenog metka“  JNA oduzme sve naoružanje hrvatske Teritorijalne obrane, s kojim se moglo naoružati oko 200 tisuća vojnika!

Preko svega toga se prelazi kao spužvom preko ploče.

Namjerno se zamagljuju najveći ratni zločini i zločinci iz Domovinskog rata. Namjerno se od Srbije, Crne Gore i domaćih izdajnika ne traži ratna odšteta. Namjerno se  ne procesuiraju ratni profiteri i namjerno se i dalje progone hrvatski branitelji. Namjerno se djeca u Vukovaru ne uče u školama da je Jugoslavija, odnosno Srbija bila agresor na Hrvatsku, dok Srbi u školama uče svoje da su se u Hrvatskoj i BiH samo  „branili“ od povampirenih ustaša!

Sad je i Hrvatska akademija, znanosti i umjetnosti (HAZU) osudila oslobađajuću presudu Vojislavu Šešelju, a iz popisa „počasnih članova HAZU“ nije izbacila Josipa Broza Tita, već se s njime ponosi!

I na kraju, gdje to ima da oni koji su bili za Jugoslaviju, koji su progonili Hrvate kao pripadnici zločinačke JNA, Udbe i drugih zločinačkih postrojbi, redovno primaju mirovine i naknade za svoj „trud i muku“, od onih (Hrvata) koje su tijekom Domovinskoga rata htjeli zgaziti sve do „koljena sedmog“?

Šešelj bi na to rekao: gospodo i drugovi Hrvati i dalje nam možete – „popušiti“!

Mladen Pavković

Kamenjar.com

[ad id=”93788″]

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

PETERNEL: Mnogi se ne usude reći, ali emisiju NU2 treba ukinuti

Objavljeno

na

Objavio

Prekrasno je što brojni zabrinuti izražavaju podršku Stankoviću iako se može primijetiti da kod nekih drugih slučajeva nisu bili toliko pravdoljubivi zagovornici slobode govora.

Pitanje koje se nameće je u čemu je problem čak i ako se emisija ukine?

Zar je Nu2 doživotna emisija na koju Stanković ima ljudsko pravo?

Nije problem sto je Aco rekao nešto sto se nekome ne sviđa, to ne smije biti problem, već što mu se emisija potrošila i što permanentno govori gluposti koje se većini uljuđenih ne sviđaju – loš je, šablonski subverzivan, nepripremljen, nameće stavove, izlizala se forma. privatizira termin te selektivno prijateljsko-ideološki promovira izdavače, knjige, autore, firme, a omalovažava neistomišljenike.

Jednostavno je zreo za hlađenje i novi novinarski zadatak.

Mnogi se to iz nekog razloga ne usude reći, ali ja otvoreno kažem da tu emisiju treba ukinuti. Trebalo je još prije tri godine otkad kvalitetom ne zadovoljava standarde, napisao je potpredsjednik HHO-a Igor Peternel.

Udruge veterana zagrebačkih branitelja Vukovara: Šteta koju je Stanković nanio je nemjerljiva

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Udruge veterana zagrebačkih branitelja Vukovara: Šteta koju je Stanković nanio je nemjerljiva

Objavljeno

na

Objavio

Postavlja se pitanje do kojih granica novinar ima pravo pozivati se na slobodu govora. Smije li pri tome vrijeđati i omalovažavati druge?, poručuje predsjednik Udruge veterana zagrebačkih branitelja Vukovara Zvonko Čurković

Udruga veterana zagrebačkih branitelja Vukovara pohvalila je danas stav HRT-a, koji se ogradio od izjava Aleksandra Stankovića o Domovinskom ratu u emisiji Nedjeljom u 2.

Podsjetimo, HRT se ogradio od izjava koje je Stanković dao u svojoj emisiji ispitujući gosta Predraga Mišića, a to ograđivanje osudio je HND nazvavši ga “licemjernim napadom vodstva HRT-ova na vlastitog novinara”.

“Pohvaljujemo stav Hrvatske radio televizije da su zaposlenici javnoga medijskog servisa obavezni objektivno i nepristrano raditi te poštivati pozitivne zakonske propise Republike Hrvatske što je navedeni novinar prekršio svojim nastupom te se nadamo da će HRT nastaviti dosljedno štiti dignitet Domovinskog rata.

Štetu koju je novinar Aleksandar Stanković nanio dignitetu Domovinskoga rata i hrvatskim braniteljima koji su zbog njegovih neprimjerenih izjava ponovno proživljavali svoje ratne traume je nemjerljiva i na žalost dugo ćemo osjećati posljedice tih izjava”, stoji u priopćenju koje potpisuje predsjednik Udruge veterana zagrebačkih branitelja Vukovara Zvonko Čurković.

Dodaje da Stankovićevi istomišljenici “nastavljaju s vrijeđanjem hrvatskih branitelja i propitkivanjem karaktera Domovinskoga rata sve pod krinkom prava na slobodu govora”.

“Postavlja se pitanje do kojih granica novinar ima pravo pozivati se na slobodu govora. Smije li pri tome vrijeđati i omalovažavati druge? Smije li narušavati suverenitet države i kršiti Ustav Republike Hrvatske, zakone, deklaracije te druge propise? Smije li iskrivljavati povijesne činjenice? Smije li novinar svojom javnom riječi širiti mržnju među građanima?

Trebaju li svi građani postati taoci takvih novinara koji će pravo na slobodu govora širiti do te granice da se ugrožavaju slobode i prava drugih ili državne institucije koje financiraju te novinare trebaju podvući crtu između prava na slobodno izražavanje i ugrožavanja prava drugih.

Ti isti novinari kada netko iznese stav koji je suprotan njihovim vrijednostima zaboravljaju na pravo slobode govora i koriste svoj javni utjecaj kako bi omalovažili tuđe (drugačije) mišljenje.

Stoga smatramo da je doista važno s više strana promotriti je li dozvoljena ekstenzija prava na slobodu govora da tih granica da je se percipira na način da svatko može govoriti što želi bez baratanja činjenicama i bez obzira kakve posljedice izrečena riječ ostavlja”, kaže Čurković.

Kamenjar.com

Marko Jurič: Kakva je ovo glupost HRT se ograđuje od svojeg novinara Ace Stankovića?

Zbor udruga veterana hrvatskih gardijskih postrojbi traži suspendiranje Aleksandra Stankovića

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari