Pratite nas

Reagiranja

MLADEN PAVKOVIĆ: Šerbedžija „prodaje maglu“ i od generala traži ispriku!

Objavljeno

na

Veliki glumac Rade Šerbedžija prema pisanju medija oštro je ponovno prozvao Ministarstvo hrvatskih branitelja i pitao: Zašto se bavite mnome, odnosno zbog čega mu ministar branitelja, general i Junak Domovinskoga rata (tri puta ranjen!) Tomo Medved još uvijek nije odgovorio na njegovo prvo pismo, koje mu je i preko medija uputio preko svojeg odvjetnika Čede Prodanovića?

Šerbedžija neprestano ističe kako je „žuta štampa“ posve krivo interpretirala njegove riječi prigodom posjeta Beogradu, jer da on nigdje nije spominjao branitelje, hrvatske generale i Domovinski rat.

Ne, to on nije tako rekao, već je beogradskoj agenciji TANJUG dao izjavu da „nije slučajno što su ti najveći ratnici, nazovi heroji koji su završili u Haagu zapravo kriminalci“, zatim da su „kriminalci iskoristili nepravdu koja je učinjena nesretnim ljudima da bi se proizvela slijepa mržnja među jugoslavenskim narodima“ te da su „bitange zavadile običan narod i da se od tih bitanga nije mogla spasiti divna Jugoslavija“. Potom je još dodao da „nije važno ko je  više stradao, čije su žrtve najbrojnije…“, itd. i tome slično.

S obzirom da je to rečeno usred Beograda (na Sajmu knjiga!) ponovno se, kako kaže Rade, oštro, postavljaju pitanja:

  1. Koji su to nazovi heroji (kriminalci) završili u Haagu? (Srpski ili hrvatski?)
  2. Koji su kriminalci iskoristili nepravdu? (Srpski ili hrvatski?)
  3. Tko su bitange koje su zavadile običan narod? (Jesu li to srpske ili hrvatske?)
  4. Od kojih se to bitanga nije mogla spasiti divna Jugoslavija? (Od srpskih ili hrvatskih?)
  5. Zašto ne bi bilo važno čije su žrtve najbrojnije?

U jednoj nedavnoj  tv-emisiji na N1 voditelj je pitao slavnog umjetnika: Tko je bio agresor, a tko žrtva? Ovaj je na to „podivljao“ i zaprijetio da će napustiti studio? Čemu, zašto, pa nije ga pitao: ima li vode na Marsu?

Sada Šerbedžija ponovno šalje otvoreno i opširno pismo Ministarstvu branitelja, iako je točan naziv Ministarstvo hrvatskih branitelja. I opet traži da mu se ministar i ministarstvo ispričaju, jer navodno nije rekao to što je rekao.

Spominje i Miroslava Krležu i izvedbu monodrame „Moj obračun s njima“ nakon koje je Krleža, kaže, došao u njegovu garderobu i (zamislite) nije ništa rekao već je dugo- šutio! A kad je progovorio velikan je velikanu poručio: „Sviraš ti na violini, mali moj, ali zapamti – tvoj život će biti borba s divljim zvijerima!“

Šteta što nema Krleže da nam to potvrdi i zašto bi mi vjerovali čovjeku koji „ne zna“ ili se ne sjeća  tko je bio agresor, a tko žrtva? Uostalom, to njegovo „vraćanje Krleži“ nema nikakve veze s „konjskim trkama“!

Zatim u svojem pismu spominje nekakav svoj govori  iz 1971. u kojem je branio Miku Tripala i napao SK Hrvatske (!?), pa do toga da su ga integrirala pitanja Golog otoka i informbiroa, zbog čega je imao ozbiljnih problema s političkim vlastima u Hrvatskoj.

Međutim, treba ga podsjetiti da oni koji su sedamdesetih godina u Hrvatskoj imali „ozbiljnih problema s političkim vlastima“ nisu kao on samo (!) od 1971.-1979. snimili oko 20 igranih filmova, (o tv-serijama i sl. da ne govorimo), od kojih najviše u Hrvatskoj!

U svojem javnom odgovoru, Šerbedžija piše i ovo: „Devedesetih godina kada je počelo zveckanjem oružjem i razbuktali se nacionalizmi koji su očigledno vodili u krvoproliće, digao sam svoj glas…“. Gdje, kada? U Beogradu je snimio film „Dezerter“ a pjevao je i glumio (!) s Cecom Ražnatović-Arkan! Njihova „hit“ pjesma nosi naziv „Neću protiv druga svog“.

Tek nakon Domovinskog rata vratio se u Hrvatsku, a među ostalim bio je i u Los Angelesu. Neki domaći glumci i redatelji, odmah po dolasku,  počeli su da mu „čiste cipele“, a utočište je pronašao u Rijeci te na Brijunima, gdje su mu, kao nikome, omogućili osnivanje i obiteljskog kazališta.

Osim hrvatske, ima i slovensku putovnicu. Nema što nema.

No, unatoč toga kaže: „Postao sam, kao i moj stari Krleža, dvostruki izdajnik. U Beogradu prodana duša i smeće s jugoslavenskog đubrišta, a u Zagrebu miloševićevac i četnik. A ja sam bio i ostao sin hrvatskog partizana“.

Također je dodao da on želi „spajati ljude“ i nada se „da ćemo jednog dana  izaći iz krugova nasilja i stradanja u koja nas je naša povijest utopila“.

Opet namjerno brka kruške i jabuke. Rade, nije nas „utopila“ naša nego „vaša“ povijest!

I sad, nakon svega, što se ovom čovjeku mora i treba ispričati ministar i ministarstvo, tim prije što nije odgovorio ni na jedno pitanje.

Kad je Udruga hrvatskih branitelja Domovinskog rata 91. (UHBDR91.) ovih dana objavila „anketu“ : Treba li ili ne Šerbedžija i njegova obitelj ostati na Brijunima, odnosno tko mu je i pod kojim uvjetima omogućio da tamo „ljetuje“, samo prvog dana objave dobili smo na stotine odgovora- Ne i Ne! Nitko nam na žalost nije odgovorio tko mu je i zašto omogućio takve privilegije?

Osim toga, nikada nismo čuli da je Šerbedžija organizirao neki humanitarni koncert ili predstavu za stradale hrvatske branitelje, odnosno za njihovu djecu. To su učinili svi hrvatski umjetnici koji smatraju da je Hrvatska njihova Domovina.

Čujemo da će uoči Božića opet pjevati i recitirati u dvorani Vatroslava Lisinskog u Zagrebu, ali nigdje nismo pročitali da će i s toga koncerta dati „kunu“ u humanitarne svrhe…

Rade, ispričaj se hrvatskom narodu, koji je bio pogođen srbijanskom i inom agresijom, gdje si bio i što si radio kad smo te trebali?

Mladen Pavković

Marko Jurič: NESHVAĆENI JUGOSAURUS ŠERBEDŽIJA

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Neki bi bacali bombe na prosvjednike u Vukovaru

Objavljeno

na

Objavio

Govor mržnje na Twitteru

Da su riječi gradonačelnika Vukovara o bolesnom društvu apsolutno točne,  svjedoči nezapamćen govor mržnje, koji je zavladao na društvenim mrežama poput Twittera.

Kako se radi o eklatatnom kaznenom dijelu, ništa manjem od poruka upućenim pojedinim političarima gdje autori tih poruka , završavaju 30 dana u pritvoru, najmanje što se očekuje od nadležnih institucija je privođenje na informativni razgovor.

Prijetnja bacanja bombe na prosvjednike u Vukovaru, te na taj način „rješavanja hrvatskog pitanja” nije nimalo benigna prijetnja,

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Agresija Dženane Harup-Druško prava je mjera ‘građanske BiH’ onako kako je vide unitaristi

Objavljeno

na

Objavio

TV emisija “Zabranjeni forum” (Nova TV BiH) od 13. listopada o.g., a temom stanja nakon Općih izbora u BiH, iznijela je na vidjelo svu složenost današnjeg trenutka u ovoj zemlji.

Mladi Marijan Knezović cijelo se vrijeme morao boriti za riječ i “otimati” prostor, budući da je bezbroj puta usred riječi prekidan od voditelja, a uz to bio izvrgnut primitivnim uvredama gospođe Dženane Karup-Druško, koja je u početku emisije pozivala Knezovića na red i pristojnost (nakon što joj je “upao” u riječ), da bi potom, kako se tema razvijala a atmosfera u studiju zagrijavala postala krajnje agresivna, bahata i bezobrazna, spuštajući raspravu na razinu uličnog govora, uz prijetnje kako “neće više da ćuti” (iako njezine monologe u pravilu voditelj nije prekidao), pa na kraju i postavljajući pitanje “u kakvoj je to obitelji odgojen” Knezović.

Ovakav nastup “renomirane” novinarke Dženane Karup-Druško (koja se usput pohvalila svojim dugogodišnjim novinarskim angažmanom – otvoreno spočitavajući Knezoviću “nekompetentnost” i aludirajući na njegove godine), samo je dokaz koji i kakav to koncept “građanske BiH” zagovaraju oni koji od početka vrše tihu reviziju Daytonskog sporazuma i krše Ustav BiH, u isto vrijeme bahato dokazujući Hrvatima kako je majorizacija i preglasavanje hrvatskoga naroda sasvim prirodno i normalno stanje, na koje bi Hrvati morali pristati u ime neke imaginarne i nepostojeće “građanske” BiH.

Dženana je bila naročito ogorčena izjavama Zagrepčana ( emitirane su u TV prilogu), budući da je velika većina intervjuiranih oštro osudila činjenicu kako se na posljednjim Općim izborima manipulacijom hrvatskome narodu nametnula osoba koja će ih “predstavljati” u kolektivnom Predsjedništvu BiH, pa je i to proglasila “primitivizmom” (naglašavajući ponovno svoje “bogato novinarsko iskustvo” – jer ona sebi “ne bi dopustila snimanje takvog priloga”!?).

Gospođa “novinarka s dugogodišnjim iskustvom”, također je vrlo “temperamentno” (čitaj: ostrašćeno) reagirala i na “činjenicu” da se “Hrvatska miješa u unutarnje stvari BiH”), što je već stara i izlizana parola islamskih fundamentalista “građanskog” usmjerenja koji (valjda) nisu svjesni onoga što govore.

Ostavimo sad po strani različita tumačenja odredbi Ustava BiH i Izborni zakon i osvrnimo se samo na neke teze koje Dženana Karup-Druško nije uzela u obzir.

  1. Republika Hrvatska je jedan od jamaca Daytonskog sporazuma, temeljnog međunarodnog akta na kojemu je ustrojena BiH, a time i Ustav BiH;
  2. Republika Hrvatska ima dužnost, obvezu i PRAVO voditi brigu o svojoj manjini u susjednoj BiH i to prema međunarodnim normama – i to pravo ne ovisi od Bakira Izetbegovića, Dženane Karup-Druško ili bilo koga drugoga u BiH;
  3. Daytonski sporazum je (kao supotpisnik) potpisao i predsjednik Republike Hrvatske dr. Franjo Tuđman, kojega ista “građanska” (bošnjačko-muslimanska struja) smatra “agresorom” i “ratnim zločincem”, pa bi ih trebalo pitati znači li to onda da je BiH nelegitimna, odnosno, da je Daytonski sporazum nevažeći;
  4. Zar nije krajnji primitivizam, bahatost i bezobrazluk ono što čini Bakir Izetbegović proglašavajući Srbe i Hrvate “nepostojećim” nacijama i tvrdeći kako je njegov pokojni otac Alija BiH “ostavio u amanet Erdoganu”?
  5. Je li dosadašnja politika bošnjaka-muslimana “građanske” orijentacije bila konstruktivna – uključujući i posljednje grube manipulacije oko Općih izbora?
  6. Tko može opravdati reviziju Daytona i jesu li oni koji to čine svjesni da udaraju u same temelje države?
  7. Čemu tolika mržnja i netrpeljivost od strane bošnjačko-muslimanskih pristaša “građanske” opcije na svako spominjanje prava Hrvata i jesu li svjesni činjenice kako to neminovno vodi u duboki poremećaj ionako narušenih međunacionalnih odnosa između dva naroda i u krajnjoj konzekvenci dezintegraciji BiH?
  8. S kime i kako bi Hrvati trebali graditi Federaciju i državu? S Dženanom, Bakirom Izetbegovićem, Željkom Komšićem i sličnima?
  9. Čemu vodi politika “što gore to bolje” i misle li oni doista kako će svojom agresijom ušutkati Hrvate i natjerati ih na poslušnost?
  10. Hrvati se svoje opstojnosti nisu odrekli stoljećima, pa ni u vrijeme osmanlijskih osvajanja i genocida kojemu su bili izloženi 90-ih, kad su ih islamski ekstremisti (kako domaći, tako i džihadisti iz islamskih zemalja) klali, odsijecali im glave, palili sela, haračili i silovali diljem njihovih autohtonih prostora – pa neće ni danas, koliko god to gospođi Dženani, Bakiru, Komšiću ili bilo komu drugom bilo nerazumljivo i neshvatljivo.

Gospođa Dženana imala je potporu prilično brojne skupine u redovima publike u studiju, koja je svaki njezin akt verbalne agresije i bahatosti pozdravljala frenetičnim pljeskanjem, a na ruku joj je išao (svjesno ili ne) i voditelj koji je to dopuštao.

Što reći, nego zaključiti kako je i ova emisija bila očiti dokaz “ravnopravnosti” Hrvata u medijima BiH, pa i u državi u kojoj žive i gdje bi po Daytonu, Ustavu i svim drugim pozitivnim propisima morali biti konstitutivni, sa svim svojim pravima i to po ETNIČKOM, a ne “GRAĐANSKOM” modelu, jer BiH je (ako to još nekomu nije jasno) ustrojena na temeljnim uzusima PRAVA NARODA, a ne PRAVA GRAĐANA.

O nekim drugim tezama “bošnjakinje” Dženane i njezinih istomišljenika koji uporno pile granu na kojoj sjede i svojim postupcima nepovratno rastaču BiH, drugom prigodom.

“Ako laže koza – ne laže rog”, kaže jedan stara poslovica-

Pogledajte emisiju i uvjerite se sami, koja je to razina rasprave i kako to Dženana “brani”, “štiti” i “zastupa” BiH i njezine interese.

I gospođi Dženani (“renomiranoj novinarki” s dugotrajnim stažom u struci) jedan savjet: IPAK PROČITAJTE USTAV VLASTITE DRŽAVE PRIJE NEGO SE NA NJEGA POZOVETE. Ako to do sada niste stigli, pogledajte priloženu sliku, tu Vam je zaokruženo ono što je po Vama “sporno”.

Jasno piše “hrvatskog člana” a ne “člana iz redova hrvatskog naroda”.

Toliko barem ja kao laik (i ne baš “renomirani” novinar) mogu zaključiti, budući da sam (relativno) pismen.

Zlatko Pinter/Kamenjar.com

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori

Komentari