Pratite nas

Reagiranja

Mladen Pavković: Sjećanje na Zvonka Bušića

Objavljeno

na

Svi koji su poznavali Zvonka Bušića- Taika (Gorica, 23. siječnja 1946. – Rovanjska, 1. rujna 2013.) nisu mogli vjerovati kad su pročitali ili čuli da je ovaj istinski hrvatski domoljub počinio samoubojstvo.

I to nakon povratka, sredinom 2008., iz federalnog zatvora Allenwood u Pennsylvaniji (SAD), gdje je proveo teških 32 godine. Tamo ga nisu mogli slomiti, ali očito da ga je slomila slobodna, samostalna i neovisna hrvatska država, koju je čitavo vrijeme sanjao sa svojom vjernom suprugom Julienne Eden Bušić, koja je o njihovu životu objavila i iznimno dirljivu knjigu „Živa glava“, kojoj smo dodijelili i nagradu za najbolju knjigu iz Domovinskoga rata, godinu dana prije nego je Bušić počinio suicid.

Još se danas nagađa što ga je točno navelo na ovaj strašni, očajnički čin. Ali, nakon hrvatskog obrambenog Domovinskoga rata u Hrvatskoj se ubilo najmanje tri tisuće hrvatskih branitelja i stradalnika.

Što je njih natjeralo da presude sami sebi?

Hrvatski redatelj Jakov Sedlar snima igrani film o samoubojstvima hrvatskih branitelja. Očekujemo ga s velikim zanimanjem, jer ako  netko nije imao razloga za samoubojstvo onda su to ljudi koji su bili prvi kad je trebalo, koji su stvorili hrvatsku državu.

Bušić je prema svemu sudeći bio teško razočaran s hrvatskom državom, ili bolje rečeno s onima kojima su branitelji „bez ispaljenog metka“ prepustili vlast.

Taj veliki čovjek, pretpostavljamo, čvrsto je vjerovao da će se nakon strašnog čina – njegova samoubojstva – u Hrvatskoj nešto promijeniti. To su mislili i onih tri tisuće. Ali, njihova Hrvatska nažalost ostala je hladna. Osim svojim najbližima i iskrenim prijateljima nikome nisu nanijeli bol.

Jadno i žalosno.

U koprivničkom parku, na inicijativu moje malenkosti, podignut je spomenik prvi i jedini hrvatskom branitelju koji se ubio – Draganu Nogiću. Ljudi prolaze pokraj njega, gotovo se ne osvrćući. Nitko ili malo tko na tom  mjestu, gdje si je oduzeo mladi život, još do danas nije zapalio ni svijeću. Poglavito se to odnosi na one na vlasti. Oni bi najradije maknuli ovaj spomenik iz parka, ali ostavili su ga, praveći se kao da ne postoji.

Bušića su teško pogađale i nepravde. Nije primjerice mogao podnijeti face silnih bivših udbaša, koji su u vrijeme komunizma progonili, ubijali, maltretirali sve ono što hrvatski diše, a nakon stvaranja države opet su bili u prvom planu, ali ovoga puta kao „osloboditelji“, kao „veliki Hrvati“, „domoljubi“, iako iz njihovih srca nikada nije izašla parola „Druže Tito mi ti se kunemo“.

Nakon povratka s robije, uz ostalo rekao je da bi štošta podnio, ali ne i da, kao nekad, Hrvat proganja Hrvata!

Smatrao je i bio je u pravu da su skupinu Hrvata, među kojima je bila i njegova supruga, Amerikanci teško kaznili, samo zbog toga što su (kindapiranjem zrakoplova) skrenuli pozornost jednom dijelu svijeta na nepravde koje su se činile Hrvatima u doba Josipa Broza Tita, inače jednog od najvećih krvnika XX. stoljeća.

Bio je optužen i za smrt jednog američkog policajca, iako dokument kojeg prilažemo govori posve drugo.

Imao je želju okupiti hrvatske domoljube pod jedan kišobran, ali nije uspio. Nikako nije mogao shvatiti i prihvatiti da su u sve pore našega društva na  perfidan način uvučeni i mnogi od onih koji su, poput Perkovića, Manolića, Mustača, Boljkovca i sličnih i u vrijeme komunizma blatili hrvatske domoljube i pospremali ih na robije. Jednom nam je rekao: “Gdje se god okreneš  -samo udbaši!”

Ne, taj čovjek, kojeg smo voljeli, takvu Hrvatsku nije sanjao, za takvu se Hrvatsku nije borio, baš kao ni onih tri tisuće hrvatskih branitelja koji su si prije njega oduzeli svoje živote, a za koje je istraga završila istog  trenutka kad su si pucali u glavu, polili benzinom, odsjekli vrat motornom pilom ili kad su ubili sebe i cijelu svoju obitelj.

Spomen na Zvonka Bušića moramo i trebamo sačuvati, tim prije jer se on nije ubio – njega su ubili, prisilivši ga da sam sebi ispali hitac iz pištolja! Da je ostao u SAD i da se kasnije vratio danas bi vjerojatno bio živ.

Vjerujemo da će doći i dan kad će se po njegovu imena nazvati neka ulica ili trg.

Nu, kako godine idu, sve nam više nedostaje!

Mladen Pavković

Prijevod:  Optužnica udovice Murray protiv njujorške policije,  god. 1984

IZJAVA POD PRISEGOM THOMASA STICKELA

Okrug Dutchess

Savezna država New York

Ja, Thomas Stickel, propisno zaprisegnut, ovime izjavljujem:

  1. Ja sam odvjetnik koji zastupa Kathleen Murray, udovicu Brian J. Murraya, u postupku protiv Grada New Yorka. Vidi tuž­bu Kathleen Murray kao izvršiteljicu oporuke Briana Murraya, protiv Grada New Yorka, priloženu kao dokazni materijal br. 1 ovoj izjavi.
  2. Sudski postupak u vezi s predmetom Murray protiv Grada New Yorka održan je u lipnju i srpnju 1982.: ja sam bio zastupnik u tom postupku.
  3. Odluka je bila protiv moje stranke, gđe Murray, i protiv nje je uložen priziv, pa se sada razmatra na prizivnom sudu.
  4. Sudski postupak u slučaju Murray protiv Grada New Yorka trajao je više od četiri i pol tjedna.
  5. Tijekom postupka glavna je tvrdnja gđe Murray bila, i ostaje, da je Policijska uprava New York Cityja – izravnim postupcima narednika McTiguea – bila neoprostivo nemarna što se tiče načina kojim se pokušalo onesposobiti bombu, te da je nemar narednika McTiguea da se primijeni metoda za onesposobljavanje bombe izazvao smrt narednika Murraya.
  6. Prije bavljenja ovim slučajem imao sam osobna znanja o praksi onesposobljavanja bombi. Služio sam u vojnim snagama SAD od 1966. do 1979. i bavio sam se pitanjima onesposobljavanja bombi.
  7. Nadalje, tijekom pripreme za parnicu Murray protiv Grada New Yorka konzultirao sam se s mnogim stručnjacima za onesposobljavanje bombi.
  8. Uvjeren sam da je bomba koju su Bušići postavili u zračnoj luci LaGuardia bila konstruirana da ne eksplodira i da nikada ne bi bila explodirala da nije bilo nemara.
  9. Uvjeren sam da je narednik McTigue osoba koja je počinila najveću pogrešku u prosudbi glede onesposobljavanja bombe.
  10. Tijekom parnice Murray protiv Grada New Yorka McTigue je svjedočio četiri i pol dana.
  11. U pripremi za sudski postupak Policijska uprava New York Cityja izradila je nekoliko tjedana nakon eksplozije bombe izvještaj o istrazi Policijske uprave.
  12. Taj izvještaj, kojega se kopija prilaže kao dokazni materijal br. 2 ovoj izjavi, pokazuje da je McTigue ispričao dvije različite verzije o događajima koji su doveli do eksplozije. McTigue je dao jednu verziju događaja u doba policijske istrage. Nakon toga, kada je McTigue postao svjestan svoje moguće odgovornosti, njegov se iskaz promijenio, kako pokazuje njegovo svjedočenje i u kaznenom i u građanskom postupku.
  13. Po mom mišljenju revnost McTigue da okrivi Bušiće potječe od njegova straha – stvarno utemeljenog – da je on, McTigue, bio nemaran i da je njegov nemar doveo do smrti Briana Murraya.
  14. Nadalje, uvjeren sam, s obzirom na Mctigueovu navodnu stručnost u onesposobljavanju bombi, da McTigue ima jak osobni razlog za izbjegavanje svoje uloge u smrti policajca Murraya. Umjesto toga McTigue nastoji nepravilno okriviti Bušiće.

Thomas Stickel

Odvjetnik Kathleen Murray

Potpisano i zaprisegnuto 1. lipnja 1983.
(potvrda javnog bilježnika Carol Portnoj, Savezna dražava New York, Okrug Kinga, br. 24-472114)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Iz HDZ-a se oglasili oko ‘Inicijative HONG’: To nema nikakve veze sa strankom

Objavljeno

na

Objavio

Središnje izborno povjerenstvo HDZ-a poslalo je priopćenje svojim članovima i članicama u kojima ih upozorava na aktivnosti “Inicijative HONG”. U priopćenju se navodi kako je postupanje te inicijative potpuno izvan okvira Statuta HDZ-a i nema nikakve veze sa strankom.

Priopćenje prenosimo u cijelosti:

“Središnje izborno povjerenstvo Hrvatske demokratske zajednice, povodom aktivnosti tzv. „Inicijative HONG“, članicama i članovima HDZ-a upućuje sljedeće P R I O P Ć E N J E kojim UPOZORAVAMO sve članice i članove Hrvatske demokratske zajednice na uočene aktivnosti tzv. “Inicijative HONG“ putem mrežne stranice www.hong2020.org.

Naime, na toj mrežnoj stranici se ne nalazi ni jedno ime, naziv tijela ili organizacije koja stoji iza te inicijative već je ona potpuno anonimna. Mrežna stranica je postavljena na poslužitelje iz Njemačke (IP adresa: 188.40.28.169) za koju je nadležan „Hetzner Online GmbH“ servis, a identitet vlasnika domene „hong2020.org“ u registru domena je namjerno skriven.

NAGLAŠAVAMO kako je postupanje tzv. “Inicijative HONG“ potpuno izvan okvira Statuta HDZ-a i nema apsolutno nikakve veze s Hrvatskom demokratskom zajednicom. Očita je namjera ljudi koji anonimno stoje iza te mrežne stranice dovođenje u zabludu članstva stranke da se radi o službenoj inicijativi, što nije slučaj.

Prava namjera kao i pozadina navedene inicijative je skrivena, sasvim nejasna, pa i nedobronamjerna. Stoga, molimo članice i članove stranke da ne dostavljate bilo kakve podatke ili informacije o aktivnostima stranačkih tijela, kandidata i drugih sudionika unutarstranačkih izbora tzv. „Inicijativi HONG“.

Zbog anonimnosti i netransparentnosti predmetne inicijative upozoravamo i na mogućnost zlouporabe prikupljenih podataka, kršenja pravila privatnosti (GDPR), a prikupljeni podaci u
konačnici mogu biti zloupotrijebljeni i protiv same stranke.

Naglašavamo kako se unutarstranački izbori odvijaju u skladu sa Statutom HDZ-a i Pravilnikom o unutarstranačkim izborima i drugim aktima stranke dostupnim za uvid na mrežnoj stranici www.hdz.hr.

Izborni proces provode i nadgledaju mjerodavna izborna povjerenstva na svim razinama organizacije stranke. Njihova je dužnost, kao i svih drugih stranačkih tijela, osigurati svim kandidatima jednake uvjete za njihovu kandidaturu, predstavljanje članstvu stranke i vođenje izborne promidžbe.

Upravo zbog transparentnosti izbora i sprečavanja bilo kakvih nepravilnosti, kandidati za stranačke dužnosti za koje se izbori provode moći će i dopuniti sastave izbornih povjerenstava svojim predstavnicima kao i imenovati svoje promatrače na svakom biračkom mjestu.

Ovom prigodom, još jednom pozivamo sve sudionike unutarstranačkih izbora i sve članove stranke da uočene nepravilnosti prijave mjerodavnim općinskim, gradskim ili županijskim izbornim povjerenstvima, izbornim povjerenstvima gradskih četvrti odnosno Gradskom izbornom povjerenstvu HDZ-a Grada Zagreba. Također, mogu se prijaviti i Središnjem izbornom povjerenstvu”, stoji u priopćenju kojeg potpisuje predsjednik Središnjeg izbornog povjerenstva HDZ-a, Damir Sesvečan, dipl. iur. univ. spec. oec.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Karolina Vidović Krišto oglasila se uoči možebitne sudske farse vezane uz Thompsona i ZDS

Objavljeno

na

Novinarka i urednica HRT-a Karolina Vidović Krišto ustraje u obrani istine o Domovinskom ratu. Uoči, kako kaže, možebitne sudske farse Odjela za javni red i mir Visokog prekršajnog suda, a vezano uz pjesmu Čavoglave Marka Perkovića Thompsona, Vidović Krišto oglasila se putem FaceBook-a. Njezinu objavu prenosimo u cijelosti:

Ako trebamo uzeti u obzir kontekst koji nam je povijesno najbliži i koji nam je najviše obilježio uporabu ovog pokliča – a trebamo! – onda je to kontekst hrvatskog Domovinskog rata, od 1991. godine. Mnoge postrojbe ZNG, Hrvatske vojske, HOS, imaju svoje himne u kojima je poklič “Za dom spremni”.

Vojnici koji su s krunicom oko vrata obranili Hrvatsku u časnom, pravednom, obrambenom Domovinskom ratu pozdravljali su se i bodrili pokličem “Za dom spremni”. Bili su spremni umrijeti za svoju domovinu.
Ključno je naglasiti da je riječ o – na međunarodnom sudu potvrđenoj – časnoj obrani od vojne agresije. To je suvremeni, činjenični i legitimni kontekst pokliča “Za dom spremni” koji je u hrvatskoj povijesti u različitim okolnostima korišten još od 16. stoljeća do danas.

Ovo sam napisala i objavila 24. siječnja 2014. g. u povodu rasprave o Joeu Šimuniću.

Danas ove riječi ponavljam u čast Žarku Manjkasu Crvenkapi i svim dragovoljcima obrambenog Domovinskog rata, u predvečerje još jedne možebitne sudske farse koja spomenute činjenice ne će moći izbrisati.

Nagovještavaju zabranu ‘Čavoglava’ – Thompsonov management odgovorio

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari