Pratite nas

Reagiranja

Mladen Pavković: Suđenje Martiću i Čeleketiću je zamagljivanje očiju

Objavljeno

na

Eto, kako se marginalizira i podcjenjuje hrvatski Domovinski rat, ali i hrvatski branitelji i stradalnici. Naime, mediji javljaju da će 2. veljače 2016. na zagrebačkom Županijskom sudu početi suđenje ratnim zločincima Milanu Martiću i Milanu Čeleketiću.

[ad id=”93788″]

Riječ je o bivšim čelnicima tzv. SAO Krajine, koji se trebaju naći na optuženičkoj klupi zbog brutalnog raketiranja Zagreba, Karlovca i Jastrebarskog, koje se dogodilo pred više od 20. godina!

Martića i Ćeleketića naravno neće novinari imati prigode snimiti, a ni čuti, baš kao ni suci ovoga suda, jer će im se suditi u odsutnosti, pa im jednostavno, kao i većini ostalih srpskih ratnih zločinaca hrvatsko pravosuđe može staviti – soli na rep!

Bit će to „cirkus“ od suđenja!

Martić se nalazi u nekom od zatvora u Estoniji, gdje služi 35-godišnju zatvorsku kaznu na koju ga je još 2008. upravo zbog granatiranja Zagreba, (ali i drugih kaznenih djela zbog kojih ga je trebala suditi Hrvatska), osudio Međunarodni kazneni sud u Den Haagu, dok Čeleketić mirno živi u Subotici (Srbija) i ta ga država naprosto ne želi izručiti Hrvatskoj.

Sad se postavlja pitanje: što se čekalo do danas, tim više što su u međuvremenu baš na hrvatskim sudovima osuđeni brojni hrvatski branitelji, koji su branili i obranili hrvatsku državu?

U medijima čitamo da se to prije nije dogodilo zbog „niza pravnih zavrzlama“! Smiješno da smješnije ne može biti. Kao prvo, postoje čak i tv-snimke na kojima su ovi zločini zabilježeni, ali i priznanje samog Martića da je osobno naredio raketiranje Zagreba i drugih gradova u Hrvatskoj. Osim toga, kako je moguće da ga Hrvatska tek sada sudi i proziva za te teške zločine kad ga je Haag već osudio?

Kažu da Srbija ne želi izručiti Čeleketića. Pa, nismo ni mi željeli izručiti nevinog hrvatskog branitelja Veljka Marića, za kojeg nije postojala ni potjernica, pa su ga Srbi jednostavno „pokupili“ na granici i osudili na drastičnu kaznu od 12 godina.

Očito da su Hrvati sve vrijeme čekali da im se Martić i Čeleketić sami pojave na srpsko-hrvatskoj granici, a kad to nisu dočekali tek onda su odlučili da im nakon 20 i više godina – sude, kako bi „zadovoljili“ hrvatsku javnost i možebitno napokon osudili ova dva teška zločinca, pa da dalje mogu proganjati hrvatske branitelje. Što znači: suđenje u odsutnosti, poglavito za ratne zločince koji ni na „izlet“ više nikada ne bi došli u Hrvatsku?

Ništa, ili bolje rečeno – zamagljivanje očiju!

Ne bi li bilo poštenije da se sada optuži i sudi onima koji su ovaj slučaj „čist kao suza“, čak 20 godina, držali u ladici, tim više što će ovo suđenje jedino poslužiti Pupovcu, Teršelič, Pusiću i sličnima da se deru kao jarci – eto, sudi se i Srbima!?

Da, njima se sudi, a Hrvate se zatvara!

Što bi na to rekli oni koji su dali svoje živote za slobodnu, samostalnu i neovisnu hrvatsku državu?

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

MUP odbacio optužbe o netransparentnosti u vezi prihvatilišta za azilante u Maloj Gorici

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina (arhiva)

Ministarstvo unutarnjih poslova (MUP) u utorak je odbacilo optužbe Mostova saborskog zastupnika Marka Sladoljeva koji je ranije prozvao Vladu i MUP da su netransparentni te da ne daju jasne informacije kakav objekt, odnosno prihvatilište za migrante i tražitelje azila planiraju graditi u Maloj Gorici kod Petrinje.

U MUP-u podsjećaju da su ministar i njegovi najbliži suradnici “od samog su početka otvoreno i bez ustege komunicirali s mjerodavnim predstavnicima lokalne zajednice vezano uz naselje Mala Gorica. Dakle i s gradonačelnikom Petrinje Darinkom Dumbovićem te županom Ivom Žinićem.

“Istina je i da je ministar osobno bio u naselju Mala Gorica; da je gradonačelnik Dumbović pozivan i odazivao se na pozive u Ministarstvo te da su na sva pitanja davani precizni odgovori uključujući i koja je namjera ovog Ministarstva, a vezano uz izgradnju Prihvatilišta za tražitelje međunarodne zaštite.

U dobroj smo vjeri projekt izgradnje Prihvatilišta za tražitelje međunarodne zaštite prijavljivali Europskoj komisiji za dodjelu sredstava, smatrajući da postoji načelna spremnost predstavnika lokalne zajednice s čijim smo predstavnicima cijelo vrijeme bili u komunikaciji i kojima je u interesu potpuno devastirani kompleks obnoviti, uz obnovu prateće infrastrukture”, ističu u MUP-u.

Dodaju i da su javno objavili odluku o dodjeli 4 milijuna eura s jasno naznačenom namjerom, odgovarali na višekratne medijske upite te ni na koji način nisu uskraćivali informacije.

“Tijekom posljednjeg službenog sastanka s gradonačelnikom Dumbovićem i predstavnicima Gradskog vijeća u sjedištu ministarstva, u prosincu 2018. godine, ministar Božinović i najbliži suradnici izrazili su jasnu i bezrezervnu spremnost odazvati se pozivu lokalne zajednice upravo kako bi, bilo putem sjednice Gradskog vijeća ili javnih tribina, lokalna javnost dobila sve relevantne i točne informacije kojima nitko ne može manipulirati.

Iako je poziv lokalne vlasti na sjednicu Gradsko vijeća izostao, tijekom siječnja održana je javna tribina na kojoj je sudjelovao ministar Božinović sa suradnicima i pater Tvrtko Barun iz Isusovačke službe za izbjeglice. I danas se u Lekeniku održava tribina na navedenu temu i na njoj sudjeluje državni tajnik ministarstva koji će dati sve potrebne informacije”, stoji u priopćenju.

Ističu i da takav način komunikacije smatraju “odgovornim i transparentnim, dok su današnje prozivke izravno usmjerene izostanku točnog informirannja, odnosno njima se neodgovorno manipulira i dezinformira javnost”.

Podsjećajući da je ministar Davor Božinović i na tribini ponovio kako nikakvo rješenje neće biti nametnuto u MUP-u ističu da “ne odustaju od namjere da, u suradnji s našim nevladinim partnerima u integraciji, senzibiliziramo javnost na potrebe koje imaju ljudi koji su pod međunarodnom zaštitom”.

“Zadaća je hrvatske policije štiti državnu granicu od nezakonitih migracija ali i pružiti međunarodnu zaštitu izbjeglicama koje su u stvarnoj potrebi. Na to nas, između ostalog, obvezuju i mnogi pozitivni primjeri integracije kojima svjedočimo u Zadru, Slavonskom Brodu ili Zagrebu”, zaključuju u MUP-u.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Ivo Goldstein očito mnogo čita, a nažalost malo razumije

Objavljeno

na

Foto HINA

Notorni prof. dr. Ivo Goldstein, „propali“ diplomata, očito, mnogo čita, a nažalost malo razumije. Jao si ga njegovim studentima! Sada je u Jutarnjem listu (18. ožujka 2019.) objavio „komentar“ „Tko izjavi da su u Bleiburgu ubijeni „nevini vojnici“, nema što tražiti u Jasenovcu“. Nabrljao je sve i sva, baš kako to i inače čini. Ne kaže se bez razloga da je „isti kao otac“, odnosno da „jabuka ne pada daleko od stabla“!

U tom tekstu među ostalim se pita: što bi se moralo dogoditi da se ponovno održi  jasenovačka komemoracija? Pa, sam sebi odgovara: da bi „Vlada morala prestati financirati revizionistička društva, morala bi uklanjati ploče i insignije s ustaškim sloganima i simbolima, itd, itd. Međutim, prije svega – ona bi morala jasno reći danas ili sutra, a onda i ubuduće i zauvijek – tko je u Drugom svjetskom ratu bio na pravoj, a tko na krivoj strani“.

Kao prvo, ovo pitanje nije za Vladu, (vjerojatno misli na hrvatsku Vladu, mada poput Pupovca to nigdje ne ističe), već za učenike prvog razreda osnovne škole.

Međutim, bolje bi bilo da nam on, prije svega, odgovori – tko je u svetom hrvatskom obrambenom Domovinskome ratu bio na pravoj, a tko na krivoj strani, ili još bolje – na kojoj su strani tada bili on i njegov tata?

Zatim se obrušio na izjave predsjednika Sabora (valjda opet misli na hrvatskog, što mu je kako se čini jako teško napisati), pa kaže da Gordan Jandroković, kao drugi čovjek u državi (valjda hrvatskoj!) „jednostavno – laže“. Po Goldsteinu na „Bleiburškom polju nije stradao gotovo nitko, nego su ljudi ubijani kasnije, nakon zarobljavanja“, a nakon toga tvrdi da tamo „nisu ubijene žene i djeca, nego su puštani kućama“!

Naš slavni Ivo piše i ovo: „Bleiburg i Križni put samo su dio „obračuna s narodnim neprijateljem“ koje su nove jugoslavenske vlasti provele od jeseni 1944. do ljeta 1945. godine (u nekoj mjeri i kasnije) na čitavom teritoriju, od Makedonije do Slovenije.“

Znači,  i ovaj pomozbog povjesničar se slaže da su se partizani i Tito obračunavali s „narodnim neprijateljem“ i nakon završetka Drugog svjetskog rata (ali i kasnije) od Slovenije do Makedonije, samo nigdje namjerno ne spominje – bez suda i suđenja!

S obzirom da su i Hrvati sudjelovali u Domovinskom ratu i da su pobijedili, jer to znači da su „pogriješili“ što se i oni nisu i nakon 1996. obračunali s „narodnim neprijateljima“?

E, da jesu, bili se na njihovu udaru našao i otac i sin Goldstein?

Profesor Ivo (tko mu je dao tu titulu?) kaže i ovo: „Na Bleiburgu i na Križnom putu stradalo je nevinih koji nisu trebali stradati – za mnoge njih, ako su i bili nešto krivi, smrt je bila vjerojatno prestroga kazna“!

Dakle, sad opet tvrdi suprotno – da su čak i nevini stradali na Bleiburgu!?

Može li se jednog ovakvog nazovi „povjesničara“ nakon toga uzeti za ozbiljno, odnosno vrijedi li s njim uopće polemizirati, kad, kako narod kaže, „laže kao pas“ ili bolje rečeno da je „glup do daske“?

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari