Pratite nas

Reagiranja

MLADEN PAVKOVIĆ: Tko o čemu, Documenta o poštenju!

Objavljeno

na

U povodu 23. kolovoza – Europskog dana sjećanja  na žrtve svih totalitarnih i autoritarnih režima, oglasila se i čuvena kontraverzna udruga Documenta – Centar za suočavanje s prošlošću, (sic!), još čuvenije Vesne Teršelić, smiješne i jadne jugoslavenske „historičarke“. Oni su opet i ovaj dan okrenuli na svoj mlin. Naime, kao prvo, treba reći da ova skupina okupljena oko „suočavanja s prošlošću“, iznimno dobro živi od tog svog „rada“, koji nalikuje na sve, samo ne na ono za što bi trebali raditi. Pa, ako je riječ baš o ovom danu, onda ne može i ne smije ta skupina u svom smušenom dopisu pitati samo „kako vjetar puše“, odnosno uz ostalo i ovo: „Hoće li mladi pamtiti ubijene u ustaškim logorima Jasenovac, Jadovno, Slana i Metajna kao i druge zločine fašista, nacista i njihovih suradnika počinjene u genocidu nad Židovima, Srbima i Romima?“

Da, pamtit će, jer „samo“ o tome uče u školi. Osim toga, ti zločini su procesuirani, ali nisu oni koji, poput Documente, neprestano i namjerno izvrću činjenice, lažu i mažu, sve u svojem manje-više osobnom interesu.

U povodu toga dana, u Hrvatskom saboru je održan i prigodan program, a  predsjednik Sabora akademik Željko Reiner  je  naglasio da su zločini  koje su počinili nacisti, fašisti i ustaše tijekom II. svjetskog rata kažnjeni, ali da zločini koje su počinili komunisti nad desecima tisuća Hrvata nikada nisu procesuirani ni kažnjeni.

Reiner je također podsjetio da je komunistički režim represijom nastojao zauvijek izbrisati iz sjećanja  postojanje svih Hrvata, ali i nekih Židova, Nijemaca i pripadnika drugih narodnosti koji su pobijeni samo zato što su drukčije mislili, zato što se netko htio dočepati njihove imovine, što su bili pripadnici društvenih elita, intelektualci, pripadnici građanske klase, svećenici i redovnice, a ponekad bez ikakvog razumnog razloga.

Međutim, ta priča, yugo-documentu ne zanima, baš kao ni činjenica da je Hrvatska u osudi komunističkih zločina kasnila godinama za drugim europskim zemljama u kojima je prije vladao komunizam i koje su provele lustraciju, što Hrvatska nije učinila.

Ta ništ koristi zvana organizacija – Documenta – se također pita: kako će se nove generacije sjećati likvidacija zarobljenih pripadnika domobrana, ustaša, četnika, bjelogardijaca i drugih kolaboracionističkih snaga nacističkog i fašističkog režima, kao i članova njihovih obitelji te brojnih civila u Teznom i na drugim mjestima stradanja u Sloveniji i Hrvatskoj, kao i nedopustivog postupanja s preživjelim sudionicima „marševa smrti“ kada ta stradanja mnogi u javnosti i dalje niječu?

Tko niječe? Pa, prije svih voditeljica Documente, Mesić, Josipović, Pupovac i brojni drugi pomozbog junaci! Kakva lakrdija! Teršelić govori o „nedopustivom postupanju s preživjelim sudionicima „marševa smrti“!!! Sram je može biti.

Nu, na ovaj dan, Documenta se, zamislite, sjetila i 75. obljetnice dolaska prvih transporta u ustaški  logor Jasenovac! A nije se sjetila primjerice dolaska prvih nevinih Hrvata s Križnih i inih putova u logore kao što su bili Goli Otok, Stara Gradiška, Lepoglava i brojne druge (nekoliko tisuća) širom bivše, propale Jugoslavije? Pa, čak ni stratišta nevinih Hrvata kao što su Macelj ili Jazovka. Zar je to manje važno? Zatim se nisu sjetili, ni pitali, hoće li djeca u školi pamtiti zločine KOS-a, Udbe i sličnih zločinačkih organizacija, ili bolje rečeno hoće li znati i je li znaju tko su Josip Perković i Zdravko Mustač (Zoran Milanović je već „zaboravio“ kako se zove ovaj drugi!). Hoće li mladi  pamtiti istaknute članove Centralnih komiteta SK samo kao „Boške Buhe“ i „Nade Dimić“, ili i kao one koji su u vrijeme komunizma bez suda i suđenja osudili sve i sva, pa čak i zagrebačkog nadbiskupa Alojzija Stepinca? Znaju li djeca u školi tko je bio komunistički monstrum Jakov Blažević, inače Stepinčev tužitelj? Ili, tko su bili oni koji su, nakon 1945., za kilogram sakrivene soli ubijali cijele obitelji?

Također nas zanima, znaju li mladi kakve je pisao stihove Nazor, a kakve tekstove Krleža o Titu i partiji?

Nemojte reći da to ne znaju i da to ne bi trebali znati.

Mladi bi također trebali znati, tko je ta Teršelič, po čijem je zadatku stigla u Hrvatsku i kako to da u njezinoj Sloveniji s njenim imenom navodno već tiskaju i – toaletne papire?

Tko o čemu – Documenta o poštenju!

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Reakcija iz Ureda OHR-a nakon posljednjih izjava Bakira Izetbegovića

Objavljeno

na

Objavio

JAVNE OSOBE IMAJU ODGOVORNOST DOPRINOSITI MIRU I POVJERENJU

Nedavnu izjavu člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Bakira Izetbegovića iz koje su mnogobrojni pročitali ratnohuškačku namjeru, tijekom današnjega dana komentirali su i iz ureda OHR-a u Sarajevu.

Prema riječima glasnogovornice OHR-a Ljiljane Radetić, isuviše je kontraproduktivne i provokativne retorike u BiH. Prema njezinim riječima sve javne soobe bi trebale pažljivo i odgovorno birati svoje riječi.

– Odgovornost je prije svega, na izabranim i vladinim dužnosnicima, kao što je više puta istaknuto u izvješću Visokog predstavnika Ujedinjenih naroda, kazala je Radetić te svima poručila:

– BiH je jedinstvena multietnička suverena država koja se sastoji od dva entiteta, u kojima svi građani – tri konstitutivna naroda i ostali – žive i rade zajedno. Javne osobe imaju odgovornost da doprinose miru i pomirenju, kazala je ona.

Podsjetimo, kada je Bakir Izetbegović govorio o proizvodnji oružja u BiH, između ostaloga je kazao kako se neće trošiti novac na kupovinu raketnih sistema i zrakoplova te trošiti stotine milijuna dolara i eura, ali će se zaokružiti namjenska proizvodnja.

– Radit ćemo pokretnu haubicu. Pušku smo već napravili. Radit ćemo dronove. Zaokružit ćemo proizvodnju svih vrsta streljiva. Radit ćemo to za tržište, ali i za, ne daj Bože, kazao je Izetbegović i izazvao niz reakcija.

Mnogoborjni su politički subjekti u BiH i svijetu koji su ovu njegovu izjavu okarakterizirali ratnohuškačkom. Zato se reakcija iz Ureda Visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH može protumačiti kao umirujuća.

Anto Pranjkić / Kamenjar.com

Američko veleposlanstvo u BiH osudilo Izetbegovićeve ratnohuškačke izjave

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Thompsonov menadžment uputio otvoreno pismo županu Zlatku Komadini

Objavljeno

na

Objavio

Menadžment pjevača Marka Perkovića Thompsona uputio je otvoreno pismo primorsko-goranskom županu Zlatku Komadini u povodu njegove izjave vezane uz najavljeni Thompsonov koncert u Kostreni na konferenciji za novinare u ponedjeljak, 16. travnja, pozivajući ga da objasni “na što je točno mislio kada je izjavio kako lokalna vlast koncert Marka Perkovića Thompsona može zabraniti”.

U otvorenom pismu, koje potpisuje menadžer Denis Pletikosa, osvrće se na izjavu Komadine u kojoj on tvrdi da “nije pobornik gospodina Thompsona u određenom dijelu pjesama koje koketiraju s određenom ikonografijom, koja je službeno zabranjena u Hrvatskoj”, pitajući ga “kojom se to ikonografijom Marko Perković Thompson koristi, a da je zabranjena u Republici Hrvatskoj?”.

“Jesu li Zagreb, Zadar, Varaždin, Osijek i ostali gradovi i mjesta u kojima g. Perković redovno nastupa, manje multikulturalniji od Kostrene? Vi govorite kako su neke Thompsonove pjesme dobre, a neke mu nisu dobre, odnosno kažete da su neprimjerene”, stoji u otvorenom pismu, te traži od župana da odgovori koje su to neprimjerene pjesme kojih je Perković autor, a koje su zakonito prijavljene u HDS ZAMP-u i koje Thompson izvodi na svojim koncertima.

“Kako ste javno prozvali g. Perkovića, molim da ovo nama i javnosti objasnite, kako svi ne bi bili u zabludi i kako mi, suradnici Marka Perkovića Thompsona ne bi sumnjali u Vas da koristite svoju poziciju obnašatelja vlasti kako bi se bavili nezakonitim radnjama tj. da se bavite pokušajima nezakonite diskriminacije prema pojedinim građanima Republike Hrvatske, u ovom slučaju Marka Perkovića Thompsona”, zaključuje Thompsonov menadžment.

Župan Zlatko Komadina je na svojoj redovitoj tjednoj konferenciji za novinare održanoj 16. travnja, na pitanje podržava li nastup Marka Perkovića Thompsona u Kostreni odgovorio kako jest za slobodu umjetničkog izražavanja, ali u skladu sa zakonima Republike Hrvatske. “Makar on, što se mladosti tiče, ima i dobrih pjesama. Neke pjesme nisu primjerene, pogotovo ikonografija, i mislim da ih, dok se tako odvijaju koncerti, na ovom prostoru ne bi trebalo biti”, rekao je Komadina.

Dodao je kako je ovaj prostor multikulturalan i multietničan te nije “prostor podjela niti prizivanja zloduha prošlosti”. Ustvrdio je da cijeni Thompsonov doprinos u Domovinskom ratu, kao i doprinos mnogih drugih hrvatskih branitelja, ali da, kako je istaknuo, to ne daje nikakva posebna prava nikome. Na pitanje tko treba i može zabraniti koncert, Komadina je rekao da koncert može zabraniti vlasnik objekta, a to je općina, ali da je komunalno društvo koje upravlja tim objektom potpisalo ugovor s Thompsonom te pretpostavlja da se sada “boje tužbe”.

Općinska uprava je prije priopćenjem za javnost vezanim uz otkazivanje koncerta Marka Perkovića Thompsona u sportskoj dvorani u tome mjestu 28. travnja ustvrdila kako nije sudjelovala u razgovorima o organizaciji koncerta te da je ugovor potpisalo kostrensko komunalno društvo, o čemu je ona obaviještena kad je on potpisan.

Uprava je navela da su potom načelnik općine Dražen Vranić, predsjednik kostrenske Udruge dragovoljaca i veterana Domovinskog rata Franjo Božinović i direktor Komunalnog društva Kostrene Tomislav Matić zaključili da se koncert neće održati “s obzirom na to da se memorijalni malonogometni turnir u čast poginulom kostrenskom branitelju Ivici Opačku – Paji, kao povod koncertu, održava početkom travnja, a u drugoj polovici travnja, unaprijed planiranim programom, Općina Kostrena obilježava 25. godišnjicu osnutka”.

Nakon zaključka da se koncert ipak ne održi, direktor Komunalnog društva Kostrene sastavio je i poslao obrazloženje o raskidu suradnje organizatorima koncerta, pisalo je u priopćenju.

No, nakon svega, direktor Komunalnog društva Kostrene Tomislav Matić objavio je da će se Thompsonov koncert ipak održati 28. travnja. Načelnik Općine Kostrena nakon toga je od njega zatražio da podnese ostavku jer je, kako je kazao, nanio nepopravljivu reputacijsku štetu Kostreni i njenim mještanima, izložio je mogućoj financijskoj šteti zbog neizvršavanja ugovora koje je samoinicijativno sklapao te time izgubio povjerenje njega kao načelnika Općine i predsjednika Skupštine Komunalnog društva.

(Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati