Pratite nas

Reagiranja

Monstruozna objava i još monstruozniji kriteriji javne reakcije

Objavljeno

na

Mladi Ivan Đakić, tek stasao iz maloljetničke dobi (21 g.) objavio je na svome facebook profilu nakaradnu stravičnu fotografiju odsječene glave pod kapom sa četničkim oznakama i fotofrafiju osobe sa ustaškom kapom koja je to kao napravila i sa tekstom čestitke Božića, kako je napisano, Srbićima.

To monstruozno spajanje najvećeg blagdana mira i ljubavi sa sadžajem otsjecanja glava bilo kojih ljudskih bića je svakako izvan svake zdrave pameti i izvan bilo kakvih moralnih kriterija i za svaku je ljudsku osudu. No interesantno je kako se zbog toga nedjela tek punoljetnog mladića, na uvrjeđenost Pupovca, jer se o glavi jednog četnika radi, strahovito trese cijela država Hrvatska.

Promptno reagiraju po službenoj dužnosti pravosudne institucije i po političkoj i moralnoj dužnosti sve državne institucije, a posebno politička stranka HDZ-e, jer se radi o ocu počinitelja Josipu Đakiću koji je hrvatski branitelj, predsjednik HVDR-e i zastupnik u Hrvatskom saboru u ime HDZ-a.

Sin je također član HDZ-a, pa odmah se angažiraju sva vodeća tijela stranke da se isključi takvoga člana. Svi se maksimalno ispričavaju i ograđuju od toga strašnoga nedjela. Hajde uzmimo da je takva reakcija sasvim uredu i da se treba tako boriti protiv tako nakaradnih pojava, ali pitajmo se uvijek ponovno i ponovno, zašto uvijek nisu takve reakcije ravnopravno i prema nedjelima sa suprotne atrane i zašto za sve jednako ne funkcioniraju isti zakoni pravne države.

Kako to da se Pupovac nije osjetio pogođenim kada su njegove Novosti objavljivale srp pid vratom Marka Perkovića Thompsona ili razni portali u ime redakcije ili pojedinaca, objavljivali slike obješenog Luke Modrića?

Zar je zaista glava jednoga četnika toliko puno vrijednija u Hrvatskoj od prethodnih glava toliko zaslužnih hrvatskih velikana? Ili kad sveučilišni profesor Mate Kapović onako vulgarno vrijeđa sve nedužne žrtve Bleiburga i gotovo cijeli hrvatski narod njihove potomke, ili kad visoki politički državni dužnosnik I zastupnik SDP-a u Saboru Nenad Stazić javno proziva takozvane pobjednike koji su masakrirali nekoliko stotina tisuća Hrvata i napravili genocid, da nisu dobro obavili posao, a da na te monstruozne zločinačke javne ovjave baš nitko uopće ne reagira, a ni na slične mnoge druge, kao da je to u tobože slobodnoj i samostalnoj suverenoj hrvatskoj državi Republici Hrvatskoj sasvim normalno da se obezvrjeđuju i diskriminiraju Hrvati, ali kao što vidimo da se tresu sva brda kada se i pomisli na kažnjavanje zločina protiv hrvatskoga naroda i hrvatske zemlje!

dr. Ružica Ćavar

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Penava: Pupovac pokušava prodati velikosrpsku demagogiju u celofanu

Objavljeno

na

Objavio

Vukovarski gradonačelnik Ivan Penava bio je gost Dnevnika N1 televizije. Pozvao je sve da sutra u tišini odaju počast žrtvi Vukovara, naglasio da bez rješavanja sudbine nestalih i zločina nema suživota, a oštro je komentirao današnje izjave Milorada Pupovca.

“Nevažno je je li gospodin Pupovac danas bio u Vukovaru i što je rekao. On je doša brojati krvna zrnca, pokloniti se hrvatskoj i srpskoj žrtvi, i ja i vi i sav normalan svijet znamo da smo ovdje zbog žrtava velikosrpske agresije, znamo odakle su stizali tenkovi, tko je organizirao i proveo Ovčaru i mi ne dijelimo žrtve na hrvatske i srpske nego isključivo na one koji su bile žrtve i onu drugu, crnu stranu, agresora. Zna se tko je bio agresor, tko su bili četnici, JNA i Slobodan Milošević s velikosrpskom politkom.

Ovo što gospodin Pupovac pokušava opet prodati onako u celfoanu je čista velikosrpska demagogija, u celofanu doduše bez oružja i to neće proći, mislim da sam dovoljno rekao”, komentirao je vukovarski gradonačelnik Ivan Penava današnji istup Milorada Pupovca.

Rješavanje problema nestalih i zločina je, kaže, preduvjet za suživot. Smatra da Srbija i dalje zastupa velikosrpsku politiku i pretenzije prema hrvatskom teritoriju.

“S čime se mi moramo baviti u našem dvorištu jesu institucije koje ne da nisu dorasle zadatku nego ljudi koji obnašaju te dužnosti su odavno trebali biti u prošlosti. Metodologija njihova rada je nedorasla žrtvi Vukovara.

Odgovornost njihovog posla nije prepoznata od njih samih i to treba stubokom mijenjati, ustrojiti novi sustav, predlagali smo posebne institucije od istražnih organa do tužiteljstva i dok se to ne napravi mi ćemo se iz godine u godinu okupljati, a majke, očevi, supruge i djeca će s pitati u svojoj nemoći što se to događa, je li moguće da imamo tako neučinkovitu državu i pravosuđe.

Tome ćemo stati na kraj, to budite sigurni i nadam se u vrlo skoro vrijeme jer to neće ići ovako dok postoji nas dovoljno svjesnih i odlučnih uz potporu ljudi koji su danas s nama u Vukovaru, budite sigurni da ćemo to riješiti.”

Zahvalio se Vladi za proglašavanje 18.11 državnim blagdanom. “Idej za tim je došla iz Vukovara i hvala im što su nas čuli i usvojili naše molbe i 18.11 postao državni blagdan. Sutra očekujem dostojanstvo, dugačko mnogobrojno dostojanstvo bez isticanja sebe i ambicija u prvi plan. Neka prate nas Vukovarce, ako smo mi u tišini i s pijetetom u srcu neka nam se i drugi u tome pridruže”, rekao je gradonačelnik Vukovara Ivan Penava, piše N1.

 

Vukovar i Škabrnja, dvije tužne priče, zaboravit nikad, glas sa neba viče

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Ured predsjednice demantirao obavezu dostave informacija o financijskim transakcijama

Objavljeno

na

Objavio

Iz Ureda predsjednice u subotu su poručili da ih rješenje povjerenika za informiranje ne obvezuje da udruzi Futurist dostave informacije o novčanim transakcijama tog ureda u 2018. godini, već im se nalaže da u roku od 8 dana riješe zahtjev za pristup informacijama o tim transakcijama.

Ured predsjednice reagirao je na priopćenje udruge Futurist koja je izvijestila kako je u postupku građanskog nadzora nad tijelima javne vlasti 14. studenog zaprimila rješenje Povjerenika za informiranje kojim se Uredu predsjednice RH nalaže da u roku od 8 dana riješi zahtjev za pristup informacijama o novčanim transakcijama ureda prošle godine.

Iz Ureda ističu da rješenje povjerenika za informiranje Zorana Pičuljana ne znači da Ured mora dostaviti svoje transakcije udruzi Futurist, već mora “riješiti predmet, što znači da zahtjev može prihvatiti, odbiti ili odbaciti”.

Riječ je o rješenju na žalbu predsjednika udruge Futurist Nenada Klapčića, koji se žalio povjereniku za informiranje jer mu Ured predsjednice, u skladu sa Zakonom o pravu na pristup informacijama, nije u zakonskom roku riješio zahtjev za pristup informacijama od 5. svibnja, odnosno nije mu omogućen uvid u naloge (za 2018.) kojima Ured predsjednice nalaže isplate s jedinstvenog računa riznice.

Povjerenik za informiranje zaključio je da je zahtjev žalitelja osnovan jer njegov zahtjev prema Uredu predsjednice nije riješen u skladu s odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama.

“Ne prejudicirajući postupak rješavanja zahtjeva za pristup informacijama”, povjerenik je naložio da se predmetni zahtjev riješi sukladno zakonskim odredbama. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari