Pratite nas

Hrvatska

Može li referendumska kampanja pomoći u realiziranju svih ciljeva Ive Josipovića?

Objavljeno

na

Jedna od najpodlijih i najopasnijih podvala koja je posljednjih nekoliko godina servirana hrvatskom narodu svakako je teza prema kojoj su politička slijednica SKJ i stranka koja je obnovila Republiku Hrvatsku potpuno identične stranke.

Bolji poznavatelji političkih prilika u Hrvatskoj uopće ne dvoje od kud je ta krilatica servirana, niti od samog početka dvoje o njezinim krajnjim ciljevima, uvjeravajući nas da je tzv. politika trećeg puta koju sustavno propagira aktualni predsjednik Ivo Josipović, prirodni nastavak te ranije servirane sintagme.

-Onog trenutka kada je postalo očito da Ivo Sanader i Jadranka Kosor gube nadzor nad HDZ-om, a ostaci postkomunističkog sustava predvođeni Ivom Josipovićem gube unutarpartijsku utrku sa Račanovim nasljednikom Zoranom Milanovićem, koji je karijeru započeo radeći kao diplomata zapadnjačkog tipa, projugoslavenska opcija  u javnost je počele proturati teze o jednakosti HDZ-a i SDP-a – tvrde nekadašnji kolega Zorana Milanovića, tražeći istodobno od nas diskreciju.

Milanović uhvatio Josipovićeve ljude s „prstima u pekmezu“

Za našeg sugovornika nema uopće dvojbi  kako iza pokušaja  navodne demokratizacije političke scene u Republici Hrvatskoj stoje ostaci jugoslavenskih parastruktura koje otvoreno podržavaju predsjednika Ivu Josipovića.

-Tezu o navodnoj jednakosti HDZ-a i SDP-a, treba staviti u isti kontekst s tzv. politkom trećeg puta, Milanovićevim odlučnim razračunavanjima  s nepodopštinama u kojima su s „prstima u pekmezu“ uhvaćeni sve odreda Josipovićevi ljuti -Branko Šegon, Slavko Linić, Željko Sabo  i Marina Lovrić Merzel, kao i odlučnom uskraćivanju potpore Josipoviću za drugi predsjednički mandat sve do zadnjeg trenutka – analizira naš sugovornik.

Prema njegovim riječima cijela je kampanja Ive Josipovića temeljena na faktorima izvan SDP-a, poglavito na medijima, nevladinim udrugama i Josipoviću bliskim znanstvenim krugovima.

-Ivo Josipović do posljednje trenutka nije znao hoće li biti predsjednički kandidat SDP-a ili stranaka tzv. trećeg puta. Puno je do zadnjeg trenutka bilo vjerojatnije  da će biti kandidat Mireke Holy  Stoga je cijela predizborna strategija očito osmišljena na medijsko-psihološkim operacijama u kojima su glavne poluge utjecaja smještene u PR agencije, medije, nevladine udruge, znanstvene krugove, itd. SDP-a i Zorana Milanovića u toj kampanji kao da i nema – ocjenjuje naš sugovornik, ističući kako u cijelom ovom spektru postoje dva cilja.

Dva Josipovića cilja

-Prvi je pokušaj zatvaranja priče o predizbornoj kampanji  i izazivanja raskola među strankama i skupinama koje su svjetonazorski bliske njegovoj protukandidatkinji, na čemu uz pomoć saveznika pokušava popraviti svoje izglede za još jedan predsjednički mandat. Drugo, odnosno pričuvna varijanta je ono na što Josipovićev stožer u ovim medijsko-psihološkim operacijama prioritetno i ide, a to  je pokušaj  rušenja pozicije Zorana Milanovića i dolaska na njegovo mjesto, što je jasan pokazatelj da ni sam Josipović ne vjeruje u još pet godina na Pantovčaku – tvrdi naš sugovornik.

U tom kontekstu gleda i najnoviju referendumsku inicijativu „U ime obitelji“, koju ocjenjuje sastavnim djelom medijsko-psiholoških operacija osmišljenih u izbornom stožeru Ive Josipovića zbog  potrebe postizanja zacrtanih ciljeva.

-Ne treba puno znanja niti mudrosti da se dođe do zaključka kako ključnu ulogu u ovoj inicijativi imaju određene nevladine udruge, mediji bliski aktualnom predsjedniku i dio znanstvenih krugova. Ukoliko se sagledaju do sada polučeni  učinci te kampanje vidjet ćete da je cilj već postignut. Nitko više ne govori o stanju u državi, niti ocjenjuje Josipovićeva postignuća u posljednjih pet godina. Fokus javnosti se na žalost sveo na Željku Markić i sastav budućeg saziv Sabora. Tragično ukoliko znamo koliko je još vremena do parlamentarnih izbora – tvrdi naš sugovornik.

Na naša pitanja o ostalim ciljevima  jedne ovakve kampanje, kao i metodologiji koja bi trebala dovesti do njihove realizacije, naš nas je sugovornik uputio na tumačenja mr. sc. Duje Bonaccia, objavljena na portalu Connect znanost.org,  navodeći kako se iz Bonacinovih tumačenja vidi sve ono o čemu je on već dovoljno kazao.

Bonaci kao Stier i Picula:  Cilj je podizanje unutarstranačke demokracije

Kao prioritetni cilj ovih operacija Bonacin pak navodi „podizanje unutarstranačke demokracije u dvjema velikim strankama“, što je u potpunom suglasju s onim što u SDP-u zagovaraju Tonino Picula, Zlatko Komadina  a u HDZ-u Drago Prgomet  i Davor Stier.

Naravno, naivno bi bilo za očekivati da će sljedeću Vladu sastavljati bilo tko osim HDZ-a ili SDP-a. Nova izborna pravila – a osobito snižavanje izbornog praga na 3% – sigurno ne bi ni na koji radikalan način utjecala na to. Jedino „radikalno“ što bi referendumom predložene promjene imale za posljedicu jest podizanje unutarstranačke demokracije u tim dvjema velikim strankama, a što je dobra stvar, premda se, naravno, sadašnjim stranačkim vodstvima to nikako ne sviđa – ističe mr. sc. Duje Bonacci u svome razmatranju najnovije referendumske inicijative koju prenosi i portal Narod.hr, ne skrivajući kako je ona usmjerena upravo protiv čelnika dviju najvećih stranaka Tomislava Karamarka i Zorana Milanovića.

Bonaci također otkriva da je bit cijele ove medijsko-psihološke operacije izvući na površinu  osobe „demokratskog svjetonazora“, što u potpunosti odgovara  operaciji kakvoj smo već svjedočili u slučaju dovođenja na čelo HDZ-a „demokrate“ Ive Sanadera i svega što je nakon toga uslijedilo.

-Preferencijalno glasanje „počistilo“ bi izborne liste obiju stranaka na način da bi u Sabor napokon uvelo sposobn(ij)e i radišn(ij)e članove tih stranaka – kojih u obje ove velike stranke svakako ima u velikom broju – a ne (stranačkim šefovima) podobne – pojasnio je Bonaci.

Krajnji cilj: Prisiliti Milanovića i Karamarka na odlazak

Svoja promišljanja temelji na anketama čiju su vjerodostojnost demantirali rezultati nekoliko posljednjih izbora, ne skrivajući pri tome da su na meti čelni ljudi „obiju stranaka“, odnosno HDZ-a i SDP-a.

-Šefovi obiju ovih stranaka, s obzirom na potporu koji sada imaju među građanima našli bi se nakon prebrojavanja glasova na puno nižim mjestima od onih koja su si sami namijenili, i sasvim moguće da uopće ne bi niti dospjeli u Sabor – navodi Bonaci.

Sve je to, prema Bonaciju, uvertira u onaj posljednji čin – dolazak novih osoba na čelo SDP-a i HDZ-a.

-To pak znači da uskoro nakon izbora, neovisno o tome koja ih od dviju stranka „dobije“, obje stranke dobile novo vodstvo, te bi na čelna mjesta mogli doći drugi članovi tih stranaka koji svoj autoritet u stranci ne bi temeljili na strahovladi i uvjetovanju političke karijere poslušnošću, nego istinskom popularnošću utemeljenoj na političkom vizionarstvu, marljivosti, dokazanoj sposobnosti i razvijenim liderskim vještinama – zaključio je mr. Bonaci, potvrđujući neizravno kako je trenutno na djelu provedba scenarija identičnog onom kakav su svojedobno Stjepan Mesić, Budimir Lončar i Josip Perković proveli s Ivom Sanaderom i dobro poznatim procesom „demokracije HDZ-a“.

Josip Zdunić/Hrsvijet

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Hrvatska

Podignuta optužnica protiv Dejana Lovrena

Objavljeno

na

Objavio

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku podignulo je optužnicu protiv Dejana Lovrena zbog davanja lažnog iskaza na suđenju koje je održano 1. rujna prošle godine u Osijeku.

Ne navodeći Lovrenov identitet, ŽDO u priopćenju za javnost navodi kako se okrivljenika tereti da ga je 1. rujna 2017. na osječkome Županijskom sudu tijekom rasprave u kaznenom predmetu protiv Zdravka i Zorana Mamića, bivšega Dinamovog direktora Damira Vrbanovića i poreznika Milana Pernera zbog kaznenih djela zloporabe položaja i ovlasti raspravni sudac upozorio da je dužan iznositi istinu te da je davanje lažnog iskaza kažnjivo djelo.

Optužen je da je, unatoč upozorenju, svjesno neistinito iskazao kako je aneks ugovora o profesionalnom igranju, na kojem je kao dan zaključenja naveden datum 9. siječnja 2007., a kojim se regulira podjela odštete od transfera između njega kao igrača i matičnog kluba u omjeru 50:50, potpisao nedugo nakon potpisivanja svojeg ugovora o profesionalnom igranju s matičnim klubom od 1. siječnja 2007. iako je znao da to ne odgovara istini jer navedeni aneks ugovora on tada nije potpisao.

Kad su mu na raspravi predočeni dopisi upućeni matičnom klubu s datumima 1. veljače 2010., 29. ožujka 2010. i 7. rujna 2010. u kojima se u njegovo ime traži isplata 50 posto odštete od transfera i koji sadržava potpis s njegovim imenom, okrivljenik je tada svjesno neistinito iskazao kako je on te dopise vlastoručno potpisao.

Iznoseći način na koji mu je isplaćen novčani iznos od podjele odštete od transfera, okrivljenik je neistinito iskazao kako je tih dana bio u Hrvatskoj i kako je osobno za tu namjenu otvorio poseban račun u banci u Zagrebu, te da je istog dana kada mu je novac sjeo na račun osobno proslijedio taj novac na bankovni račun treće osobe iako je bio svjestan da to nije istina i da je u to vrijeme bio u Francuskoj.

Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je pred Općinskim sudom u Osijeku podiglo i optužnicu protiv Luke Modrića zbog počinjenja kaznenog djela davanja lažnog iskaza.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Hrvatska

UŽIVO – Hrvatski sabor počeo jesensko zasjedanje

Objavljeno

na

Objavio

Deveta sjednica Sabora, 38 zastupničkih pitanja – Hrvatski sabor počeo je jesensko zasjedanje. Utvrđen je dnevni red, a ustanovljeno je i da postoji kvorum.

Prije aktualnog prijepodneva je Miro Bulj (MOST) zatražio stanku a u vezi izjava premijera Andreja Plenkovića da neće sazvati tematsku sjednicu u vezi s ratnim zločinima. Premijer omalovažava parlament, kazao je među ostalim Bulj, a predsjednik Sabora kazao mu je da mu daje opomenu jer da neće dozvoliti da se na ovakav način krši Poslovnik Hrvatskog sabora.

Potom je Željko Jovanović (SDP) upitao u kojem roku premijer i ministri moraju odgovarati na zastupnička pitanja. Jandroković je rekao da Vlada zna kako mora odgovarati na pitanja i da im je on to već i rekao.

Hrvoje Zekanović rekao je da nastupa u ime stranke HRAST. Osvrnuo se na pristupne pregovore Srbije EU. Što je Vlada napravila i što će napraviti po pitanju sukcesije bivše države, granica, statusa hrvatske nacionalne manjine, nestalih u Domovinskom ratu, priznjavanja agresije na Hrvatsku te ratne odštete. Hoćete li se isto ponašati pri ulasku Srbije u EU, kao što ste se ponašali pri ulasku Srpske napredne stranke u Europsku pučku stranku, upitao je Zekanović.

I ova Vlada i ranije vlade rade na nizu otvorenih pitanja, kazao je Plenković. Imali smo niz sastanaka, dodao je i napomenuo da u pitanju manjina Hrvatska i Srbija imaju sporazum iz 2003. koji regulira status manjina. Mi želimo da prava Hrvata u Srbiji, kojih tamo nažalost ima samo oko 57.000, a bilo ih je 4x više prije 20 i nešto godina, da budu na razini kako Hrvatska štiti prava srpske manjine u Hrvatskoj. Mislim da ih mi štitimo dobro i kvalitetno, kazao je između ostalog.

Davor Bernardić (SDP) kazao je da je pala industrijska proizvodnja, slabija je turistička sezona, najavljeno je gašenje Rafinerije Sisak, a eskaliralo je i u Uljaniku jer ste dvije godine gurali probleme pod tepih. U Hrvatskoj žmirite pred rastućim fašizmom, a u obrazovanju se provodi reforma bez udžbenika i računalne opreme. Posebno me brine stanje u zdravstvu. Jeste li ikakvu reformu napravili u zadnje dvije godine, rekao je između ostalog.

Zahvaljujem gospodine Bernardiću i gledam malo iza vas da mi ne bi neki krupni kapitali ili uvozni lobi nešto naudio, ali vidim samo sitni SDP i jedan grintavi gremij ljudi koji vas napušta svakoga dana, rekao je Plenković te potom govorio o turizmu i rekao da je podignuta prosječna i minimalna plaća, rapidno je smanjen javni dug, smanjena nezaposlenost…

Željko Jovanović (SDP) kazao je da SDP nije niti sitan niti su SDP-ovci grintavi. Svatko ima svoje probleme mi ćemo ih riješiti bez vaših podbadanja. Kod vas smo vidjeli da prodavanje PR magle u Uljaniku. Sramotno je da mi već tri mjeseca niste odgovorili na četiri pitanja u lipnju kada sam od vas tražio odgovore u vezi s 3. majem. Za to očekujem pisani odgovor do kraja tjedna.

Drugo pitanje odnosi se na problem zdravstva prema programu Vlade. Je li hrvatsko zdravstvo kvalitetnije zahvaljujući naporima vas i vašeg cijenjenog ministra Kujundžića, upitao je.

Vaše govorenje neistina o Uljaniku i 3. maju vrlo je bahato, bezobrazno i nekorektno, izjavio je Plenković. Tko je našao radnicima dvije plaće, za srpanj i kolovoz? Dosta mi je slušati neistine oporbenih zastupnika iz te dvije županije, umjesto da kažu hvala vam predsjedniče Vlade što nam oba brodogradilišta rade zadnjih osam mjeseci, izjavio je među ostalim. Odgovarajući na pitanje o zdravstvu rekao je da se u zdravstvu ide dalje, radi se na unapređenju skrbi majke i djece, ogromne su investicije diljem Hrvatske za dnevne bolnice. Radi se na dizanju kvalitete i dostupnosti zdravstvenog sustava, dodaje.

Jovanović je uzvratio da nije zadovoljan odgovorom te da je nekoliko zastupnika SDP-a rasprostrlo “mali uspjeh ministra Kujundžića”.

Deveta sjednica trajat će do 31. listopada, nakon čega slijedi stanka, a Sabor s radom nastavlja 14. studenog sve do ustavne stanke 14. prosinca.

Predsjednik Sabora Gordan Jandroković ističe da zastupnike očekuje intenzivan rad s obzirom na to da je iz Vlade došlo dosta zakonskih prijedloga. Pred zastupnicima bi se uskoro trebala naći porezna, ali i mirovinska reforma, a prvog radnog tjedna na dnevnom je redu 12 zakonskih prijedloga u prvom čitanju.

-Hvaljen Isus i Marija, ministre Kuščeviću, počela je svoje obraćanje Bruna Esih, a onda upitala zašto ministar Kuščević još nije prebojao potpise za referendum Inicijative za narod i koliko će trajati premijerova romansa s Pupovcem.

– Drago mi je da ste se nakon dvije godine javili za riječ. Gdje vam je Hasanbegović? Nema ga, nema vremena za Sabor. Mojom greškom ste dobili mandat preko HDZ-a, da sam vas poznavao sigurno ga ne bi dobili. Hvalili su vas neki tu od mojih kolega i iz Ureda predsjednice. Zakon o referendumu nisam pisao ja, on je takav kakav je. Ja imam jednostavan okvir koji se zove zakon. Koji nije rađen u vrijeme moje Vlade i pun je praznina, pa tako i oni koji skupljaju potpise mogu ga rastezljivo tumačiti. Dok su se skupljali potpisi nisam rekao niti jednu jedinu riječ za koju me vi, ili netko tko je sa željom da skuplja potpise, to radi. I evo, ni za ni protiv, tako to rade državnici, gospođo Mrak Taritaš, a ne diplomati, kazao je Plenković.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari