Pratite nas

Komentar

Način kako je Pupovac govorio o Šreteru bio je najobičniji govor mržnje! Koji će bilten to zabilježiti?

Objavljeno

na

Doktor Ivan Šreter ponovno je ubijen! Da, simbolički, na verbalnoj razini, ali opet je ubijen! I to kako?

Dogodilo se to u saborskoj prepirci između Milorada Pupovca i Steve Culeja. Tema je dakako opet bio Jasenovac, pa se Pupovac dotaknuo žrtava iz Domovinskog rata, da bi mu Culej dobacio za Šretera. Pupovca je Šreterovo ime očito bilo izbacilo iz takta, kao da ga je munja pogodila, piše  Zvonimir Despot/VečernjiList

I kaže Pupovac Culeju: “To vam je brat. Njemu ste najsličniji i po tome kako govorite i po tome što govorite. Meni niste, ni vi ni on. I pogotovo se ne javljajte na ovu temu”.

Za podsjetnik, Šreter je početkom Domovinskog rata bio šef pakračkog HDZ-a i regionalnog kriznog stožera za Zapadnu Slavoniju. Svi koji su ga poznavali svjedoče da je bio sjajan čovjek, i liječnik i političar, da se zalagao za nenasilje, da se istaknuo po razboritosti i dobroti…

Pupovac svojim govorom ‘digao živce’ Culeju

Predsjednik Franjo Tuđman ga je odmah uočio i imenovao kao pravog čovjeka za vođenje zapadnoslavonskog kriznog stožera, što je smetalo srpskoj pobunjeničkoj strani. Jer se doktor Šreter Srbima obraćao s “braćo Srbi”, i nije bio nikakav radikal kao što ga Pupovac hoće danas prikazati. Upravo suprotno! I to je Šretera tada na kraju stajalo vlastite glave, njegovo mirotvorstvo kojim je ometao tamošnju srpsku oružanu pobunu! I onda su uoči napada na Pakrac, srpski pobunjenici 18. kolovoza 1991. godine postavili barikadu na cesti s ciljem da otmu upravo Šretera, jer su ostale automobile propuštali, a barikada je sutradan odjednom bila uklonjena.

Doktor Šreter je zatočen nedaleko od Bučja u napuštenoj kući u selu Branešci. Zna se da je bio psihički i fizički zlostavljan i otada mu se gubi svaki trag. Pretpostavlja se da je odveden u zloglasni logor Bučje gdje je trpio strašna mučenja. Posljednji put viđen je živ 29. kolovoza 1991. godine i njegovi posmrtni ostaci do danas nisu pronađeni.

Dosad nitko, pa ni Pupovac, nije demantirao Slavka Degoriciju, jednog od osnivača HDZ-a, koji je u svojoj knjizi sjećanja “Nije bilo uzalud”, izdanoj početkom 2008. godine, teško optužio Pupovca upravo za Šreterov slučaj. Degoricija je početkom 90-ih bio član i voditelj izaslanstva RH za pregovore s lokalnim vlastima Srba u Hrvatskoj i prisutnim međunarodnim organizacijama.

U knjizi je ustvrdio da se Pupovac 1991. godine zalagao za dvojicu Srba liječnika koji su na okupirani teritorij švercali medicinsku opremu. Hrvatska strana ih je pustila i nije im pala ni dlaka s glave.

I naša je strana pak tražila da se Pupovac založi upravo za Šretera kojega su lokalni Srbi u isto vrijeme oteli. Pupovac je Degoriciji obećao da će se založiti za Šretera, samo da izbavi Srbe liječnike švercere, da bi nakon toga samo zašutio.

Poslije se pokazalo, što je Pupovac očito znao, da su Srbi Šretera već ranije vrlo brzo mučki likvidirali. Sve koji znaju Šreterov slučaj zaprepastio je prvo Pupovac svojim stavom, makar čak i nije.

No još je veće zaprepaštenje kako se ponio predsjednik Sabora Gordan Jandroković, i općenito cijeli HDZ.

Sjećate li se kako je Jandroković u Saboru vikao na Nenada Stazića zbog njegovog govora mržnje na društvenim mrežama? Jandroković je Staziću nekoliko puta tada jasno i glasno dobacio da se može sramiti. I s pravom mu je to rekao, jer je Stazić ljevičarski ekstremist čiji se najnoviji ekstremistički stavovi nisu baš svidjeli ni njegovim partijskim drugovima.

Ali zašto na isti način Jandroković nije reagirao na Pupovca? Zašto mu nije oduzeo riječ? Zašto mu nije rekao da se može sramiti kako govori o Šreteru? Zašto ga na kraju nije pitao, što je doista bilo sa Šreterom? Gdje su njegovi posmrtni ostaci?

Jer način kako je Pupovac govorio o Šreteru bio je najobičniji govor mržnje! Koji će bilten to zabilježiti? Pupovčevi bilteni godinama rade popise ljudi kojima pridijevaju svega i svačega. Tko će izdati bilten s popisom Pupovčevih izljeva mržnje prema Hrvatima? Recimo, baš prema Šreteru?

No mogao bih se kladiti da Jandroković baš i ne zna tko je bio Šreter, baš nije ni upućen, ili ga baš i nije briga. Jer je i cijeli HDZ svih ovih godina dokazao da ga baš i nije briga za njegovog pogubljenog člana.

Da ga je briga, odavno bi pritisnuli Pupovca i društvo. Ali da i zna sve o Šreteru, kako će Jandroković urlati na Pupovca u Saboru da se može sramiti? Pa Pupovac mu u Saboru drži fotelju. Jednim Pupovčevim potezom bez fotelje i vlasti ostanu i Jandroković i Plenković i cijeli HDZ.

Što bi se onda gnjavili s jednim davno izgubljenim Šreterom? Toliko o toj famoznoj vjerodostojnosti, napisao je Zvonimir Despot/VečernjiList

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Marko Ljubić: Djeca nove revolucije protiv Bandića

Objavljeno

na

Objavio

Samo je do Bandića. Može vladati Zagrebom do smrti odluči li ikada mrijeti. Može primiti sve počasti do Nobela, a ne isključujem da može biti proglašen i svetim.

Čovjeku ništa drugo ne preostaje nego ovako misliti, gledajući u sinoćnjem HRT Otvoreno dvojicu akademskih revolucionara, nekog Kostu i onoga Drugog.

U crvenom haljetku.Tome pridonosi i voditelj Smrtić pretvarajući HTV u oglasnu ploču ili ulični razglas, dopuštajući pozivanje na prosvjed ovome Drugom. Pa se priključio i Dnevnik odmah nakon najavljujući da je “više od osam stotina” odlučilo prosvjedovati. Ne zna se jedino je li u Termopilima.

Kosta s političkih i ovaj Drugi u crvenom, inače član predsjedništva jedne stranke koja se ne zove Puljak ili Pametno, odlučili obraniti čast Sveučilišta, autonomiju i što je najvažnije Zagreb od nasrtaja Boras-Bandićevih okupacijskih trupa. Srećom nisu među okupatore ubrojili Pupovca. Gotovo da bi čovjek skočio na noge lagane i tražio naprtnjaču za marš prema Zagrebu iz bijela svijeta, da nije nekoliko pitanja.

Tko primjerice više uništava čast Sveučilišta, počasni doktori ili redovni doktori na znanstvenom radu koji su doktorirali na temama Titove vizije razmnožavanja krokodila na Brijunima, Titove ljubavi prema pčelama, Tita u okršaju sa svezanim medvjedom, ili primjerice na aspektima Titovog humanističkog smicanja zarobljenih Hrvata?

Pitanje je zatim, kakav doprinos časti Sveučilišta pridonose sudionici proslave Oktobarske revolucije na Filozofskom, zatim Kosta i Jovićeva družina nadripisanijama u Političkoj misli, Goldstein izmišljotinama razine malog Mujice, Budak svojim briselskim čitankama, ili Jovanović-Zelenika trupe?

Ako im dodamo Zorana plemenitog akademca Pusića, sestricu Vesnu, Anku Mrak te bračni par bozonskog uma iz Splita, koji će danas svi urlati za čast, s ovim istražiteljima Titova genija, pred Rektoratom, čovjek samo može slegnuti ramenima, prekrižiti se i moliti Boga za njihove nemirne duše ako se potamane oni i Bandićevi na vrhuncu revolucionarnog ushita.

Samo se nadati da neće doći Iskorak i Kontra, GONG s Čularom na čelu, te Jokić s GOOD inicijativom i Kekin s gitarom. To bi tek bio potres razornih dimenzija. Pa se pitamo do kada Bandić!? Dok ne odluči mrijeti. A i kada odluči, ostat će Andrija Mikulić.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Marijan Knezović: Jesu li parazitske udruge štetnije od parazitskih stranaka?

Objavljeno

na

Objavio

Kako je moguće da isti koji su zagovarali skidanje parazitskih udruga s proračuna Ministarstva kulture (što je sjajno) neumoljivo zagovaraju financiranje stranaka iz državnog proračuna? Gdje je uopće razlika?

Jesu li parazitske udruge štetnije od parazitskih stranaka? I ako se udruga treba financirati svojim aktivnostima kroz tržište, zašto stranka ne bi trebala?

Pogotovo su zanimljivi “politički Hrvati” koji kao ne žele financirati Vedranu Rudan, Markovinu i slične kroz udruge, ali se zato otimaju da ostanu u sustavu u kojem su prisiljeni plaćati Nenada Stazića, Vesnu Pusić ili Milorada Pupovca kroz njihove stranke. Genijalno.

 

Marijan Knezović: O nekim se stvarima očito ne smije pričati na većim razinama

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari