Pratite nas

Vijesti

Najneobrazovaniji hrvatski novinar ne može shvatiti da je Savez za Hrvatsku, unatoč medijske blokade, osvojio samo tri posto glasova manje od ORaH-a

Objavljeno

na

Posve očekivano europske izbore komentirao je i najneobrazovaniji hrvatski novinar, Davor Butković, čovjek s kojim bi se, kako mnogi tvrde, u svakoj normalnoj državi bavile institucije te države i to ne samo zato što je Butkovića pokojni Ivo Pukanić smatrao kriminalcem. Davor Butković nije sposoban biti kriminalac u pravom smislu te riječi, na način, primjerice, koji je to bio Al Capone, jer on nema ni osnovne intelektualne sposobnosti za tako nešto. Bez Ninoslava Pavića Butković bi vjerojatno pisao za portal lupiga.

savez za hrvatsku

Naime, teza Davora Butkovića o radikalnom Savezu za Hrvatsku drži vodu koliko i njegov intervju s Ivom Sanaderom, naime, u trenutku kada za Jutarnji list piše jedna Jelena Lovrić, novinarka koja je svojedobno zvala ubojice na naše roditelje, točnije, tenkove JNA, govoriti o radikalnom Savezu za Hrvatsku može tek čovjek s jedva završenom srednjom školom. Samo je u Hrvatskoj moguće da srednjoškolac ima ponekad više od 100 000 kuna mjesečno, što, dakako, najviše govori o nama, ali i o činjenici što je tražio primitivni legalni ratni profiter, gazda Pavić, kada je našao nesretnog Butkovića.

Hrvatski mediji općenito, poglavito oni koji su sudjelovali u pljački Hrvatske, ako ništa drugo a ono barem tako što su godinama podržavali lopove i od toga imali koristi, postavili su neodrživu tezu koja prevladava nakon izbora, iako je, ponovimo, posve imbecilna, da je ORaH Mirele Holy zapravo najveći dobitnik izbora. Naime, ORaH je osvojio u dlaku onoliko glasova koliko su mu davale ankete, dok je HDZ-ova koalicija dobila nevjerojatnih 12 posto više nego što su desnoj koaliciji predviđale ankete raznih agencija koje su posljednjih mjeseci naprosto preplavile Hrvatsku. Što to govori o hrvatskim ‘anketarima’ nećemo spekulirati, svatko iole normalan sam može izvoditi jedine moguće zaključke.

Činjenica da su Mirelu Holy favorizirali svi hrvatski mediji, posebno režimski Jutarnji list, činjenica je da se Savez za Hrvatsku našao pod medijskom blokadom ratnih profitera i ratnih kukavica koji dobrim dijelom vladaju hrvatskim medijskim prostorom, unatoč tome Savez za Hrvatsku osvojio je tek tri posto manje glasova od favorizirane Mirele Holy koja je otela dobar dio glasova Zoranu Milanoviću, no, i Hrvatskim laburistima, ovo posljednje ne treba smetnuti s uma budući da su Hrvatski laburisti na posljednjim europskim izborima, onima prije godinu dana, bili upravo ono što je danas ORaH, dakle, novina kojoj su išli protestni glasovi ljevice i radikalne ljevice.

Butković nije dovoljno obrazovan da bi tako nešto shvatio, oni koji su spremni platiti Butkoviću za onakve gluposti nisu, naravno, ništa bolji od njega. Savez za Hrvatsku također je odnio HDZ-u određeni broj glasova, no, ne previše budući da je koalicija desnog centra osvojila 41 posto glasova, što je rekordna pobjeda kakvu ne pamtimo već petnaestak godina, od lokalnih izbora 1997. godine, o čemu smo već pisali. HDZ je osvojio tri najveća hrvatska grada, vrlo uvjerljivo, dakle, Osijek, Split te, što je veliko iznenađenje, Zagreb. Butković, koji nekorektno glasove Mirele Holy pripisuje SDP-u, to također nije u stanju shvatiti. Budući da nije stigao dalje od srednje škole Bule nema intelektualni mehanizam ‘u glavi’ da bi mogao razmišljati dalje od zapisanog ‘šalabahtera’.

Zamislite koliko bi Savez za Hrvatsku osvojio glasova da je imao medijski tretman kakav je imala Mirela Holy, potencijalna ministrica hrvatske prostitucije?

IJ/tinolovkanews

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Povijesna paradigma jednog književnika!

Objavljeno

na

Objavio

Listajući najnoviji broj Hrvatskog tjednika od 17. siječnja 2019.g. kojeg sam nekad redovno kupovao i čitao, u zadnje vrijeme baš i ne, iz više razloga koji nisu vezani na sam tjednik.

Naišao sam na članak akademika Ivana Aralice, pod nazivom: Tuđmanova slobodna hrvatska država počiva i na idejama ustaškog pokreta, ali i na viziji hrvatskih partizana.

Radi razrjašnjenja citirat ću uvodni dio teksta “ Oba pokreta, i  ustaški i partizanski, u ideji su bili pozitivni. Cilj ustaštva bio je stvoriti samostalnu hrvatsku državu,a  cilj partizanije bila je njihova vizija Hrvatske sa što manje Jugoslavije. U izvedbi su oba pokreta obilovala brojnim negativnostima, ali partizanija je ostavila strašnije posljedice jer je trajala 45 godina dulje-“ (Završen citat”)

Sve je to apsurdno, i ne odgovara povijesnim činjenicama. NDH je stvorena u nemogućim uvjetima, da bi se osjećala i ponašala  kao samostalna država, nije bilo u pitanju samo stvaranje države, već pitanje golog preživljanja naroda i njegovog opstanka, u uvjetima svjetskoga rata. Genocid na Hrvatsku je pripreman još za vrijeme Kraljevine Jugoslavije, zapravo već od samog njenog početka.

NDH nije imala gotovo nikakav manevarski  prostor, zaposjele su je vojske tada najjačih država na tlu Europe Italije i Hitlerovog Trećeg Reicha i po utjecaju podijelile njen teritorij na njemačku i talijansku zonu. Još unutar toga došlo je do brutalnog četničko-komunističkog unutarnjeg ustanka, prvenstveno radi uništenja bilo kakve hrvatske države, i nedopuštanje njenim protagonistima da se učvrste.  S tih razloga  borila se još i za očuvanje državnog teritorija, koji im je otiman od lažnih saveznika Italijana, glavnih suradnika Četnika. U datoj situaciji taj prostor nisu mogli spasiti da su se digli na glavu, poglavito ne u Dalmaciji, sve do kapitulacije Italije godine 1943.

Padom Italije Dalmacija i Istra s nekim otocima, preko noći postale su slobodne  bez ikakve talijanske vojske na njenom tlu.

Daljna borba za Dalmaciju vodila se između Njemaca, ustaške vojske i partizana, sve u cilju tko će se prvi dočepati dalmatinskih gradova koje napušta talijanska vojska. U tome su najbolje prošli partizani jer im je talijanska vojska predala sve vojarne i vrlo veliki arsenal oružja.

Autor govori o “partizanskoj viziji” , da je cilj hrvatskih partizana bio njihova vizija Hrvatske sa što manje Jugoslavije. Prvo, autor u svom članku govori o viziji hrvatskih partizana, a ne o viziji hrvatskih  komunista koji su bili vrlo utjecajni, a  partizanija je bila mahom regrutirana iz redova sirotinje, težaka, ribara i sl. i služila je kao topovsko meso.  U političkom smislu u tom pokretu nisu imali nikakvog većeg utjecaja.

Neka nas Bog sačuva te vizije, jer tada među partizanima , posebno među komunistima nije se smjelo izgovoriti riječ Hrvatska, a kamo li da bude što veća u što manjoj Jugoslaviji. Upravo je bilo obrnuto – borba za što manju Hrvatsku u što većoj Jugoslaviji.

Hrvatska zbog te partizanske, bolje kazano “vizije” hrvatskih komunista (jugokomunista) izgubila je trajno ogromne teritorije; cijelu BiH, Boku Kotorsku, cijeli istočni Srijem sve do Zemuna, hrvatski dio Bačke, te neki drugi dijelovi dodijeljeni Sloveniji.

To je bila najveća izdaja u hrvatskoj povijesti. A nisu to morali učiniti, da su barem sačuvali Mačekovu Banovinu, jer su politički bili  vrlo utjecajni. A posebno u toj svojoj “hrvatskoj” viziji, nisu smjeli izvršiti poratne  pokolje nenaoružanog hrvatskog naroda , civila i vojske koja se predala – s nekoliko stotina tisuća žrtava, od kojih su  barem 99% bili nevini  ljudi, od čega se ni dan danas Hrvatska nije u demografskom smislu oporavila. (Te strahote koje  smo mi učinili Hrvatima, to nije poznato u cijeloj povijesti europske civilizacije. Bili su to obični, neškolovani ljudi, radnici, seljaci koji nisu nikome ništa  napravili, ali da bi Jugoslavija mogla živjeti ti ljudi su morali umrijeti) – (Milovan Đilas)

I danas ta “partizanska (jugokomunistička) vizija “ poput crnih oblaka prijeteći nadvila se nad Hrvatsku, da je poput lešinara rastrga, da bude još manja u još većoj Jugoslaviji.

Mile Prpa

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Vijesti

Uhićen mladić koji je na spomeniku Franji Tuđmanu nacrtao srp i čekić

Objavljeno

na

Objavio

Uhićen je mladić koji je na kip Franje Tuđmana nacrtao grafit, javlja policija.

Dovršeno je kriminalističko istraživanje nad 24-godišnjakom zbog sumnje da je na Tuđmanov kip nacrtao srp i čekić.

U srijedu je zagrebačka policija objavila fotografije mladića te pozvala one koji imaju neka saznanja da im dojave o kome se radi. Policija je priopćila da je dovršila kriminalističko istraživanje nad 24-godišnjakom “zahvaljujući suradnji s građanima” nakon objavljene fotografije mogućeg počinitelja na policijskoj mrežnoj stranici.

“Sumnja se da je 5. siječnja 2019. godine oko 23:55 sati došao do Ulice hrvatske bratske zajednice, sprejem crne boje koji je donio sa sobom na postolju spomenika “Franjo Tuđman – prvi hrvatski predsjednik” nacrtao grafit i otišao.

Nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja osumnjičeni je predan pritvorskom nadzorniku, a posebno je izvješće dostavljeno nadležnom državnom odvjetništvu”, priopćeno je iz policije.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari