Pratite nas

Razgovor

NAPADI NA MONODRAMU ‘BEZ LUSTRACIJE NEMA KROACIJE’

Objavljeno

na

Hoće li se “Lisinskim” oriti ‘Za Dom Spremni’?
Moralna panika koju je u ‘naprednim’ hrvatskim medijima – kao i u istočnom hrvatskom ‘komšiluku’ – izazvala najava listopadskih nastupa doajena hrvatskog glumišta Božidara Alića u Koncertnoj dvorani ‘Vatroslava Lisinskog’, sve više poprima razmjere paranoje. Alić je, naime, prije desetak dana obznanio da će 8., 12. i 14. listopada ove godine u maloj dvorani Lisinskog izvesti svoju monodramu ‘Bez lustracije nema Kroacije’. Svoju izvedbu promovira uz popratni slogan koji glasi: Na ljutu ranu, ljuta trava… Svaki uzmak je smrt… S obzirom na izrazito desničarska stajališta koja Alić zastupa u javnosti, brojni ljevičarski mediji su, u skladu sa svojim političko-aktivističkim nagnućima, pokrenuli sustavnu kampanju kako bi spriječili njegovo pojavljivanje u zagrebačkom hramu kulture.

Prvi je u akciju krenuo Novi list, koji se iz pera Dražena Ciglenečkog pozabavio Alićevim likom i djelom, te njegovim tezama o hrvatskoj političkoj zbilji. U tekstu Alićev ‘Za dom spremni’ u dvorani Lisinski: Monodrama kontroverznog glumca uvrštena u program” iznesena je hrpa neistina, špekulacija, aluzija, insinuacija i uvreda. Ciglenečki problematizira Alićev odnos prema neuralgičnim temama hrvatske povijesti, koje je Alić iznio u svojem nedavnom intervjuu za desetak hrvatskih portala. Novom listu su se pridružili i drugi antihrvatski mediji, među kojima se ističe i zagrebački, kako ga Alić zove, ’24 časa’. Tabloid ’24 sata’ vijest je plasirao kao objedu pod naslovom: “Želi braniti NDH: U Lisinskom će Alić vikati Za dom spremni”.

Alićeve ‘teške fraze’

U spomenutom tekstu Ciglenečki Alića naziva ‘kontroverznim’ i ‘nekad velikim hrvatskim glumcem’, koji se u posljednje vrijeme ističe ‘širenjem mržnje’. Ciglenečki očito smatra da je nečiji medijski odstrijel, egzistencijalno uništenje i moralna diskvalifikacija – ‘širenje ljubavi’. Koliko je tek kontroverzan Ciglenečki koji je napisao hrpu tekstova punih predrasuda o HDZ-u, a istodobno se ‘u povjerenju’ hvalio da redovno glasuje za isti taj HDZ.

cigleni

“Da ne bi bilo dvojbe”, dodaje Ciglenečki, “o kakvom je događaju riječ, na web stranici Lisinskoga, uz informacije o Alićevoj predstavi, piše – svaki ustupak je smrt, na ljutu ranu, ljuta trava!” Povezuje to s Antom Pavelićem, s NDH, s ustašama… računajući na već oprobanu praksu stigmatizacije – koja nije podložna propitivanju.

Alićeve kritičare smeta što u intervjuu koristi ‘preteške fraze’, govori o ‘jugofašistima’, ‘komunističkim ubojicama’, ‘partizanskim koljačima’, ‘samoproglašenim antifašistima’ te o ‘četničkom lobiju u Srpskoj pravoslavnoj crkvi’. Tita naziva ‘krvnikom’, a u one koji nastoje “uništiti, obezvrijediti i rastočiti modernu hrvatsku državu” ubraja i “razgranatu vojsku udbaša i KOS-ovaca, koji su sveprisutni, koji nas koče, guše i učinkovito uništavaju”. Za državu je ustvrdio da je “stvorena isključivo na obrambenom Domovinskom ratu, i ni na kakvom nazovi antifašizmu”.

Osude spomenutih medija Alić je izazvao govoreći o njima da su “ružni, nakaradni nepismenjaci koji se nazivaju kulturnjaci, antihrvatski Nj1, RTLj, LGBT-Yudeks, Bljutarnji, 24 časa”. Ipak, najviše ih smeta Alićev afirmativan govor o Nezavisnoj Državi Hrvatskoj i o nezaobilaznom pozdravu ‘Za Dom spremni’.

Znajući da je na Alića gotovo nemoguće utjecati i da njegova stajališta, sasvim izvjesno, neće moći promijeniti, ljevičarski medijski aktivisti oštricu svojih napada – kroz kritiku Alića – usmjeravaju u najvećoj mjeri na vodstvo same dvorane ‘Lisinski’ i na njenog ravnatelja Dražena Siriščevića. Udaraju i na Odsjek za kulturu Grada Zagreba, koji je vlasnik dvorane. Neskriveni smisao ovih napada jest stvaranje pritiska, kako bi vodstvo dvorane, usprkos potpisanom ugovoru, uskratilo Aliću gostoprimstvo.

Zanimljivo je kako ni jedan od tih istih ‘hrvatskih’ medija nije vidio ništa sporno u tome što je vodstvo dvorane još prije nekoliko godina uvrstilo u program ulomke iz opere Silvija Foretića ‘Maršal’, u režiji Dore Ruždjak Podolski i pod dirigentskom palicom Mladena Tarbuka. Štoviše, to opskurno djelo, u slavu zločinačkog komunističkog diktatora Tita, stavljeno je uz bok djelima poput Gotovčeva Ere s onoga svijeta, Zajčeva Nikole Šubića Zrinjskog, Hatzeova Povratka, Bersina Ognja, Brkanovićeva Ekvinocija, Šulekova Koriolana, Paraćeve Judite…

Kolektivna paranoja srpskih medija

rtsSvojim već uhodanim pristupom otuđeni i odnarođeni hrvatski mediji dali su, po običaju, sjajan šlagvort brojnim srpskim medijima, koji i inače u potpuno nerazumnim količinama, i na krajnje opsesivan način, razvlače sve i svašta što se događa u Hrvatskoj. No, preuzimajući teze iz njima bliskih ovdašnjih medija, srpski mediji su ih zaoštrili i radikalizirali do krajnjih granica. Najprije je prvi programa srpske nacionalne televizije RTS u svojem izviješću samu predstavu ‘Bez lustracije nema Kroacije’ preimenovao u ‘Za Dom Spremni’, a Vesti.rs su vijest naslovile: “Za Dom Spremni grmeće i koncertnom dvoranom”.

Istu metodologiju su primijenili i ostali srpski mediji poput Radio televizije Vojvodine, brojni portali i tiskani mediji. Po njihovu tonu bi se reklo da se ne radi o scenskoj izvedbi, nego o orgijama fanatika, koji samo što nisu krenuli na bezazlenu ‘srpsku nejač’. Većina glavnih politikantskih teza u srpskim medijima podudara se s onima koje su već iznijeli mediji u Hrvatskoj. To nedvojbeno svjedoči da su i jedni i drugi na istoj liniji sustavnog progona hrvatskih domoljubnih stremljenja.

Želim biti pučki tribun

stopa“Napadi srpskih medija i domaćih jugofašista mi ne smetaju. Pokazuju da sam dirnuo u osinje gnijezdo i da sam na pravom putu. Neumjeren interes srpske javnosti i srpske politike za hrvatske prilike samo je posljedica njihove neugasle hlepnje za hrvatskim državnim ozemljem. Ovdje je, doista, moja glumačka uloga u drugom planu jer želim progovoriti kao pučki tribun, kao glas mojeg ljubljenog hrvatskog puka. Medijska naklapanja o tome što ću konkretno reći tijekom izvedbe su u zoni špekulacija. To ćete saznati tek u dvorani Lisinski. Mogu samo reći da je monodrama moje žestoko političko promišljanje ovog pogubnog vremena po moj hrvatski narod. Tim pogubnijeg – ukoliko jugofašisti, ne dao Bog, ponovno dođu na vlast”, rekao je Božidar Alić u izjavi za naš tjednik.

Siriščević imun na pritiske!?

“U Lisinskom ne može nastupiti samo onaj tko ne zna pjevati ili svirati. Kvaliteta je najvažnija. Tko god svoj posao radi dobro, dobrodošao je kod nas. Tako je uvijek bilo i bit će. U Lisinskom su se prije održavali partijski plenumi Saveza komunista. Je li se netko ikad bunio radi toga? Nije!”, rekao je nedavno Siriščević, odgovarajući na kritike programske politike. Ako se Siriščević bude držao svojih riječi Alića ćemo 8., 12. i 14. listopada gledati u Lisinskom.

(Vjekoslav Magaš)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Razgovor

Ruža Tomašić: Zbog svojih laži, patrijarh Irinej nikad više ne smije stupiti na tlo Hrvatske

Objavljeno

na

Objavio

U Podcastu Velebit je gostovala gđa. Ruža Tomašić, zastupnica u Europskom parlamentu. S njom je razgovarao Marijan Križić.

♦ Što misli i kako je reagirala gđa. Ruža Tomašić na skandaloznu izjavu predsjednika Europskog parlamenta Antonia Tajanija koji je svoj govor na komemoraciji povodom obilježavanja Dana sjećanja u talijanskoj Bazovici završio povicima “Živjela talijanska Istra” i “Živjela talijanska Dalmacija”?

♦ Kako su se u Hrvatskoj odmah javili dežurni titoisti i prozvali Hrvatsku zbog popustljivosti prema fašizmu. Ne bismo li prije mogli zaključiti da Titovi zločini zapravo daju vjetar u leđa iredentističkim težnjama?

♦ Kako su prosvjedovali slovenski i hrvatski zastupnici?
♦ Što sadrži i o čemu se radi u raspravio strategiji ribarstva?

♦ Zašto u Hrvatskoj javnosti prevladava mišljenje da izbor zastupnika u EU parlament nije bitan jer se u njemu navodno ništa bitno ne odlučuje?
♦ Nastupaju li hrvatski EU parlamentarci zajednički, u ime svoje države, ili se okupljaju oko svojih grupacija kojima pripadaju?

♦ Postoji li tzv. stranačka stega u grupacijama?
♦ Što očekivati od novih izbora za EU parlament?

♦ Kako je došlo do suranje Hrast-a i Hrvatske konzervativne stranke (HKS) koji su osnovali novu platformu, oko koje su se okupila i neka poznata imena: Tomašić, Ilčić, Zekanović, Mišić, Sačić?
♦ Kako Ruža Tomašić komentira formiranje koalicija sastavljenih od stranaka koje pripadaju posve drukčijim grupacija u EU parlamentu? (primjer Amsterdamska koalicija)

♦ Što znače brutalne uvrede Milorada Pupovca izgovorene u Saboru i upućene hrvatskom narodu, katolicima, ali i homoseksualcima?
♦ Je li drska reakcija Milorada Pupovca, poput one Nikole Sojanovića u Srbobranu 1902. godine, zapravo reakcija na pismo koje je Hrvatska biskupska konferencija uputila srpskom partijarhu Irineju?

♦ Treba li na tom tragu prepoznati i obnovljenu hajku na Marka Juriča, zbog toga što je prokazao mirtopolita Porfirija koji je pjevao četničke pjesme?
♦ Prije desetak dana zajedno sa saborskim zastupnikom Hrvojem Zekanovićem najavili ste blokadu Srbije na putu prema EU, dok ne ispune neka bitne uvjete u odnosu na Hrvatsku. O čemu je riječ?

♦ Nazirete li kakve promjene u aktualnoj političkoj situaciji u Hrvatskoj?

Odgovore na poslušajte u Podcastu Velebit.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Razgovor

Kolinda Grabar Kitarović: Ja sam prije svega majka, Hrvatica, vjernica, građanka…

Objavljeno

na

Objavio

Foto: Hina

U povodu godišnjice inauguracije, predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović Media servisu dala je ekskluzivni intervjuu u kojem se osvrnula na protekle četiri godine, otkrila planove za budućnost, ali i prokomentirala goruće teme i probleme u zemlji.

S predsjednicom je za Media servis razgovarala Andrea Barać.

“Uložila sam velike napore u mijenjanje imidža, odnosno slike Hrvatske koja, nažalost, posljednjih godina u svijetu nije bila na onoj razini na kojoj je želimo vidjeti. Kao jednu od svojih najsnažnijih inicijativa, ističem Inicijativu triju mora. S druge strane, na planu unutarnje politike ipak sam uspjela pomaknuti tu raspravu i fokus javnosti s ideoloških na prava životna pitanja”, rekla je predsjednica.

U razgovoru sa svim akterima društva, tvrdi, definiran je najveći problem u zemlji – demografija.

“Stoga sam djelovala vrlo korektno, napisala sam i predstavila paket demografskih mjera, od kojih je Vlada već mnoge prihvatila, neke su još u tijeku, implementiraju se. I to je program koji zapravo definira samu budućnost Hrvatske, jer što će vam zemlja bez ljudi.”

A kad je riječ o blokiranim građanima, iako ističe da je situacija puno bolja, problem još nije do kraja riješen pa će se na tome raditi tijekom ove godine.

Trajno riješiti problem blokiranih

“To pitanje nismo do kraja riješili pa ću i dalje biti veoma angažirana, ne samo na novom ovršnom zakonu nego i na drugim inicijativama, kako bi se trajno riješilo pitanje blokiranih građana.”

U nastojanju da se zemlja decentralizira, Grabar-Kitarović je izmjestila ured u svaku županiju. U tijeku je analiza svih tih izmještanja kako bi se ustanovili problemi koji su zajednički cijeloj Hrvatskoj. Dio je ipak otkrila. Tvrdi da najbolje rezultate postižu ona područja u kojima ljudi rade zajedno, umjesto da se koncentriraju na ideološke podjele. Potom je citirala krapinsko-zagorskog župana Željka Kolara, koji je ustvrdio da se njezinim pojavljivanjem javnost fokusirala na teme koje bi inače prošle ispod radara.

“Primjerice, briga o graničnim, pograničnim i posebno brdsko-planinskim područjima i otocima, koja je isto tako u međuvremenu rezultirala brojnim potezima što ih je provela Vlada Republike Hrvatske, ali očekujem da ćemo na tome nastaviti raditi. Onda, rad s mladima. Vijeće mladih, koje je bilo vrlo aktivno, protekle je godine vrlo intenzivno radilo, a s time ćemo nastaviti i ove godine. Želim da se još više usredotočimo upravo na egzistencijalna pitanja.”

Završiti projekt Pantovčak

Govoreći o planovima za budućnost, istaknula je da želi završiti projekt Pantovčak, otvaranje šume građanima i ostvarivanje uštede od 15 posto kao primjer drugima.

“I želim da se to provede sada, u sljedećih nekoliko tjedana i mjeseci. Smanjila sam broj djelatnika, smanjila sam broj dužnosnika, otprilike sa 23 na 10 u ovome trenutku. Time želim nastaviti dokazivati da nije bitna količina, nije bitna veličina, bitna je supstancija, bitan je rad, u skladu s onim što uvijek govorim: Hrvatska nije mala zemlja.”

Na komentare da je u drugim županijama kritizirala Vladu, upozoravala na dobre i loše stvari, a da je to u obilasku Zagreba izostalo, tek je rekla: “Doista ne bih tako rekla, ne bih se složila s time.”

Kad je riječ o odnosu s Vladom i HDZ-om, ističe da je ponosna i zahvalna što je bila njihov kandidat.

“Bez stranke ne bi bilo ni mandata. Međutim, mislim da i sama stranka od mene očekuje da budem ono što predsjednik mora biti, a to je predsjednik svih državljana, i onih koji su mi dali glas i oni koji nisu. Zato sam, neću reći kritična, ali, naravno, ne štedim na kritikama. Ako pogledate tri vlade koje su bile u mome mandatu, bila sam jednaka prema svima.”

Promjena retorike zbog privida sukoba

Ipak, ističe kako je promijenila retoriku u pogledu kritika jer se u medijima stvarao privid sukoba.

“Jednostavno zato što mislim da, iako treba upozoravati na probleme, predsjednik ili predsjednica ne može koristiti svoju funkciju za nekakve populističke namjere i dobivanje nekakvih osobnih bodova.”

Zagrebački gradonačelnik Milan Bandić želi uručiti Medalju grada Zagreba Budimiru Lončaru, zbog čega se diglo dosta prašine. Na pitanje surađuje li s njim i na jednoj razini i je li joj gospodin Lončar savjetnik, odgovorila je: “Ne, apsolutno. Mislim da se predsjednik države ne treba miješati u odluke lokalne uprave i samouprave. Nikad se nisam miješala. To je stvar gospodina Bandića. Nikada u javnosti nisam govorila ni protiv koga, pa tako neću ni protiv gospodina Lončara.”

Predizborne kampanje vrlo su neplodno razdoblje, tvrdi predsjednica, i zato još ne otkriva hoće li se ponovno kandidirati.

“Jednostavno ne želim ući u to nekakvo razdoblje. Nisam se izjasnila, nisam donijela odluku. Ali vidim da je to vrlo zanimljiva tema u medijima i da mediji zapravo kreiraju nekandidate kao potencijalne protivnike meni na izborima, iako ni ja ni oni još nismo istaknuli svoju kandidaturu.”

Ako se kandidira, podrška HDZ-a je izgledna.

Ne mijenja strane

“Ja dolazim iz HDZ-a i meni je potpora HDZ-a bitna. Cijenim to, to je moje uvjerenje od rane mladosti, to je uvjerenje koje sam njegovala tijekom svog studija, kroz našu borbu za neovisnost. I ponovno, uz dužno poštovanje prema svim političkim opcijama u Hrvatskoj, ja sam osoba koja ne mijenja strane i ne volim one koji ih mijenjaju.”

Vrijeme polako istječe, no predsjednica tvrdi da ni prijašnji ozbiljni kandidati nisu prerano otkrivali da idu u utrku za Pantovčak.

“Gledajte, ova dužnost je iznimna, iznimna čast, ali je iznimna odgovornost, golema odgovornost. Ja sam prije svega majka. Majka, Hrvatica, vjernica, građanka Republike Hrvatske i, naravno, građanka Europske unije, i doista želim razmotriti što je to čime ja mogu pridonijeti, što je to što možemo zajedno učiniti kako bismo Hrvatsku poveli u bolji život za sve.”

Odlučila se za ponovnu utrku ili ne, tvrdi, rejtnig joj nije najvažniji. Građani joj, prema anketama, pretežno daju ocjenu dobar (3). “Kada bih se brinula o vlastitom rejtingu, nikada se ne bih kandidirala ni na jednu političku dužnost”, istaknula je predsjednica.

“Građani su ti koji ocjenjuju, ali ja sam vrlo ambiciozna, bila sam odlikaš tijekom cijelog svog školovanja i studija, pa ću se nastaviti i dalje truditi.”

Mali princ – jedna od najdražih knjiga

Osvrnula se i na izbacivanje nekih djela suvremenih autora s popisa obavezne lektire u školama, primjerice “Malog princa” i “Dnevnika Anne Frank”. Ne bi, kaže, uzela sebi za pravo da odlučuje, to treba odlučiti struka, ali dodaje: “Mali princ’ jedna je od mojih najdražih knjiga i to je knjiga koja me nekako drži u uvjerenju da cijeli život treba ostati dijete.

‘Dnevnik Anne Frank’ isto je tako jedno od vrhunskih djela.” Na pitanje bi li htjela da i njezino dijete pročita te dvije knjige, predsjednica odgovara: “Apsolutno. Oni su to i pročitali.” Na dodatno pitanje smatra li da bi te knjige trebale ostati na popisu lektire, predsjednica odgovara: “Da.”

Komentirala je i otpis dugova najimućnijima. Istaknula je da se svakom potkrade pogreška, pa tako i jedinicama lokalne samouprave, ali da su mnogi možda zbog previše obaveza zaboravili na neki račun i da svi koji su se našli na tom popisu za oprost dugova, a mogu ih podmiriti, to trebaju i učiniti.

“Dakle, nemojmo od toga raditi skandale, fokusirajmo se na ono pozitivno, a to je da ćemo desecima tisuća ljudi omogućiti ponovni početak.”

Narodu dati pravo glasa

Kada je u pitanju nacrt Zakona o pobačaju, kaže, nije ga vidjela pa ne može ni komentirati, a o samom pobačaju kaže: “Za mene život počinje od trenutka začeća do prirodne smrti. Međutim, isto tako podržavam život u svakom pogledu, uključujući i život žene, i pravo na izbor. Mislim da se zabranom pobačaja ne mogu riješiti problemi koje imamo.”

Nije vidjela ni nacrt novog zakona o referendumu, ali ističe da narodu treba dati pravo glasa. Ipak, objašnjava, referendum ne smije biti sredstvo onemogućavanja rada Vlade, ali ni prag ne smije biti tako visok da je nemoguće provesti referendum. A o postupku provjere prikupljenih potpisa inicijativa “Narod odlučuje” i “Istina o Istanbulskoj”, kaže, ne može procijeniti je li Vlada djelovala transparentno.

“Da se dopustilo ljudima koji su htjeli pogledati valjanost potpisa, mislim da bi to koristilo i Vladi, da se sad ne vrtimo u krugu rasprava, velikih priča i afera i pritom zaboravimo na građanina ove države”.

Neizbježna tema je i propala nabava borbenih aviona od Izraela. Predsjednica smatra da je problem možda bio u vremenu, jer se predugo čekalo s odlukom da se uopće krene u nabavu.

Tromost pravosuđa – rak rana

“Možda je to čak jedan od razloga što je ovo sve odrađeno na brzinu. Možda nije bilo dovoljno vremena da se sagledaju neki aspekti.”

Tromost pravosuđa rak-rana je Hrvatske, predsjednica Grabar-Kitarović tvrdi da je nužno nastaviti s reformom. Za pomilovanje Huanita Luksetića čeka papire od Ministarstva pravosuđa, a na pitanje možemo li na primjeru Zorana Ercega zaključiti da Hrvatska ide u smjeru gušenja slobode govora, odgovorila je: “Naravno, slobodu govora treba izražavati, a u ovom slučaju ona se mogla izraziti na drugi način.”

Za kraj se osvrnula na istup predsjednika Europskog parlamenta Antonija Tajanija i pripajanja Dalmacije i Istre Italiji. Istaknula je da je ta izjava nedopustiva, ali da je možda to rekao nesmotreno. Na pitanje trebamo li inzistirati na njegovoj smjeni, rekla je: “Mislim da će se to, nažalost, ogledati u njegovoj karijeri. Ovaj saziv EP-a gotovo je pred raspuštanjem. Ja bih poštovala činjenicu da se čovjek ispričao. Ako se ispričao, onda ne inzistiramo, a nedvosmisleno se ispričao. Mislim da svi moramo znati oprostiti.”

 

Kolinda Grabar Kitarović na Molitvenom doručku: Nisam za reviziju Vatikanskih ugovora

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari