Pratite nas

Pregled

Narod odlučuje: U prva tri dana prikupljeno 78.000 potpisa – unatoč svim preprekama

Objavljeno

na

foto HINA/ Lana SLIVAR DOMINIĆ

Građanska inicijativa Narod odlučuje  u srijedu je izvijestila da je u tri dana prikupljanja potpisa za održavanje referenduma o izmjenama izbornog sustava prikupila 78.000 potpisa, unatoč tome da ju se, kako tvrdi, opstruira i na sve moguće načine onemogućava da prikupi potpise, te da je Rijeka jedini veliki grad u Hrvatskoj koji joj još uvijek nije izdao lokacijsku dozvolu.

Najviše potpisa prikupljeno je u Zagrebu, rekao je koordinator inicijative Zvonimir Troskot na konferenciji za novinare.

Rekao je da im je Zagreb strateško mjesto prikupljanja potpisa. Naveo je da su prijavili 317 lokacija u Zagrebu, za što su inicijalno morali platiti pola milijuna kuna te da su se odlučili za 20 lokacija, jer su bili u mogućnosti platiti 30.000 kuna. Zahvaljujući isključivo donacijama građana sada su dodatno otvorili još 10-ak vrlo frekventnih lokacija.

Zahvalio je volonterima koji nesebično daju svoje vrijeme kako bi omogućili građanima da se izjasne po pitanju referenduma o, kako je rekao, pravednijem izbornom sustavu, te donatorima koji s malim prilozima od 50 i 100 kuna omogućuju da se otvaraju novi štandovi za prikupljanje potpisa i da se plate sve pristojbe za mjesta izjašnjavanja koje gradovi od njih očekuju da plate. Ovisno o uplatama donacija otvarat će nove lokacije, poručio je.

Troskot kaže da još nije uspio vidjeti bankovne izvode da bi znao točan iznos dosad uplaćenih donacija. Najavio je da će konkretne brojke objaviti transparentno, s tim da građane traže privolu smiju li njihove podatke objaviti. Rekao je da je dosad sigurno oko tisuću građana uplatilo donacije u iznosima od po 50 do 100 kuna, te neke tvrtke u iznosima do 5000 kuna.

Kaže da još ne znaju točan broj lokacija jer im se svakim danom lokacije sve više povećavaju. Ne znaju niti koliko trenutno imaju volontera jer im se svakodnevno priključuju.

“Od četiri velika grada u Hrvatskoj Zagreb, Osijek i Rijeka i dalje naplaćuju pristojbe za mjesta izjašnjavanja, a Rijeka je jedini veliki grad koji još uvijek nije izdao lokacijsku dozvolu što direktno onemogućava Riječane da se izjasne po pitanju referenduma”, istaknuo je Troskot.

Rekao je da se u Rijeci potpisi prikupljaju jedino kod nekih crkava jer na javnim površinama nemaju mjesta gdje se Riječani mogu izjasniti.

Luka Mlinarić iz građanke inicijative Narod odlučuje naglasio je da iz Grada Rijeke još nisu dobili odobrenje za mjesta prikupljanja potpisa koje su tražili te da im je tek jučer dostavljen ugovor i predračun.

Riječani mogu očekivati prikupljanje potpisa u njihovom gradu tek krajem ovog tjedna, najavio je.

Troskot je pohvalio Grad Split jer je jedini veliki grad koji ne naplaćuje mjesta izjašnjavanja, a izdao im je i dozvole za osam dodatnih lokacija čime su omogućili građanima da na frekventnim lokacijama u gradu daju potpis.

“Nije nam jasno zašto nas Zagreb, Osijek i Rijeka na ovaj način opstruiraju”, upitao je Troskot.

Mlinarić je rekao da se upravo to izdavanje dozvola za mjesta prikupljanja potpisa na neki način pretvorilo u “glavno oruđe onemogućavanja građana da daju svoj potpis za referendumsku inicijativu o promjeni izbornog sustava”.

“Naplata javnih površina, ali i šutnja administracije te druge otegotne okolnosti s kojima se suočavamo duž cijele Hrvatske, onemogućuju građanima njihovo Ustavom zajamčeno pravo na traženje referenduma”, ustvrdio je.

Podsjetio je kako je potrebno prikupiti više od 370.000 potpisa u samo 15 dana. Potpisi se prikupljaju od 13. do 27. svibnja. (Hina)

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Dominik Knezović i Krešimir Miletić: Narod odlučuje, Sad ili Nikad!

Objavljeno

na

Objavio

Dominik Knezović: U Švicarskoj za referendum treba 100.000 potpisa koji se prikupljaju 18 mjeseci, a u Hrvatskoj trebamo za dva tjedna prikupiti 380.000! Krešimir Miletić: Hrvatska ima 8 zastupnika nacionalnih manjina, a sve ostale države Europske unije zajedno – isto 8!

Gosti Bujice na Z1 – mladi politolog Dominik Knezović i Krešimir Miletić iz Građanske inicijative ‘Narod odlučuje’ razotkrili su para-političko djelovanje GONG-a koji sve čini kako bi pomogao elitama iz SDP-a i HDZ-a te spriječio referendum… GONG je javno izdao upute za opstrukciju kod prikupljanja potpisa, a (ne)poznati počinitelji čak su pokušali podvaliti lažni štand!

U emisiji je objavljen proglas koji su dobili mnogi Riječani, a u kojem se ‘Savez komunista – Pokret za Jugoslaviju’ iz Rijeke protivi referendumu, isto kao i gradonačelnik Vojko Obersnel!

S prepunog štanda na zagrebačkom Jelačić placu uživo se u emisiju javila dr. Željka Markić, a iz Splita iznimno optimistična dr. Sanja Bilač; još ovaj vikend prikupljaju se potpisi za referendum o promjeni izbornog sustava, a prema informacijama s terena – inicijativa je vrlo blizu potrebnog broja potpisa i povijesnog uspjeha!

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

Održano predavanje ‘Hrvatski književni kanon’

Objavljeno

na

Objavio

TRI HRVATA - Otac biskup Vlado Košić, Slobodan Novak Prosperov i Božidar Alić u Sisku
TRI HRVATA - Otac biskup Vlado Košić, Slobodan Novak Prosperov i Božidar Alić u Sisku

Predavanje ”Hrvatski književni kanon“ održao je jučer u Dvorani Sv. Ivana Pavla II. u sisačkom Velikom Kaptolu povjesničar književnosti, komparatist i teatrolog Slobodan Prosperov Novak.

Kao gost odabrana djela interpretirao je glumac Božidar Alić, a predavanju je nazočio i sisački biskup Vlado Košić kojem je predavač na početku zahvalio na pozivu.

Govoreći o naslovu svog predavanja predavač je rekao da se termin kanon ne odnosi na teologiju ili značenje te riječi u starim znanostima, već na obvezna književna djela koja bi jedna sredina trebala poznavati, upozorivši kako danas u Hrvatskoj nije kanoniziran vrijednosni sustav knjiga i ideja koje bi promijenile i zamijenile onaj zastarjeli jugoslavenski, komunistički i antihrvatski.

– Mi smo danas svjedoci jedne ofenzive ljudi koji se bore protiv hrvatskog identiteta i obitelji te hrvatskog školstva. Naša zasigurno najveća boljka su institucije koje u devedesetim godinama nismo ‘resetirali’, već smo ih naslijedili iz komunizma. To su prije svega HAZU, Matica hrvatska i Leksikografski zavod Miroslav Krleža.

Te ključne institucije u devedesetim godinama nisu se ni malo promijenile. Tadašnja Južnoslavenska akademija osnovana je u 19. stoljeću s idejom da bude način prodora njemačko-austrijske civilizacije prema istoku i rješenje slavenskog pitanja.

Ta akademija, koju je Strossmayer korigirao s katoličkim vrijednostima, preživjela je to austrijsko vrijeme i obavila je svoju funkciju. Nakon dolaska Jugoslavije akademija se ‘resetirala’ i postala je Jugoslavenska akademija, a kada je devedesetih došlo vrijeme da ona postane hrvatska ne samo imenom već i svojom strukturom i suštinom, nažalost to se nije dogodilo.

Centralistička ideja nije prodrla u Akademiju i ona nije hrvatska jer njeno središte ne misli iz svoje dubine suverenu Hrvatsku, ustvrdio je predavač te se u nastavku osvrnuo i na Maticu hrvatsku kao organizaciju koja odumire jer se nije obnovila i osmislila svoj novi prostor djelovanja te Leksikografski zavod koji se još uvijek ponaša kao da je tu zbog Tita kanonizirajući djela bez vrijednosti koja promoviraju nešto što više ne postoji.

Prosperov Novak je rekao i kako hrvatski prostor, a posebno onaj obrazovni, opterećuje i na njega se postavlja niz loših teza, izdvojivši, prema njegovom mišljenju četiri najopasnijih za razvoj našeg društva.

– Kao prvu istaknuo bih proglašavanje u Hrvatskoj opasnim svega što je je navodno nastalo na temeljima zla takozvane ustaške države. Iz tog ‘straha’ stvara se ideja koja je vidljiva u svakoj Frljićevoj predstavi ili nekoj drugoj intervenciji o kripto-ustašama. Ta ideja sve više prodire u naše kazalište, na tv programe i u domove i vrlo je razarajuća.

Druga, vrlo opasna teza, tiče se Domovinskog rata i opskuriranja svega što se dogodilo u to vrijeme u vezi s njegovim izvorima, rezultatima i ljudima koji su ga vodili. To je najvidljivije u jednoj publikaciji koja se zove Novosti Srpskog narodnog vijeća, a uređuju ga ‘janjičari’ nekadašnjeg Feral tribuna. Oni to rade na način da prikazuju našu borbu i Domovinski rat pesimistično i užasno mračno te kao nešto što se ne bi trebalo uvesti u naš obrazovni prostor.

Treća teza odnosi se na ideju da su od 1945. do 1990 godine stvorene jedna država i jedna kultura koje su dale temelj europskoj Hrvatskoj omogućivši joj razvitak i uključenje Europu. Ta ideja proizlazi iz jugoslavenskih krugova i najbolje se vidi u prosvjetnoj reformi i kurikulumu. Vidljiva je i u govorima ministrice Blaženke Divjak, Borisa Jokića, kao i u mnogim elementima koji se tiču prosvjete i odnose se na taj period.

Četvera teza povezana je s našom dijasporom. Ona pokušava nametnuti da nešto ‘smrdi’ i ne valja s hrvatskom dijasporom. Posebno se tu misli na naše iseljeništvo koje se prikazuje kao mračne sile koje štete razvitku hrvatske države. To je ono kada Puhovski kaže: ‘treća generacija ustaša’. Iseljeništvo se ponižava i radi se o cijelom kolopletu nasrtaja na hrvatski identitet, na samostalnu hrvatsku državu. Kada govorimo o obrazovanju i kurikulumu onda treba znati da su ove teme doista dio toga i da su bolno urezane u svaki govor o reformi“, rekao je Novak.

Govoreći o reformi školstva dodao je kako on ne dovodi reformu u pitanje, ali kako nisu obavljene predradnje, a one koje jesu obavljene su traljavo jer su ih odradili ljudi koji ili su nesposobni ili ne žele da se promjene dogode u pravom smjeru.

– Ministrica Divjak nije dovoljno kompetentna za to. Da bi netko proveo reformu treba imati veliku političku i društvenu moć i mora biti vizionar, a to kod nje ne vidimo. Zanimljivo da od 72 škole koje provode eksperimentalnu fazu, 15 škola je direktno povezano sa strankom koja je delegirala gospođu Divjak. To je nedopustivo.

S druge strane, kada uzmete recenzije kurikula koje su stizale onda možete vidjeti da postoje i negativne recenzije kurikula iz povijesti te kurikula iz književnosti o čemu se naravno šuti. Jednostavno nije dopustivo da stranka koja ima jedan posto glasova na izborima ima toliki utjecaj na školstvo, posebno u ovoj eksperimentalnoj fazi, zaključio je Prosperov Novak.

Na kraju, u otvorenoj raspravi dotaknuta su brojna druga pitanja posebno vezana uz odgoj i obrazovanje. Tako su između ostalog nazočni upoznali predavača s činjenicom da se u sisačkim osnovnih školama na mala vrata uvodi i nameće oblik građanskog odgoja preuzetog iz Rijeke s odabranim predavačima bliskima lijevom svjetonazoru. Profesor je ocijenio da ovaj potez sisačke gradske vlasti ima elemente za ustavnu tužbu je jer očito rezultat samovolje.

(Sisačka biskupija)

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati